Мимишные животные на фотосессию! | 8(965)380-13-11 Выездной театр «Карнавал животных»
Утята, крольчата, мини-пиги и многие другие!
Утята на фотосессию
Дорогие друзья! Рады сообщить, что у нас вы всегда сможете подобрать себе маленьких, трогательных компаньонов для семейных, детских, тематических и других видов фотосъемок!
Пушистые декоративные крольчата различных окрасов, обаятельные мини-пиги, яркие желтые утята и еще много других очаровательных детенышей животных и птиц поднимут вам настроение и создадут атмосферу добра и позитива на съемочной площадке!
Крольчата на фотосессию
Мини-пиги на фотосессию
С нашими малышами, вы не заметите, как быстро пролетело время. Вам захочется еще не раз пригласить их на другие съемки. А особенно знакомству и общению с животными и птичками будут рады дети. Ведь в наше время не каждый родитель может завести для ребенка маленького пушистого друга. А
Декоративные кролики на фотосессию
Подпишитесь на наш Ютюб!!!
Советуем также посмотреть следующие услуги:
Яндекс Дзен | Открывайте новое каждый день
Яндекс Дзен | Открывайте новое каждый деньЯндекс.Дзен – это платформа, которая подбирает контент специально для вас. В Дзене есть статьи и видео на разные темы от блогеров и медиа.
Ваш личный Дзен
Дзен понимает ваши интересы и собирает ленту для вас. Он анализирует действия: что вы смотрите, кому ставите лайки, на кого подписываетесь, а после – рекомендует вам и уже любимые источники, и ещё неизвестные, но интересные публикации.
Вы смотрите и ставите лайки
шаг 1
Алгоритм отслеживает это и подбирает контент
шаг 2
Вы видите интересные именно вам материалы
шаг 3
Интересные истории
В Дзене есть популярные медиа и талантливые блогеры. Ежедневно они создают тысячи историй на сотни разных тем. И каждый находит в Дзене что-нибудь для себя.
Примеры публикаций
В Дзене действительно много уникальных статей и видео. Вот несколько примеров популярного сейчас контента.
Дзен — простой, современный и удобный
Посмотрите на главные возможности сервиса и начните пользоваться всеми преимуществами Дзена.
Читайте о своих интересах.
Алгоритмы Дзена понимают, что вам нравится, и стараются показывать только то, что будет действительно интересно. Если источник вам не подходит — его можно исключить.
1/4
Тематические ленты.
С общей ленты со всеми статьями легко переключайтесь на тематические: кино, еда, политика, знаменитости.
2/4
Разнообразные форматы.
Открывайте разные форматы историй для чтения и общения. В приложении удобно читать статьи и смотреть видео, писать комментарии.
3/4
Оставайтесь в курсе событий!
Возвращайтесь к нужным статьям: добавляйте статьи в Сохранённое, чтобы прочитать их позже или сохранить в коллекции. Настройте уведомления, чтобы не пропустить самое интересное от любимых блогеров, медиа и каналов.
4/4
Читайте о своих интересах.
Алгоритмы Дзена понимают, что вам нравится, и стараются показывать только то, что будет действительно интересно. Если источник вам не подходит — его можно исключить.
1/4
Тематические ленты.
С общей ленты со всеми статьями легко переключайтесь на тематические: кино, еда, политика, знаменитости.
2/4
Разнообразные форматы.
Открывайте разные форматы историй для чтения и общения. В приложении удобно читать статьи и смотреть видео, писать комментарии.
3/4
Оставайтесь в курсе событий!
Возвращайтесь к нужным статьям: добавляйте статьи в Сохранённое, чтобы прочитать их позже или сохранить в коллекции. Настройте уведомления, чтобы не пропустить самое интересное от любимых блогеров, медиа и каналов.
4/4
Читайте о своих интересах.
Алгоритмы Дзена понимают, что вам нравится, и стараются показывать только то, что будет действительно интересно. Если источник вам не подходит — его можно исключить.
1/4
Тематические ленты.
С общей ленты со всеми статьями легко переключайтесь на тематические: кино, еда, политика, знаменитости.
2/4
Разнообразные форматы.
Открывайте разные форматы историй для чтения и общения. В приложении удобно читать статьи и смотреть видео, писать комментарии.
3/4
Оставайтесь в курсе событий!
Возвращайтесь к нужным статьям: добавляйте статьи в Сохранённое, чтобы прочитать их позже или сохранить в коллекции. Настройте уведомления, чтобы не пропустить самое интересное от любимых блогеров, медиа и каналов.
4/4
Дзен доступен во всем мире более чем на 50 языках
Смело рекомендуйте Дзен своим друзьям из других стран.
العَرَبِيَّةالعَرَبِيَّةУдобно пользоваться в смартфоне
У Дзена есть приложения для iOS и Android.
Пользуйтесь в браузере
Дзен доступен с любого устройства в вашем любимом браузере. Также Дзен встроен в Яндекс.Браузер.
Удобно пользоваться в смартфоне
У Дзена есть приложения для iOS и Android.
Пользуйтесь в браузере
Дзен доступен с любого устройства в вашем любимом браузере. Также Дзен встроен в Яндекс.Браузер.
Удобно пользоваться в смартфоне
У Дзена есть приложения для iOS и Android.
Пользуйтесь в браузере
Дзен доступен с любого устройства в вашем любимом браузере. Также Дзен встроен в Яндекс.Браузер.
© 2015–2021 ООО «Яндекс», 0+
Дизайн и разработка — Charmer
К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:
Яндекс.Браузер Google Chrome Firefox SafariСамые милые детеныши животных за 2012 год
Милые, очаровательные, умилительные, мимимишные… одним словом, лапочки! Это мы о самых милых детенышах животных в этом году, которым и посвящен этот выпуск. Внимание! Во время просмотра возможно неоднократное появление чувства умиления, непроизвольных улыбок и желания погладить экран своего компьютера!
Смотрите также выпуски — Самые мимимишные зверушки из тех, что вы видели, Умилительные экзотичные зверята-малыши
(Всего 45 фото)
1. Ладно, начнем с валлаби альбиноса. Уже можно начинать отрабатывать восторженный писк – он вам понадобится.
2. Премилая антилопа в Берлинском зоопарке.
3. Замечательный малыш гиппопотама. Такой скользкий, но такой замечательный.
4. Пингвинята. Они не могут не нравится.
5. Детеныш гориллы с самым душевным взглядом. Внимание! Если смотреть в эти глаза слишком долго, можно забыть обо всем на свете.
6. Новорожденный трубкозуб. Ну разве он не прелесть?
7. А это новорожденный слоненок.
8. Этот малыш барасинги как будто хочет вам что-то сказать… «Разве я не милашка?»
9. Детеныш лисички фенека. Самая очаровательная особенность – их огромные ушки.
10. Этот милый детеныш носорога как будто упрекает вас за то, что вы не достаточно сильно умиляетесь ему.
11. Очень застенчивый, но очень милый детеныш носухи.
12. Кенгуренок Тилли, которого выращивали в этом рюкзаке, когда он потерял маму.
13. Очаровательный новорожденный броненосец, правда, больше похожий на камешек. На очаровательный камешек.
14. Ну и, конечно, щенки, которые всегда вызывают умиление. Особенно этот, ведь он так мечтает быть ковбоем.
15. Тигренок в окружении плюшевых версий самого себя.
16. Прыгающий птенец кроличьего сыча – просто прелесть!
17. Вообще, прыгающие животные такие забавные и милые. Взять хотя бы этого маленького тапира.
18. Кроооошечная египетская черепашка. Этот вид очень редкий, так что каждое рождение подобного существа – повод для праздника.
19. Очаровательная черная кошечка. Точнее, детеныш пантеры. Большой пантеры.
20. Играющий в снегу лисенок просто не может быть не симпатичным.
21. Вы только посмотрите на эти ресницы! Максфактор отдыхает.
22. Детеныш барханного кота. Однажды он вырастет и станет повелителем барханов.
23. Ми-ми-миииииии….
24.
25. А этот львенок как будто тянет к вам свою мохнатую лапу.
26. А что это вы делаете?
27. Этого детеныша пекари нашли в одном из парков Техаса. Когда он вырастет, он будет не таким милым, так что давайте насладимся моментом.
28. Детеныш ягуара взвешивается. Кажется, его вовсе не волнует собственный вес. Камера интереснее.
29. Медвежонок с медвежонком. Оооо…
30. Новорожденный азиатский слон учится ходить.
31. Тигрята-близнецы. Хмм… Бивис и Батхед, только намного симпатичнее.
32. Аааааа! Детеныш ленивца! Все, уровень умилительности начинает зашкаливать.
33. Этот маленький ослик вынужден носить гипс на ножках, пока они не окрепнут. Но даже так он очарователен.
34. Котенок Дейзи. Она настолько мила, что про нее пришлось создать отдельный пост.
Смотрите полный выпуск — Крошка Дейзи — самый милый котенок на Земле
35. Этого сиротку спасли из лесного пожара. И он в подгузниках!
36. Нет, все же тигрята, особенно белые, это нечто.
37. Детеныш малой панды, который как будто кричит «Сюрприиииз!»
38. Детеныш моржа. Такой морщинистый, но такой милый. Он очень любит обниматься.
39. Детеныш гиббона в премилом свитере.
40. Бедняга, он так старается вам понравиться. И ему это удалось.
41. Детеныши ехидны пока без своих иголок.
42. Кучерявый детеныш гориллы из Руанды, который явно не может поверить, что вы считаете его симпатичным.
43. Детеныш панды на приеме у врача. «Я совсем не боюсь».
44. Детеныш коалы в чайной кружке. Нет слов, одни эмоции.
45. Детеныш белого львенка с очень проникновенным взглядом. Что ж, сеанс умилительности и восхищения подошел к концу. Если вам мало – прокрутите еще раз
А вы знали, что у нас есть Instagram и Telegram?
Подписывайтесь, если вы ценитель красивых фото и интересных историй!
Самые милые животные | Интересный факт
Все любят выставлять в Интернет котиков и любоваться ими, считая, что милее котиков в этом мире ничего нет. Сегодня мы вам докажем, что это далеко не так. Существует множество диких животных, глядя на которых хочется расплыться в улыбке от переизбытка мимишности. Сегодня мы покажем вам восемь таких милых животных. И попробуйте потом сказать, что котики – самые милые животные на этой планете.
1 Курносая мартышка
Эти маленькие мартышки с необычными мордочками, к сожалению, находятся на стадии вымирания. Их популяция резко уменьшилась во второй половине прошлого столетия, так как мартышки были предметом охоты, а места их обитания были территорией военных действий во Второй мировой войне. На сегодняшний день насчитывается около 10-15 тыс. особей этого вида.
Внешний вид этих мартышек очень необычен из-за особенного строения носа и цвета шерсти. Питаются они фруктами, листьями и молодыми побегами бамбука. Встретить этих существ можно в провинциях Вьетнама.
2 Трёхпалый ленивец
Наверняка все слышали о ленивцах. Эти животные обитают на севере Южной Америки и почти весь день проводят, свисая вниз головой с деревьев. Они долго (до 15 часов в сутки) спят, мало едят, а потому находятся в постоянном режиме сохранения энергии. Ленивцы почти не спускаются на землю, проводя всю свою жизнь на дереве, передвигаются очень медленно. У них слабое зрение, но хороший слух. В их шерсти могут поселяться бабочки, жуки, а также водоросли.
Раннее вид был под угрозой исчезновения из-за того, что местные употребляли их мясо в пищу, а из когтей и кожи делали украшения. Позже эта жестокость была прекращена, и на сегодняшний день ленивцы спокойно продолжают существовать — в основном спать и есть.
3 Фенек
Маленькая лисица, живущая в Африке. Говорят, тот самый Лис, которого приручил Маленький Принц, был именно фенеком. Это необычное животное по размерам чуть меньше домашней кошки, обладает сильным слухом и обонянием. Из-за огромных ушей может услышать любой шорох. Ведут они ночной образ жизни, живут в норах небольшими общинами. Питаются корнями, плодами, мелкими позвоночными и падалью.
На сегодняшний день популяция Фенек неизвестна. Знают лишь то, что их убивают ради меха и мяса. В последнее время фенек часто стали покупать в качестве домашних животных.
4 Квокка
Небольшое (размером с большую домашнюю кошку) сумчатое животное из Австралии. Квокки очень уязвимы, поэтому живут вдали от мест, населенных хищниками. Они травоядны, передвигаются прыжками (совсем как кенгуру), ведут ночной образ жизни. Относятся к уязвимым видам, так как последнее время их численность стала резко сокращаться.
Квокки стали очень популярными среди туристов. Многие спешат сфотографировать этого улыбчивого зверька или сделать с ним сэлфи. Но на самом деле квокки постоянно улыбаются не от того, что их жизнь такая счастливая. Всё гораздо проще: их лицевые мышцы часто находятся в расслабленном состоянии, из-за чего кажется, будто они постоянно улыбаются. Однако нельзя не улыбнуться в отчет, глядя на это чудо.
5 Японская летяга (момонга)
Внешний вид этих зверьков вызывает ещё более умиление: маленькие пушистые грызуны, внешне напоминающие крошечную белку, но ещё и с крыльями. Однако эти «крылья» они не используют для того, чтобы летать. Между лапами и туловищем у них кожные перепонки, благодаря которым летяги могут планировать. Обитают они в вечнозеленых лесах Японии, но были замечены и на востоке России, и в некоторых частях Европы. Летяги – ночные животные, питаются в основном растительной пищей.
Из-за того что кожа у этих существ не слишком прочная, а сами они маленькие и легко прячутся, момонги вряд ли вымрут в ближайшие десятки лет. Тем лучше! Ведь жалко будет потерять таких милых зверюшек.
6 Вомбаты
А вот вомбаты – целое семейство животных из Австралии. Эти существа – самые большие млекопитающие в мире, они питаются травой, роют норы и удивляют сотни европейских жителей своими симпатичными мордочками. Говорят, предком вомбатов было животное ростом с носорога. В принципе, это может быть правдой, ведь у современных вомбатов сохранилось особенное строение задней части туловища, нижней губы и длинные зубы, скрытые во рту.
В дикой природе у вомбатов почти нет врагов. Однако, после того как в Австралию привезли дикую собаку динго, те стали охотиться на зверьков и мешать их обычной жизни. Вследствие чего количество вомбатов резко сократилось. На сегодняшний день вомбатов очень мало, и они находятся под угрозой исчезновения. Квинслендского вомбата и вовсе осталось всего лишь чуть более ста особей!
7 Лориевые
… или лори – ещё одно семейство, правда, на этот раз родом из Южной Африки. Это маленькие приматы с огромными глазами. У них мягкая и пушистая шерсть, уши почти полностью спрятаны под шерстью. Ведут они ночной образ жизни, с силой цепляются за сучья, перебираясь с дерева на дерево, и никогда не прыгают. В основном питаются насекомыми. Лори очень медленные, чем и отличаются от большинства видов приматов.
На сегодняшний день они находятся под угрозой вымирания. Люди уничтожают тропические леса, тем самым лишая обезьянок дома. К сожалению, в других условиях они выжить не могут.
8 Калан
Знаете кто счастливее квокки? Каланы. Это хищные животные, близкие к выдрам, живущие в прибрежных местах с большим количеством водорослей, мха, ламинарии. Большую часть жизни каланы проводят в воде, лишь изредка выползая погреться на скалы. Они ведут уединенный образ жизни, объединяясь в пары лишь для того, чтобы произвести потомство. Питаются морскими обитателями. Кстати, каланы довольно умны. Так, например, чтобы съесть мидию, животное будет долго рыскать в поисках подходящего камня, а лишь после этого приступать к еде: колотить камнем о раковину, чтобы достать мясо. Обитает он в океане в районе Курильский островов, Аляски и Калифорнии.
Каланы официально охраняются с начала XX века. До этого их истребляли, причем платили за это хорошо (более $1000). Из их меха делали шубы, ведь мех калана очень теплый и качественный. На сегодняшний день этот промысел не так популярен, хотя всё ещё встречаются шубы из калана.
App Store: Smolsies — Милые пушистики
Милые виртуальные питомцы-пушистики! Коллекционируй и ухаживай! Новые сюрприз-пушистики вылупляются из волшебных яиц! Собери всех: кота, собаку, единорога и других!
Smolsies — это милые виртуальные питомцы, которые вылупляются из волшебных яиц! Малыши Smolsies уже полюбились тысячам игроков по всему миру! Каждый маленький пушистик — большой сюрприз! Вылупи, вырасти и собери 18 няшных зверят! Кот, собака, хомячок, пони, панда, зайка, медведь, единорог, волшебный котёнок и многие другие! Перенеси двух питомцев в волшебную машину и получи новое яйцо-сюрприз! Ухаживай за своими виртуальными животными и играй в мини-игры!
Малыши Smolsies — ещё те озорники! Собери все игрушки, чтобы твои милые питомцы могли играть и веселиться! Горки, батут, качели, бассейн с шариками и музыкальные инструменты! Играй в весёлые мини-игры со своими домашними животными: соревнуйся в баскетболе, прыгай как можно выше, украшай смешные шапки и рисуй в раскрасках!
Играй в Smolsies — супер милую игру про виртуальных питомцев для тех, кто любит пушистых зверят, сюрпризы и коллекционирование!
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
Об играх для детей TutoTOONS
Созданные и проверенные в играх с детьми младшего возраста, игры TutoTOONS помогают детям освоить основные жизненные навыки через игры, которые они действительно любят.
Игры с одеванием развивают творческие навыки и чувство прекрасного, игры с уборкой прививают хорошие привычки на каждый день, игры с приготовлением пищи учат помогать родителям дома, игры с домашними животными учат проявлять заботу о других. Вот всего лишь несколько примеров, как игры TutoTOONS позволяют детям исследовать мир вокруг них и развиваться.
КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ
Это приложение является бесплатным, однако содержит определенные элементы, которые можно приобрести за реальные деньги. Загрузив это приложение, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности и Условиями использования TutoTOONS.
Получайте удовольствие от TutoTOONS!
Играйте в наши игры: http://tutotoons.com/games
Следите за нами в Twitter: https://twitter.com/TutoTOONSGames
Ставьте лайки нам на Facebook: https://www.facebook.com/tutotoonsgames
Следите за нами в Instagram: https://instagram.com/tutotoons/
Заходите в Google+: https://plus.google.com/+Tutotoonsgames
Подпишитесь на нашу рассылку для семей (скоро): http://eepurl.com/bUWUTj
обзор наиболее очаровательных представителей фауны, их фото и описание, поведенческие особенности и образ жизни
Когда думаешь об опасных животных, на ум приходят змеи, носороги, крокодилы и другие когтистые, зубастые или ядовитые представители фауны. К ним и приближаться не хочется, разве что полюбоваться на расстоянии. То ли дело олени или дельфины, верно?
На самом деле многие животные, которые кажутся симпатичными и безопасными, вполне могут представлять угрозу для человека. И в дикой среде к ним не стоит приближаться ни при каких обстоятельствах. Перед нами 15 примеров таких обманчиво милых созданий.
Лебедь-шипунЭта грациозная птица давно стала символом красоты и благородства. Сложно представить, что она может быть необычайно агрессивной.
И пусть лебедь значительно уступает человеку в размерах, но если дело касается его гнезда — эта птица сражается до конца. Часто лебеди осуществляют атаку в полете, врезаясь в человека и сбивая его с ног.
Если это случилось в воде и пострадавший выпал за борт, лебедь всячески удерживает жертву под водой.
ЕнотЕноты настолько милы и сообразительны, что их нередко держат в качестве домашних животных. Они широко распространены по Северной Америке и немного — в Евразии и Японии. Енотов обычно недооценивают из-за их внешности, но они зачастую кидаются в атаку даже на человека и могут нанести немалый вред острыми когтями.
Длиннохвостая ласкаТолько взгляните, что за пушистая милашка! Но хоть ласки и не отличаются крупными размерами, они прославились тем, что способны убивать дичь в 10 раз крупнее их самих.
Из-за невероятно быстрого метаболизма ласкам приходится съедать половину своего веса каждый день. Из-за этого они вечно голодные и невероятно агрессивные.
Их манера охоты напоминает больших кошек: они обездвиживают жертву, после чего убивают смертельным укусом в загривок.
КоалаВ среднем взрослая коала весит 10-13 кг, так что ей придется сильно постараться, если она вдруг захочет вас убить. Тем не менее коалы вооружены острыми как бритва клыками и мощными челюстями, так что оторвать конечность вполне могут.
А еще у них есть длинные когти, которые позволяют им карабкаться по деревьям, но они могут использовать их и во время атаки.
К счастью, коалы нападают, только когда чувствуют опасность, так что, если вы будете держаться от них на почтительном расстоянии, проблем возникнуть не должно.
Рыжая лисицаНа первый взгляд «лисичка-сестричка» кажется достаточно безобидной, разве что слегка вороватой. Лисы предпочитают держаться особняком. Но если загнать их в угол, они становятся очень агрессивными.
В основном лисы представляют опасность лишь для домашней птицы и мелкого скота, но были случаи, когда эти хищники нападали на детей.
Вдобавок лисы — известные переносчики бешенства и других инфекций, а для заражения достаточно одного укуса.
ПандаПанды и правда ленивые симпатяги, которые предпочитают не связываться с людьми. Но эти неуклюжие и милые представители фауны могут стать смертоносным оружием. Не следует забывать, что они являются вполне габаритными медведями, которые в случае опасности станут защищаться, применяя острые зубы, когти и свой вес, который зачастую превышает сто килограммов.
Толстый лориНе дайте этим очаровательным глазам обмануть вас. Укус толстых лори ядовит!
Милое существо толстый лори выглядит как герой диснеевского мультика: у него огромные круглые глаза, симпатичная мордочка, а взрослые особи напоминают безобидных детенышей. Однако лори обладает одним из самых опасных ядов на планете.
На локтях животное имеет особые железы, вырабатывающие опасный токсин, которым самки обмазывают своих детенышей, чтобы уберечь их от хищников. Лори высасывает яд из локтя, набирает его в рот и в случае приближения незваного гостя больно кусает его, впрыскивая яд в рану.
Хищники уже знают такую особенность лори защищаться, поэтому стараются его не трогать.
Дикая собака дингоХотя эти щеночки выглядят так, словно только ждут, чтобы вы скорее забрали их домой, на самом деле у них больше общего с волками, чем с домашними псами. Это дикие животные, которые довольно часто нападают на людей.
А ведь стая волков — это всегда грозная сила, какие бы времена ни были вокруг. На территории Австралии, где динго еще живут в диких условиях, было много случаев нападения этих собак на людей.
И не раз со смертельным исходом.
Морской леопардС морским леопардом довольно проблематично повстречаться в дикой природе — они живут исключительно в Антарктике, питаясь пингвинами.
С виду тюлени как тюлени, но они неоднократно атаковали исследователей. Единственный хищник, способный одолеть морского леопарда, — это косатка.
Морские леопарды быстрые, сильные и отлично ориентируются в своей среде. Предпочитают играть с добычей, прежде чем убить ее.
За последние годы морские леопарды убили нескольких человек. Последней их добычей стал морской биолог, которого они успели протащить 50 метров под водой, прежде чем он захлебнулся и утонул.
БобрЭксперты предупреждают: не стоит недооценивать бобров, так как этот зверь может ревностно охранять территорию и даже вступить в драку. Одна особенность делает их особенно опасными и даже смертоносными — их знаменитые зубы, отличающиеся не только длиной, но и остротой. Бобр может запросто прокусить конечность, что приводит к сильной кровопотере.
В 2013 году в Европе даже произошел случай с летальным исходом: бобр дважды укусил рыбака за ногу, острые зубы проткнули артерию, и мужчина скончался до того, как к нему подоспела помощь.
БарсукБарсуки имеют небольшие габариты, но они по праву считаются одними из самых опасных хищников. У них сильные челюсти, которыми они быстро ломают кости своих жертв, и толстые, прочные шкуры, которые защищают их от большей части укусов врагов.
Кроме того, барсуки обладают великолепной скоростью и ловкостью, и увернуться от удара для них не составляет труда. И напоследок — о самом неприятном оружии барсука: это мерзкий запах, как у скунса, который ошеломляет противников и заставляет их бежать сломя голову.
ДельфинОдни из самых умных морских млекопитающих, да и в целом животных на планете. Известны случаи, когда дельфины спасали людей, но это не значит, что у них ангельский нрав.
В естественной среде эти морские обитатели могут нападать даже на акул. Дельфины могут покалечить жертву зубами, избивать мордой на манер дубины и бросить умирать без малейшего желания наживы.
Лягушки-древолазыКроме того, среди этих животных значительный показатель убийств потомства, что ученые все еще не могут объяснить.
Эти яркие земноводные обладают изумительной раскраской, но кроме того — ядом невероятной силы. Индейцы используют их яд, чтобы смазывать иглы для духовых трубок. Лягушки выделяют яд через кожу, так что малейшей царапины на теле человека может быть достаточно для заражения.
ОленьСамцы оленей сбрасывают и отращивают рога каждый год, и рога эти невероятно острые. Когда лесные красавцы сталкиваются рогами друг с другом, это громкое, но практически безвредное занятие. А вот человек часто воспринимается ими как угроза, и таран рогами на полной скорости может стать смертельным. От диких оленей лучше держаться подальше.
УтконосыУдивительно, но факт: когда эти очаровательные малыши вырастут, они обзаведутся страшными жалами, впрыскивающими яд.
Каждое жало связано протоком с бедренной железой, которая во время брачного сезона вырабатывает сложный «коктейль» из ядов. Самцы используют шпоры во время брачных поединков.
Яд утконоса может убить динго или иное некрупное животное. Считается, что он не смертелен для здорового человека, однако в случае поражения надо срочно доставить пациента в больницу.
Пораженные мышцы могут болеть еще в течение нескольких месяцев даже в случае оказания экстренной помощи.
Источник: https://BigPicture.ru/?p=948478
Самые милые животные в мире — фото
Фото самых милых животных в мире вызывают нежные чувства и непреодолимое желание погладить, даже если за «мимишной» внешностью порой скрываются острые коготки.
Енот
Сегодня этот милый зверёк — самый популярный среди тех, кто занимается одомашниванием диких животных.
Большая панда
Чёрно-белый окрас, плюшевая шубка и наивно-задумчивый вид этого «медвежонка» не оставит равнодушным никого.
Фенек
Уникальная черта миниатюрной лисички — большие уши, придающие образу особой милоты и беззащитности.
Коала
Невероятно милые внешне, коалы обладают немного скверным переменчивым характером.
Квокка
«Улыбающийся» короткохвостый кенгуру признан самым счастливым животным на планете.
Карликовый бегемот
Эти милые бутузы гораздо меньше и изящней своих сородичей.
Гренландский тюлень
Отличительная особенность этого вида — белоснежная шерсть, на фоне которой выделяются доверчиво-наивные глазки.
Мини-пиги
Эти маленькие поросята декоративной породы всё чаще становятся жителями городских квартир. Ну как не взять такого в дом? Это же свинство какое-то!
Если вдруг ваш день не задался, и вы пребываете в плохом настроении — просто посмотрите на фото самых милых зверей в мире. Улыбка не заставит себя долго ждать!
Фото самых милых животных в мире вызывают нежные чувства и непреодолимое желание погладить, даже если за «мимишной» внешностью порой скрываются острые коготки.
Источник: https://theecology.ru/zhivotnyie/samye-milye-zhivotnye-v-mire-foto
ТОП-10 самых милых животных на планете
Животный мир нашей планеты настолько многогранен и разнообразен, что включает в себя самых разнообразных представителей. Кто-то из них коварен и кровожаден, кто-то маленький и невзрачный, а кто-то просто милашечка. Именно о последних пойдет речь в этой статье. Представляем вашему вниманию ТОП-10 самых милых животных планеты.
Енот
Родиной этих млекопитающих является Америка, в России же можно встретить единственный вид — енот-полоскун. В настоящее время эти зверки крайне популярны среди любителей одомашнивания диких зверей и активно стали покорять интернет. Возможно, именно еноты скоро сдвинут с пьедестала почета обожаемых котиков.
Сурикат
Млекопитающие из рода мангустовых, распространены в Южной Африке, так же были замечены на Мадагаскаре. Несмотря на свои небольшие габариты (вес до 800 грамм, а длина тела не более 35 сантиметров), являются крайне выносливыми и храбрыми зверками, единственное что их пугает — хищные птицы, жертвами которых они могут стать.
Большая панда
Большая панда или бамбуковый медведь является одним из редчайших и вымирающих животных на планете, занесена в международную Красную книгу. Панды обитают в горных регионах Китая и со второй половины XX века стали чем-то вроде национальной эмблемы этой страны. Так почему же панды такие очаровательные? Все дело в черно-белом окрасе, толстой попе и безумно задумчивом виде при поедании бамбука.
Фенек
В пустынях Северной Африки живет безумно симпатичная миниатюрная лисица с большими ушами и крошечной мордочкой — Фенек. Именно такой привлекательный вид создает угрозу для жизни этих животных, ведь человеку так хочется заполучить такую милаху себе домой.
Суслик
Эти представители некрупных грызунов семейства беличьих являются лидерами сна. Спячка сусликов длится до 9 месяцев, а их сон настолько крепкий, что даже если вытащить суслика из норки и потрясти, он не проснется, а лишь заснет еще крепче. Обитают суслики преимущественно в степях, лесостепях и лесотундре.
Лори
Лори являются видом приматов из семейства лориевых. Эти большеглазые зверьки родом из тропических джунглей Юго-Восточной Азии. При всей своей няшности, лори ядовитые животные, но яд, выделяемый ими, не очень мощный и данный факт не останавливает человека от незаконной торговли ими. Поэтому лори занесены в Красную книгу.
Филиппинский долгопят
Еще один представитель фауны с огромными глазами — филиппинский долгопят, является близким родственником лори и обитает, согласно названию, на нескольких островах Филиппин. Длина тела филиппинских долгопят около 10 сантиметров, а вес не более 150 грамм, ведут они исключительно ночной образ жизни, поэтому и обладают такими крупными глаза.
Коала
Коалы являются травоядными сумчатыми, обитающими в Австралии. Но не стоит полагать, что коалы так же милы в душе, как внешне. Ученые выяснили, что коалы обладают крайне скверным характером и постоянно меняющимся настроением. Но нам ведь этот факт не помешает поумиляться ими?…
Пингвин
Да, я знаю, что пингвины — это не животные, а нелетающие птицы, но разве они не милые? И пусть они не могут летать, зато все пингвины являются отличными пловцами и на удивление быстро бегают. «Пингвины мистера Поппера», «Мадагаскар», «Лови волну!», да пингвины сейчас просто на пике популярности!
Квокка
Квокка — самое улыбающееся животное, внешне напоминает кенгуру. Размером квокка со среднюю собаку: длина тела около 50 сантиметров, а вес может достигать 5 килограмм. Квокка беззащитна перед хищниками, поэтому обитает там где нет лис и кошек. Харизма этого зверька просто зашкаливает 🙂
Источник: http://arriva.ru/publications/articles/29507/
Самые милые животные в мире — ТОП 20
Квокка, ленивец, фенёк, панда, лори… Лишь самые суровые люди могут сдержать улыбку при виде этих представителей мира фауны. Огромные ушки и глаза, плюшевая шёрстка, короткие лапы — у каждого зверька есть своя «фишка».
Животные имеют настолько милую внешность, что их запросто можно принять за игрушечных. Вот только не стоит недооценивать их природу, так как многие из этих зверей, несмотря на умильный облик, всё равно остаются дикими хищниками.
Квокка
Свою популярность этот австралийский зверёк квокка получил благодаря милой мордашке с особым изгибом рта, отчего кажется, что животное постоянно улыбается. Ко всему прочему квокк отличает искреннее дружелюбие — они с удовольствием подходят к людям и разрешают себя сфотографировать вблизи.
Зверёк больше похож на мультяшную мышь, хотя на самом деле это — кенгуру
Ленивец
Ленивцы живут эти звери в тропических лесах Америки. Большую часть своей жизни проводят в висячем положении, цепляясь за ветки деревьев длинными пальцами с выразительными толстыми когтями. Самая главная особенность ленивцев — их одновременная медлительность и огромная выносливость. Например, они могут висеть вниз головой, не меняя положения больше суток.
Лапы ленивцев не приспособлены для хождения — по земле ленивец передвигается ползком
Помните Короля Джулиана — смешного персонажа из мультика «Мадагаскар»? Это и есть кошачий лемур. В жизни он почти такой же — важный, но забавный. Ходит зверь, всегда высоко держа хвост с яркими полосками (которых, кстати, обязательно должно быть именно 13).
Кошачьи лемуры — фанаты солнечных ванн, они могут часами «загорать» на солнышке, зажмурившись от удовольствия
Фенёк
Фенёк — удивительная лисица, обитающая в пустынях Северной Африки. Огромные уши и большие распахнутые глаза создают ощущение, что перед нами наивный и добрый зверёк. Но на самом деле это отчаянные хищники. Питаются они в основном яйцами птиц, частенько осмеливаясь на воровство даже у огромных страусов.
Уши фенека самые большие среди хищников (по отношению к величине головы)
Большая панда
Панды — настоящие обжоры. Каждый день взрослый зверь уделяет еде 10–12 часов, при этом съедает более 15 кг пищи (преимущественно бамбука). Оставшееся время панды уделяют сну.
В 1961 году панды были выбраны в качестве символа Всемирного фонда дикой природы
Геренук
Геренука ещё называют жирафовой газелью. Отличительная черта его внешнего вида — непропорционально маленькая голова относительно плотного тела, длинных ног и шеи. Широко расставленные клиновидные уши в два раза шире морды. Интересная особенность геренуков — привычка вставать на задние копыта во время высматривания хищников или в попытке достать самые вкусные листья на дереве.
Во время поедания листьев животное поднимается на задних лапах, грациозно балансируя, почти не дотрагиваясь передними копытами до веток
Илийская пищуха была открыта лишь в 1983 году в горах китайский провинции Синьцзян. Это животное является близким родственником зайцев. Имеет короткие лапки, плотное тело и крохотный хвост. Толстые щёки и округлые близко посаженные уши придают морде немного испуганный и обиженный вид.
Своё имя зверёк получил за способность издавать смешные пищащие звуки
Королевская антилопа
Несмотря на царское имя, королевская антилопа является самым мелким представителем своего семейства. Высота этой принцессы всего 23–27 см, а весит она меньше кошки — не больше 2,5 кг.
Взрослая королевская антилопа меньше кошки, а её детёныши и вовсе размером с хомячков
Долгопят
Первая особенность этих обезьян — они единственные среди приматов общаются с помощью ультразвука. Вторая необычная черта — их глаза. Долгопяты являются рекордсменами по большеглазости, этот орган составляет более 2/3 от размера всей морды.
Несмотря на то что долгопяты маленькие и симпатичные, это свирепые хищники, которые ловко охотятся на птиц, насекомых и даже летучих мышей
Аксолотль
Забавно, но мексиканская саламандра аксолотль часто попадает в рейтинги и самых милых, и самых уродливых животных на планете. Кто-то сравнивает этого зверя с драконами, а кому-то он напоминает дружелюбного инопланетянина. На голове этого существа есть яркий гребень, а рот всегда изогнут в подобии милой улыбки.
Эти амфибии обладают уникальной способностью к регенерации и могут заново отрастить или восстановить любую повреждённую часть тела, включая спинной мозг, челюсти и конечности
Итак, среди диких зверей есть много милашек, созерцание которых способно существенно поднять настроение человеку. Кто-то вызывает улыбку только своим внешним видом с несуразно большими глазами, ушами или пухлыми щёчками. А некоторые зверьки поражают своими повадками — умением трогательно общаться со своими сородичами, смешно передвигаться или часами находиться в странной позе.
Источник: https://kot-pes.com/samye-milye-zhivotnye/
Самые милые животные в мире: список, описание и интересные факты
Планету Земля населяет огромное множество разнообразных животных. Жизнь человека неразрывно связана с дикой природой. Одних животных приручили, и они стали любимыми домашними питомцами, другие продолжают жить в естественной среде обитания, позволяя человеку наблюдать за собой издалека.
Неважно, дикие это или домашние животные, привязанность человека к ним остается. Люди восхищаются их доверчивыми глазами, пушистыми хвостами, гладкой, шелковистой шерстью, особенным поведением. Рядом с животными наша жизнь становится радостней и теплей.
Какие самые красивые и милые животные обитают в природе, читайте в статье.
Домашние животные
Таковыми они стали после того, как их приручил человек. Было это очень давно, продолжается и сейчас. В прежние времена домашними питомцами являлись, в основном, кошки и собаки, в редких случаях птички.
Сегодня люди приручают и содержат в своих домах не только распространенных, но и экзотических животных, для многих из которых регион проживания в неволе не является естественным.
Ниже в статье представлен топ самых милых животных в мире, которых содержат в домашних условиях.
Кошки
Они являются самыми популярными и распространенными домашними животными. В мире зарегистрировано 100 различных пород, большинство из которых выведено селекционным методом. Кошки – самые милые животные, любимые питомцы людей во всем мире.
Их считают членами семьи, ими восхищаются, их холят и лелеют. Одомашнили этих животных давно, 10 тысяч лет назад. Произошло это на Ближнем Востоке.
Древние египтяне обожествляли кошек, а ученые текущего столетия с уверенностью заявляют об их способности исцелять людей.
Экзот – порода экзотической кошки
Для создания породы селекционеры скрестили персидскую кошку и короткошерстную американскую. Они хотели получить короткошерстную породу с глазами зеленого цвета и шерстью с различными оттенками.
Получился очаровательный маленький комочек с круглой формы головой и телом с плавными линиями. Это – самые милые домашние животные, которые имеют приплюснутую мордочку, курносый носик, стоячие маленькие ушки, большие щечки.
Все это придает животному милое выражение.
Но наибольшим очарованием обладают круглые глаза, они очень выразительные.
У этих экзотических домашних животных характер доброжелательный, они всегда жизнерадостные и любознательные, обожают ласку и руки хозяина, на которых они могут сидеть целый день.
Если говорить о самых милых названиях животных, в качестве примера можно назвать японского кота Снупи, который является наиболее популярным из этой породы.
Собаки
Эти домашние животные с глубокой древности были самыми верными друзьями и помощниками человека. Таковыми они остаются и сейчас.
Собаки скрашивают досуг своего хозяина, поднимают ему настроение, охраняют дом, перевозят тяжести, выслеживают преступников. Какое животное самое милое? Все породы собак по-своему милы.
Эти животные безгранично доверяют своему хозяину, они преданы ему всю свою жизнь. Но в условиях небольших городских квартир люди предпочитают содержать породы небольших размеров.
Померанский шпиц
Эта порода декоративная, напоминает маленького медвежонка или плюшевую игрушку. Шпиц занимает лидирующую позицию среди самых милых животных этого вида. При виде такой собачки хочется взять ее на руки и не выпускать. Это – само очарование с миловидной мордочкой, небольшим носиком и маленькими ушками, которые почти не заметны из-за густой шерсти.
Однако шпиц хоть и маленьких размеров, но обладает ярким темпераментом. Проявляет агрессию при появлении посторонних людей в доме, начинает громко лаять. Любимым занятием являются игры с детьми. Быстро привязывается к хозяину и членам его семьи.
Кролик ангорский
Эта порода данного вида домашних питомцев относится к самым милым животным. Привлекателен кролик шерстью. Она у него длинная, благодаря чему зверек имеет вид огромного пушистого шарика.
Шерсть в длину достигает 25 см, что послужило поводом к разведению как домашних животных. Появление первых ангорских кролей относится к XVIII веку, было это в Турции.
Очень скоро животные получили широкое распространение по всей Европе и стали самыми популярными домашними питомцами.
Еж карликовый
Данный вид отличается самыми маленькими размерами по сравнению с большим многообразием ежей. Этих животных невозможно встретить в дикой природе, так как они выведены искусственным путем. Эти маленькие ежи являются самыми необычными. Длина их тела едва достигает 20 см, а вес 0,5 кг. Благодаря миниатюрным размерам, ежик похож на игрушку.
Дикие животные
В природе обитает огромное их количество. Они очень разные по размерам, внешнему виду, образу жизни, среде обитания и многим другим характеристикам. Существуют опасные для человека животные и совершенно безобидные. Одни из них своим внешним видом вызывают умиление, а другие отвращение. Самые милые животные на свете, обитающие в дикой природе, представлены в статье ниже.
Лори
Это приматы, местом обитания которых являются жаркие тропические леса, распространившиеся на западе Индонезии и в юго-восточной части Азии. Знаменит лори своими глазами: они у него очень доверчивые и удивительно огромные. Кроме этого, интерес вызывает расположение пальцев на плюшевых лапах: они напоминают кисть человека.
Если судить по первому впечатлению, то это самое милое животное на Земле, но в то же время очень растерянное и несамостоятельное. А еще это – ядовитое животное. Яд сосредоточен в локтевых железах. Но он не обладает достаточной мощностью, чтобы уберечь животных от торговли ими, как домашними питомцами.
По этой причине животные занесены в Красную книгу.
В других широтах в дикой природе не живут, а только в качестве домашнего питомца. Завозят лори в различные страны, в том числе и Россию, контрабандой. Зверек быстро адаптируется в новых условиях обитания, прекрасно себя чувствует в неволе и успешно размножается. Это очаровательное животное не занимает много места в квартире, его вес не превышает двух килограммов, а рост 40 сантиметров.
Мартышка карликовая
В природе существует огромное число обезьян. Самыми милыми животными этого вида являются карликовые мартышки. Их вес достигает всего 100 г, для их размещения достаточно ладони. У этих мартышек коричневая шерстка с легким серым оттенком.
Они обладают интересной особенностью – их головка вращается на 180о. Этих животных содержат во многих зоопарках мира.
Посетители восхищаются их способностью жить в созданных ими группах, где они преследуют основную цель – заботится о ближнем собрате.
Рыжая панда
В стране Востока, Китае, название самого милого животного в мире другое. Здесь зверька называют лисой, но не простой, а огненной. Местом обитания являются Гималайские горы, а именно их юго-восточные склоны на высоте 4000 над уровнем моря.
У рыжей панды небольшие размеры, хотя животное может достигать в длину 170 см и весить шесть килограммов. Привлекательным у зверька является внешний вид.
Панда похожа на игрушку с чертами медведя, кошки и лисы: лапы – большие, шерсть пестрая, хвост пушистый.
Хамелеон
Это самая привлекательная рептилия. Интерес вызывают выпученные глаза, искривленный в грустной гримасе рот, цепкий хвост, большой длины язык. Но самое удивительное в этом животном – изменение цвета в зависимости от настроения и способ передвижения, который напоминает ходьбу моряка в период качки. Больше всего хамелеонов на Мадагаскаре.
Вомбат
Это животное является самым милым коренным обитателем Австралии. Он очень пугливый, поэтому и острожный. Но это не мешает его приручить, что и делают многие австралийцы. Зверька любят за очарование и удивительно дружелюбный характер.
Однако во время опасности вомбат умеет постоять за себя, используя при этом когти и зубы. Увидеть травоядного зверька добродушным не просто, так как он выходит поедать листву только в ночное время, а остальное время суток проводит в норе, мирно посапывая.
Местом обитания являются регионы Южной Австралии.
Ленивцы
Эти животные присутствуют в списке самых милых названий животных. Местом своего обитания очаровательные зверьки выбрали Центральную и Южную Америку.
Очевидно, животные получили такое название благодаря выражению мордочки, которое всегда ленивое, но добродушное, что привлекает внимание. Их питанием, в основном, являются древесные листья.
Но иногда в меню входят насекомые и мелкие ящерицы.
Детеныш тюленя гренландского
Какое самое милое животное в мире? Это гренландский тюлень, но не взрослый, а детеныш, местом обитания которого является Арктика. Это сплошное очарование называют бельками.
Дело в том, что детеныши имеют ослепительно белую, густую, нежную шерстку и черные глаза, как угольки, всего четыре недели. В дальнейшем, подрастая, окрас меняется, он становится темнее. Из-за белого цвета шубки наиболее уязвимы именно детеныши.
Они являются объектами охоты как зверобойных флотилий, имеющих на это разрешение, так и браконьеров.
Сурикаты
Эти животные относятся к семейству мангустовых. Местом их обитания являются пустыни. Их можно встретить в Намибии, Африке, Анголе. Мордочки зверьков не назовешь милыми. Особенно распространены в пустыне Калахари. Сурикаты привлекают внимание способностью стоять, как человек – вертикально. При этом они складывают на животе свои лапки, что выглядит очень трогательно и очаровательно.
Коала
Этот зверек относится к семейству сумчатых, его считают одним из самых милых животных в мире. Для коалы характерна медлительность, она предпочитает тишину, поэтому на протяжении почти всей своей жизни сидит на дереве.
Чтобы не свалиться с него, животное крепко обхватывает ствол или толстую ветку лапами. Питается коала листьями эвкалипта, причем выбирает определенные сорта дерева. Привлекает внимание внешний вид.
Особое очарование животному придают пушистые уши округлой формы и мягкий мех, очень густой, с серым оттенком. Размер коалы небольшой, достигает 80 см, а вес 6-15 кг.
Антилопа карликовая
Какое животное самое милое? Фауна отличается большим видовым разнообразием. Но карликовой антилопой просто не возможно не восхищаться. Это милое животное настолько миниатюрное, что поражает воображение. Его размер достигает 25 см, а вес трех килограммов.
Естественной средой обитания является западная часть Африки. Маленькие антилопы предпочитают лесную и скалистую местность. Это очень пугливые животные, поэтому изучены мало. Известно только, что живут они поодиночке или парами, их можно разводить в неволе.
Тем не менее, только некоторые зоопарки мира содержат антилоп.
Это интересно
Наблюдая за животными, всегда удается подметить что-то интересное, свойственное только данному зверьку.
- Достоверным фактом является то, что деятели из Китая сдают панд в аренду другим государствам сроком на 10 лет. Плата при этом составляет всего миллион долларов.
- Источником влаги для геккона является роса, которую он слизывает по утрам с собственных глаз.
- Удивительно, но факт: в дикой природе существуют обезьяны с ночным образом жизни. Это дурукули, их часто называют совиными обезьянами. У этих животных глаза большого размера не случайно: с их помощью они прекрасно видят в темноте. В дневное время суток зверьки забираются в дупло дерева, расположенное на высоте 7,5 метров над поверхностью земли, и сидят там, пока не наступит ночь. Местом обитания этих обезьян являются тропические леса Амазонки.
Источник: https://www.syl.ru/article/373002/samyie-milyie-jivotnyie-v-mire-spisok-opisanie-i-interesnyie-faktyi
Самые ми-ми-милые дикие животные
Устав от бесконечной череды вирусных картинок «котиков», периодически разбавляемых ежиками и хорьками, редакция Marie Claire решила сделать свой топ-лист животных, достойных умиления.
Квокка (quokka)
Этот трогательный зверёк настоящая сумчатая улыбака! Мордочка у него имеет такой вид, словно квокка все время улыбается. Живёт чудо природы в Австралии, которая, как известно, вообще богата на сумчатых.
И если раньше большой популярностью в этой стране пользовались кенгуру, то сейчас квокка отвоевала пальму первенства. Всё дело в её любви… к сэлфи. Квокка — животное крайне дружелюбное, абсолютно не боится людей и с удовольствием снимается на самые современные гаджеты.
А одна из квокк даже была представлена Герцогине Кембриджской и ее супругу во время их официального визита в Австралию. Кейт даже покормила улыбчивое животное травкой.
Внешне квокка очень похожа на кенгуру. Что касается размеров, она не очень крупная. Её можно сравнить с домашней кошкой или небольшой собакой. Имеет буро-серый окрас, густой и короткий мех, длинный хвост. Так же как и все сумчатые, квокка предпочитает питаться листьями и травой, а жить — в тени деревьев, поближе к влаге.
Бородатый тамарин (Emperor Tamarin)
Тамарин не просто бородатый, но ещё и императорский. Своим названием этот вид обезьян обязан своему сходству с императором Германии и короля Пруссии, Вильгельма Второго.
Не то чтобы их было не различить, но знатные усы, по крайней мере, были практически идентичны.
Обитают императоры джунглей в дебрях Амазонки – они предпочитают скрываться в непролазных зарослях, вероятно, чтобы править миром исподтишка.
Кстати, главными в семье тамаринов являются женские особи – усами их природа тоже не обделила, а иногда седые бороды у самок выглядят куда внушительнее, нежели у самцов. Что касается территорий, то тут бородатые обезьянки проявляют свой царственный нрав. Одна небольшая группа проживает на территории в тридцать, а то и сорок гектаров. Все чужаки непременно изгоняются.
Впрочем, императорские тамарины терпят соседство тамаринов других видов. Иногда эти южноамериканские обезьяны даже сплачиваются против совместных врагов. А с разъяренным императорским тамарином лучше не сталкиваться, ведь, несмотря на крошечные размеры, эти бородатые обезьянки обладают острыми когтями, большими клыками и отчаянной храбростью.
Тамарин будет до последнего сражаться за своих детенышей.
Феннек (Fennec fox)
Лисичка феннек — это крошечное животное с огромными ушами и острой симпатичной мордочкой. На самом деле представителей семейства псовых меньше феннека просто не существует в дикой природе. При этом, выяснилось, что эта маленькая лисичка неплохо уживается с человеком. может быть приручена, а при желании феннека можно даже обучить стандартным командам.
Преимущественно феннек живёт в пустыне Сахаре — большие уши помогают ему справляться с жарой, а ещё и способствуют удачной охоты.
С такими локаторами лисичка улавливает малейший шорох предполагаемой добычи — феннек питается насекомыми и мелкими позвоночными.
Этот зверёк, оказывается, совершенно не способен к одинокому существованию – крошечные лисы живут большими семьями, в которой всегда присутствует правящая пара, свергнуть которую с престола практически невозможно.
Соня орешниковая (Common Dormouse)
Помните знаменитое чаепитие Льюиса Кэрролла в «Алисе в стране чудес»? Там в чайнике сидела та самая мышка соня — хорошенькая до безобразия и очень маленькая.
Конечно, в сказке все животные приобретают почти человеческие черты, но между тем представительница грызунов и в реальной жизни невероятно хороша собой! Вообще сони делятся на два типа – мышеобразная и белкообразная. Надо сказать, что белкообразная соня куда симпатичней той, которая живёт на земле.
Всё дело в её потрясающем хвосте, который покрыт пушистой шёрсткой! К тому же соня совсем крошечная – взрослая особь вполне может уместиться в человеческой ладони.
Места их обитания: Северная Африка, Европа, Малая Азия, Алтай, северные регионы Китая и Японии, северные части Скандинавии и, наконец, юг Африки, где встречается единственный одноименный род африканской сони.
Оказывается, совсем недавно было обнаружено, что сони всех подвидов стремительно исчезают с лица земли.
Так что, пока не вымерли последние малышки, учёные занесли зверьков в «Красную книгу» и теперь мышек разводят ещё и в домашних условиях.
Альпака
Альпака принадлежит к семейству верблюжьих. Живут эти трогательные существа высоко в горах в Южной Америке. Особенный шарм альпаке придаёт пушистая чёлка. Кстати именно по замысловатой причёске и можно отличить альпаку от ламы: ведь у той на голове, как правило, длинных волос не бывает.
Альпака совсем небольшая по размеру: вес её не превышает и шестидесяти килограммов, зато она — обладательница шикарной шерсти, которую часто используют для изготовления одежды.
Шерсть у альпаки очень мягкая и в то же время очень прочная и легкая, почти водонепроницаемая, с великолепным теплоизолирующим эффектом. На протяжении 6000 лет альпак разводили перуанцы наравне с ламами.
Но если ламы использовались как вьючное животное, то альпак холили и лелеяли.
Ай-ай
Говорят, что название «Ай-ай» появилось благодаря возгласам, которые издавал всякий, кто видел зверька впервые. На самом деле называется это животное мадагаскарская руконожка и, как не трудно догадаться, обитает на Мадагаскаре.
Когда-то давно его пытались отнести к грызунам, потом – к приматам, хотя ни на тех, ни на других Ай-ай не похож.
Надо сказать, что он вообще не похож ни на что вразумительное: маленькое тельце, покрытое чёрной шерстью, вечно удивлённые глаза и огромный хвост, который по длине превосходит само животное.
Единственная часть тела свободная у ай-ая от шерсти это…средний палец на передней конечности, точнее оба средних пальца. Собственно этот палец является для руконожки самым что ни на есть важным инструментом: им он чистит шёрстку, пьёт воду и добывает корм.
При поиске жуков и личинок, спрятавшихся в коре дерева, руконожка обязательно пользуется своим чудо-пальцем.
Сначала он простукивает им ствол, находя подходящую добычу, затем прогрызает кору (тут уже в ход идут острые зубы), и под конец просовывает свой средний палец в образовавшееся отверстие, накалывает личинку на коготь и отправляет ее себе в рот.
Малый толстый лори
На самом деле полное имя этого глазастого зверька звучит: «Малый толстый Лори», небольшой (размер его не превышает 23 сантиметров в длину) он обитает в тропических лесах и бамбуковых рощах на территории Вьетнама, Лаоса, Таиланда, части Китая и Камбоджи.
Иногда маленького толстячка ошибочно считают лемуром, что на самом деле совсем не так. Малый и толстый относится к собственному семейству — лориевых.
Самое удивительное, что этот красавчик с короткой густой шерстью и невероятно трогательными огромными глазами, которые всегда широко распахнуты – ядовит.
На внутренней стороне локтевого сустава животного располагаются специальные железы, выделения из которых в купе со слюной лори превращаются в сильнейший яд! Это настолько несвойственно для приматов, что малый лори получил первую строчку в рейтинге ядовитых животных, которые неизвестны широкой публике. Живёт толстый малый в кронах деревьев, осмеливаясь выходить наружу только когда стемнеет – врагов у ядовитого зверька очень много, так что ему приходится порой часами висеть, уцепившись за ветку дерева, что, к счастью, позволяет лори делать специфическое строение лап.
Африканская черноногая кошка
Выглядят они как настоящие домашние котики – маленькие, даже крошечные, ведь вес взрослой особи не достигает и полутора килограмм.
На деле же эти полосатые и очаровательные зверьки, живущие в Африке – самые настоящие хищники! Охотятся они, как и любой другой представитель семейства кошачьих ночью – миниатюрные формы и соответствующий окрас помогают котикам оставаться совершенно незаметными, а большие уши улавливают каждый звук – от таких зверьков никто не скроется.
За сетчаткой глаза расположен особый сосудистый слой, выполняющий функцию отражателя, необходимого для ночного зрения. Он увеличивает зрительную способность и вызывает ярко-голубое свечение глаз в ночное время.
В Африке их называют «Муравьиный лев» — живут эти малютки, как правило, в опустошённых ими же самими термитниках и муравейниках.
Кстати, насекомые — это не единственное любимое блюдо Черноногих кошек – помимо муравьёв и термитов маленькие хищники предпочитают употреблять в пищу ещё 54 вида самых разнообразных животных – смелые малыши не останавливаются и перед дичью порой вдвое превышающую их собственные габариты – например, поужинать зайцем для диких кошек – обычное дело.
Красная Панда (Red Panda)
В Китае, где и водится рыжая красавица, эту представительницу семейства малопандовых называют «огненная лисица» — сходство налицо: остренький носик, шерсть цвета красного сицилийского апельсина! Долгое время красная панда болталась в пространстве без классификации: одни учёные относили её к енотовым, другие – к медвежьим, но в конце концов выяснилось, что эти зверьки и есть сами – отдельное, независимое семейство малопандовых. Красная панда живёт не только в Китае — иногда зверька можно встретить и в Непале.
В отличие от своего тёзки — обычной панды огненная лисица относится к разряду хищных животных, но из-за природной неуклюжести охотится животное крайне редко, питаясь в основном листьями бамбука, следуя примеру дальних родственников.
Коала (Koala)
Вопреки распространённому мнению — коала не медведь, хотя часто её называют сумчатым мишкой. Облик этого зверя довольно необычен. Шерсть у него короткая и густая, обычно дымчато-серого цвета с более светлым брюшком, иногда с буроватым оттенком.
Глазки маленькие и смотрят подслеповато, но уши относительно большие, широко расставленные, с длинной шерстью по краям. Большой кожистый нос коалы приплюснут.
Хвост у него типично «медвежий» — короткий и почти незаметный, зато когти на лапах очень длинные и изогнутые.
Обитает милое животное исключительно в Австралии и преимущественно в эвкалиптовых лесах – если для любого другого животного эвкалиптовые листья — это смертельный яд, то коалам подобная неприятность совсем не страшна. Всё дело в том, что сумчатые невероятно разборчивы — они умеют выбирать только те цветы растения, которые неспособны нанести вреда здоровью.
Ещё один стереотип, который преследует серых зверьков – отсутствие жажды, якобы, даже в самом названии животного содержится расшифровка распространённого мнения, с языка аборигенов слово «коала» переводится как «непьющий». В реальности же коалы хоть и нечасто, но всё-таки пьют воду.
Сурикат (Suricat)
Сурикаты – могут показаться настоящими паникёрами. Ещё бы! Стоит этим зверькам заслышать самый незначительный звук, они тут же поднимаются на задние лапки, вытягиваются в струнку и контролируют пространство. Сурикаты действительно крайне бдительны, за свою осторожность они даже получили шутливое звание «часовых пустыни».
Живёт маленький народец в Южной Африке, преимущественно в пустыне, так как малый рост в купе с нервозностью не позволяет им заходить в густые заросли. Помимо прочего эти представители семейства мангустовых обладают феноменальным зрением, что позволяет им заметить и оценить угрозу ещё издалека.
Кстати, жить в пустыне без особых проблем сурикатам позволяет не только зрение и перманентная настороженность, но и устройство глаз – дело в том, что у маленьких красавцев прекрасно развито третье веко защищающее органы зрения от песка, а вокруг самого глаза располагается тёмная кайма, работающая наподобие солнцезащитных очков.
Источник: https://www.marieclaire.ru/stil-zjizny/samyie-milyie-dikie-jivotnyie/
Мимишные животные Австралии | Fresher
Австралия уникальна удивительным животным миром. Например, здесь можно встретить гигантских пауков и других малоприятных представителей фауны, которые выглядят так, будто готовы съесть вас заживо. Но обитают в Австралии и совершенно умилительные существа, такие маленькие, пушистые, глазастые, что хочется пищать от восторга. Вы только посмотрите на эту квокку! Ну разве такое может обидеть? Такие маленькие лапоньки. Мелкий, но очень крутой кенгуренок. Такой крохотный кенгуру валлаби, что это просто невыносимо. Детеныш кенгуру и маленькие страусята эму. Это просто к-к-комбо! Этот птюн убийственно мил. Это пигмей-опоссум. О эти рученьки! Невероятно белоснежный пушистик. Малыш сумчатого муравьеда не менее умилительный. Это крапчатая сумчатая куница, и нет, это не выдуманное животное. Не поверите, но это чудо называется толстохвостая узколапая сумчатая мышь. Мышь, Карл! Нет, вы только посмотрите, у нее такие реснички! Морская черепаха — это просто чудо природы по своей красоте. Мы же любим котиков? А морских — тем более! Это милейшее создание — малиновогрудая петроика. А это радужные попугаи, и они любят друг друга, потому что нельзя такое не любить. Вомбат и вомбатик. Вомбат любит, когда ему чешут пузико! И коала тоже любит и просит еще. От вида таких животных можно размякнуть, как эта маленькая коала на дереве.13 странных и милых животных, о которых вы никогда не слышали
Не позволяйте названию ввести вас в заблуждение. Муравьеды не связаны ни с волками, ни с трубкозубами. Скорее, их имя означает «земляной волк» на африкаансе, имея в виду их ненасытный аппетит к насекомым.
Родом из восточной и южной Африки, муравьиные волки наиболее близки к гиенам. Сказав это, вы с большей вероятностью обнаружите, что они рвутся на термитник, а не на тушу, брошенную львом.
Муравьеды могут съесть до 200 000 термитов за один присест, насыщая их и белком, и влагой, что позволяет им успешно жить в некоторых из самых засушливых уголков планеты.
Билби — редкое австралийское сумчатое животное, обитающее в пустыне, известное своим длинным хвостом, шелковистой шерстью и большими ушами.
Также известный как кролик-бандикут, билби стал символом Пасхи в Австралии, заменив Пасхального кролика на выручку от продажи шоколадных пасхальных бильби, используемых для обеспечения выживания вида.
Обладая сильными передними конечностями и хорошо развитыми когтями, билби — устрашающие рощицы. Фактически, мешок самки билби обращен назад, чтобы предотвратить его заполнение грязью, пока она копает.
Самые маленькие из всех броненосцев, которые встречаются только на лугах и песчаных равнинах Аргентины, розовые волшебные броненосцы невыносимо милы. Их размер меньше 11 см, розовая ракушка и белый шелковистый мех. Их карманный размер делает их популярными домашними животными.
К сожалению, их естественная среда обитания также теряется из-за сельского хозяйства и животноводства. Такие организации, как Xenarthrans , делают все, что в их силах, чтобы обеспечить выживание вида.
Китайский водяной олень, обитающий в пойме Янцзы и в некоторых частях Кореи, более тесно связан с кабаргой, чем с настоящим оленем.
У самцов рогов нет. Вместо этого у них вырастают длинные клыки, похожие на клыки, из-за чего порода получила устрашающее прозвище «олень-вампир».
Не то чтобы вам грозила опасность, если вы встретите его в дикой природе. Бивни в основном декоративные и используются для пропитания. Они не гонятся за твоей кровью. Они предпочитают грызть сорняки, травы и травы.
Несмотря на то, что он покрыт шипами, полосатый тенрек — не ёжик.Конечно, он сворачивается в шар, когда ему угрожает опасность, и стреляет иглами в пасть любому хищнику, который настолько глуп, чтобы попытаться съесть его, — но это более тесно связано с выдрами и кротами.
тенреков являются уроженцами Мадагаскара, и вы найдете полосатых тенреков, которые копошатся по полу тропических лесов в Раномафане в поисках червей и других насекомых, чтобы полакомиться. В основном ночной образ жизни, наткнуться на полосатый тенрек обязательно вас испугает.
Найденные в более «влажных» частях Северной Америки, звездоносные родинки не редкость, просто редко встречаются.
Характерный орган в форме звезды на конце их носа является сенсорным и состоит из более чем 25 000-минутных сенсорных рецепторов, которые они используют, чтобы нащупывать дорогу.
Эти кроты не крупнее среднего хомяка, эти кроты также используют свои носы, чтобы пускать пузыри под водой, чтобы обнюхать свою добычу, что делает их единственным известным млекопитающим, которое может чувствовать запах под водой.
Невероятно редкая ili pika, впервые обнаруженная в 1983 году в китайских горах Тянь-Шаня, не появлялась до 2014 года.Считается, что их существует менее тысячи, известных в местном масштабе как «Волшебный кролик».
Выглядя как ушастый кролик с мордочкой плюшевого мишки, или пища любит есть траву, травы и горные растения. Они проводят лето, собирая еду, которую складывают среди камней в характерные «кучи сена».
Более редкие, чем панды, или пика редко встречаются в дикой природе, хотя фотоловушки, установленные вокруг гор Тянь-Шаня, дают ученым лучшее представление о том, как это неуловимое, волшебно милое животное живет своей жизнью.
Известный как горный старик, этот необычный козел водится только в отдаленных горах на северо-востоке Афганистана и Пакистана.
Несмотря на странный и неожиданный вид, это национальное животное Пакистана. К сожалению, он также входит в список дикой природы, находящейся под угрозой исчезновения.
Как ни странно, плевок козла высоко ценится как противоядие.Собирается легко. Мархур — неряшливые едоки, поэтому, когда они жуют жвачку, слюна падает изо рта и высыхает на земле. Местные жители просто соскребают его с земли.
Эти нежные создания, также известные как летающие лемуры, никоим образом не принадлежат к семейству лемуров. Фактически, они очень близки к приматам.
Колуго проводят свою жизнь, держась за стволы деревьев в джунглях Юго-Восточной Азии.Это когда их серый и коричневый мех пригодятся и служат отличным камуфляжем.
Они используют лоскут кожи, называемый патагиумом, чтобы скользить с дерева на дерево, экономя энергию и избегая хищников. Молодняк будет держаться за живот матери, пока она скользит и перемещается в поисках еды. Однако эти застенчивые милые животные не ищут добычу, поскольку все они травоядные.
Самое удивительное в енотовидных собаках то, что они совсем не родственны енотам.Несмотря на идентичные лица, эти восточноазиатские собаки, также известные как Tanuki, , наиболее близки к лисам.
Енотовидные собаки также играли важную роль в японском фольклоре с древних времен. Их изображают озорными и весёлыми, и они известны своим оборотом. Во многих японских домах на книжных полках стоит небольшая статуя одного из них.
Кволлы в своих красивых пятнистых пальто милы, как пуговица.Эти плотоядные сумчатые, обитающие в Австралии и в некоторых частях Папуа-Новой Гвинеи, с миоценовых времен населяют мелких птиц, ящериц и насекомых.
К сожалению, количество кволлов резко упало после опрометчивого завоза тростниковых жаб в Австралию. Медлительные, неуклюжие вредители представляют собой быструю и легкую пищу для проворного кволла, но мешки с ядом вдоль спины жаб смертельно опасны.
К счастью, программы разведения в Тасмании повторно дичают куоллов вдали от основного места обитания жаб в северной Австралии.
Трехпалый белуджистанский карликовый тушканчик, похожий на помесь крошечной курицы и мыши, соперничает с африканской карликовой мышью как самый маленький грызун в мире.
При весе менее четырех граммов и росте едва ли четыре сантиметра, они родом из Пакистана. В частности, сухие равнины и песчаные дюны пустыни Белуджистан.
Если вы наткнетесь на одно кормление, будьте готовы к очарованию. Соблюдая диету из выдуваемых ветром семян и сухих листьев, они подносят еду ко рту своими крошечными ручонками.
В лиственных, тропических, субтропических и облачных лесах Центральной и Южной Америки живет маргай: маленькая дикая кошка, которая, как правило, ведет уединенный образ жизни, лазая по деревьям в поисках крыс, древесных лягушек и белок (среди других существ). есть.
Его рост и пятнистая морда могут напоминать оцелота, но будьте уверены, у марги есть несколько ключевых отличий. Во-первых, его хвост длиннее задней лапы, тогда как у оцелота он явно короче.
К сожалению, марги довольно редки, так как они пострадали от незаконной торговли дикими животными и растениями в 1990-х годах. Теперь они классифицируются как виды, находящиеся под угрозой исчезновения.
72 Симпатичные животные | Netflix
1. Пух и прочее
27mРазнообразная группа соревнуется за короля привлекательности этого эпизода, от мягкой и милой коалы до гориллы и кандидата на темную лошадку, осьминога.
2. Bouncing Buddies
27mОни очень разные, но очаровательные сумчатые квокка и кенгуру сражаются с детенышами слонов и козочек, чтобы увидеть, кто на самом деле самый симпатичный.
3. Отбитые кошки
27 мСила, размер и скорость не означают, что животное некрасиво, но горбатый кит и гепард имеют жесткую конкуренцию со стороны ехидны.
4. Маленький и высокий
27mГигантский жираф против самых маленьких пингвинов в мире в этом конкурсе на симпатичность, в котором свои ставки делают альпаки, орангутаны и дельфины.
5. Compendium of Vice
27mУ некоторых милых животных плохая репутация, например, у бурого медведя или суриката, но они кидаются мордой к морде, чтобы подружиться с любым животным, даже с кроликом.
6. Сапоги и ласты
27mЛамантины, леопарды, пингвины и китовые акулы любимы своими опекунами, которые объясняют, почему они действительно самые милые существа на земле.
7. Странные и чудесные
27mЗебра, фламинго, снежная обезьяна и малайский тапир восхищаются своими уникальными красочными рисунками, но даже эти странности все равно можно считать милыми.
8. Высокие хвосты
27mМартышки, белки и песцы — все имеют выступающие хвосты, но могучий носорог — удивительная фигура в этом конкурсе симпатичных виляющих хвостом.
9. Причудливые четвероногие
27 мУпрямый, но привлекательный вомбат может превзойти фактор привлекательности ухмылки бегемота, но сможет ли он победить очаровательно милого детеныша калана?
10. От полюса к полюсу
27 мОт Северного полюса до Юга царит соревновательная привлекательность, от величественного белого медведя до дерзкой обезьяны-паука и очаровательного кенгуру Джоуи.
11. Showtime
27mКогда дело доходит до хвастовства, павлин может побить все остальные животные, пока не столкнется с выходками панды и морского слона.
12. Происхождение милых
27mМедленные и мудрые могут посоревноваться с молодыми, когда древний тамарин с хлопковой вершиной и галапагосская черепаха сражаются с казуаром.
Топ-10 самых милых диких детенышей в мире в 2021 году — HomeoAnimal.com
Самые милые детеныши животных
- Носороги
- Котята каракала
- Еноты
- Козы
- Скунсы
- Ежики
- Выдры
- Жирафы
- Уплотнения
- Лиса
Какие самые милые детеныши животных вы видели? Вы, наверное, любите рассматривать фотографии щенков и котят.Они неизбежно заставляют вас повторять: «Ууууу» снова и снова. Они выглядят милыми, невинными и заставляют улыбаться! Помимо обычных щенков и котят, есть много других милых детенышей животных, которые живут в дикой природе и заслуживают вашего внимания.
Их секретное оружие? Симпатичность. Их хрупкость, их невинность и их любопытство просто заставляют вас обнимать и обнимать их. Вы знаете, что они рождены, чтобы быть дикими, но вы все равно можете оценить их красоту и привлекательность через изображения.
Наслаждайтесь их дикой красотой через 10 фотографий, которые поднимут вам настроение!
Малыш носорога
Этому детенышу носорога всего две недели.
Котята беби каракала
У этих пятинедельных котят каракала самые красивые заостренные ушки
Детские еноты
Этот взгляд …
Козочки
Разве вы не идете просто обнимать его и отдавать ему всю свою любовь?
Скунсы
Какое милое маленькое создание. Он просто выглядит таким наивным …
Ежики
Посмотрите на эти милые лапочки!
Выдры
Самое милое пушистое личико
Детский жираф
Самое милое лицо…
Детское уплотнение
Пушистый и очаровательный морской щенок.
Лисенок
Милый и хитрый!
Так что ты думаешь? Есть ли еще какие-нибудь милые дикие детеныши животных, которых вы бы добавили в этот список?
Об авторе
Дениз Лессард
АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ Терапевт
Дениз Лессард — терапевт в области альтернативной медицины.Она является создателем всей линейки натуральных средств компании.
Она имеет обширное образование и несколько степеней, включая дипломы в области китайской медицины, рефлексологии, натуропатии и иридологии, а также гомеопатии. Она также является членом Ассоциации натуропатов и натуротерапевтов Квебека и Профессионального союза гомеопатов Квебека.
Работая со своими пациентами, Дениз верит в то, что не только помогает домашним животным достичь оптимального здоровья, но и поддерживает их в отличной форме на протяжении всей их жизни.
Мы приглашаем вас узнать больше об опыте Denyse в альтернативной области.
Не стесняйтесь обращаться ко мне в любое время по адресу [email protected]
Предыдущее сообщение Следующее сообщение
5 комментариев
Почему милые животные полезны для мозга | Дана Дж. Смит
Добро пожаловать обратно в Inside Your Head 🧠 , еженедельный информационный бюллетень, посвященный тому, почему ваш мозг заставляет вас думать, чувствовать и действовать так, как вы делаете, написанный Даной Смит, старшим из Elemental писатель и бывший ученый-мозг.Отправил друг? Подпишитесь здесь , чтобы не пропустить следующий.
Ваш мозг об очаровательных животных 🐶На прошлой неделе у меня были тяжелые дни, когда я испытывал экзистенциальное отчаяние по поводу пожаров на западе, нескончаемой пандемии и предстоящих выборов. (Знаете это чувство? Назовите ли вы это «окно терпимости» или «всплеск» нашего мозга, здесь мы находимся в пути.) Поэтому я обратился к классической технике преодоления трудностей и попросил друзей и незнакомцев в Интернете пришлите мне фотографии милых детенышей животных.
Моя очень хорошая собака, ЛайлаИ это сработало! Частично настроение улучшалось благодаря доброте людей (всегда приятно напоминать, что в мире есть хорошие люди, которым не все равно), но важным компонентом было наполнение моей ленты уютными, глупыми, очаровательными животными.
- Оказывается, есть реальные исследования, подтверждающие это преимущество. Джессика Галл Майрик, доцент кафедры коммуникаций Университета Индианы, провела исследование, чтобы выяснить, почему люди смотрят видео о кошках в Интернете.Возможно, неудивительно, что она обнаружила, что , глядя на очаровательных кошачьих, заметно поднимает настроение людей . В частности, люди сообщили, что чувствуют больше надежды, счастья и удовлетворенности; меньше беспокойства, раздражения, печали и вины; и после этого они почувствовали себя более энергичными. Из-за этих эффектов у руководителей фармацевтических компаний текут слюнки.
- В мозгу, глядя на собак, особенно на свою собственную, активирует цепи эмоций и вознаграждения . Поглаживание собаки делает человека лучше, снижает химический кортизол, вызывающий стресс, и повышает уровень нейрохимических веществ дофамина и окситоцина, которые связаны с чувством вознаграждения и привязанности, соответственно.И не волнуйтесь, ваша собака действительно вас любит — собаки показывают такое же повышение окситоцина, когда смотрят в глаза своему хозяину.
- Может быть, это исследование слишком очевидно — конечно, глядя на животных и играя с ними, вы становитесь счастливее! Но знаете ли вы, что это тоже может улучшить вашу работу? Несколько исследований показали, что человек более точны и делают меньше ошибок при выполнении различных когнитивных задач и задач на ловкость после просмотра фотографий щенков и котят.
- Ученые считают, что, как и большинство других вещей в жизни, реакция вашего мозга на очаровательных животных связана с эволюцией и продолжением рода. Животные, особенно молодые, запускают схему младенца. : большие глаза и мягкое маленькое тело, которые олицетворяют «младенческого человека» в мозгу. Эти качества, естественно, вознаграждают людей и автоматически побуждают вас приближаться, заботиться и защищать, и это хорошо, потому что младенцам, очевидно, нужно много этого, чтобы сохранить жизнь.
Может быть, не 2020 темно, но у некоторых людей есть так называемая агрессия за привлекательность (серьезно, это технический термин).Вы когда-нибудь чувствовали, что ребенок был таким милым, что вам хотелось съесть его пальцы на ногах? Или щенок был настолько очарователен, что можно было просто раздавить его череп? Это извращенное стремление к насилию по отношению к милым созданиям — настоящая вещь, которую исследовали ученые. Это случается, когда ваш мозг перегружен и буквально не может справиться с миловидностью.
Теория состоит в том, что в областях эмоций и поощрений слишком много активности, поэтому мозг начинает привлекать негативные, противоположные чувства, чтобы успокоиться. Если вас слишком одолела привлекательность ребенка, вы не сможете правильно о нем заботиться, поэтому ваш мозг пытается подавить головокружение, задействуя противоположную эмоцию.Социальный психолог Ориана Арагон, которой приписывают первое исследование этого явления, пишет: «Диморфные выражения эмоций могут помочь регулировать эмоции, возможно, за счет уравновешивания одной эмоции с выражением другой».
Для моих собратьев-умниковСпасибо за чтение! Я вернусь, чтобы еще раз заглянуть в вашу голову в следующий вторник. А пока пришлите мне фотографии вашего очаровательного животного по адресу [email protected] или @smithdanag .
Границы | «Это так мило, что я могу раздавить его!»: Понимание нейронных механизмов милой агрессии
Введение
Симпатичная агрессия определяется как побуждение некоторых людей сжимать, раздавливать или кусать милые вещи, хотя и без какого-либо желания причинить вред. Арагон и др. (2015) первоначально оперировали феномен «милой агрессии» через индивидуальные самоотчеты при просмотре милых стимулов. Авторы исследовали милую агрессию с помощью изображений детенышей людей и животных с помощью онлайн-опроса.Результаты показали, что для младенцев (например, изображения с большими глазами и пухлыми щеками; Sherman et al., 2013) и детенышей животных существует взаимосвязь между подавленностью позитивных чувств и проявлением милой агрессии ( Арагон и др., 2015).
Милая агрессия обсуждалась как пример диморфного выражения эмоций. Диморфное выражение означает, что кто-то испытывает сильную эмоцию одного типа (например, счастливую или грустную), но выражает противоположную эмоцию.Например, некоторые люди сообщают, что смеются, когда им грустно, или плачут, когда они счастливы. Как правило, эмоции выражаются широко, например, улыбка, когда счастлив, или хмурый взгляд, когда грустит (Арагон, 2017; Арагон и Барг, 2018). Однако эмоции, которые мы выражаем в ответ на очень милые стимулы, представляют собой сложные перекрывающиеся эмоции, которые передают одну категорию эмоций (Aragón, 2016). Большинство чувств к милой агрессии можно рассматривать как противоречивые, например, в случае получения нового щенка и одновременного плача и улыбки.
Авторы предполагают, что «милая агрессия» может служить восходящим механизмом для регулирования подавляющих положительных эмоций. В поддержку этой гипотезы Арагон и др. (2015) обнаружили, что взаимосвязь между оценками того, насколько что-то мило, и милой агрессией опосредована переживанием того, что вас переполняют положительные чувства. Авторы утверждали, что с эволюционной точки зрения было бы неприспособленным стать недееспособным из-за положительных эмоций в ответ на очень симпатичного ребенка, которому требовалась забота.Следовательно, диморфное выражение милой агрессии может происходить для регулирования этих исключительно положительных эмоций (Aragón et al., 2015). Дальнейшие доказательства этого наблюдались во взаимосвязи между оценкой привлекательности (например, насколько что-то мило), проявлением заботы и чувством подавленности. Поведенческие данные показывают, что оценка и выражение заботы опосредованы подавленностью, и что чувства милой агрессии и заботы сильно коррелируют (Aragón et al., 2015).
Реакция на привлекательность животного или ребенка — явление не новое. С эволюционной точки зрения способность человека реагировать на привлекательность младенца или животного запускает врожденные процессы ухода, известные как схема ребенка (Lorenz, 1943; Lorenz and Martin, 1971; Hildebrandt and Fitzgerald, 1979). Многие исследования показали, что просмотр изображений младенцев с круглыми лицами и высоким лбом воспринимался как симпатичный и вызывал более высокую реакцию на заботу по сравнению с младенцами с узким лицом и низким лбом (Glocker et al., 2009а, б). Более того, внешность симпатичности также вызвала заботливое поведение среди взрослых еще до того, как они стали родителями (Volk and Quinsey, 2002; Esposito et al., 2014). Например, в исследовании, использующем гипотетический сценарий усыновления, результаты показывают, что привлекательность и здоровье ребенка были основной причиной усыновления ребенка по сравнению с физическим сходством и уровнем счастья среди женщин (Volk and Quinsey, 2002). Хотя привлекательность была основной причиной, по которой женщины усыновили ребенка, мужчины, участвовавшие в исследовании, указали на внешнее сходство как на основную причину, за которой следовала привлекательность.
Симпатия также вызывает социальную вовлеченность, что позволяет предположить, что люди могут оценить ценность общительности у детей (Sherman and Haidt, 2011). Например, матери более симпатичных младенцев проявляли больше привязанности и игривости по сравнению с матерями с менее симпатичными младенцами (Langlois et al., 1995). Действительно, Шерман и Хайдт (2011) предположили, что симпатичность вызывает социальное поведение, подобное заботе (например, прикосновение, удержание), что свидетельствует о косвенной связи социальной активности и заботливого поведения.Более того, оценка ценности общительности для ребенка может предоставить доказательства того, почему люди, не являющиеся родителями, сообщают о заботливом поведении при просмотре симпатичных младенцев (Sherman and Haidt, 2011).
Интересно, что предыдущие исследования показывают, что концепция детской схемы, запускающей «милый ответ», распространяется и на животных (например, Archer and Monton, 2011; Little, 2012). Поведенческие данные свидетельствуют о том, что и дети, и взрослые оценивали инфантильные изображения младенцев, щенков и котят как более милые, чем менее инфантильные версии всех трех видов (Borgi et al., 2014). Кроме того, этот эффект был особенно выражен для владельцев домашних животных, что свидетельствует о важности знакомства с обычными домашними животными (например, собаками и кошками). В другом исследовании измерялась мозговая активность матерей при просмотре изображений их собственного ребенка и незнакомого ребенка, а также при просмотре изображений их собственной собаки и незнакомой собаки. Авторы обнаружили повышенную активацию областей мозга, связанных с вознаграждением, социальным познанием и принадлежностью, в ответ как на знакомых детей, так и на собак (например,g., собственный ребенок, собственная собака) по сравнению с незнакомыми детьми и собаками (Stoeckel et al., 2014). Хотя это и не связано напрямую с выводами Stoeckel et al. (2014) предполагают важность знакомства при измерении связанной с вознаграждением активности мозга при наблюдении за людьми и животными. Взятые вместе, эти исследования предоставляют доказательства того, что концепция схемы младенца распространяется на животных, а не на человеческих младенцев. Однако важно отметить, что в этих исследованиях не изучались поведенческие оценки или активность мозга, связанная с милой агрессией, а скорее измерялись поведенческие реакции симпатичности и активности мозга в регионах, связанных с вознаграждением и социальной принадлежностью.
Хотя никакие предыдущие исследования (насколько нам известно) не изучали нейронную основу милой агрессии, предыдущие исследования были проведены по реакции нервного вознаграждения на более или менее симпатичных младенцев у нерожавших женщин (Glocker et al., 2009b). Авторы обнаружили, что более милые младенцы (изображения, обработанные в соответствии с «схемой младенца» Лоренца) вызывают повышенную активность в прилежащем ядре, которое является важной структурой в мезокортиколимбической системе вознаграждения.
Настоящее исследование было разработано для выявления и измерения нейронных основ милой агрессии.Нейронные корреляты эмоциональной значимости и вознаграждения могут пролить свет на этот феномен. Используя электрофизиологию, в частности потенциалы, связанные с событием (ERP), в текущем исследовании измеряли нейронные компоненты, связанные с эмоциями (N200), ожиданием вознаграждения (SPN) и обработкой вознаграждения (RewP).
N200
N200 — это отрицательный компонент ERP, пик которого достигает 200–300 мс после стимула (Squires et al., 1976, 1977). Многочисленные исследования показали, что N200 связан с эмоциональным содержанием стимулов (Balconi and Lucchiari, 2005; Balconi and Pozzoli, 2009; Kanske and Kotz, 2010, 2011).Канске и Коц (2011) использовали задание фланкера эмоциональной валентности, в котором участники реагировали на цвет печати целевого слова, когда он был нейтральным или эмоциональным, и обнаружили разницу в амплитуде N200 для эмоциональных и нейтральных испытаний. Аналогичные результаты для N200 наблюдались для мимики, с большей амплитудой N200, наблюдаемой после эмоциональных лиц по сравнению с нейтральными лицами (Streit et al., 2000; Herrmann et al., 2002; Balconi and Pozzoli, 2003). Взятые вместе, эти результаты определили N200 как нервный коррелят эмоциональной значимости.Учитывая, что милая агрессия предположительно является реакцией на сильные положительные эмоции, N200 является вероятной целью при исследовании нейронных коррелятов милой агрессии.
СПН
Еще один способ изучить нейронные корреляты милой агрессии — изучить компоненты ERP, связанные с вознаграждением. Стимул, предшествующий негативности (SPN), представляет собой компонент медленной волны, который отражает ожидание стимулов вознаграждения (Damen and Brunia, 1987). Значение SPN обычно концептуализируется как эмоциональное ожидание (Chwilla, Brunia, 1991; Kotani et al., 2001, 2003), и считается, что это отражает активность островка (Kotani et al., 2009, 2015). SPN обычно измеряется после того, как участники совершают двигательный ответ, но до появления обратной связи в задаче принятия решения (Brunia et al., 2012). SPN чувствителен к величине вознаграждения и постоянно больше в зависимости от условий вознаграждения по сравнению с условиями отсутствия вознаграждения (Kotani et al., 2001, 2003; Ohgami et al., 2004). Хотя SPN обычно измеряется в задачах принятия решений, в предыдущих исследованиях сообщалось, что SPN можно наблюдать при ожидании аффективных предстоящих стимулов без выполнения задачи (Takeuchi et al., 2005; Поли и др., 2007; Parker and Gilbert, 2008). Например, Poli et al. (2007) использовали парадигму S1 – S2, в которой содержание предстоящих эмоциональных картинок (S2) могло быть предсказано S1. Результаты показали, что при ожидании сильно аффективных картинок было больше SPN по сравнению с нейтральными картинками. Учитывая важность SPN для поощрения и аффективного ожидания, мы определили этот компонент как потенциально значимый для милой агрессии. Насколько нам известно, ни одно исследование не оценивало связь между SPN, милыми стимулами и проявлениями агрессии.
RewP
Ответ RewP — это положительный компонент, пик которого достигает 300 мс после поощрения стимулов (Miltner et al., 1997). Многочисленные исследования показали, что RewP вызывается положительной обратной связью (Baker and Holroyd, 2011; Foti et al., 2011) и подавляется отрицательной обратной связью (Feedback Negativity; FN; Bress et al., 2012) как у взрослых, так и у подростков. Предыдущие исследования потерь и прибылей предполагали, что RewP был больше, когда он ассоциировался с фактическим вознаграждением, и меньшим, когда он не был вознагражден (Carlson et al., 2011; Бресс, Хайчак, 2013). RewP предсказал индивидуальные различия между уровнями чувствительности к вознаграждениям при оценке с использованием как поведенческих показателей, так и показателей самоотчета (Bress and Hajcak, 2013). Например, среди студентов колледжей более высокие баллы по шкале отзывчивости к вознаграждению (RRS; Van den Berg et al., 2010) коррелировали с повышенным ответом RewP на задачу выявления предвзятого вознаграждения (Pizzagalli et al., 2005), что свидетельствует о том, что повышенный интерес к поощрению обратной связи (Bress and Hajcak, 2013).В целом, результаты показывают, что RewP представляет собой нейронный коррелят положительных и отрицательных стимулов вознаграждения (см. Обзор в Proudfit, 2015). На сегодняшний день нет исследований, посвященных взаимосвязи между милыми изображениями и RewP.
Текущее исследование
Это исследование было направлено на расширение поведенческих результатов Арагона и др. (2015), исследуя нейронные корреляты милой агрессии. На сегодняшний день нам неизвестно ни об одном исследовании, в котором измерялась бы активность мозга, связанная с милой агрессией, или связанная с ней мозговая активность согласно отчету участников.Мы предположили, что амплитуда N200 при просмотре «более симпатичных» картинок будет иметь отношение к выражению милой агрессии либо в моделях посредничества, либо в простых корреляциях. Второй потенциальный механизм милой агрессии связан с ожиданием и обработкой награды. Мы предположили, что проявление милой агрессии может быть связано с нахождением стимулов, которые особенно полезны. Поскольку текущее исследование включало пассивный просмотр (а не явную задачу), мы предположили, что проявления милой агрессии могут быть связаны с амплитудой SPN, амплитудой положительного вознаграждения (RewP) или с обоими.Мы также измерили, коррелировали ли самоотчеты людей о действиях, связанных с милой агрессией, с поведенческими оценками милой агрессии в текущем исследовании. Наконец, мы исследовали взаимосвязь между мозгом и поведенческими рейтингами, используя как модели корреляции, так и модели посредничества (например, опосредована ли взаимосвязь между амплитудой N200 и милой агрессией чувством подавленности).
Материалы и методы
Участников
Мы протестировали 54 защищенных взрослых участника (20 мужчин и 34 женщины) в возрасте от 18 до 40 лет ( M = 20.05, SD = 3,33). Участники не имели в анамнезе нарушений развития или психических состояний и не принимали никаких лекарств от психических или неврологических состояний (согласно самоотчету). Одна участница была протестирована, но позже исключена, потому что мы узнали, что у нее был предыдущий психиатрический диагноз (который был неизвестен на момент тестирования). Участники были набраны через предметный пул Калифорнийского университета в Риверсайде и с помощью листовок на территории кампуса. Все участники были старше 18 лет и подписали форму согласия.Все процедуры были одобрены Советом по надзору за учреждениями (IRB) Калифорнийского университета.
Стимулы и задача
Стимулы
Текущее исследование состояло из четырех блоков испытаний, каждый из которых содержал разные изображения: более милые (детеныши) животных, менее симпатичные (взрослые) животные, более симпатичные младенцы, менее симпатичные младенцы. Стимулы в условиях новорожденных и взрослых животных были такими же, как описано и подтверждено Aragón et al. (2015). Арагон и др. (2015) искали в Интернете животных с инфантильными особенностями (e.g., большие глаза, большая голова), а также для животных более старшего возраста, лишенных этих характеристик. Они идентифицировали и подтвердили восемь детских изображений и восемь изображений старых животных. На восьми изображениях были изображены следующие виды животных: слон, утка, свинья, кошка, обезьяна, собака и кролик. Мы получили фотографии от авторов и использовали их в условиях «более милые животные» и «менее милые животные» соответственно.
Стимулы в условиях более и менее симпатичного ребенка были такими же, как сообщалось Арагоном и др.(2015), полученные с разрешения исследовательской группы, которая создала и проверила стимулы (Sherman et al., 2013). Восемь фотографий младенцев (две девочки, шесть мальчиков) были преобразованы таким образом, что в «более симпатичном» состоянии младенцы обладали более инфантильными характеристиками (например, большие глаза, более полные щеки), а в «менее симпатичном» состоянии они имели менее инфантильные характеристики (например, меньшие глаза, менее полные щеки). Обратите внимание, что объекты на фотографиях были одинаковыми как в условиях «более милый ребенок», так и «менее милый ребенок» — разница между ними заключалась в преобразовании фотографий.Эти фотографии младенцев в каждом состоянии были первоначально подтверждены в Sherman et al. (2013) и подтверждено независимо Арагоном и соавт. (2015).
Задача
Участники не выполняли никаких открытых заданий. Каждый участник видел все четыре блока стимулов (больше милых животных, меньше милых животных, больше милых младенцев, меньше милых младенцев) в случайном порядке. Рандомизация проводилась с использованием генератора случайных чисел перед каждым испытуемым. В каждом блоке каждая фотография была показана четыре раза (всего 32 испытания в каждом блоке) в псевдослучайном порядке, так что ни одна фотография не повторялась более двух раз подряд.Участникам сказали, что они будут пассивно просматривать различные фотографии на экране и что они будут заполнять анкеты по каждому набору (блоку) фотографий.
Между каждым блоком участников просили выполнить поведенческие измерения, показывающие, как они относились к увиденным картинкам. Мы отмечаем, что из-за дизайна текущего исследования участников просили отвечать на поведенческие меры после каждого блока и отвечать на каждый вопрос о том, «что они думают о фотографиях, которые они только что видели.Таким образом, участники не оценивали каждую отдельную фотографию, а оценивали то, что они чувствовали в целом по каждой категории изображения (например, мы не получали оценок о том, как участники чувствовали примерно каждого из восьми изображений ребенка животных отдельно, а скорее о том, как они себя чувствовали по поводу всех фотографий детенышей животных). Включая время для поведенческих оценок между каждым блоком, общая продолжительность ЭЭГ-части эксперимента составляла приблизительно 25 минут.После ЭЭГ-части эксперимента участники заполнили дополнительную анкету (см. Раздел «Поведенческие меры»).
Меры поведения
Перед началом ЭЭГ-части исследования участники заполнили анкету, касающуюся диморфного выражения эмоций (используется с разрешения Арагона и др., 2015). Нас особенно интересовали диморфные выражения положительных эмоций участниками, которые измерялись путем взятия среднего значения из следующих трех пунктов (по шкале от 1 до 6): (1) «Я плачу во время просмотра самых счастливых моментов в фильмах. , (2) «Когда я испытываю сильные положительные эмоции, я выражаю их отрицательными выражениями» и (3) «Когда я испытываю сильные положительные эмоции (например, крайнее счастье, сильное облегчение, сильное чувство связи. другим и т. д.) мое выражение лица может выглядеть так, как будто я испытываю негативные эмоции (например, я могу плакать или кричать от страха, даже если я счастлив или взволнован »).
Между каждым блоком стимулов ЭЭГ участников просили заполнить рейтинговые шкалы, связанные с их чувствами по поводу каждого блока изображений. Рейтинговые шкалы были такими же, как и в предыдущем исследовании милой агрессии, с небольшими изменениями, чтобы заполнять их лично, а не онлайн (Aragón et al., 2015). В верхней части рейтинговой шкалы было использовано следующее утверждение, чтобы помочь участникам понять значение и интерпретацию вопросов:
Мы спрашиваем об «игривой агрессии».Игровая агрессия относится к выражениям, которые люди иногда проявляют при общении с младенцами (животными или людьми). Иногда мы говорим что-то и выглядим скорее злыми, чем счастливыми, даже если мы счастливы. Например, некоторые люди скрипят зубами, сжимают руки, ущемляют щеки или говорят что-то вроде «Я хочу тебя съесть!» Было бы трудно задать вопрос обо всех возможных проявлениях игровой агрессии, поэтому мы обычно спрашиваем о вещах такого рода, называя их игривыми агрессиями.
Участникам были показаны утверждения и их попросили оценить, насколько они согласны с каждым из них по шкале от 1 до 10, где 1–2 представляют «совсем не верно», 3–4 представляют «немного верно», 5– 6 означает «верно», 7–8 означает «совершенно верно», а 9–10 — «полностью верно». Чтобы передать ощущение милой агрессии , было вычислено среднее значение следующих утверждений: «Я хочу сказать что-то вроде« гррр »,« Я хочу что-то сжать »,« Мне хочется ущипнуть эти щеки! » «Сказать« Я хочу тебя съесть! »Сквозь стиснутые зубы», «Игриво-агрессивный!» Чтобы передать ощущение, что переполнен эмоциями , было вычислено среднее из следующих утверждений: «Я не могу с этим справиться! «Я терпеть не могу!», — когда я смотрю эти фотографии, меня переполняют положительные эмоции.«Чтобы исследовать, насколько участники хотели приблизиться к объектам на фотографии (т.е. доступность ), мы использовали пункт« Я хочу приблизиться к объектам на фотографиях ». Для оценки того, насколько симпатичными участники считали изображения, в дальнейшем называемый оценкой , мы использовали пункт «Это мило!». Для измерения чувства заботы было вычислено среднее значение следующих утверждений: «Я хочу позаботиться об этом !,» Я хочу придерживаться it !, «Я хочу защитить его!» См. Таблицу 1.Важно отметить, что, поскольку в поведенческих мерах использовались слова «игровая агрессия», участники не были полностью «слепы» к концептуальной структуре настоящего исследования. Мы использовали вышеупомянутое описание по двум причинам: (1) для обеспечения согласованности методов между текущим исследованием и исследованием Арагона и др. (2015), и (2) предоставить участникам контекст для понимания заявлений, связанных с милой агрессией. Мы хотели, чтобы участники поняли, что эти проявления агрессии совершаются без какого-либо намерения причинить вред .Мы думали, что если бы участники считали, что целью исследования было понять агрессивные импульсы, сделанные с намерением нанести вред милой вещи, мы не получили бы точных или репрезентативных ответов.
ТАБЛИЦА 1. Поведенческие рейтинги.
После протокола ЭЭГ участники заполнили анкету «да / нет» о том, что люди говорят и делают, и их попросили ответить «да», отметив все вопросы, которые к ним относились. В разделе, посвященном тому, что люди говорят, участников спрашивали, говорили ли они когда-нибудь что-нибудь из следующего: «это так мило, я хочу ущипнуть!» «Это так мило, я хочу сжать это!» «Это так мило Я хочу его укусить! » В разделе, посвященном тому, что делают люди, участников попросили указать: (1) делали ли они это когда-либо; (2) если вы хотели это сделать, но не сделали этого.Предметы были: «Укусил милое животное?», «Укусил милого младенца?», «Сжал милое животное?», «Сжал милого младенца?», «Укусил милое животное?», «Укусил» милый ребенок или ребенок? »
Запись ЭЭГ
данных ЭЭГ были записаны с использованием системы Brain Products ActiCHamp с электродами, расположенными в 32 стандартных точках кожи головы в расширенной международной системе 10-20. Данные были выбраны с частотой 500 Гц. Непрерывная ЭЭГ усиливалась напрямую подключенным фильтром верхних частот (DC) и режекторным фильтром (60 Гц).Вертикальную и горизонтальную электроокулограмму (ЭОГ) измеряли от электродов, расположенных латеральнее внешнего угла глазной щели каждого глаза, и от электродов, расположенных выше и ниже левого глаза. Полное сопротивление всех электродов поддерживалось ниже 50 кОм. В автономном режиме сигналы ЭЭГ были повторно привязаны к среднему значению двух сосцевидных электродов и отфильтрованы с частотой 30 Гц и 0,01 Гц.
Каждое испытание начиналось с фиксации креста, который оставался на экране в течение 500 мс. После фиксации крестовина была сделана пауза в 3000 мс (чтобы можно было измерить SPN).После паузы изображения младенцев или животных отображались в течение 1000 мс. Интервал между испытаниями случайным образом варьировался от 500 до 900 мс. Испытания были привязаны по времени к появлению изображений младенцев или животных. Чтобы измерить ожидание вознаграждения, базовый период составлял от -3 300 до -3 100 мс, а данные — от -3 300 до 100 мс. Подобно предыдущим исследованиям компонента SPN (Ставропулос и Карвер, 2013, 2014), средняя амплитуда была рассчитана от -210 до -10 мс со следующих электродов: F3 / F4, C3 / C4, P3 / P4 и T7 / T8. .Обратите внимание, что в предыдущих исследованиях использовались электроды Т5 и Т6, а в текущем исследовании использовались электроды Т7 и Т8. Это связано с различиями в размещении электродов и расположении электродных крышек.
Для измерения обработки эмоций и вознаграждений базовый период составлял от -200 до 0 мс, а период данных — от -200 до 800 мс. Для N200 на основе предыдущих исследований (Kanske and Kotz, 2010, 2011) были определены четыре области интересов: передняя левая (FP1, F3, FC5), передняя правая (FC6, F4, F8), задняя левая: (CP5 , P3, P7, O1) и правый задний (O2, P4, P8, CP6).Пиковая амплитуда регистрировалась в следующем временном окне: 150–225 мс. Для RewP на основе предыдущих исследований (Oumeziane and Foti, 2016) средняя амплитуда была рассчитана для каждого условия как среднее значение фронтоцентральных электродов (Fz, FC1, FC2) между 250 и 350 мс. RewP был определен как разница между более милым и менее милым состоянием для животных и младенцев по отдельности.
Испытания, содержащие электрофизиологические артефакты, были исключены из средних значений. Артефакты были удалены с помощью четырехэтапного процесса.Данные были визуально проверены на предмет дрейфа, превышающего ± 200 мВ для всех электродов, высокочастотного шума, видимого на всех электродах, превышающего 100 мВ, и данных с плоской линией. После проверки данные были привязаны к временам, и артефакты моргания были идентифицированы с помощью независимого компонентного анализа (ICA). Отдельные компоненты были проверены вместе с временными данными, а компоненты мигания были удалены. Чтобы удалить дополнительные артефакты, мы использовали процедуру с подвижным окном от пика до пика в ERPlab (Lopez-Calderon and Luck, 2014) с подвижным окном 200 мс, шагом окна 100 мс и порогом напряжения 150 мВ.Участники с менее чем 10 испытаниями в любом состоянии были исключены из статистического анализа. Наш окончательный анализ ожидания вознаграждения (SPN) включал 51 участника (двое были исключены из-за недостаточности испытаний), а окончательный анализ обработки эмоций (N200) и обработки вознаграждения (RewP) включал 49 участников (четверо были исключены из-за недостаточного количества испытаний). Среднее количество принятых испытаний было рассчитано для каждого условия: Симпатичные животные ( M = 28,9, SD = 4.4), менее милые животные ( M = 29,7, SD = 3,1), более милые младенцы ( M = 29,2, SD = 3,5) и менее милые младенцы ( M = 29,3, SD = 4,7). Не наблюдалось значительных различий между количеством принятых испытаний между более и менее симпатичными условиями для младенцев или животных ( пс, > 0,1).
План аналитики данных
Парные тесты t использовались для проверки различий в поведенческих оценках между условиями: более или менее симпатичные животные и младенцы.Для животных и младенцев по отдельности проводились парные тесты t по следующим поведенческим рейтингам: оценка симпатичности (оценка), милая агрессия, подавленность, подход и забота (таблица 1). Чтобы изучить поведение участников, связанное с милой агрессией, мы подсчитали, сколько участников утвердительно ответили на каждый пункт вопросника «Что люди говорят и делают», и выполнили двумерные корреляции с этим поведением и оценками милой агрессии в текущем исследовании (таблица 2). .
ТАБЛИЦА 2. Парная выборка t -тесты для более или менее симпатичных животных.
АнализERP был выполнен с использованием EEGlab (Delorme and Makeig, 2004) и ERPlab (Lopez-Calderon and Luck, 2014). Статистический анализ проводился с использованием IBM SPSS (версия 24). Для N200 и SPN мы использовали дисперсионный анализ с повторными измерениями (ANOVA), чтобы проверить различия между условиями, полушариями и положениями электродов. Сообщается, что скорректированные по Greenhouse-Geisser степени свободы учитывают нарушения сферичности.Позитивное вознаграждение (RewP) — это волна разницы, рассчитанная для кластера с одним электродом путем вычитания условия с меньшим вознаграждением из состояния с более высоким вознаграждением. В текущем исследовании он был рассчитан путем вычитания «менее симпатичного» состояния из «более симпатичного» условия отдельно для младенцев и животных. Поэтому мы не проводили повторные измерения ANOVA для сравнения амплитуды между условиями. RewP использовался в моделях посредничества и корреляциях (см. Ниже). Для проверки корреляции между компонентами ERP и поведенческими рейтингами милой агрессии в SPSS были проведены двумерные корреляции.Простые корреляции между амплитудой N200 и RewP и поведенческими измерениями были выполнены в SPSS.
Для проверки эффектов посредничества мы использовали подключаемый модуль SPSS PROCESS (Hayes, 2018). Интересующие отношения были оценены с использованием процедур самонастройки путем повторной выборки данных 5000 раз. Бутстрапирование также использовалось для получения доверительных интервалов для эффектов посредничества. Две простые модели посредничества были протестированы с использованием PROCESS Model 4 (Hayes, 2018): (1) Мы предположили, что связь между оценкой ( X ) и выражением милой агрессии ( Y ) будет опосредована тем, насколько подавлены участники чувствовали себя ( М 1 ).(2) Мы предположили, что связь между амплитудой N200 ( X ) и проявлениями милой агрессии ( Y ) будет опосредована тем, насколько подавлены участники ( M 1 ).
Кроме того, мы протестировали три последовательные модели посредничества, используя PROCESS Model 6 (Hayes, 2018): (1) Чтобы проверить, будет ли связь между чувством заботы ( X ) и выражением милой агрессии ( Y ) быть последовательной путем оценки ( M 1 ) и чувства подавленности ( M 2 ) и (2) Проверить, существует ли связь между амплитудой RewP ( X ) и выражениями милой агрессии ( Y ) будет последовательно опосредован оценкой ( M 1 ) и чувством подавленности ( M 2 ).(3) Проверить, будет ли взаимосвязь между амплитудой RewP ( X ) и проявлением милой агрессии ( Y ) последовательно опосредоваться чувствами заботы ( M 1 ) и чувством подавленности ( M 2). ).
Результаты
Поведенческий анализ
Участники оценили детенышей животных значительно выше, чем взрослых животных по всем пяти пунктам (все p s <0,01). Рейтинги по каждому пункту приведены для животных в таблице 2.Не наблюдалось значительных различий между оценками более и менее младенческих детей (все p s> 0,1). Чтобы измерить, наблюдались ли различия между «более милыми» и «менее симпатичными» условиями между полами, баллы разницы были рассчитаны путем вычитания оценок в «менее симпатичных» условиях из оценок в «более симпатичных» условиях отдельно для животных и младенцев. . Таким образом, у каждого участника было два балла разницы по каждому из пяти пунктов, представленных в таблице 2 (e.г., один для младенцев и один для животных). Независимые выборки t -тесты были проведены на оценке различий между полами. Никаких существенных различий ни в условиях животных, ни в условиях новорожденных ни по одному из пунктов оценки поведения не наблюдалось. Таким образом, в таблице 2 представлены данные всех участников. Для всех последующих анализов, представленных в рукописи, поведенческие оценки «более симпатичных» и «менее симпатичных» младенцев были свернуты из-за отсутствия значительных различий в поведенческих оценках между условиями.
Чтобы выяснить, какой процент участников сказал или сделал что-то, относящееся к милой агрессии, была рассчитана частота для 3-х пунктов «что говорят люди» и 6 пунктов «что делают люди». Процент участников, которые ответили утвердительно, можно найти в Таблице 3. Чтобы проверить различия между мужчинами и женщинами при одобрении этих элементов, тесты хи-квадрат были запущены для каждого из элементов с полом в качестве переменной между субъектами. Не наблюдалось значительных различий между полами в отношении того, насколько вероятно люди одобряют эти пункты (все p s> 0.1) Таким образом, указанные ниже корреляции не были разделены по полу.
ТАБЛИЦА 3. Процент участников, ответивших «да» на то, что люди говорят и делают, и корреляция с оценками милой агрессии.
Чтобы измерить взаимосвязь между оценками милой агрессии и элементами анкеты «что люди говорят» и «что делают люди», были проведены двумерные корреляции с «вещами, которые люди говорят» и «что делают люди» в качестве категориальных переменных, а также оценками милая агрессия как сплошная.Элементы, в которых менее 10 человек ответили «да» или «нет» (все элементы, связанные с тем, что люди хотели сделать, но не сделали, укусив животное или укусив симпатичного младенца или ребенка), не были включены в двумерные корреляции. . См. Таблицу 3 для значений корреляции Пирсона (обратите внимание, что корреляции, которые не проводились из-за того, что заявление поддержали менее 10 человек, помечены знаком «Н / Д»).
Обратите внимание, что, поскольку для каждого условия было проведено пять корреляций (например, пять для младенцев и пять для животных), поправки Бонферрони изменили бы порог значимости на 0.01. Следовательно, p -значения, которые ниже 0,05, но меньше 0,01, отмечаются как «маргинальные», тогда как значения ниже 0,01 считаются «значительными». Незначительная связь наблюдалась между проявлениями милой агрессии в отношении более милых животных и отдельными сообщениями о том, что они когда-либо говорили: «Это так мило, я хочу сжать его!» ( р = 0,037). Значительные корреляции наблюдались между оценками милой агрессии и сообщениями о том, что когда-либо говорили: «Это так мило, я хочу его укусить!» ( п. = 0.008), а также между милой агрессией и сообщениями о том, что когда-либо сжимал милое животное ( p = 0,004), так что люди, которые сообщали о том, что говорили или делали эти вещи, сообщали о значительно более сильных чувствах милой агрессии, чем те, кто не сообщал о том, что делал это. или сказал им.
Для младенцев наблюдалась незначительная взаимосвязь между милой агрессией и отдельными сообщениями о том, что когда-либо сжимали милого ребенка ( p = 0,045). Люди, которые сообщили о том, что сжимали симпатичного ребенка, демонстрировали значительно более высокие оценки симпатичной агрессии в ответ на более симпатичных младенцев по сравнению с людьми, которые сообщили, что никогда не сжимали симпатичного ребенка.
ERP
СПН
2 (привлекательность) × 2 (полушарие) × 4 (положение электродов). Повторные измерения. Анализ ANOVA проводился отдельно на животных и младенцах. Никаких основных эффектов или интересующих взаимодействий не наблюдалось ( p > 0,05). Взаимодействие между полушарием и электродом наблюдалось у животных, но это не было изучено дополнительно, поскольку оно не было связано с «симпатичностью» и не было основным эффектом, который привел бы к повторному анализу (основанному на коллапсе в разных условиях).Хотя мы предположили, что изображения, использованные в текущем исследовании, будут достаточно эмоционально значимыми, чтобы вызвать SPN, мы не использовали традиционную парадигму «реакция → обратная связь» или «S1, S2». Чтобы подтвердить, что активность мозга за 200 мс до стимула отражала надежный SPN, четыре теста t из одной выборки были запущены против 0 при использовании во всех четырех условиях, схлопывались по полушарию и электродам. Результаты показали, что средняя амплитуда существенно не отличалась от нуля ни в одном из четырех условий (все p s> 0.05). Поэтому, поскольку мы не смогли подтвердить, что SPN был надежно выявлен, никаких дополнительных статистических тестов с амплитудой SPN не проводилось.
N200
2 (привлекательность) × 2 (полушарие) × 2 (положение электродов). Повторные измерения. Анализ ANOVA проводился отдельно на животных и младенцах. Для животных наблюдался значительный эффект симпатичности, F (1,47) = 4,3, p = 0,043, так что более милые (детеныши) животные вызывали больший N200, чем менее милые (взрослые) животные, см. Рисунок 1.Был обнаружен значительный эффект от положения электрода, F (1,47) = 51,08, p <0,001, так что N200 был значительно больше на передних электродах по сравнению с задними. Не наблюдалось значительного эффекта полушария и не было обнаружено значимых взаимодействий ( p > 0,05). Когда ANOVA был повторно проведен с полом в качестве фактора между субъектами, никаких значительных эффектов пола не наблюдалось. Модели посредничества в PROCESS для животных были запущены с использованием амплитуды для «более симпатичных» животных в кластерах передних электродов (свернутых по полушарию) и не использовали пол как фактор между субъектами.Для младенцев не наблюдалось значимых основных эффектов или взаимодействий ( p > 0,05). Когда ANOVA был повторно проведен с полом в качестве фактора между субъектами, никаких значительных эффектов пола не наблюдалось. Следовательно, модели посредничества в PROCESS для младенцев были запущены с использованием амплитуды N200 для младенцев (свернутой в «более» и «менее» милых условиях, положении электродов и полушарии) и не использовали пол как фактор между субъектами.
РИСУНОК 1. Большие усредненные формы волны для N200 в ответ на более симпатичных животных (черная линия) и менее симпатичных животных (красная линия) в местах передних электродов, схлопывались по полушарию.Область между 150 и 225 мс, используемая для статистического анализа, обведена черным прямоугольником.
Корреляции мозга и поведения
Двумерные корреляции были проведены с использованием компонентов интереса ERP и поведенческих оценок как милой агрессии, так и диморфного выражения положительных эмоций. Для каждого компонента (N200, RewP) были проведены три корреляции: одна между активностью мозга по отношению к милым животным и поведенческими оценками милой агрессии в ответ милым животным, вторая между активностью мозга по отношению к младенцам и поведенческими оценками милой агрессии в ответ на младенцев, и третья — между компонентом интереса ERP и оценками диморфных проявлений положительных эмоций.Обратите внимание, что, поскольку для каждого компонента было проведено 3 корреляции, поправка Бонферрони снижает порог значимости до 0,012. Следовательно, p -значения, которые меньше 0,05, но больше 0,012, отмечены ниже как «незначительно значимые», тогда как значения ниже 0,012 отмечены как «значимые». Наблюдалась значимая корреляция между амплитудой RewP для милых животных и оценками симпатичной агрессии по отношению к милым животным ( p = 0,012), см. Рисунок 2. Наблюдалась незначительная корреляция между амплитудой N200 для милых животных и оценками диморфных положительных эмоций ( р = 0.044). Других значимых корреляций не наблюдалось.
РИСУНОК 2. Корреляция между поведенческими оценками милой агрессии в ответ на милых животных и амплитудой RewP в ответ на милых животных. Обратите внимание, что амплитуда RewP была рассчитана путем вычитания активности мозга в состоянии «менее милые животные» из активности мозга в ответ на условие «более милые животные». Следовательно, положительная амплитуда RewP указывает на более устойчивую мозговую активность в более симпатичном состоянии по сравнению с менее симпатичным состоянием.
Модели посредничества
Поведение
Как показано на рисунке 3A, результаты для «более милых» животных показали, что оценка была значимым предиктором чувства подавленности, b = 0,40, SE = 0,11, p <0,001, и это чувство подавленности было значительным предсказатель проявлений милой агрессии, b = 0,35, SE = 0,10, p = 0,001. Примерно 20% дисперсии милой агрессии приходилось на предикторы ( R 2 = 0.20). Косвенный коэффициент был значимым, b = 0,14, SE = 0,05, 95% ДИ = [0,04, 0,25].
РИСУНОК 3. (A, B) Поведенческая модель посредничества для «более милых» животных (A) . Модель поведенческого посредничества для «более милых» младенцев (B) . (A) Модель взаимосвязи между оценкой и милой агрессией, опосредованной чувством подавленности по поводу «более милых» животных. Косвенный эффект ( b = 0.14, 95% ДИ = [0,04, 0,25]) был значительным. 5000 бутстрепированных образцов, N = 47. ∗∗ p = 0,01. (B) Модель взаимосвязи между оценкой и милой агрессией, опосредованной чувством подавленности по поводу «более милых» младенцев. Стандартный коэффициент между оценкой и милой агрессией при контроле чувства подавленности не был значимым. Косвенный эффект ( b = 0,13, 95% ДИ [0,06, 0,23]) был значительным. 5000 загрузочных образцов, N = 47. ∗∗ p = 0,01.
Как показано на рисунке 3B, результаты для младенцев показали, что оценка была значимым предиктором чувства подавленности, b = 0,26, SE = 0,06, p <0,001, и это чувство подавленности было значимым предиктором милой агрессии. , b = 0,49, SE = 0,13, p <0,001. Примерно 16% дисперсии оценок милой агрессии приходится на предикторы ( R 2 = 0.16). Косвенный коэффициент был значимым, b = 0,13, SE = 0,04, 95% ДИ = [0,06, 0,23].
Чтобы проверить нашу гипотезу о том, что взаимосвязь между заботой и агрессией последовательно опосредована как оценкой, так и чувством подавленности, мы использовали модель PROCESS 6. Для «более милых» животных был значительный косвенный путь ( b = 0,09, 95% ДИ = [0,02, 0,21]) от ухода через аттестацию ( b = 0,73, SE = 0,08, p <0.001), затем через чувство подавленности ( b = 0,33, SE = 0,20, p = 0,1) до милой агрессии ( b = 0,38, SE = 0,10, p = 0,001). См. Рисунок 4.
РИСУНОК 4. Поведенческая серийная модель посредничества для «более милых» животных. Модель последовательного опосредования влияния заботы на результат милой агрессии, опосредованной оценкой и чувством подавленности в отношении «более милых» животных. Прямое влияние заботы на милую агрессию не было значительным.Косвенный эффект X и Y был значительным ( b = 0,093, 95% ДИ = [0,023, 0,211]). 5000 самонастраиваемых образцов. N = 44. ∗ p <0,05, ∗∗ p <0,001.
Для младенцев модель серийного посредничества не поддерживалась ( b = 0,04, нс ). Однако для младенцев связь между чувством заботы и милой агрессией опосредована чувством подавленности ( b = 0.11). Мы подтвердили простое посредничество, используя Модель 4. Результаты показали, что для младенцев уход в значительной степени предсказывает чувство подавленности, b = 0,22, SE = 0,05, p <0,001, а чувство подавленности значительно предсказывает симпатичную агрессию, b = 0,5, SE = 0,14, p <0,001. Примерно 17% дисперсии милой агрессии приходилось на предикторы ( R 2 = 0,17). Косвенный путь от заботы к милой агрессии через чувство подавленности был значительным: b = 0.11, SE = 0,03, 95% ДИ = [0,05, 0,16].
Мозг и поведение
N200Чтобы проверить нашу гипотезу о том, что связь между амплитудой N200 и милой агрессией опосредована чувством подавленности, модели посредничества были запущены в ПРОЦЕССЕ с использованием Модели 4. Как показано на Рисунке 5, результаты для «более милых» животных показали, что амплитуда N200 была значительной. предсказатель чувства подавленности, b = -0,61, SE = 0,23, p = 0.01, и чувство подавленности было важным предиктором проявлений милой агрессии, b = 0,73, SE = 0,14, p <0,001. Примерно 0,6% дисперсии милой агрессии приходилось на предикторы ( R 2 = 0,006). Косвенный коэффициент был значимым, b = -0,45, SE = 0,21, 95% ДИ = [-0,99, -0,14]. Для младенцев эта модель посредничества не поддерживалась ( b = -0,33, нс).
РИСУНОК 5. Модель-посредник поведения и мозговой активности N200 в состоянии «более милых» животных. Модель взаимосвязи между амплитудой N200 и милой агрессией, опосредованной чувством подавленности по поводу «более милых» животных. Связь между N200 и милой агрессией при контроле за чувством подавленности не была значительной. Косвенный эффект был значительным ( b = –0,45, 95% ДИ = [–0,99, –0,14]). 5000 бутстрапированных образцов, N = 47. ∗∗ p = 0.01, ∗∗∗ p <0,001.
RewPЧтобы проверить нашу гипотезу о том, что взаимосвязь между амплитудой RewP и милой агрессией была последовательно опосредована оценкой и чувством подавленности, модели посредничества были запущены в ПРОЦЕССЕ с использованием Модели 6. Как показано на рисунке 6, для «более симпатичных» животных наблюдалась значительная косвенный путь ( b = 0,07, SE = 0,04, 95% ДИ = [0,005, 0,18]) от амплитуды RewP через оценку ( b = 0.46, SE = 0,22, p = 0,04), затем через чувство подавленности ( b = 0,41, SE = 0,11, p = 0,001) до милой агрессии ( b = 0,36, SE = 0,10, p <0,001). Последовательная медиация не поддерживалась для младенцев ( b = 0,04, нс ).
РИСУНОК 6. Модель последовательного посредничества поведения и активности мозга RewP в условиях «более милых» животных. Последовательное опосредование влияния амплитуды RewP на результат милой агрессии, опосредованное оценкой и чувством подавленности для «более милых» животных.Прямое влияние RewP на милую агрессию было значительным. Косвенный эффект X и Y также был значительным ( b = 0,07, 95% ДИ = [0,05, 0,18]). 5000 бутстрапированных образцов, N = 47. ∗ p <0,05, ∗∗ p <0,01, ∗∗∗ p <0,001.
Чтобы проверить нашу гипотезу о том, что взаимосвязь между амплитудой RewP и милой агрессией была последовательно опосредована чувством заботы и чувством подавленности, модели посредничества были запущены в PROCESS с использованием Модели 6.Как показано на рисунке 7, для «более симпатичных» животных существует значительный косвенный путь ( b = 0,07, SE = 0,04, 95% доверительный интервал = [0,003, 0,218]) от амплитуды RewP через уход ( b = 0,45, SE = 0,26, p = 0,1), затем через чувство подавленности ( b = 0,35, SE = 0,11, p = 0,003) до милой агрессии ( b = 0,42, SE = 0,1, p <0,001). Последовательное посредничество не поддерживалось для младенцев ( b = 0.01, нс ).
РИСУНОК 7. Модель последовательного посредничества поведения и активности мозга RewP в условиях «более милых» животных. Модель последовательного опосредования влияния амплитуды RewP на результат милой агрессии, опосредованной заботой и чувством подавленности из-за «более милых» животных. Прямое влияние RewP на милую агрессию было значительным. Косвенный эффект X и Y также был значительным: ( b = 0,07, 95% ДИ = [0,003, 0,18]). 5000 самонастраиваемых образцов. N = 44. ∗ p <0,05, ∗∗ p <0,01, ∗∗∗ p <0,001.
Обсуждение
Настоящее исследование было разработано для выявления и измерения нейронных коррелятов милой агрессии. «Милая агрессия» была концептуализирована как побуждение некоторых людей сжимать, кусать или ущипнуть очень милые вещи без намерения причинить вред. Предыдущие данные, касающиеся милой агрессии, предполагают, что эти чувства могут служить механизмом, предотвращающим захват (и, таким образом, выведение из строя) людей милыми вещами (Арагон и др., 2015).
Данные о поведении
Используя те же поведенческие анкеты, представленные Aragón et al. (2015) мы попросили участников оценить, насколько они согласны с утверждениями, выражающими: милую агрессию, чувство подавленности, желание приблизиться и оценка симпатичности. Участники ответили на эти вопросы после просмотра каждого из четырех блоков изображений: больше милых (маленьких) животных, менее милых (взрослых) животных, больше милых младенцев, менее милых младенцев. Стимулы были такими же, как и у Арагона и др.(2015), а изображения младенцев были получены с разрешения Sherman et al. (2013).
Поведенческие результаты животных соответствовали предыдущим исследованиям, так как участники давали более высокие числовые оценки, что свидетельствует о более высоком уровне согласия, всем утверждениям после просмотра детенышей (более симпатичных) по сравнению с взрослыми (менее симпатичными) животными. Удивительно, но такой же закономерности не наблюдалось для более или менее симпатичных младенцев. Не было значительных различий в поведенческих оценках между двумя состояниями ребенка.Мы предположили, что это можно объяснить различиями в задачах между текущим исследованием и предыдущим исследованием. В частности, Арагон и др. (2015) использовали схему между испытуемыми, в которой участники были случайным образом распределены для просмотра «более симпатичных» или «менее симпатичных» младенцев. Поскольку мы хотели исследовать активность мозга в ответ на изображения, мы использовали дизайн внутри субъектов, в котором все субъекты просматривали изображения в любых условиях. Поэтому наши участники смотрели как на более симпатичных, так и на менее симпатичных малышек.Это процедурное различие может быть важным для изображений младенцев, потому что младенцы были одними и теми же людьми в обоих условиях, обработанных с помощью Photoshop. То есть участники видели одни и те же 8 младенцев как в «более симпатичных», так и в «менее симпатичных» условиях, но лица были изменены, чтобы усилить «милые» черты (например, большие глаза, полные щеки) или минимизировать эти черты (Шерман и др., 2013). Поэтому мы предположили, что участники текущего исследования были менее чувствительны к различиям между условиями для младенцев, что не привело к наблюдаемым различиям в поведенческих рейтингах.Обратите внимание, что в условиях животных фотографии не были одними и теми же отдельными животными, а были найдены в Интернете изображения, на которых изображены либо детеныши, либо взрослые животные.
Нас интересовало, сколько людей в текущем исследовании когда-либо проявляли или слышали о поведении, соответствующем милой агрессии, и как это может соотноситься с их оценками милой агрессии в ответ на наши стимулы. Мы обнаружили положительную корреляцию между тем, когда когда-либо сжимали животное или ребенка, и оценкой милой агрессии в ответ на милых животных и милых младенцев соответственно.Это предполагает связь между предыдущим поведением (например, сжимание милого ребенка или животного) и проявлением милой агрессии во время текущего исследования. Точно так же мы обнаружили корреляцию между людьми, которые когда-либо говорили: «Я хочу выжать это!» и рейтинги милой агрессии к милым животным. Наконец, мы обнаружили корреляцию между людьми, которые когда-либо говорили: «Я хочу откусить!» и рейтинги милой агрессии к милым животным. Взятые вместе, эти корреляции свидетельствуют о том, что люди, которые проявляют поведение (речь или действия), связанное с милой агрессией, с большей вероятностью будут поддерживать чувство милой агрессии в ответ на изображения.Эти результаты обнадеживают, поскольку они предполагают конструктивную валидность текущего исследования.
Возможности, связанные с событием
Вопреки нашим первоначальным гипотезам, SPN не был вызван текущей парадигмой. Есть несколько потенциальных причин для этого вывода: вариативность задач между текущим исследованием и предыдущей работой, а также изображения, недостаточно эффективные по содержанию. Предыдущие исследования, которые выявили SPN без задачи (например, Poli et al., 2007), использовали парадигму S1, S2, в которой содержимое S1 сообщало участникам о предстоящем содержании в S2.В текущем исследовании использовался дизайн блока, в котором каждый тип изображения (например, более милые животные, менее симпатичные животные) был представлен в каждом блоке. Мы не использовали дизайн S1, S2, потому что он казался избыточным с учетом блочной конструкции. Однако возможно, что отсутствие явного S1 для информирования участников о предстоящем содержании S2 может объяснить нашу неспособность измерить SPN. Другая потенциальная причина этого открытия связана с характером представленных фотографий. Poli et al. (2007) выявили расширенное SPN при демонстрации высокоэффективных изображений (например,г., эротические и кровавые изображения). Хотя наши изображения были разработаны, чтобы вызывать эмоции, было бы неудивительно, если бы эти типы изображений вызывали значительно более слабые уровни эмоций по сравнению с откровенными или жестокими изображениями.
Для N200 мы обнаружили главный эффект «милых» для милых животных, так что милые животные вырабатывали значительно больший N200 по сравнению с менее милыми животными. Это согласуется с предыдущей литературой, посвященной N200 для обработки эмоций (например, Streit et al., 2000; Herrmann et al., 2002; Balconi and Pozzoli, 2003), поскольку более милые животные вызовут больший эмоциональный отклик, чем менее милые животные. Удивительно, но мы не нашли аналогичных результатов для более или менее симпатичных младенцев. Мы интерпретируем это как менее значительную разницу между двумя состояниями для младенцев по сравнению с животными. Как отмечалось выше, для более и менее симпатичных животных использовались разные наборы изображений (например, взрослые и детеныши животных). Это не относилось к младенцам — одни и те же фотографии использовались в обоих условиях, но были изменены с помощью Photoshop, чтобы усилить (более мило) или смягчить (менее мило) черты, связанные с «привлекательностью».«Учитывая, что на фотографиях изображены одни и те же дети, и что все участники текущего исследования видели все условия, кажется правдоподобным, что отсутствие различий в N200 (и поведенческих оценках) можно объяснить тем, что эти два условия недостаточно различны для этого тип внутрипредметного дизайна.
Корреляции мозга и поведения
Перед запуском моделей посредничества мы исследовали прямую взаимосвязь между интересующими компонентами ERP (N200, RewP) и поведенческими рейтингами милой агрессии.Мы обнаружили значительную корреляцию между амплитудой RewP для милых животных и поведенческими оценками милой агрессии по отношению к милым животным. Это свидетельствует в пользу связи между нейронной системой вознаграждения и милой агрессией. Это захватывающее открытие, поскольку оно подтверждает нашу первоначальную гипотезу о том, что система вознаграждения участвует в переживании у людей милой агрессии. Наконец, наблюдалась значимая корреляция между амплитудой N200 для милых животных и индивидуальными оценками диморфных проявлений положительных эмоций (например,г., плачет, когда очень счастлив). Это интересно, поскольку предыдущие исследователи выдвинули гипотезу о том, что милая агрессия является примером диморфного выражения и может служить для «регулирования» особенно сильных эмоций. Однако, поскольку не было обнаружено никакой связи между диморфным выражением эмоций и самой милой агрессией, настоящее исследование не может напрямую ответить на этот вопрос. В нашей выборке люди, у которых была более сильная эмоциональная реакция на милых животных (с помощью N200), с большей вероятностью сообщали о выражении положительных эмоций с помощью отрицательных выражений (например,g., более высокий уровень диморфного выражения положительных эмоций).
Модели посредничества
Модели посредничества использовались, чтобы пролить свет на взаимосвязи между несколькими интересующими переменными. Что касается поведения, мы обнаружили, что связь между милой агрессией и оценкой (например, тем, как милые участники находят изображения) в значительной степени опосредована чувством подавленности. Эта модель была важна как для младенцев, так и для животных и согласуется с предыдущими выводами (Aragón et al., 2015). На основании выводов Aragón et al. (2015) мы предположили, что связь между заботой и милой агрессией будет последовательно опосредована оценкой и чувством подавленности. Последовательное посредничество поддерживалось для милых животных, но не для милых младенцев. Для милых младенцев связь между заботой и милой агрессией в значительной степени опосредована перегрузкой. Эти результаты интересны и предоставляют информацию о том, как эмоциональные процессы происходят с течением времени, и как милая агрессия может служить для регулирования подавляющих эмоций.Например, в случае с милыми животными эти результаты показывают, что милая агрессия не просто коррелирует с заботой, но опосредуется тем, насколько милые люди находят животных и насколько они подавлены. Это имеет смысл, если рассматривать милую агрессию как способ справиться с подавляющими чувствами, которые возникают в ответ на очень милые вещи. Как отмечают Арагон и др. (2015), было бы неприспособленным быть ошеломленным и выведенным из строя положительными чувствами к милым животным (или младенцам), если такие чувства будут мешать заботе.
Чтобы изучить взаимосвязь между поведенческими показателями и мозговой активностью, модели посредничества были запущены с амплитудой N200 и RewP. Для милых животных связь между амплитудой N200 и милой агрессией опосредована чувством подавленности. Это открытие интересно, поскольку оно проливает свет на то, как активность мозга связана с чувством милой агрессии. Поскольку предполагается, что N200 является нейронным коррелятом эмоциональной значимости, это говорит о том, что люди, которые находят милых животных особенно заметными и переполняются этими чувствами, испытывают милую агрессию.
Для милых животных связь между амплитудой RewP и милой агрессией была последовательно опосредована оценкой и чувством подавленности. Эти результаты отражают наши поведенческие данные (в которых чувство заботы и милой агрессии опосредовано оценкой и чувством подавленности). Взятые вместе, эти результаты показывают, что амплитуда RewP и чувство заботы схожи в своем отношении с милой агрессией, чувством подавленности и оценкой. Наконец, мы обнаружили, что амплитуда RewP и милая агрессия последовательно опосредованы чувством заботы и чувством подавленности.Эти модели последовательного посредничества подчеркивают сложность милой агрессии и то, как она связана с множеством нейронных и поведенческих показателей (например, оценка, чувство подавленности, забота и вознаграждение). Никакие модели посредничества не имели значения для RewP и милых младенцев.
Ограничения
Важно обсудить ограничения текущего исследования. Наиболее важным ограничением, которое следует учитывать, являются различия в наших методах по сравнению с предыдущими исследованиями (например, Aragón et al., 2015). Хотя Арагон и др. (2015) случайным образом распределили участников для просмотра более или менее симпатичных животных, в текущем исследовании использовался дизайн внутри субъектов и каждому участнику были показаны все изображения. Основная цель текущего исследования заключалась в изучении нейронных коррелятов милой агрессии, поэтому мы решили напрямую сравнить нейронные реакции каждого участника. Однако не исключено, что различия между нашими методами и методами, использованными Арагоном и др. (2015) могут объяснить различия в выводах (особенно связанные с различиями между милыми животными и младенцами).Второе ограничение относится к стимулам, используемым в данном исследовании. Чтобы соответствовать предыдущей литературе о милой агрессии (например, Aragón et al., 2015), мы использовали те же изображения детей и животных из Aragón et al. (2015). Однако важно отметить, что изображения животных не контролировались так же, как изображения детей. То есть изображения младенцев были идентичны, но обработаны в программе редактирования фотографий, чтобы они выглядели более или менее «мило» (Sherman et al., 2013). Однако изображения животных были найдены в Интернете и изображали взрослых животных (менее милые) и детенышей (более милые).Таким образом, изображения животных различались по многим параметрам (например, по привлекательности, возрасту, индивидуальным характеристикам), тогда как изображения младенцев различались только тем, насколько «милыми» они были прототипом. Это важное соображение, особенно потому, что наши результаты были наиболее надежными для животных, и никаких различий в мозговой активности или поведении для изображений младенцев не наблюдалось. Кроме того, анализ каждого типа животных (например, собаки, кошки, свиньи) был невозможен из-за поведенческих анкет, задаваемых по каждой категории стимулов (например.g., «более милые животные», «менее милые животные»), а не отдельные изображения и недостаточное количество попыток разделения ответов ЭЭГ по видам. Как упоминалось выше, мы предположили, что различия в текущем исследовании и Aragón et al. (2015) можно объяснить методологическими различиями. Однако мы не можем исключить возможность того, что результаты текущего исследования частично объясняются различиями в стимулах между условиями животного и ребенка. В будущих исследованиях следует использовать аналогичные методы манипуляции изображениями как в условиях ребенка, так и в условиях животных (как это было сделано Borgi et al., 2014), чтобы окончательно измерить активность мозга, отражающую милую агрессию. Точно так же будущие исследования должны основываться на предыдущих выводах о том, что на чувства людей к милым животным влияет то, есть ли у них домашние животные (Borgi et al., 2014). В текущем исследовании мы использовали изображения различных видов животных, в том числе некоторых, которые часто являются домашними животными (например, кошки, собаки), и других, которые не являются (например, обезьяны, слона). В будущих исследованиях, связанных с милой агрессией, следует подумать о том, чтобы участники оценивали разные виды по отдельности, а также собирали данные о том, владеют ли участники домашними животными.
Еще одно ограничение относится к исследуемой популяции и, следовательно, к обобщаемости наших результатов. Текущие участники исследования были студентами колледжа крупного университета, а не случайной выборкой из общей популяции. Важно отметить, что у студентов колледжа могут быть иные эмоциональные реакции, чем у людей в общей популяции. Один пример, хотя и анекдотический, подчеркивает эти различия. После опроса одна из участниц поделилась, что, хотя она нашла младенцев милыми, она чувствовала более «милую агрессию» по отношению к детенышам животных.Она объяснила, что изображения милых младенцев вызывают множество мыслей, связанных с будущим (например, «Будут ли у меня дети в будущем?» «Я обязательно хочу детей?» «Я выйду замуж?»). Она размышляла вслух, что люди, у которых есть дети, могут с большей вероятностью испытать милую агрессию в ответ на милых младенцев, чем те, у кого нет детей. Наблюдение нашего участника согласуется с предыдущими исследованиями, связанными с мозговой деятельностью матерей в ответ на лица и голоса детей.Предыдущие исследования с участием матерей предполагают, что реакции ERP были связаны с поведением родителей при интерпретации криков бедствия младенцев (Rutherford et al., 2017) и психических состояний (Endendijk et al., 2018). Кроме того, когда матери вводили интраназальный окситоцин, гормон, участвующий в социальных и родительских связях, наблюдалась более сильная мозговая активность в отношении выражения лица (Peltola et al., 2018). Мы нашли эту идею увлекательной и хотели выяснить, есть ли у участников с детьми значительные различия в поведенческих или мозговых показателях.К сожалению, ни у кого из наших участников не было детей, поэтому мы не смогли провести статистический анализ, связанный с этим вопросом. Мы предполагаем, что будущие исследователи могут захотеть систематически исследовать этот вопрос.
Следует отметить еще одно ограничение, хотя и не связанное напрямую с текущим вопросом исследования. Один участник упомянул, что все дети в нашем наборе стимулов были кавказскими. Участник отметил, что в будущих исследованиях может потребоваться измерить милую агрессию, поскольку она относится к одному и тому же расовому происхождению в сравнении с разным (например,g., младенцы, принадлежащие к той же расе, что и участники). Это интересный вопрос, который следует изучить в будущих исследованиях.
Заключение
В целом, наши результаты показывают, что милая агрессия связана с нейронными механизмами эмоциональной значимости и обработки вознаграждения. Настоящее исследование — первое, о котором мы узнали, которое исследует механизмы милой агрессии и дает представление о том, как симпатичная агрессия влияет на активность и поведение мозга. Симпатичная агрессия, по-видимому, представляет собой сложную и многогранную эмоциональную реакцию, которая, вероятно, служит для опосредования сильных эмоциональных реакций и позволяет проявить заботу.Было бы клинически интересно и полезно изучить, влияют ли люди с расстройствами, связанными с вознаграждением и эмоциями (например, депрессия, расстройства поведения), на милую агрессию, особенно у людей с расстройством поведения, которые не испытывают сочувствия, или у послеродовых матерей, которые могут иметь трудности с чувством заботы.
Авторские взносы
KS разработал эксперименты и проанализировал данные. LA и KS управляли предметами, концептуализировали и писали статью.
Заявление о конфликте интересов
Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Рецензент МБ и управляющий редактор заявили о своей общей принадлежности во время рецензирования.
Список литературы
Арагон, О. (2016). «Я не мог не плакать!» «Я ничего не мог поделать, кроме как закричать:« Да! »» ». Неопределенные выражения информируют потребителей о мотивационной ориентации пользователей. ACR North Am. Adv. 44, 384–385.
Google Scholar
Арагон, О. Р. (2017). «Слезы радости» и «слезы и радость»? личные рассказы о диморфных и смешанных проявлениях эмоций. Motivat. Эмот. 41, 370–392. DOI: 10.1007 / s11031-017-9606-x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Арагон, О. Р., и Барг, Дж. А. (2018). Так счастлив, что я мог кричать, и так счастлив, что я мог плакать, тусклые выражения выражают и передают мотивационные аспекты положительных эмоций. Cognit. Эмот. 32, 286–302. DOI: 10.1080 / 02699931.2017.1301388
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Арагон, О. Р., Кларк, М. С., Дайер, Р. Л., и Барг, Дж. А. (2015). Диморфные выражения положительных эмоций: проявление заботы и агрессии в ответ на милые раздражители. Psychol. Sci. 26, 259–273. DOI: 10.1177 / 0956797614561044
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Арчер, Дж., и Монтон, С. (2011). Предпочтения младенческих черт лица домашних собак и кошек. Этология 117, 217–226. DOI: 10.1111 / j.1439-0310.2010.01863.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бейкер, Т. Э., и Холройд, К. Б. (2011). Диссоциированные роли передней поясной коры в обработке вознаграждений и конфликтов, что выявлено негативностью, связанной с ошибкой обратной связи, и N200. Biol. Psychol. 87, 25–34. DOI: 10.1016 / j.biopsycho.2011.01.010
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Балкони, м.и Луккиари К. (2005). Перед лицом эмоций: связанные с событиями потенциалы в супралиминальном и подсознательном распознавании мимики. Genet. Soc. Gen. Psychol. Monogr. 131, 41–69. DOI: 10.3200 / MONO.131.1.41-69
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Балкони, М., Поццоли, У. (2003). Выборочная обработка лиц и влияние приятных и неприятных эмоций на ERP коррелируют. Внутр. J. Psychophysiol. 49, 67–74.DOI: 10.1016 / S0167-8760 (03) 00081-3
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Балкони, М., Поццоли, У. (2009). Влияние возбуждения на эмоциональное восприятие лица: частотный диапазон меняется в разные промежутки времени. Physiol. Behav. 97, 455–462. DOI: 10.1016 / j.physbeh.2009.03.023
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Борги, М., Коглиати-Дезза, И., Брелсфорд, В., Мейнтс, К., и Чирулли, Ф. (2014). Детские схемы на лицах людей и животных вызывают у детей восприятие привлекательности и распределение взглядов. Фронт. Psychol. 5: 411. DOI: 10.3389 / fpsyg.2014.00411
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бресс, Дж. Н., Хаджак, Г. (2013). Самооценка и поведенческие показатели чувствительности к вознаграждению предсказывают отрицательную обратную связь. Психофизиология 50, 610–616. DOI: 10.1111 / psyp.12053
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бресс, Дж. Н., Смит, Э., Фоти, Д., Кляйн, Д. Н., и Хаджак, Г. (2012).Нервная реакция на вознаграждение и депрессивные симптомы в позднем детстве — раннем подростковом возрасте. Biol. Psychol. 89, 156–162. DOI: 10.1016 / j.biopsycho.2011.10.004
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бруния, К. Х., ван Бокстель, Г. Дж., И Бёкер, К. Б. (2012). «Отрицательные медленные волны как индексы ожидания: потенциал Bereitschafts, условная отрицательная вариация и отрицательность, предшествующая стимулу», в Оксфордский справочник потенциальных компонентов, связанных с событиями , ред.Л. Стивен и С. К. Эмили (Оксфорд: издательство Оксфордского университета). DOI: 10.1093 / oxfordhb / 9780195374148.013.0108
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Карлсон, Дж. М., Фоти, Д., Мухика-Пароди, Л. Р., Хармон-Джонс, Э., и Хаджак, Г. (2011). Вентральное полосатое тело и медиальная префронтальная активация BOLD коррелируют с связанной с вознаграждением электрокортикальной активностью: комбинированное исследование ERP и fMRI. Neuroimage 57, 1608–1616. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2011.05.037
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Дамен, Э.Дж. П. и Бруниа К. Х. М. (1987). Изменения частоты сердечных сокращений и медленных потенциалов мозга, связанные с двигательной подготовкой и ожиданием стимула в задаче оценки времени. Психофизиология 24, 700–713. DOI: 10.1111 / j.1469-8986.1987.tb00353.x
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Делорм, А., Макейг, С. (2004). EEGLAB: набор инструментов с открытым исходным кодом для анализа динамики ЭЭГ в одном исследовании, включая независимый компонентный анализ. J. Neurosci.Методы 134, 9–21. DOI: 10.1016 / j.jneumeth.2003.10.009
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Эндендейк, Дж. Дж., Спенсер, Х., ван Баар, А. Л., и Бос, П. А. (2018). Нейронные реакции матери на лица младенцев связаны с активацией системы материнской заботы и наблюдаемой навязчивостью по отношению к собственному ребенку. Cognit. Оказывать воздействие. Behav. Neurosci. 18, 609–621. DOI: 10.3758 / s13415-018-0592-6
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Эспозито, Г., Накадзава, Дж., Огава, С., Стивал, Р., Кавашима, А., Путник, Д. Л. и др. (2014). Детка, ты освещаешь мое лицо: общие физиологические реакции на младенцев и когнитивные суждения взрослых, связанные с культурой. PLoS One 9: e106705. DOI: 10.1371 / journal.pone.0106705
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Фоти, Д., Вайнберг, А., Дин, Дж., И Хайчак, Г. (2011). Связанная с событием потенциальная активность в базальных ганглиях отличает вознаграждение от вознаграждения, не связанного с вознаграждением: анализ основных пространственно-временных компонентов и локализация источника негативности обратной связи. Гум. Brain Mapp. 32, 2207–2216. DOI: 10.1002 / HBM.21182
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Глокер, М. Л., Ланглебен, Д. Д., Рупарел, К., Лугхед, Дж. У., Гур, Р. К., и Саксер, Н. (2009a). Детские схемы на лицах младенцев вызывают у взрослых восприятие привлекательности и мотивацию к заботе. Этология 115, 257–263. DOI: 10.1111 / j.1439-0310.2008.01603.x
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Глокер, М.L., Langleben, D. D., Ruparel, K., Loughead, J. W., Valdez, J. N., Griffin, M. D., et al. (2009b). Схема ребенка модулирует систему вознаграждения мозга у нерожавших женщин. Proc. Natl. Акад. Sci. США 106, 9115–9119. DOI: 10.1073 / pnas.0811620106
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Хейс, А. Ф. (2018). Введение в посредничество, модерацию и условный анализ процессов: подход, основанный на регрессии , 2-е изд. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Guilford Press.
Google Scholar
Херрманн, М. Дж., Аранда, Д., Элгринг, Х., Мюллер, Т. Дж., Стрик, В. К., Гейдрих, А., и другие. (2002). Возможности, связанные с определенным лицом и событием, у людей не зависят от выражения лица. Внутр. J. Psychophysiol. 45, 241–244. DOI: 10.1016 / S0167-8760 (02) 00033-8
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Хильдебрандт, К. А., Фицджеральд, Х. Э. (1979). Восприятие взрослыми детского пола и привлекательности. Половые роли 5, 471–481.DOI: 10.1007 / BF00287322
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Канске П. и Коц С. А. (2010). Модуляция обработки раннего конфликта: ответы N200 на эмоциональные слова в задании фланкера. Neuropsychologia 48, 3661–3664. DOI: 10.1016 / j.neuropsychologia.2010.07.021
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Канске П. и Коц С. А. (2011). Обработка конфликтов регулируется положительными эмоциями: данные ERP из второстепенной задачи. Behav. Brain Res. 219, 382–386. DOI: 10.1016 / j.bbr.2011.01.043
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Котани Ю., Хираку С., Суда К. и Айхара Ю. (2001). Влияние положительной и отрицательной эмоции на предшествующую стимулу отрицательность до стимулов обратной связи. Психофизиология 38, 873–878. DOI: 10.1111 / 1469-8986.3860873
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Котани Ю., Кишида С., Хираку, С., Суда, К., Исии, М., и Айхара, Ю. (2003). Влияние информации и вознаграждения на негативность, предшествующую стимулу, до стимулов обратной связи. Психофизиология 40, 818–826. DOI: 10.1111 / 1469-8986.00082
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Котани Ю., Огами Ю., Исивата Т., Араи Дж., Кирю С. и Иноуэ Ю. (2015). Анализ источника негативности, предшествующей стимулу, ограниченной функциональной магнитно-резонансной томографией. Biol.Psychol. 111, 53–64. DOI: 10.1016 / j.biopsycho.2015.08.005
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Котани Ю., Огами Ю., Курамото Ю., Цукамото Т., Иноуэ Ю. и Айхара Ю. (2009). Роль правой передней части коры островка в преобладании в правом полушарии негативности, предшествующей стимулу (SPN): исследование фМРТ. Neurosci. Lett. 450, 75–79. DOI: 10.1016 / j.neulet.2008.11.032
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ланглуа, Дж.Х., Риттер Дж. М., Кейси Р. Дж. И Савин Д. Б. (1995). Младенческая привлекательность определяет материнское поведение и отношение. Dev. Psychol. 31: 464. DOI: 10.1037 / 0012-1649.31.3.464
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Литтл, А. С. (2012). Манипуляции с детскими чертами влияют на кажущуюся привлекательность младенцев, взрослых и кошек. Этология 118, 775–782. DOI: 10.1111 / j.1439-0310.2012.02068.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Лоренц, К.(1943). Die angeborenen Formen möglicher Erfahrung [Врожденные формы потенциального опыта]. Z. Tierpsychol. 5, 235–409. DOI: 10.1111 / j.1439-0310.1943.tb00655.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Лоренц К. и Мартин Р. (1971). Исследования поведения животных и человека , Vol. 22. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 81–82.
Google Scholar
Милтнер В. Х., Браун К. Х. и Коулз М. Г. (1997). Связанные с событием потенциалы мозга после неправильной обратной связи в задаче оценки времени: свидетельство «общей» нейронной системы для обнаружения ошибок. J. Cogn. Neurosci. 9, 788–798. DOI: 10.1162 / jocn.1997.9.6.788
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Огами Ю., Котани Ю., Хираку С., Айхара Ю. и Исии М. (2004). Влияние поощрения и стимула на негативность, предшествующую стимулу. Психофизиология 41, 729–738. DOI: 10.1111 / j.1469-8986.2004.00203.x
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Оумезиан, Б.А., Фоти, Д. (2016).Связанная с вознаграждением нервная дисфункция через депрессию и импульсивность: многомерный подход. Психофизиология 53, 1174–1184. DOI: 10.1111 / psyp.12672
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Паркер А. Б. и Гилберт Д. Г. (2008). Активность мозга во время ожидания связанных с курением и эмоционально позитивных картинок у курильщиков и некурящих: новый показатель реактивности на подсказки. Никотин Тоб. Res. 10, 1627–1631. DOI: 10.1080 / 14622200802412911
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Пелтола, М.Дж., Стрэтерн, Л., и Пуура, К. (2018). Окситоцин стимулирует чувствительные к лицу нейронные реакции на лица младенцев и взрослых у матерей. Психонейроэндокринология 91, 261–270. DOI: 10.1016 / j.psyneuen.2018.02.012
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Пиццагалли, Д. А., Ян, А. Л., и О’Ши, Дж. П. (2005). К объективной характеристике ангедонического фенотипа: подход обнаружения сигнала. Biol. Психиатрия 57, 319–327. DOI: 10.1016 / j.biopsych. 2004.11.026
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Поли, С., Сарло, М., Бортолетто, М., Будо, Г., и Паломба, Д. (2007). Негативность, предшествующая стимулу, и изменения частоты сердечных сокращений в ожидании аффективных картинок. Внутр. J. Psychophysiol. 65, 132–139. DOI: 10.1016 / j.ijpsycho.2007.02.008
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Резерфорд, Х. Дж., Мопин, А. Н., Ланди, Н., Потенца, М.N., и Mayes, L.C. (2017). Рефлексивное функционирование родителей и нейронные корреляты обработки аффективных сигналов младенца. Soc. Neurosci. 12, 519–529. DOI: 10.1080 / 17470919.2016.1193559
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Шерман Г. Д., Хайдт Дж. (2011). Симпатичность и отвращение: гуманизирующие и бесчеловечные эффекты эмоций. Emot. Ред. 3, 245–251. DOI: 10.1177 / 1754073
2396
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Шерман, Г.Д., Хайдт, Дж., Айер, Р., Коан, Дж. А. (2013). Индивидуальные различия в физическом воплощении заботы: просоциально ориентированные женщины реагируют на миловидность, становясь более осторожными в физическом плане. Эмоция 13, 151–158. DOI: 10.1037 / a0029259
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Сквайрс, К. К., Дончин, Э., Хернинг, Р. И., и Маккарти, Г. (1977). О влиянии актуальности задачи и вероятности стимула на компоненты потенциала, связанные с событием. Электроэнцефал. Clin. Neurophysiol. 42, 1–14. DOI: 10.1016 / 0013-4694 (77)
-8
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Сквайрс, К. К., Виккенс, К., Сквайрс, Н. К., и Дончин, Э. (1976). Влияние последовательности стимулов на форму волны коркового событийного потенциала. Наука 193, 1142–1146. DOI: 10.1126 / science.959831
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ставропулос, К. К., Карвер, Л.J. (2013). Поощряйте чувствительность к лицам и объектам у детей: исследование ERP. Soc. Cogn. Оказывать воздействие. Neurosci. 9, 1569–1575. DOI: 10.1093 / сканирование / nst149
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ставропулос, К. К., Карвер, Л. Дж. (2014). Поощряйте ожидание и обработку социальных и несоциальных стимулов у детей с расстройствами аутистического спектра и без них. J. Child Psychol. Психиатрия 55, 1398–1408. DOI: 10.1111 / jcpp.12270
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Штокель, Л.Э., Пелли, Л. С., Голлуб, Р. Л., Ниеми, С. М., и Эвинс, А. Э. (2014). Паттерны активации мозга, когда матери смотрят на своего ребенка и собаку: исследование фМРТ. PLoS One 9: e107205. DOI: 10.1371 / journal.pone.0107205
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Streit, M., Wolwer, W., Brinkmeyer, J., Ihl, R., and Gaebel, W. (2000). Электрофизиологические корреляты эмоциональной и структурной обработки лица у людей. Neurosci. Lett. 278, 13–16.DOI: 10.1016 / S0304-3940 (99) 00884-8
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Такеучи, С., Мотидзуки, Ю., Масаки, Х., Такасава, Н., и Ямадзаки, К. (2005). Стимул, предшествующий негативу, представляет собой возбуждение, вызванное аффективной картиной. Внутр. Congr. Сер. 1278, 385–388. DOI: 10.1016 / j.ics.2004.11.135
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Преимущества просмотра видео с милыми животными для снятия стресса
Социальные сети обеспечивают нам постоянный приток контента.От политической рекламы до «скромных хвастунов» наших знакомых — большая часть этого контента может вызывать у нас стресс (хотя мы не всегда об этом осознаем).
Однако в море стрессовых постов есть и совершенно другая (и часто недооцененная) категория социального контента: фотографии и видео с милыми животными. Беззаботное, радостное и временами даже глупое, такое содержание иногда рассматривается как лишенное содержания или расточительное время — но это может быть нечто большее.
Исследования показали, что на самом деле для нас может быть полезно использовать более «пушистый» (в прямом и переносном смысле) контент социальных сетей.Фактически, некоторые исследования показали, что просмотр видеороликов с милыми животными может поднять вам настроение и помочь повысить устойчивость к стрессу.
Вот краткий обзор того, что показали некоторые исследования, изучающие, действительно ли просмотр видеороликов с милыми животными может помочь снизить стресс, а также другие подтвержденные доказательствами способы повысить ваше настроение и продуктивность.
Чехол для видеороликов с милыми животными
Когда вы прокручиваете ленту новостей, вы можете не осознавать, что поток контента подавляет вас.Исследования показали, что некоторые типы сообщений в социальных сетях могут вызывать у людей сильный стресс, даже если они просто пассивно просматривают контент во время просмотра.
Например, исследование Американской психологической ассоциации (APA) показало, что многие люди считают политические сообщения и обсуждения в Интернете значительным источником стресса в своей жизни.
Исследования также показали, что социальное сравнение, которое проводится с помощью социальных сетей, может стать настоящим источником стресса.Это может заставить нас чувствовать себя плохо, когда мы сравниваем нашу обычную жизнь с лучшими версиями жизни других (которые составляют большинство сообщений некоторых людей, иногда принимая форму «скромного хвастовства»).
Онлайн-разговоры могут быстро перерасти в конфликты. Даже если мы не участвуем напрямую, простое их чтение может вызвать у нас стресс (даже если мы не осознаем этого в то время).
Однако милое содержание животных не так сильно вас расстроит. Несколько исследований указали на преимущества просмотра фотографий милых животных, и эти преимущества могут быть более значительными, чем можно было бы подумать.
Хотя ни одно исследование не дает полной картины, группа исследований, похоже, демонстрирует связь между видео с милыми животными и меньшим стрессом — и, возможно, большим удовлетворением во многих сферах жизни.
Милые животные могут улучшить отношения
Исследование, проведенное Джеймсом Макналти из Университета штата Флорида, показало, что милые фотографии животных могут быть использованы для повышения удовлетворенности браком. В начале исследования исследователи попросили 144 пары, которые были в браке менее 5 лет, получить полное удовлетворение в браке. опросы.
Затем исследователи разделили пары на группы и попросили каждую группу просматривать поток изображений три раза в неделю в течение шести недель. Пары в экспериментальной группе увидели поток изображений, которые включали их партнера в паре с изображениями, связанными с положительными эмоциями, такими как изображения милых животных или положительные слова, такие как «замечательно». Другая группа видела изображения своих партнеров в паре с нейтральными объектами, такими как кнопки .
Спустя шесть недель группа, которая просматривала изображения, в том числе милые картинки животных в паре с их супругами, имела более положительные автоматические ответы на своих супругов.Кроме того, они продемонстрировали большее удовлетворение своим браком и более высокую степень улучшений, чем в контрольных группах.
Поднятие настроения может повысить устойчивость
В начале 2000-х годов серия исследований, проведенных исследовательницей Барбарой Фредриксон, показала, что, поднимая настроение («вызывая положительный эффект»), человек может расширить спектр возможностей, которые они видят в своей жизни. В свою очередь, люди становятся более осведомленными о потенциальные ресурсы, доступные им, и возможность использовать эти ресурсы.Взаимодействие с другими людьми
Этот процесс может привести к более позитивному настроению, большему наращиванию ресурсов и, по сути, к «восходящей спирали позитивности», которая, среди прочего, ведет к большей устойчивости к стрессу. Исследования показали, что многие вещи связаны в этой восходящей спирали, что делает ее очень полезной.
Повышение позитива может быть вызвано практически всем, что приводит нас в более позитивное эмоциональное состояние, но милые животные, кажется, справляются с этой задачей особенно хорошо.
Видео отлично меняют настроение
Исследователи пытаются определить, какие методы индукции положительного аффекта работают лучше всего.Примеры действий, потенциально способствующих повышению настроения, включают ведение дневника благодарности, визуализацию происходящего с нами хорошего, медитации любящей доброты и многое другое.
Однако было обнаружено, что положительные видео являются одним из самых сильных побудителей хорошего настроения. Обзор исследований 2015 года показал, что видео сильнее влияют на настроение, чем музыка или несколько других техник создания настроения.
Кажется, что в умеренных количествах видеоролики о вещах, которые поднимают нам настроение, например о милых животных, могут дать нам «восходящие спирали позитива», которые вызывают удовлетворение жизнью и устойчивость к стрессу.Взаимодействие с другими людьми
Милые животные могут повысить продуктивность
Исследование, проведенное японским исследователем Хироши Ниттоно, показало, что участники, которые просматривали фотографии щенков, видео Grumpy Cat или смотрели камеры с пандой, испытывали повышение производительности при выполнении определенных задач.
В ходе исследования субъекты выполняли несколько задач, требующих навыков и концентрации (включая игру в настольную игру «Операция») до и после просмотра изображений детенышей, взрослых животных и нейтральных предметов, таких как еда.
Те, кто смотрел картинки с милыми животными, показали результаты значительно лучше, чем две другие группы. Исследователи связали повышение производительности с несколькими факторами, включая тот факт, что просмотр видео помог участникам сузить фокус.
Другие способы поднять настроение
Помимо просмотра видео с милыми животными, есть много других способов усилить положительный эффект и позволить подъему настроения поднять вам жизнь. Физические упражнения, встречи с хорошим другом, даже наслаждение чашкой чая — это всего лишь несколько вещей, с которыми вы можете поэкспериментировать и включить в свою повседневную жизнь.
Вы можете попробовать эти занятия вместе с просмотром видео с милыми животными или самостоятельно. В вашем арсенале для снятия стресса никогда не может быть слишком много средств для повышения настроения.
Журнал благодарности
В начале дня перечислите три вещи, за которые вы благодарны. Вы также можете сделать это в конце дня, перечислив события, произошедшие в тот день, или людей, которых вы видели и которые вызвали чувство благодарности.
Вы можете сколько угодно подробно описывать каждую запись, но даже краткий список может помочь вам лучше понять свою жизнь и поднять настроение, которое вы можете носить с собой в течение дня.
Положительные визуализации
Один из методов использования позитивных мысленных образов предлагает вам потратить несколько минут на визуализацию позитивных событий, происходящих с вами. Событиями могут быть хорошие события, произошедшие в прошлом, фантастические события (например, выигрыш в лотерею) или ваши надежды на будущее (например, получение работы своей мечты).
Проведите это время, подробно представив, что вы чувствовали, когда произошло событие, или подумайте о том, как бы вы себя чувствовали, если бы это произошло. Постарайтесь вспомнить или вообразить все сенсорные детали, эмоции, а также то, что происходит дальше.
Медитация любящей доброты
Было неоднократно доказано, что медитация любящей доброты приносит много пользы для счастья и чувства связи. В зависимости от того, сколько у вас времени, вы можете использовать эту технику в течение нескольких минут или медитировать от 15 до 20 минут.
- Начните с того, что просто представьте, что вы чувствуете себя позитивно. Подумайте о том, чтобы направить на себя мирные чувства и принять себя с позитивом.
- Затем распространите добрые чувства и направьте их на членов вашей семьи и на ближайшего друга.
- Расширяйте круг знакомых — и даже своих врагов — до тех пор, пока вы не начнете думать обо всех в мире и не будете испытывать к ним положительных чувств.
Слово Verywell
Несмотря на то, что просмотр видеороликов с милыми животными может быть их собственной наградой, вы можете не решиться смотреть их, если чувствуете, что они не важны, особенно по сравнению с серьезным или усиливающим эго контентом в социальных сетях. Вы можете подумать, что просмотр видеороликов с милыми животными — это просто пустая трата времени на все остальное, что происходит в мире.
Однако вы должны помнить, что управление стрессом и эмоциональная забота о себе важны для нашей способности хорошо функционировать в нашей жизни, а также для того, чтобы быть достаточно устойчивыми, чтобы быть рядом друг с другом. Это делает наши «пушистые» приятные развлечения менее легкомысленными.
Почему мы не можем устоять перед милым детенышем животного
Ничто не распространяется быстрее, чем видео с очаровательным детенышем животного. Так что же вызывает ответ «ууууу»? Есть ли код для привлекательности?
Эти большие сияющие глаза, этот нос-пуговица, этот мягкий новый мех — немногие люди могут устоять перед милым детенышем животного.
Даже существа, которые страшны во взрослом возрасте, в том числе львы и пантеры, каким-то образом начинают свою жизнь как вызывающие ужас детеныши. Есть те, кто смотрит на детенышей бегемотов и просто хочет взять их в объятия. Так как же получается, что такие же свирепые или дикие животные, о которых мы никогда не мечтали бы выбрать в качестве домашних животных, так сильно тянут наши сердца, когда они рождаются? Почему они увековечены в фильмах Диснея, таких как Бэмби и Дамбо, и японских игрушках, таких как Hello Kitty? И почему в наши дни щенки и котята наводняют наши хроники в социальных сетях?
Есть глубокие психологические причины, по которым люди находят детей всех видов такими милыми.Ученые считают, что мощный инстинкт заботы о наших собственных детях перерастает в привязанность ко всему, что хоть немного напоминает их.
«Люди — это тоже животные, и наши младенцы и маленькие дети — как и младенцы большинства видов — обладают определенными постоянными чертами», — объясняет Дэвид Бараш, профессор психологии Вашингтонского университета, изучающий поведение людей и животных.
В 1943 году австрийский этолог и зоолог Конрад Лоренц первым предположил, что у всех младенцев есть определенные общие черты, которые универсально привлекательны.Они включают большую голову относительно тела, пухлые щеки, высокий лоб, маленькие нос и рот и более округлые тела. Мы просто не можем не тяготеть ко всему, что соответствует этой милой схеме, которую Лоренц назвал «детской схемой».
Определенное поведение, кажется, также имеет общую привлекательность. Например, одна из причин, по которой детеныши шимпанзе и обезьяны привлекают толпы в зоопарках, заключается в том, что они могут вести себя так же, как игривые младенцы. Даже слоненок, который физически имеет мало общего с человеческими младенцами, имеет неуклюжую походку, которая, возможно, напоминает нам неустойчивого малыша.
Исследование за исследованием подтверждали, что люди предпочитают изображения младенцев изображениям взрослых, и ученые из Университета Линкольна подсчитали, что это сильное побуждение становится жестко запрограммированным в нас к трехлетнему возрасту. Культура также поддерживает это предпочтение, поскольку абстрактные представления схемы ребенка можно найти по всему миру в мультфильмах и игрушках.
Исследование, опубликованное в 2009 году немецкими и американскими учеными, показало, что и у женщин, и у мужчин, похоже, есть внутренний триггер, который не только увеличивает привлекательность, но и побуждает нас заботиться о рассматриваемом существе, что предполагает, что это эволюционный приспособление.
«Любая предрасположенность быть особенно доброжелательной по отношению к животным, которые соответствуют« детской схеме », скорее всего, будет решительно поддержана естественным отбором», — подтверждает Бараш.
Элоиза Старк работает на факультете психиатрии Оксфордского университета, изучает взаимодействие родителей и детей, и она считает, что простой вид чего-то милого оставляет большое впечатление в нашем сознании.
«Мы знаем, что [когда мы видим молодое животное или ребенка] происходит действительно быстрый всплеск активности в орбитофронтальной коре, области мозга, участвующей в вознаграждении», — говорит она.«Мы думаем, что это раннее действие заставляет мозг обрабатывать симпатичный стимул — например, когда мы уделяем ему все свое внимание. Результатом этого может быть то, что мы приблизимся к младенцу или милому животному, желая поднять его или присмотреть за ним. Это.»
Наша природа воспитывать
Трудно судить, испытывают ли другие виды те же уколы любви к милым созданиям, что и мы, но этот инстинкт заботы может быть особенно сильным у людей, потому что наше потомство полагается на нас гораздо дольше, чем таковые из любого другого млекопитающего.Лошади и коровы могут ходить в течение нескольких часов после рождения, например, а кошки и собаки достигают зрелости за несколько месяцев. Между тем человеческие младенцы появляются на свет совершенно беспомощными и остаются зависимыми от своих родителей в течение многих лет. Нащипывая наши сердечные струны, человеческие младенцы ловко — хотя и неосознанно — гарантируют, что они останутся в живых.
Есть глубокие психологические причины, по которым люди находят детей всех видов такими милыми. Изображение: © Jishnu Satheesh BabuОзначает ли это, что черты младенцев эволюционировали так, чтобы нравиться нам, или что люди эволюционировали, чтобы найти их черты милыми?
«Я думаю, что эти двое эволюционировали вместе», — предполагает Старк.«Было бы разумно думать, что со временем, чем симпатичнее ребенок, тем лучше будет заботиться о нем, что повысит его шансы на выживание».
Исследование, в соавторстве которого находится Старк, обнаружило, что младенцы обращаются ко всем нашим чувствам — например, запахом новорожденного и хихикающим смехом — чтобы помочь обеспечить ответную заботу.
Эта мультисенсорная атака, кажется, привлекает не только родителей, но и всех потенциальных опекунов, включая братьев и сестер, бабушек и дедушек и незнакомцев.
«Судя по исследованиям, которые у нас есть, похоже, что реакция на привлекательность распространяется на всех, независимо от того, являетесь ли вы родителем или нет», — говорит Старк.«Вот почему люди могут извлечь выгоду из привлекательности в маркетинге, продавая« милые »игрушки, такие как Hello Kitty. Симпатичность активирует одни и те же механизмы мозга, независимо от того, является ли объект ребенком, щенком или объектом».
Фактор домашних животных
По словам генетика Адама Уилкинса из Университета Гумбольдта в Берлине, сила этого механизма особенно очевидна, когда мы смотрим на наших домашних животных. Многие поколения одомашнивания оставили домашних животных с чертами, сильно отличающимися от их диких предков.Они, как правило, меньше, с более короткими лицами, меньшими зубами и более гибкими ушами. Они были выведены, чтобы удовлетворить наши потребности в детстве, даже если эти инфантильные характеристики имели печальный побочный эффект, делая животных физически слабее.
Еще одна темная сторона привлекательности — это то, что она оставляет субъективно менее привлекательных животных в гонке за нашей привязанностью. Австралийское исследование, опубликованное в прошлом году, показало, что «уродливые» животные, в том числе некоторые виды грызунов и летучих мышей, обитающих в этой стране, находятся под угрозой исчезновения, потому что они не привлекают столько средств на исследования и охрану природы.
Ироничное Общество защиты уродливых животных посвятило себя прославлению существ, которые не соответствуют нашим высоким эстетическим стандартам. Первое место в списке занимает рыба-капля, которая выглядит так, будто постоянно хмурится на своей непривлекательной слизистой морде. Как гласит слоган общества: «Мы не все можем быть пандами». И давайте не будем забывать, что по мере взросления мы все становимся менее симпатичными.