Т к домашние животные: телепрограмма, программа передач Домашние животные

Автор: | 29.06.1975

Содержание

Канал «Домашние животные» — программа передач онлайн — Яндекс.Телепрограмма

  • Видео для животных. 6-я серия 

  • Битва пород. 5-я серия 

  • Цирковая семья. 2-я серия 

  • В спортивной форме. 9-я серия 

  • Адaптaция. 3-я серия 

  • Террариум. 4-я серия 

  • Настоящие герои. 3-я серия 

  • Звериная красота. 2-я серия 

  • ЗООофис. 3-я серия 

  • Стоп! Снято! 6-я серия 

  • Городские сумасшедшие. 2-я серия 

  • Видео для животных. 7-я серия 

  • Битва пород. 6-я серия 

  • Цирковая семья. 3-я серия 

  • В спортивной форме. 10-я серия 

  • Адaптaция. 4-я серия 

  • Террариум. 5-я серия 

  • Настоящие герои. 4-я серия 

  • Звериная красота. 3-я серия 

  • ЗООофис. 4-я серия 

  • Зверский аппетит. 17-я серия 

  • Зверский аппетит. 18-я серия 

  • Деревня. Инструкция для чайников. 8-я серия 

  • Пушистые блогеры. 30-я серия 

  • Один день. 5-я серия 

  • Подарок другу. Сезон 2. 2-я серия 

  • Неприхотливый друг. 2-я серия 

  • Живой фактор. 7-я серия 

  • Домашнее обучение. 6-я серия 

  • Зooтeрaпия. 7-я серия 

  • Пушистые блогеры. 32-я серия 

  • Доктор Айболит. 7-я серия 

  • Своими руками. 20-я серия 

  • Зверский аппетит. 19-я серия 

  • Зверский аппетит. 20-я серия 

  • Деревня. Инструкция для чайников. 9-я серия 

  • Пушистые блогеры. 34-я серия 

  • Один день. 6-я серия 

  • Подарок другу. Сезон 2. 3-я серия 

  • Неприхотливый друг. 3-я серия 

  • Пушистые блогеры. 35-я серия 

  • Живой фактор. 8-я серия 

  • Домашнее обучение. 7-я серия 

  • Зooтeрaпия. 8-я серия 

  • Доктор Айболит. 8-я серия 

  • По коням. 1-я серия 

  • Зверский аппетит. 21-я серия 

  • Зверский аппетит. 22-я серия 

  • О животных и не только. 72-я серия 

  • Пушистые блогеры. 44-я серия 

  • Один день. 7-я серия 

  • Подарок другу. Сезон 2. 4-я серия 

  • Неприхотливый друг. 4-я серия 

  • Пушистые блогеры. 82-я серия 

  • Живой фактор. 9-я серия 

  • Домашнее обучение. 8-я серия 

  • Зooтeрaпия. 9-я серия 

  • Доктор Айболит. 9-я серия 

  • По коням. 2-я серия 

  • Стоп! Снято! 5-я серия 

  • Городские сумасшедшие. 1-я серия 

  • Видео для животных. 6-я серия 

  • Битва пород. 5-я серия 

  • Цирковая семья. 2-я серия 

  • В спортивной форме. 9-я серия 

  • Адaптaция. 3-я серия 

  • Террариум. 4-я серия 

  • Настоящие герои. 3-я серия 

  • Звериная красота. 2-я серия 

  • ЗООофис. 3-я серия 

  • Стоп! Снято! 6-я серия 

  • Городские сумасшедшие. 2-я серия 

  • Видео для животных. 7-я серия 

  • Битва пород. 6-я серия 

  • Госдума ввела запрет на изъятие домашних животных за долги — Российская газета

    По статистике, приведенной депутатами, 83% граждан считают домашних животным членами своей семьи.

    Таким образом, этот документ необходим исходя из гуманного отношения не только к домашним питомцам, но и к их владельцам, считает председатель Госдумы Вячеслав Володин. Ведь их изъятие — «очень болезненное событие» для большинства хозяев.

    «Принятый сегодня законопроект позволит предотвратить трагедию, которая может разыграться, если приставы заберут животное», — отметил спикер.

    Авторами поправок выступили глава комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников и глава комитета по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов. По словам Крашенинникова, изъятие домашних животных у владельцев-должников в рамках исполнительного производства, как правило, используется в целях оказания давления на граждан. В результате негативные последствия наступают как для должников, так и для питомцев, отметил он. Парламентарий напомнил, что принятым в 2018 году законом об ответственном обращении с животными устанавливается, что они не являются «вещами», а способны испытывать эмоции, в том числе боль и страдания.

    Есть еще один нюанс, на который обратили внимание авторы: сотрудник организации, которая занимается изъятием животных, может получить тюремный срок — до пяти лет лишения свободы. А ведь вовсе необязательно, что виновником плохих условий содержания зверя стал именно конкретный сотрудник. Ведь зачастую такие конторы просто не обладают требуемыми условиями для этого, объяснили авторы.

    Крашенинников подчеркнул, что предлагаемые изменения будут способствовать более гуманному отношению к братьям нашим меньшим, обеспечению надлежащих условий их содержания и эмоциональному благополучию их владельцев.

    Если же должник профессионально занимается разведением животных, то они для него товар, так что, согласно проекту, их можно будет забрать. Как объяснил Бурматов, собирать доказательства того, что животное используется в предпринимательской деятельности, должна будет кредитная организация. По его словам, изъять, например, смогут зверей, птиц и т.п., которых используют в культурно-зрелищных мероприятиях (например, в цирке). Также новый закон может коснуться питомников, где их разводят.

    В перечень животных, изъятие которых уже запрещено, входят сельскохозяйственные животные: племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, а также птицы, пчелы. Теперь восстанавливается справедливость и в отношении питомцев.

    Комментарий

    Депутат ГД Владимир Синяговский:

    «Животные не должны становиться размерной монетой. Это живые существа и они гораздо болезненнее воспринимают расставание с хозяевами. Да и сами люди, привыкшие к своим питомцам как к членам семьи, очень тяжело переживают расставание с ними. Сейчас в статье содержится перечень сельхозживотных на которых не распространяется взыскание: крупный и мелкий рогаты скот, а также птица. Дополнили мы этот перечень домашними питомцами: кошками, собаками».

    Социокультурная роль домашних животных в жизни горожан (историко-психологический аспект) Текст научной статьи по специальности «Психологические науки»

    УДК 008+94.47 ББК 63 .5

    Рудакова ИринаДмитриевна,

    выпускница ГАСК,

    ФГБОУВПО «Государственная академия славянской культуры», Хибинскиипроезд, д. 6, 129337г.Москва, Российская Федерация

    E-mail: [email protected]

    Ягодовская Ирина Владимировна,

    кандидат педагогических наук, доцент факультета психологии, ФГБОУВПО «Государственная академия славянской культуры», Хибинскийпроезд, д. 6, 129337г.Москва, Российская Федерация

    E-mail: [email protected]

    СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ РОЛЬ ДОМАШНИХ животных В ЖИЗНИ ГОРОЖАН (ИСТОРИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ)

    Аннотация: В работе представлен культурологический и исторический анализ изменения отношения к животным в русской культуре. Тенденция к увеличению количества домашних животных и их разнообразия в семьях современных горожан определяет высокую актуальность исследования этой области городской культуры. Анализ классических и современных этнографических, культурологических, философских и психологических аспектов подчёркивает междисциплинарный характер данной тематики. Параллель между эволюцией человечества и процессом доместикации животных, т. е. коэволюция, позволяет проследить взаимодействие человека и животного от древности до современности. Привычное прагматичное отношение к домашним животным сменяется на новое, идеалистическое. Изменение восприятия в системе «человек — животное» объясняется современными исследованиями склонностью горожан к антропоморфизации животных. Восприятие горожанином образа домашнего животного как объекта живой природы возможно исследовать с позиции этнофункционального подхода в психологии, опирающегося на культурологическую составляющую. Ключевые слова: современная городская культура, антропоморфизм, доместикация, домашние животные, коэволюция, межвидовые коммуникации, экологическая депривация, этнофункциональная парадигма.

    В современной русской городской культуре немаловажную роль играют домашние животные, количество и разнообразие которых в семьях горожан всё время растёт. В связи с этим актуальным представляется исторический анализ изменения отношения к домашним животным в русской культуре, которому и посвящено данное исследование.

    © Рудакова И.Д., Ягодовская И.В., 2015

    Необходимо отметить, что исследование данной проблематики носит междисциплинарный характер. Культурно-исторический аспект проблемы изучается в рамках антропологии, культурологии и философии, а аспект взаимодействия человека с домашним животным в качестве социального партнёра находятся на стыке социальной, общей и экологической психологии, зоопсихологии, этологии и социобиологии.

    Рассмотрим процесс изменения отношения к домашним животным с точки зрения истории и культурологии.

    С первобытных времён, когда общественное сознание было дорелигиозно-архаическим, доминировали формы хозяйства, тесно связанные с природой. Архаичный человек не видел принципиальных границ и различий между ним и природой. Особенности взаимоотношений человека и животного отражались в формирующейся на тот момент мифологической картине мира.

    Российский этнограф В. Р. Арсеньев в своей книге «Звери = боги = люди» выделяет этапы отчуждения от природы, которые были пройдены древним человеком: партнёрство человека с природой, очеловечивание природы, обожествление природы, анимизм, бог-тождественность природе, Бог-творец природы [1].

    Современный российский экопсихолог С. Д. Дерябо, рассуждая на ту же тему, пишет в своей работе: «Архаическое сознание переносит на животных представление о тождестве и подобии их образу жизни людей…» [8, с. 188]. Изучая принципы субъектификации отношения к природным объектам, С. Д. Дерябо приходит к выводу, что подобное представление является объяснением возникновения феномена антропоморфизации, который укоренился в сознании древнего человека и продолжает быть актуальным до нынешнего времени. В нашем случае это объясняет возникновение нового формата человеческого восприятия домашнего животного как друга, компаньона и члена семьи.

    Наши исследования, проводимые в 2013 г., показали, что человеку действительно свойственна антропоморфизация: животному приписываются «антропоморфные качества на основе бытующих представлений. Опрос москвичей с просьбой указать пять качеств, которыми, на их взгляд, обладает лошадь, показал, что лишь 29% из указанных качеств действительно присущи этому животному, тогда как остальные 71% антропоморфны и мифичны» [14, с. 456]. В опросе приняло участие 100 человек, 50 мужчин и 50 женщин, сопоставимых по возрасту. Данное животное было выбрано не случайно. Являясь домашним животным, в чертах города этот вид мало распространён, и основное городское население имеет о лошадях весьма относительное представление, так как редко контактирует с ними. Среди качеств, присущих лошади, респондентами отмечены: красота, сила/мощь, грация, выносливость, скорость/быстрота. Среди качеств, расценённых нами антропоморфными, были указаны: доброта, благородство, общительность, внимательность, выдержка, элегантность, сострадание, любовь, дружелюбие, уверенность, рвение к цели и победе, упорство, чувственность, открытость, увлечённость, гордость, надёжность, смелость и т.д. В сущности, именно благодаря антропоморфизации в восприятии человеком образа любого животного становится возможным приме-

    нение различных психотерапевтических методик с использованием этих образов [18; 22; 23; 28; 29].

    Вернёмся к культорологическим фактам. Для русского крестьянского хозяйства важными животными были лошадь и корова, поскольку считались кормилицами. Кошкам и собакам (самым популярным домашним животным у современных горожан) крестьяне не уделяли особого внимания. Историки И. А. Василевская и В. А. Коршунков в статье, посвящённой изучению культурно-антропологических аспектов взаимодействия горожан с домашними животными, отмечают, что в крестьянском быту кошки и собаки жили «в значительной мере на самопрокорме, и у взрослых крестьян не бывало душевной симпатии и привязанности к ним. <…> Прагматичное, нечувствительное отношение к кошкам и собакам в народной культуре подкреплялось и присущим традиционному мировоззрению мифологизированным их восприятием. В общем, можно сказать, что в системе мифологического, народно-обрядового образа мира отношение к собаке бывало несколько более опасливым и настороженным, чем к кошке» [4, с. ИЗ]. Кошке позволительно было находиться в доме, тогда как собака обитала во дворе [4].

    Интерес к охоте был весьма развит у русских царей и знати. Можно найти упоминания о Великом Князе и Государе всея Руси Василии III. Он был страстным охотником и имел огромные своры охотничьих собак. В той же связи упоминаются царь Иван Грозный и царь Алексей Михайлович Романов. Таким образом, разведение охотничьих собак — давняя традиция, существовавшая у нас со времён древности.

    Держать охотничьих собак полагалось вне дома, на псарне. Дрессировали гончих и борзых достаточно жестокими методами, за провинность на охоте могли и выстрелить в них из ружья мелкой дробью [10]. Впрочем, воспитание в те времена было суровым вообще, провинившихся детей, например, секли розгами и ставили коленями на горох.

    Упоминание о том, что на Руси собак держат и в покоях, датируется XVIII в. Пётр I не любил охоту, тем не менее собак любил. Петр питал нежность и привязанность к терьеру Лизетте, жившей в царских покоях, и булленбейсеру, по кличке Тиран. После их смерти (в разных источниках 1715 или 1716 гг.), не пожелав расстаться со своими любимцами, он приказал изготовить из них чучела, которые были переданы им на хранение в Кунсткамеру, а ныне являются экспонатами Санкт-Петербургского Зоологического музея Российской академии наук.

    XVIII-XIX вв. являются переломными, содержание небольших комнатных собак в покоях русской знати становится модным. Это нашло отражение в литературе и полотнах русских художников того периода времени.

    Конкретная культурно-историческая ситуация отражает различные формы и типы отношения к животному. В настоящее время современные горожане, ломая стереотипы, меняют привычный прагматичный подход к домашним животным на новый, идеалистический. Е. В. Выгрузова в своей статье «Животные, которые живут рядом с человеком: к проблеме обозначения», ссылаясь на сайт «ЗооСправка», отмечает, что 65,17% респондентов из 178 человек, участвовавших в опросе 28 марта

    2011 г. в социальной сети «В контакте», из всех предложенных наименований предпочли «домашние любимцы» [6].

    Философы обеспокоены морально-ценностными составляющими в системе единства «человек — животное». Их внимание чаще приковано к рассмотрению нравственных аспектов общения человека с животными, выполнению людьми нравственных обязательств и гуманность по отношению к животным [7; 20].

    Вопрос о «правах» животных так или иначе поднимался в разные эпохи. Современное положение вещей заставляет не только оказывать покровительство животным, но и признать за животными определённые права. Сингер, известный современный австралийский экофилософ, являясь вдохновителем нового мирового движения за права животных, предложил рассмотреть правовую сторону взаимоотношений человека и животных различных видов [15].

    Говоря об отношениях между человеком и животным, мы подразумеваем взаимодействие человека с другим биологическим видом, т. е. межвидовые коммуникации. Семьи, содержащие домашних животных, образуют своеобразное сообщество и являют собой интересный социальный феномен.

    Становясь членом малой группы (семьи владельца), животное способно встраиваться в данную социальную структуру. Формируются разнообразные взаимоотношения между членами семьи и питомцем, причём с каждым из них животное может вести себя по-разному, согласно особенностям и возможностям его поведенческого репертуара, а также занимаемой им иерархической позиции в семье [3; 13].

    Те животные, которые в своё время были доместицированы (от лат. ёотеяисш — домашний), т. е. сделались домашними, изначально являлись социальными и в процессе доместикации оказались способными быть полностью ориентированными на человека.

    Биолог П. М. Бородин в статье «Доместикация и цивилизация» рассматривает доместикацию как «пусковой механизм возникновения и развития цивилизаций со всеми их достоинствами и недостатками и как ключ к пониманию истории цивилизаций, к пониманию того, почему эта история сложилась так, а не иначе и в конечном счете определила облик современного мира» [2, с. 93]. Иными словами, доместикация является культурно-историческим процессом развития цивилизаций, связана с переходом древних людей от охоты и собирательства к возделыванию полей и выращиванию скота. Данный процесс захватывает и животное, и человека, приводя к их взаимному изменению.

    Изменения, происходившие в процессе доместикации, затрагивают сознание человека, его отношение к животным, понимание их поведения, способов взаимодействия с ними. Следовательно, правомерно говорить о коэволюции человека и животного. Биолог А. А. Величко, рассуждая в своей книге о коэволюции человека и окружающей среды, утверждает, что процессы становления человечества и развития природы близки. Он отмечает совпадение этапов антропогенеза с этапами культурных изменений в обществе и с критическими фазами в истории природы [5]. Советский генетик, академик Д. К. Беляев также нашёл сходство в процессах доместикации и антропогенеза [9].

    Генетик О. В. Трапезов считает, что собака является не только первым доместицированным животным, но и вершиной эволюционных преобразований, учитывая изменчивость, до неузнаваемости трансформировавшую облик волка в многообразный облик современной собаки. В процессе коэволюции у собак произошли изменении в поведении: сформировалась привязанность к человеку и умение взаимодействовать с ним. Анализируя процессы доместикации с точки зрения генетики, исследователь пришёл к выводу, что собака приобрела «уникальную способность понимать сигналы человека (жесты, взгляды, слова) и использовать эти социальные подсказки в процессе адаптации к антропогенной среде» [26, с. 873].

    Таким образом, став понятными друг для друга, некоторые виды животных и человек смогли выстраивать взаимодействие, которое постепенно складывается в систему взаимоотношений. Домашнее животное становится возможным причислить к членам семьи, так как оно зачастую выполняет все требования, распространяющиеся на членов данной малой группы: оно объединено с другими членами общей социальной деятельностью, имеет личное «общение», что является основой для возникновения эмоциональных отношений, групповых норм и процессов.

    В 2015 г. мы провели исследования среди владельцев домашних животных. Из опрошенных нами всего лишь 8% ответили, что не включают животное в семейную систему, т. е. членом семьи его не считают. Владельцам, включающим в семью своего питомца, достаточно сложно избежать персонификации и антропоморфного взгляда на своего любимца. Действительно, 77% из опрошенных, включающих питомца в семейную систему, присваивают им статус ребёнка, друга, брата. Оставшиеся 23% владельцев включают животных в семью, но продолжают считать их теми, кем они и являются, т. е. котом, попугаем, собакой, хомяком и т.д.

    Современная мировая культурная ситуация, изменившая отношение к домашним животным и позиционирующая их как домашних любимцев, компаньонов и полноправных членов семьи, приводит к возникновению новой тенденции — появления кладбищ домашних животных. Изучив способы погребения домашних животных в г. Кирове, В. А. Коршунков в статье «Погребения домашних животных в традиционной культуре города» пишет, что они копируют людские похороны. На стихийно возникших кладбищах существуют обустроенные могилы, полностью подражающие человеческим захоронениям. Часто горожане хоронят домашних питомцев на своих дачных участках, в лесах или парках [11]. Мы изучили ситуацию в московском регионе, она схожая.

    Причины активной экспансии домашних животных в городскую среду различны. Главные среди них: природная обеднённость и дефицитарность городской среды, приводящие горожан к экологической депривации, изменение отношения к животным, их субъектификация, а также наличие у жителей крупных городов этнофункциональной дезадаптированности. Мы можем говорить об экологической депривации как о недостатке общения с природой в условиях жизнедеятельности людей в крупных городах, связывая это с отсутствием полноценного общения горожанина с объектами природы [12; 13].

    Тотальная нехватка природных объектов в поле зрения горожанина подталкивает его на создание своего собственного экологического мира, нахождение в котором будет вызывать комфортное состояние. Таким образом, в каждой квартире создаётся некая экосистема. Особо пристальное внимание обращает на себя тот факт, что в Москве становится возможным купить практически любое животное, в том числе экзотическое, дикое либо прирученное.

    Согласно этнофункциональной парадигме в психологии, автором которой является А. В. Сухарев, горожанин, заводя в своей квартире животное, неосознанно пытается пройти стадию психического развития, соответствующую архаичному восприятию природы и мира животных [16; 21]. Это становится возможным, благодаря определённым механизмам субъектификации объекта природы [8], в нашем случае домашнего животного.

    В этнофункциональном подходе эмоционально-положительному отношению к образам природы ареала рождения и проживания отводится системообразующая роль в процессе адаптации личности. Этнофункциональное рассогласование отношения личности к образам природы способно привести человека к психологи-ческойдезадаптированности [16; 17; 18; 19].

    Рассогласования между внутренним миром, т. е. личностью и отношением данной личности к внешнему миру, а также несоответствие образного содержания отношений личности к различным элементам этносреды приводят к этно-функциональному рассогласованию, а затем и к нарушению психического развития личности [18; 21; 25; 27; 30].

    Таким образом, можно предположить, что горожанин, ориентирующийся на этноинтегрирующий образ животного, имеет больше возможностей успешно пройти природную стадию психического развития, в отличие от горожанина, ориентирующегося на этнодифференцирующий образ животного.

    Мы считаем, что взаимодействие с животными в городской среде нуждается в дополнительных исследованиях, в том числе с позиций этнофункционального подхода в психологии, что становится возможным при определении этнической функции домашнего животного.

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

    1 Арсенъев В. Р. Звери = боги = люди. М.: Политиздат, 1991. 160 с.

    2 Бородин П. М. Доместикация и цивилизация // Философия науки. 2002. № 3 (14). С. 85-94.

    3 Варга А. Я., Федорович Е. Ю. О психологической роли домашних питомцев в семье // Вестник Московского государственного областного университета. Серия Психологические Науки. 2009. Т. 1, № 3. С. 22-34.

    4 Василевская И. А., Коршунков В. А. Домашние животные у современных горожан (культурно-антропологические аспекты) // Сквозь границы: культурологический альманах /гл. ред. Н. И. Поспелова. Киров: Изд-во ВятГГУ. 2007. Вып. 6. С. 111-132.

    5 Величко А. А. Коэволюция человека и окружающей среды // Серия географическая. 1993. № 5. URL: http://biospace.nw.ru/evoeco/lit/velichko.htm (дата обращения 11.08.2015).

    6 Выгрузова Е. В. Животные, которые живут рядом с человеком: к проблеме обозначения // Человек в мире культуры: культура повседневности. Материалы всероссийской научной конференции молодых ученых (г. Екатеринбург, 16 апреля 2011) / отв. ред. Н. П. Коновалова. Екатеринбург: УрФУ, 2011. С. 62-67.

    7 Грищенко В. В. Согласованность бытия человека и животных как морально-ценностный ландшафт городской культуры: дис…. канд. филос. наук. Тамбов, 2003. 160 с.

    8 Дерябо С. Д. Феномен субъектификации природных объектов: дис. … д-ра психол. наук. М., 2002. 365 с.

    9 Захаров И. К., Гербек Ю. Э., Трапезов О. В. Дмитрий Константинович Беляев. Эволюция, сжатая во времени соизмеримо с человеческим веком // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2012. Т. 16, № 2. С. 321-338.

    10 Коршунков В. А. «Битый конь», «проклятая собака» и прочая «жизнь животных»: культурно-антропологические аспекты отношения к домашним животным в недавнем прошлом // Сквозь границы: культурологический альманах / гл. ред. Н. И. Поспелова. Киров: Изд-во ВятГГУ, 2008. Вып. 7. С. 90-101.

    11 Коршунков В. А. Погребения домашних животных в традиционной культуре города // Славянская традиционная культура и современный мир: сб. науч. ст. по мат. конф. / сост. М. Д. Алексеевский, В. Е. Добровольская. М.: Гос. респ. центр рус. фольклора, 2007. Вып. 10. С. 320-338.

    12 Моисеева Л. В., Зебзеева В. А. Экологическая депривация личности в современной субкультуре детства//Педагогическое образование в России. 2011. № 2. С. 110-117.

    13 Никольская А. В. Социально-психологическое исследование межвидового этологи-ческого взаимодействия человека и собаки в условиях городской семьи: автореф. дис. … канд. психол. наук. М., 2008. 21 с.

    14 Рудакова И. Д. Эколого-психологический подход к вопросу о взаимодействии человека с животными в условиях города. // Актуальные проблемы экологии и природопользования: сб. науч. тр. / отв. ред. Н. А. Черных. М.: РУДН, 2013. Вып. 15. С. 454-457.

    15 Сингер П. Освобождение животных // Серия Охрана дикой природы / Киев, экол.-культур. центр. 2002. Вып. 29. 134 с.

    16 Сухарев А. В. Этнофункциональная парадигма в психологии. М.: Ин-т психологии РАН, 2008. 576 с.

    17 Сухарев А. В. Степанов И. Л. Этнофункциональный подход в психотерапии аффективных расстройств // Психол. журн. 1997. Т. 18,№ 1. С. 122-133.

    18 Сухарев А. В., Тимохин В. В., Шапорева А. А. Методические рекомендации по групповой и индивидуальной этнофункциональной психотерапии и реабилитации детей, страдающих онкологическими заболеваниями. М.: ГАСК, 2004. 68 с.

    19 Тимохин В. В. Возрастные границы стадий этнофункционального психического онтогенеза и влияние типа их прохождения на степень адаптации/дезадаптации II Журнал прикладной психологии. 2003. № 4-5. С. 58-67.

    20 Тимохин В. В. Методика выявления этнофункциональных рассогласований и нарушений психического онтогенеза II Журнал прикладной психологии. 2002. № 3. С.12-17.

    21 Тимохин В. В. Роль религиозного мировоззрения в системе отношений личности II Вестник славянских культур. 2009. № 3 (XIII). С. 77-86.

    22 Тимохин В. В. Связь типа этнофункциональной психической анархегении с некоторыми показателями психической дезадаптированности у молодежи // Журнал прикладной психологии. 2004. № 6. С. 127-136.

    23 Тимохин В. В. Случай успешной этнофункциональной психотерапии героиновой зависимости // Журнал прикладной психологии. 2002. № 4-5. С. 17-22.

    24 Тимохин В. В. Этнофункциональный аспект процесса психического развития: авто-реф. дис. … канд. психол. наук. М., 2005. 25 с.

    25 Тимохин В. В., Сальникова Ю. ДЭтнофункциональный фактор в родительских установках // Вестник славянских культур. 2012. № 2 (XXIV). С. 106-110.

    26 Трапезов О. В. Доместикация как самое раннее интеллектуальное достижение человечества//Вавиловский журнал генетики и селекции. 2013. Т. 17, №4/2. С. 872-883.

    27 ШапореваА. А. Аналитический обзор исследований понятий психическая зрелость, нарушение развития и психический инфантилизм // Журнал прикладной психологии. 2002. № 3. С. 45-51.

    28 Шапорева А. А. Клинический случай успешной этнофункциональной психотерапии в онкологической клинике // Журнал прикладной психологии. 2002. № 4-5. С. 28-29.

    29 Шапорева А. А. Роль этнической функции содержания воспитательных и психокор-рекционных воздействий в психической адаптации детей и подростков // Журнал прикладной психологии. 2006. № 6 (3). С. 123-135.

    30 ШапореваА. А., Выдрина К. А. Аналитический обзор концепций психического развития человека с учетом современной культурно-исторической ситуации // Журнал

    прикладной психологии. 2003. № 4-5. С. 43-58.

    ***

    Rudakova Irina Dmitrievna,

    Graduatefrom SASC, FSBIHPE «The State Academy ofSlavic Culture», Khibinskypr. 6, 129337Moscow, RussianFederation E-mail: [email protected]

    Yagodovskaya Irina Vladimirovna,

    PhD in Pedagogics, Associate Professor, Department ofPsychology, FSBIHPE «The State Academy ofSlavic Culture», Khibinskypr 6, 129337Moscow, RussianFederation

    E-mail: [email protected]

    THE SOCIO-CULTURAL ROLE OF PETS IN THE LIFE OF URBAN DWELLERS (HISTORICAL-PSYCHOLOGICAL ASPECT)

    Abstract: The paper presents a cultural and historical analysis of changing attitudes to animals in Russian culture. The tendency to increase the number of domestic animals and their diversity in modern families of city dwellers determines the high relevance

    of the study of this area of urban culture. Analysis of classic and contemporary ethnographic, culturological, philosophical and psychological aspects emphasizes the interdisciplinary nature of this topic. The parallel between the evolution of humanity and the process of domestication of animals, i.e., co-evolution, allows us to trace the interaction of man and animal from ancient times to the present. A new idealistic one replaces the usual pragmatic relationship to animals. The change of perception in the system «man-animal» can be explained by the contemporary research, the propensity of citizens to anthropomorphize animals. The citizen perception of the image of a pet as an object of nature may be studied with the ethnofunctional approach in psychology based on cultural component.

    Keywords: modern urban culture, anthropomorphism, domestication, pets, co-evolution, interspecies communication, environmental deprivation, Ethnofunctional paradigm.

    REFERENCES

    1 Arsen’ev V. R. Zveri = bogi = liudi [Animals = Gods = Peoples]. Moscow, Politizdat Publ., 1991. 160 p.

    2 Borodin P. M. Domestikatsiia i tsivilizatsiia [Domestication and Civilization], Filosofiia nauki [Philosophy ofScience], 2002, no 3 (14), pp. 85-94.

    3 Varga A. Ia., Fedorovich E. Iu. 0 psikhologicheskoi roli domashnikh pitomtsev v sem’e [On the Psychological Role of Pets in the Family], VestnikMoskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriia Psikhologicheskie Nauki [Bulletin of the Moscow State Regional University. Psychological Science Series], 2009, vol. 1, no 3, pp. 22-34.

    4 Vasilevskaia I. A., Korshunkov V. A. Domashnie zhivotnye u sovremennykh gorozhan (kul’turno-antropologicheskie aspekty) [Pets among Modern City Dwellers (Cultural and Anthropological Aspects)]. Skvoz’ granitsy: kul’turologicheskii al’manakh [Across borders: cultural almanac], ed. N. I. Pospelova. Kirov, ViatGGU Publ., 2007, issue 6, pp.111-132.

    5 Velichko A. A. Koevoliutsiia cheloveka i okruzhaiushchei sredy [Co-evolution of Humans and the Environment], seriia geograficheskaia, 1993, no 5. Available at: http://biospace. nw.ru/evoeco/lit/velichko.htm (Accessed 11 August 2015).

    6 Vygruzova E. V. Zhivotnye, kotorye zhivut riadom s chelovekom: k probleme oboznacheniia [Animals that Live Next to a Man: the Issue of Designations]. Chelovek v mire kul’tury: kul’tura povsednevnosti. Materialy vserossiiskoi nauchnoi konferentsii molodykh uchenykh (g. Ekaterinburg, 16 aprelia 2011) [The man in the world of culture: the culture of everyday life. Proceedings of the Scientific Conference of Young Scientists (Ekaterinburg, April 16, 2011)], ed. N. P. Konovalova. Ekaterinburg, UrFU Publ., 2011, pp. 62-67.

    7 Grishchenko V. V. Soglasovannost’ bytiia cheloveka i zhivotnykh kakmoral’no-tsennostnyi landshaft gorodskoi kul’tury [Coherence of Being of Humans and Animals as a Moral and Evaluative Landscape of Urban Culture]: dis. … for PhD in Philosophy. Tambov, 2003. 160 p.

    8 Deriabo S. D. Fenomen sub»ektifikatsii prirodnykh ob»ektov [The Phenomenon of Natural Objects Subjectification]: dis. … for DSc in Psychology. Moscow, 2002. 365 p.

    9 Zakharov I. K., Gerbek Iu. E., Trapezov O. V. Dmitrii Konstantinovich Beliaev. Evoliutsiia, szhataia vo vremeni soizmerimo s chelovecheskim vekom [Dmitry K. Belyaev. Evolution, Compressed in Time Commensurate with the Human’s Century], Vavilovskii zhurnal

    genetiki i selektsii [Vavilov Journal of Genetics and Breeding], 2012, vol. 16, no 2, pp.321-338.

    10 Korshunkov V. A. «Bityi kon’», «prokliataia sobaka» i prochaia «zhizn’ zhivotnykh»: kul’turno-antropologicheskie aspekty otnosheniia k domashnim zhivotnym v nedavnem proshlom [«A Beaten Horse», «Damned Dog» and other «Animal Life»: the Cultural and Anthropological Aspects of the Attitude to Pets in the Recent Past]. Skvoz’ granitsy: kul’turologicheskii al’manakh [Through border: cultural almanac], ed. N. I. Pospelova. Kirov, ViatGGU Publ., 2008, issue 7, pp. 90-101.

    11 Korshunkov V. A. Pogrebeniia domashnikh zhivotnykh v traditsionnoi kul’ture goroda [Burials of Pets in the Traditional Culture of the City]. Slavianskaia traditsionnaia kul’tura i sovremennyi mir: sb. nauch st. po mat. konf. [Slavic traditional culture and the modern world: collected conference], comp. M. D. Alekseevskii, V. E. Dobrovol’skaia. Moscow, Gos. resp. tsentr rus. fol’klora Publ., 2007, issue 10, pp. 320-338.

    12 Moiseeva L. V., Zebzeeva V. A. Ekologicheskaia deprivatsiia lichnosti v sovremennoi subkul’ture detstva [The Environmental Deprivation of the Individual in Contemporary Subculture of Childhood]. Pedagogicheskoe obrazovanie v Rossii [Teacher education in Russia], 2011, no 2, pp. 110-117.

    13 Nikol’skaia A. V. Sotsial’no-psikhologicheskoe issledovanie mezhvidovogo etologicheskogo vzaimodeistviia cheloveka i sobaki v usloviiakh gorodskoi sem’I [The Social and Psychological Research of the Ethological Interspecific Interactions between People and Dogs of the Urban Family]: avtoref. dis. … kand. psikhol. nauk. Moscow, 2008. 21 p.

    14 Rudakova I. D. Ekologo-psikhologicheskii podkhod k voprosu o vzaimodeistvii cheloveka s zhivotnymi v usloviiakh goroda [The Ecological and Psychological Approach to the Question of a Man’s Interaction with the Animals in the City]. Aktual’nye problemy ekologii i prirodopol’zovaniia: sb. nauch. tr. [Actual problems of ecology and nature: selected research papers.], ed. N. A. Chernykh. Moscow, RUDN Publ., 2013, issue 15, pp.454-457.

    15 Singer P. Osvobozhdenie zhivotnykh [The Animal Liberation], Seriia Okhrana dikoi prirody. Kiev, Ekol.-kul’tur. Tsentr Publ., 2002. Issue 29. 134 p.

    16 Sukharev A. V. Etnofunktsional’naia paradigma v psikhologii [The Ethnofunctional Paradigm in a Psychology]. Moscow, Institut psikhologii RAN Publ., 2008. 576 p.

    17 Sukharev A. V. Stepanov I. L. Etnofunktsional’nyi podkhod v psikhoterapii affektivnykh rasstroistv [The Ethnofunctional Approach to the Therapy of a Mood Disorders]. Psikhol. zhurn. [PsychologicalJournal], 1997,vol. 18,no l,pp. 122-133.

    18 Sukharev A. V., Timokhin V. V., Shaporeva A. A .Metodicheskie rekomendatsiipo gruppovoi i individual’noi etnofunktsional’noi psikhoterapii i reabilitatsii detei, stradaiushchikh onkologicheskimi zabolevaniiami [Methodical recommendations on ethnofunctional group and individual psychotherapy and rehabilitation of children suffering from cancer], Moscow, GASK Publ., 2004. 68 p.

    19 Timokhin V. V. Vozrastnye granitsy stadii etnofunktsional’nogo psikhicheskogo ontogeneza i vliianie tipa ikh prokhozhdeniia na stepen’ adaptatsii/dezadaptatsii [Age Limits of Ethnofunctional Stages of Mental Ontogenesis and Influence of the Type of their Passage on the Degree of Adaptation/Desadaptation], Zhurnal prikladnoi psikhologii [Journal of Applied Psychology], 2003, no 4-5, pp. 58-67.

    20 Timokhin V. V. Metodika vyiavleniia etnofunktsional’nykh rassoglasovanii i narushenii psikhicheskogo ontogeneza [Detection Methods of Ethnofunctional Mismatches and Disturbances of Mental Ontogenesis]. Zhurnal prikladnoi psikhologii [Journal of Applied Psychology], 2002, no 3, pp. 12-17.

    21 Timokhin V. V. Rol’ religioznogo mirovozzreniia v sisteme otnoshenii lichnosti [The Role of the Religious Outlook in a System of Relations of the Individual]. Vestnik slavianskikh kul’tur [Bulletin of Slavic Cultures], 2009, no 3 (XIII), pp. 77-86.

    22 Timokhin V. V. Sviaz’ tipa etnofunktsional’noi psikhicheskoi anarkhegenii s nekotorymi pokazateliami psikhicheskoi dezadaptirovannosti u molodezhi [Interrelation between type of mental ethnofunctional anarchegenia with some indicators of mental disadaptation in young people]. Zhurnalprikladnoi psikhologii [Journal of Applied Psychology], 2004, no 6, pp. 127-136.

    23 Timokhin K V Sluchai uspeshnoi etnofunktsional’noi psikhoterapii geroinovoi zavisimosti [Case of successful ethnofunctional psychotherapy for heroin addiction], Zhurnal pri-kladnoipsikhologii [Journal of Applied Psychology], 2002, no 4-5, pp. 17-22.

    24 Timokhin V. V. Etnofunktsional’nyi aspekt protsessa psikhicheskogo razvitiia [The Ethnofunctional Aspect of the Process of Mental Development]: Dis. abstract … for PhD in Psychology. Moscow, 2005. 25 p.

    25 Timokhin V. V., Sal’nikova Iu. P. Etnofunktsional’nyi faktor v roditel’skikh ustanovkakh [Ethnofunctional factor in the parental attitudes]. Vestnik slavianskikh kul’tur [Bulletin of Slavic Cultures], 2012, no 2 (XXIV), pp. 106-110.

    26 Trapezov O. V. Domestikatsiia kak samoe rannee intellektual’noe dostizhenie chelovechestva [The Domestication as the Earliest Intellectual Achievement of Humankind]. Vavilovskii zhurnal genetiki i selektsii [Vavilov Journal of Genetics and Breeding], 2013, vol. 17, no4/2,pp. 872-883.

    27 Shaporeva A. A. Analiticheskii obzor issledovanii poniatii psikhicheskaia zrelost’, narushenie razvitiia i psikhicheskii infantilizm [Analytical review of studies of the concepts of mental maturity, developmental disorders and mental infantilism], Zhurnalprikladnoipsikhologii [Journal of Applied Psychology], 2002, no 3, pp. 45-51.

    28 Shaporeva A. A. Klinicheskii sluchai uspeshnoi etnofunktsional’noi psikhoterapii v onkologicheskoi klinike [Clinical case of successful ethnofunctional psychotherapy in the oncology clinic]. Zhurnal prikladnoi psikhologii [Journal of Applied Psychology],

    2002, no 4-5, pp. 28-29.

    29 Shaporeva A. A. Rol’ etnicheskoi funktsii soderzhaniia vospitatel’nykh i psikhokorrektsionnykh vozdeistvii v psikhicheskoi adaptatsii detei i podrostkov [The Role of ethnic function of the content of educational and psycho-correctional influences of psychological adaptation in children and adolescents]. Zhurnal prikladnoi psikhologii [Journal of Applied Psychology], 2006, no 6 (3), pp. 123-135.

    30 Shaporeva A. A., Vydrina K. A. Analiticheskii obzor kontseptsii psikhicheskogo razvitiia cheloveka s uchetom sovremennoi kul’turno-istoricheskoi situatsii [The Analytical Review of the Concepts of Human Mental Development Considering the Modern Cultural and Historical Situation], Zhurnal prikladnoi psikhologii [Journal of Applied Psychology],

    2003, no 4-5, pp. 43-58.

    Бешенство у домашних животных — признаки, диагностика, лечение

    Бешенство относят к чрезвычайно опасному, смертельному заболеванию. Болеть и переносить заболевание могут все теплокровные животные. Симптомы развиваются вследствие попадания вируса бешенства в организм (после прямого контакта с больной особью, через укус). Поэтому, владелец любого домашнего животного обязан знать всю необходимую информацию, касающуюся данного заболевания, а также оценивать риски, с ним связанные.

    Болеют бешенством исключительно не привитые домашние любимцы. Именно они представляют опасность для хозяина и всех членов семьи.

    Внимание! Коварство болезни в том, что в начальном периоде отсутствует яркая и характерная настораживающая симптоматика. С того момента, когда хозяин начнет понимать, что его кошка или собака заразились, помочь животному уже невозможно. Заболевание смертельно опасно и для человека. Существует только одно решение – профилактика. Основная и главная мера – вакцинация домашних собак и кошек и животных, содержащихся в питомниках.

    Прививка – это простая, доступная и действенная мера, которая дает стопроцентную гарантию, что домашний питомец не заболеет.

    Как происходит инфицирование?

    Вирус попадает в кровь здорового животного чаще всего через укус. Возбудитель в большом количестве содержится в крови больного животного, в меньшей концентрации – в его слюне.

    Группы риска

    Если вы с домашним питомцем проживаете на даче за городом (вблизи леса, степи, поля, вдали от центральных городских зон), вам следует учесть, что такие места являются естественной средой обитания многих диких животных. Это также место, где находятся стаи бродячих собак. Бездомные собаки заражаются от диких животных(лисиц, енотов, волков и т.д.) и друг от друга. Они  источник потенциальной опасности для домашних питомцев. Это – самая главная группа риска. Однако заболеть может любое животное, даже проживающее в крупном городе, где почти нет бездомных животных.

    Период инкубации

    Инкубационный период напрямую зависит от глубины и места укуса, а также от концентрации возбудителя, попавшего в организм укушенного животного. Чем быстрее вирус попадет в спинной и головной мозг, тем раньше появятся первые признаки болезни. Домашние питомцы молодого возраста более подвержены заболеванию, они чаще и быстрее реагируют на попадание возбудителя в организм. Этап инкубации скрытый, длится обычно от трех до шести недель, но может продлиться и до года.

    Болеют ли бешенством животные, не покидающие квартиру?

    Если домашнее животное вообще не покидает квартиру, оно может стать жертвой нападения крысы, зараженной вирусом бешенства. Такие крысы нередко проникают в жилища.

    Признаки бешенства

    При появлении признаков этой смертельной болезни домашнее животное следует немедленно изолировать.

    Ранние признаки:

    • Учащение зевоты.
    • Почти постоянно открытая пасть.
    • «Глотание» воздуха.
    • Переменчивость настроения.
    • Апатичность, слабость.
    • Галлюцинации.

    Основные симптомы:

    • Слюнотечение.
    • Вываленный язык.
    • Косоглазие.
    • Внезапное нападение на хозяина.
    • Помутнение роговицы глаз.
    • Агрессия к людям, включая членов семьи.
    • Боязнь воды, отказ от питья.
    • Стремление убежать и забиться в угол.
    • Боязнь яркого света, громких звуков.

    Животное яростно кусает окружающие предметы, часто с такой силой, что ломает зубы. Лай становится глухим и хриплым.

    Диагностика и лечение бешенства у домашних животных

    При подозрении на бешенство животное изолируется и помещается на карантин. В течение 10 суток специалисты ведут наблюдение за его поведением. Собака или кошка может прожить от 2-4 дней и до двух недель (с момента появления первых признаков болезни).

    Делают ли обследования и лабораторные анализы животным с бешенством?

    К сожалению, проводить такие мероприятия не имеет смысла. Пока животное находится на карантине, у него проявляются или не проявляются яркие симптомы болезни. Если диагноз подтверждается, его усыпляют. Лечения от болезни не существует, усыпление проводят с целью прекращения мучений.

    Лабораторные анализы проводят посмертно (для документального подтверждения диагноза). Это обязательная практика.

    График вакцинаций

    Для профилактики заболевания следует вакцинировать домашнего питомца каждый год. Это единственный выход, который уберегает от опасности заражения.

    Внимание! Владельцы домашних животных обязаны выполнять существующие правила вакцинации от бешенства.

    Без ежегодной прививки ни собаку, ни кошку нельзя:

    • вывезти за границу;
    • водить на выставку;
    • возить в общественном транспорте и т.д.

    Вакцинация – простая и безболезненная процедура, которая не представляет никакой опасности для животного.

    Существует общепринятый график процедур. Первая прививка проводится собакам и кошкам в возрасте 3-4 месяцев, затем процедуру повторяют каждый год (в течение всей жизни питомца). Вакцинацию проводят современными качественными и эффективными препаратами в ветеринарных клиниках и центрах.

    Регулярное обращение к специалистам – лучшее решение

    В настоящее время успешно используются комбинированные препараты, предохраняющие сразу от нескольких инфекций. Не рискуйте здоровьем вашего любимца! Регулярно посещайте ветеринара, прислушивайтесь к рекомендациям специалистов, уделяйте время для изучения информации по профилактике болезней, правильному кормлению и уходу за животным. Своевременно проводите вакцинацию от бешенства и других опасных заболеваний!

    Смотрите также:

    Кого понимают под именем домашних животных

    Наши домашние животные настолько хорошо знакомы всем и каждому, что, казалось бы, совершенно излишне точнее определять это понятие.

    Однако, мы все же должны прежде всего условиться, кого именно будем понимать в дальнейшем под этим названием. В самом деле, относить ли сюда всех тех животных, которые живут вместе с человеком, или только некоторых из них, отличающихся какими-нибудь специальными особенностями? Будет ли домашним животным случайно прирученная белка, скворец и т. д., хотя бы все эти формы были вполне ручными, или же под этим именем нужно понимать лишь животных, постоянно сожительствующих с человеком, вроде лошади, собаки и т. д.?

    Вместо выражения «домашние животные» употребляют иногда другое, именно говорят о «прирученных животных», и этот термин, конечно, гораздо более правилен. В самом деле, «домашними» можно назвать и многих паразитов, вроде хотя бы клопов, блох, а также другие формы, сожительствующие с человеком, как тараканы, воробьи и пр.; тем не менее, конечно, не их мы имеем в, виду, говоря о домашних животных. Для последних наиболее характерно именно то, что все они приручены человеком, притом с какой-нибудь специальной целью. Чаще всего при этом преследуется

    строго хозяйственная цель, определенная польза, доставляемая животным, и именно таково большинство наших домашних животных, как лошади, коровы, овцы, свиньи, куры, утки и многие другие. Однако, иногда человек, приручая животных, имел в виду извлечь из них не какую-нибудь пользу, а только удовольствие; таковы, например, золотые рыбки, канарейки, которых несомненно нужно относить тоже к домашним животным. Таким образом, приручение человеком с какой-нибудь определенной целью является характерной особенностью каждого домашнего животного, позволяющей легко отличить его от всех других форм.

    Но вправе ли мы относить сюда на основании этого признака решительно всех тех животных, которых приручает человек, иногда чисто случайно, вроде упомянутых выше белок, скворцов и т. д.? Безусловно нет, так как каждая из таких прирученных форм должна войти в более тесное общение со своим хозяином, прежде чем ее можно признать заслуживающей этого названия.

    Между человеком и любым из настоящих домашних животных устанавливаются обычно отношения, при которых человек, извлекая из него пользу или удовольствие, заботится об этом животном, доставляет ему помещение, пищу и т. д. Однако, все это менее характерно и имеет место и по отношению ко всем случайно прирученным формам. Гораздо характернее при этом другое, именно, что человек управляет размножением настоящих домашних животных, которые легко и постоянно размножаются в неволе.

    Последняя особенность также очень важна и позволяет легко отличить настоящее домашнее животное от всех случайно попадающих в руки человека форм. Каждый знает, как редко бывает, что настоящие дикие животные приносят детенышей в неволе, даже в лучших зоологических садах. Иногда последнее имеет место даже у крупных хищников, как тигр, лев, но все же скорее, как исключение, а большинство диких форм совершенно не плодится в неволе. То же самое бывает и у случайно приручаемых человеком животных, и нужно много времени, энергии и еще каких-то особых условий, чтобы прирученное вновь животное стало бы размножаться столь же легко и регулярно, как все издавна прирученные формы. Замечательно, что даже слон, приручаемый в Индии в течение многих столетий, размножается в неволе чрезвычайно редко, почему и его нельзя считать настоящим домашним животным.

    Условившись точно, какие именно признаки характеризуют настоящих домашних животных (приручение для определенной цели человеком и постоянное размножение в неволе), мы тем самым тесно ограничили число форм, подходящих под это понятие. Сюда относятся из млекопитающих или зверей, во-первых, наши обычные сельскохозяйственные животные — лошадь, корова, овца, коза, свинья, а также некоторые чисто местные формы — осел, як, буйвол, северный олень и верблюд; во-вторых, собака и кошка и, наконец, кролик и некоторые другие грызуны, разводимые преимущественно для целей различных опытов в лабораториях (морские свинки, белые мыши и крысы). К числу домашних птиц относятся голуби, куры, павлины, цесарки, индейки, утки, гуси, лебеди и канарейки. Наконец, из других групп животного царства к числу домашних животных можно отнести золотую рыбку, шелковичную бабочку и, пожалуй, пчелу.

    Как видно из этого списка, число форм, прирученных человеком и ставших настоящими домашними животными, очень невелико: в общем, не превышает 30. Однако, это число впоследствии может увеличиться потому что некоторые формы, наверное, войдут в будущем в число домашних. Так, в настоящее время, можно сказать, на наших глазах, идет быстрыми шагами приручение страусов и зебр, и, вероятно, недалеко то время, когда их можно будет считать настоящими домашними животными. Весьма вероятно, что в будущем человек сумеет приручить и одомашнить и еще какие-нибудь другие полезные или приятные для него формы.

    Перечисленный нами выше настоящие домашние животные, с которыми в дальнейшем мы только и будем иметь дело, принадлежат к числу наиболее известных из всего животного царства. Это именно те формы, с большинством которых каждый из нас, еще будучи ребенком, начал свое первое знакомство с окружающим нас миром живых существ; их. образ жизни, все привычки и повадки привлекали наше внимание или путем прямого наблюдения или из рассказов, когда мы более сознательно стали интересоваться воем, что бросается нам в глаза; наконец, именно на этих формах стараются главным образом останавливаться при преподавании в школе, идет ли речь о них на первых предметных уроках или в систематическом курсе зоологии.

    Однако, есть одна сторона, касающаяся всех наших домашних форм, притом сторона, пожалуй, наиболее интересная, но остающаяся обычно как-то более в тени и мало в общем известная: это вопрос о происхождении домашних животных. Познакомить читателя с этим глубоко интересным вопросом и составляет здесь нашу задачу.

    Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

    Домашние животные | Скорая юридическая помощь в Китае

    Содержание собак в Пекине

    Содержание собак в КНР в каждом городе регулируется отдельно. В Пекине действует «Положение о регулировании содержания собак» (Объявление Постоянного комитета Собрания народных представителей г. Пекин № 11 [2003]), в котором установлены основные правила содержания собак в городе.

    Орган регулирования: основным компетентным органом регулирования являются органы общественной безопасности (т.е. полиция), которые занимаются работой по организации регулирования, несут ответственность за регистрацию и ежегодную проверку собак, осуществляют проверку содержания собак без регистрации и выгула собак в нарушение правил. Кроме того, ветеринарная служба несет ответственность за карантинные мероприятия; правоприменительные органы по управлению городом – проверка незаконной продажи собак на улицах и проверка фактов нарушения облика города, нанесения ущерба окружающей среде и гигиене вследствие содержания собак; органы промышленно-торговой администрации – контрольно-надзорные мероприятия по соответствующей хозяйственной деятельности; органы здравоохранения – вакцинация и борьба с бешенством собак.

    Районы регулирования: в целях регулирования содержания собак районы Сичэн, Дунчэн, Чунвэнь, Сюаньу, Хайдянь, Чаоян, Фэнтай, Шицзиншань отнесены к районам специального регулирования; остальные районы и уезды Пекина – к районам обычного регулирования. Сельская местность, по административно-территориальному делению относящаяся к районам специального регулирования, по разрешению народного правительства соответствующего района может быть отнесена к районам обычного регулирования (и наоборот: на поселки и территории с городской плотностью населения в районах обычного регулирования могут быть распространены правила, применяемые в районах специального регулирования).

    Требования к владельцам: для того, что завести собаку, лицо должно: 1) иметь удостоверение личности; 2) полную гражданскую дееспособность; 3) постоянное и отдельное место проживания; 4) не проживать в районе, где содержать собак запрещено.

    Регистрация собак: перед тем как завести собаку необходимо получить разрешение от комитета городского населения или комитета сельского населения, а также подписать «Обязательство по выполнению обязанностей по содержанию собаки». В данном документе владелец дает обязательство следовать действующим правилам, проходить регистрацию и ежегодную проверку, содействовать в выполнении работы по регулированию собак, обязуется не бросать собаку, после ее смерти пройти снятие с регистрационного учета. В течение 30 дней после получения разрешения владелец должен обратиться в орган общественной безопасности и получить Свидетельство о регистрации собаки.

    После получения Свидетельства о регистрации собаки необходимо обратиться в ветеринарную службу для проверки здоровья собаки, бесплатного вакцинирования и получения Свидетельства о здоровье и вакцинации животного.

    В случае изменения места жительства необходимо в течение 30 дней оформить внесение изменений в регистрацию собаки.

    Ограничения на содержание собак: содержать собак запрещено на территории учреждений здравоохранения, на территории учебных заведений, в общежитиях учащихся.

    В районах специального регулирования разрешено одно домохозяйство может держать только 1 собаку. Держать собак бойцовых и крупных пород запрещено.

    Ограничения на выгул собак: запрещен выгул собак на площади Тяньаньмынь, улицах Сичанъаньцзе и Дунчанъаньцзе, а также других основных улицах города (по списку, опубликованному Народным правительством г. Пекин). Правительство г. Пекин может запретить выгул собак во время основных праздников и проведения важных мероприятий.

    Также запрещен вход с собаками: 1) на рынки, торговые улицы, отели, в парки, общественные зоны озеленения, учебные заведения, больницы, выставочные залы, кинотеатры и театры, спортивные залы, бассейны, залы ожидания и другие общественные места; 2) в общественный транспорт, за исключением такси, где необходимо получить согласие водителя. Также запрещено использование лифтов (в «часы пик»; однако комитеты городского населения и комитеты сельского населения могут запретить пользование лифтами в любое время).

    При выгуле собака должна находиться на цепи, удерживаемой совершеннолетним человеком. Владелец собаки должен иметь при себе Свидетельство о регистрации собаки, а также избегать приближения к пожилым, инвалидам, беременным и детям.

    Ежегодная проверка: на территории г. Пекина действует регистрация и ежегодная проверка собак. При отсутствии регистрации и в случае если владелец собаки не проходит ежегодную проверку держать собак запрещено.

    Во время ежегодной проверки проверяется наличие Свидетельства о регистрации собаки и Свидетельства о здоровье и вакцинации животного.

    Сбор за содержание собак: в районах специального регулирования сбор за содержание собак составляет 1 000 юаней жэньминьби за первый год и 500 юаней жэньминьби за каждый последующий год. Слепые и инвалиды освобождены от сбора за содержание собак. В районах обычного регулирования сбора устанавливается в зависимости от фактической ситуации.

    Штрафы: содержание собак крупных или бойцовых пород в нарушение правил – конфискация собаки, а также штраф (для организаций – 10 000 юаней жэньминьби, для физических лиц – 5 000 юаней жэньминьби).

    Отсутствие регистрации, непрохождение ежегодной проверки – конфискация собаки, а также штраф (для организаций – 5 000 юаней жэньминьби, для физических лиц – 2 000 юаней жэньминьби).

    Неподача заявления о внесении изменений в регистрационные данные в случае возникновения изменений или потери Свидетельства о регистрации собаки – органы общественной безопасности предписывают исправить положение в установленный срок, а также налагают штраф (для организаций – 2 000 юаней жэньминьби, для физических лиц – 500 юаней жэньминьби).

    Нарушение правил выгула собак – органы общественной безопасности выносят предупреждение; в отягчающих обстоятельствах – конфискация собаки, аннулирование Свидетельства о регистрации собаки.

    Неубранные собачьи экскременты – штраф 50 юаней + предписание исправить положение.

     

    Сочинение на английском языке Домашние животные/ Pets с переводом на русский язык

    PetsДомашние животные
    Many people can’t imagine their life without pets. I’m one of them. I think that pets create a special atmosphere at home.Многие люди не могут представить свою жизнь без домашних животных. Я тоже к ним отношусь. Я думаю, что домашние животные создают особую атмосферу в доме.
    As for me, I love all kinds of domestic animals: cats, dogs, hamsters, turtles, rabbits, parrots, etc. If I could choose, I’d keep all of these animals in our flat, but my mum and dad are against it. They allow me to keep only one cat and two hamsters. The cat’s name is Barsik and the hamsters’ names are Nicky and Rich. Nicky is a girl and Rich is a boy. They are very cute. Barsik doesn’t seem to like them much, so I try to keep them in separate rooms.Что касается меня, я люблю всех домашних животных: кошек, собак, хомячков, черепах, кроликов, попугаев и т.д. Если бы я могла выбирать, я бы завела всех этих животных в нашей квартире, но мои мама и папа против. Она позволяют мне держать только одну кошку и двух хомяков. Кота зовут Барсик, а хомячков – Ники и Рич. Ники – девочка, а Рич – мальчик. Они очень милые. Барсику, они, кажется, не очень нравятся, поэтому я стараюсь, держать их в разных комнатах.
    I know that English people like pets too. Most of them live in detached houses far from the noise of the cities. That’s why they can afford having two, three and more pets.Я знаю, что англичане также любят домашних животных. Многие из них живут в отдельных домах вдали от шума городов. Именно поэтому они могут позволить себе два, три и более домашних животных.
    I have a pen friend from Chesterfield. Her name is Ann. In a recent letter to me she wrote that they have six pets: two dogs, three cats and a rabbit. I think she is one lucky girl! When I ask my mum to buy a dog, she says that she doesn’t want to turn our flat into the zoo. From one hand, I understand her. All pets need proper care, lots of effort and attention. For example, last time when my cat got sick, we spent a whole week at the veterinary clinic. As for dogs, they also need lots of medicine and injections. I will need to walk it at least twice a day. I will need to be careful of ticks in the grass.У меня есть подруга по переписке из Честерфилда. Ее зовут Энн. В своем недавнем письме она написала, что у них шесть домашних животных: две собаки, три кошки и кролик. Я думаю, что она просто счастливица! Когда я прошу мою маму купить собаку, она говорит, что не хочет превращать нашу квартиру в зоопарк. С одной стороны, я её понимаю. Все домашние животные нуждаются в должном уходе, немалых усилиях и внимании. Например, в прошлый раз, когда моя кошка заболела, мы провели целую неделю в ветеринарной клинике. Что касается собак, то они также нуждаются в большом количестве лекарств и вакцин. Мне нужно будет выгуливать её, по крайней мере, дважды в день. Мне нужно будет остерегаться клещей в траве.
    It means that keeping a pet is a very responsible hobby. That’s why my parents don’t want many of them in the flat. Oh well, they promised to get a small aquarium with fishes for me next week.Это означает, что держать домашнего питомца – очень ответственное занятие. Вот почему мои родители хотят их много в квартире. И всё же, они обещали купить мне небольшой аквариум с рыбками на следующей неделе.

    Принадлежности для кошек: аксессуары и товары для котят

    Подпишитесь на Autoship, и товары будут доставлены вам на частоту выбираете вы! Зарегистрируйтесь сегодня и получите скидку 30% или 5% на отдельные товары в вашем первоначальном заказе на автозаказ и 5% на все повторяющиеся заказы. Для получения скидки требуется членство в программе Treats. Должен быть подписан на ваши угощения аккаунт перед покупкой. Максимальная экономия составляет 20 долларов США. Экономия автоматически отразится в корзине при квалификации. предмет при зачислении в Автошип.Участники Treats получают бесплатную доставку для заказов на сумму более 49 долларов США без учета налогов и после применения скидок. Предложение не распространяется на отдельные товары, подарочные карты, подарочные сертификаты и т. Д. покупает или делает благотворительные пожертвования и, в частности, исключает разрешенные ветеринарами Royal Canin продукты для собак и кошек. Предложение нельзя комбинировать с другими рекламными предложениями или скидками. Пока есть запасы. Количество может быть ограничено. Доставка может быть отложена. Условия этого предложения могут быть изменены по собственному усмотрению. PetSmart.Щелкните здесь для получения более подробной информации. Предложение действительно на petsmart.com до 4 октября, 2021 @ 7:30 EST.

    Участникам

    Treats предоставляется бесплатная стандартная доставка при заказе на сумму более 49 долларов США. Необходимо войти в ваш аккаунт Treats перед покупкой. Общая сумма транзакции указана до налогов и после применения скидок. Экономия автоматически отобразится в корзине покупок при покупке соответствующих товаров. Максимальное значение 75 долларов США. Из-за размер и / или вес, для некоторых товаров взимается дополнительная плата за доставку или специальную плату за обработку.Действительно только по заказам доставляется в 48 смежных штатов США, по адресам военных APO / FPO и в отдельные районы Канады. Предлагать не действительно для всех или некоторых продуктов в следующих категориях: живые животные, консервы, свежие или замороженные продукты, некоторые кошачьи туалеты. Предложение нельзя комбинировать с другими рекламными предложениями или скидками. Условия этого предложения подлежат изменять по собственному усмотрению PetSmart. Доставка может быть отложена из-за действий, находящихся вне нашего разумного контроля, которые может включать, помимо прочего, погодные условия, забастовки, отключения электроэнергии, отключения, местные, провинциальные или федеральные правительственные действия и другие подобные действия.Предложение действительно на PetSmart.com.

    Бесплатная доставка в тот же день доступна в большинстве регионов. Закажите до 9:00, чтобы получить доставку между С 12:00 до 15:00, заказ до 13:00 для доставки с 15:00 до 18:00 и до 15:00 для доставки с 18:00 до 20:00. Заказы размещенный после 15:00 будет выполнен на следующий день. Лекарства, приобретенные в аптеке PetSmart и другие избранные товары не подлежат доставке в тот же день. Пока есть запасы. Количество может быть ограничено. Доставка может быть отложена из-за на действия, находящиеся вне нашего разумного контроля, которые могут включать, помимо прочего, погодные условия, забастовки, отключения электроэнергии, отключения, действия местного, провинциального или федерального правительства и другие аналогичные акты.Предложение действительно на PetSmart.com до 4 октября, 2021, 7:30 EST

    Клиенты Пуэрто-Рико: онлайн-продажи, специальные предложения и рекламные акции не подлежат замена и rainchecks не применяются. Доступность для онлайн-продаж ограничена, а продукты доступно, пока есть запасы, и не гарантируется минимум дней.

    Принадлежности для рыб: товары и аксессуары для аквариумов

    Подпишитесь на Autoship, и товары будут доставлены вам в удобное время. частоту выбираете вы! Зарегистрируйтесь сегодня и получите скидку 30% или 5% на отдельные товары в вашем первоначальном заказе на автозаказ и 5% на все повторяющиеся заказы.Для получения скидки требуется членство в программе Treats. Должен быть подписан на ваши угощения аккаунт перед покупкой. Максимальная экономия составляет 20 долларов США. Экономия автоматически отразится в корзине при квалификации. предмет при зачислении в Автошип. Участники Treats получают бесплатную доставку для заказов на сумму более 49 долларов США без учета налогов и после применения скидок. Предложение не распространяется на отдельные товары, подарочные карты, подарочные сертификаты и т. Д. покупает или делает благотворительные пожертвования и, в частности, исключает разрешенные ветеринарами Royal Canin продукты для собак и кошек.Предложение нельзя комбинировать с другими рекламными предложениями или скидками. Пока есть запасы. Количество может быть ограничено. Доставка может быть отложена. Условия этого предложения могут быть изменены по собственному усмотрению. PetSmart. Щелкните здесь для получения более подробной информации. Предложение действительно на petsmart.com до 4 октября, 2021 @ 7:30 EST.

    Участникам

    Treats предоставляется бесплатная стандартная доставка при заказе на сумму более 49 долларов США. Необходимо войти в ваш аккаунт Treats перед покупкой. Общая сумма транзакции указана до налогов и после применения скидок.Экономия автоматически отобразится в корзине покупок при покупке соответствующих товаров. Максимальное значение 75 долларов США. Из-за размер и / или вес, для некоторых товаров взимается дополнительная плата за доставку или специальную плату за обработку. Действительно только по заказам доставляется в 48 смежных штатов США, по адресам военных APO / FPO и в отдельные районы Канады. Предлагать не действительно для всех или некоторых продуктов в следующих категориях: живые животные, консервы, свежие или замороженные продукты, некоторые кошачьи туалеты. Предложение нельзя комбинировать с другими рекламными предложениями или скидками.Условия этого предложения подлежат изменять по собственному усмотрению PetSmart. Доставка может быть отложена из-за действий, находящихся вне нашего разумного контроля, которые может включать, помимо прочего, погодные условия, забастовки, отключения электроэнергии, отключения, местные, провинциальные или федеральные правительственные действия и другие подобные действия. Предложение действительно на PetSmart.com.

    Бесплатная доставка в тот же день доступна в большинстве регионов. Закажите до 9:00, чтобы получить доставку между С 12:00 до 15:00, заказ до 13:00 для доставки с 15:00 до 18:00 и до 15:00 для доставки с 18:00 до 20:00.Заказы размещенный после 15:00 будет выполнен на следующий день. Лекарства, приобретенные в аптеке PetSmart и другие избранные товары не подлежат доставке в тот же день. Пока есть запасы. Количество может быть ограничено. Доставка может быть отложена из-за на действия, находящиеся вне нашего разумного контроля, которые могут включать, помимо прочего, погодные условия, забастовки, отключения электроэнергии, отключения, действия местного, провинциального или федерального правительства и другие аналогичные акты. Предложение действительно на PetSmart.com до 4 октября, 2021, 7:30 EST

    Клиенты Пуэрто-Рико: онлайн-продажи, специальные предложения и рекламные акции не подлежат замена и rainchecks не применяются.Доступность для онлайн-продаж ограничена, а продукты доступно, пока есть запасы, и не гарантируется минимум дней.

    Cougar, которое содержалось в качестве незаконного домашнего животного, вывезено из дома в Нью-Йорке.

    NEW YORK (AP). 80-фунтовая кугуар была удалена из квартиры в Нью-Йорке, где она незаконно содержалась в качестве домашнего животного, сообщили в понедельник представители службы защиты животных.

    Владелец 11-месячной самки кугуара сдал животное в четверг, сообщила в пресс-релизе Келли Донитан, директор службы реагирования на стихийные бедствия Общества защиты животных США.

    Пума по прозвищу Саша провела выходные в зоопарке Бронкса, получая ветеринарную помощь, и теперь направляется в заповедник дикой природы Терпентин-Крик в Арканзасе, сообщили официальные лица.

    Humane Society координировала действия с чиновниками зоопарка, Департаментом охраны окружающей среды штата и Департаментом полиции Нью-Йорка по вопросу об изъятии большой кошки.

    «Я никогда не видел пум в дикой природе, но я видел, как они были на поводках, загнаны в клетки и плакали по своим матерям, когда заводчики их отрывали», — сказал Донитан из Общества защиты животных.«Я также видел горе владельцев, как в этом случае, когда они продали не просто дикое животное, а ложную мечту о том, что они могут стать хорошим« домашним животным »».

    Донитан сказал, что этой пуме относительно повезло, потому что ее владельцы, живущие в Бронксе, признали, что дикая кошка не годится для жизни в квартире, и сдались ей.

    «Слезы хозяйки и нервное щебетание кугуара, когда мы ее выгнали, мучительно разгоняют многих жертв этой ужасной торговли и мифа о том, что дикие животные принадлежат где угодно, кроме дикой природы», — сказал Донитан.

    Комиссар Департамента охраны окружающей среды Бэзил Сеггос сказал, что, хотя пумы «могут выглядеть мило и мило в молодости, эти животные могут расти непредсказуемыми и опасными».

    Директор зоопарка Бронкса Джим Брехени сказал, что торговля экзотическими животными не способствует сохранению исчезающих видов.

    «Эти животные часто оказываются в очень плохих условиях, и их держат частные лица, у которых нет ресурсов, оборудования, знаний или опыта для удовлетворения самых элементарных потребностей животных», — сказал Брехени.«В дополнение к этим заботам о благополучии животных, содержание больших кошек частными лицами представляет реальную угрозу безопасности владельца, его семьи и общества в целом».

    В Нью-Йорке были отмечены и другие заметные дела, связанные с опасными животными в частных домах, в том числе Минг, 400-фунтовый тигр, которого забрали из квартиры в Гарлеме в 2003 году.

    Владелец Мина, Антуан Йейтс, был арестован и приговорен к пяти месяцам лишения свободы. тюрьма за безрассудную опасность. Мин умер в 2019 году в Центре спасения экзотических животных Noah’s Lost Ark в Огайо.

    Комиссар полиции Дермот Ши сказал, что дело о пуме «в настоящее время расследуется, и в настоящее время нет никакой дополнительной информации».

    Токсичные грибы в Колорадо вызывают болезни домашних животных

    ДЕНВЕР (KDVR) — Более дождливая погода и теплая погода приводят к появлению грибов, прорастающих в высокогорных районах и на Переднем хребте. Хотя это отличная новость для тех, кто любит собирать съедобные виды, токсичные грибы занимают ветеринаров.

    Андреа Симс в прошлую пятницу была на прогулке возле Медной горы со своим 8-месячным бернским зенненхундом по имени Бозли.

    «Он определенно любит все», — сказал Симс. «Он ест мульчу на заднем дворе. Он убирает наши полы … Я даже прозвал его Roomba ».

    Black Mountain Fire вырастает почти до 400 акров

    Это был странный аппетит Бозли, из-за которого он попал в беду. Симс точно не знает, какие грибы ел Бозли, но было ясно, что они несъедобные.

    «Когда [грибы] вернулись, он, вероятно, съел примерно столько грибов, сколько софтбол», — сказал Симс.

    Семья Симс доставила Бозли из высокогорной местности в отделение неотложной помощи для животных — ветеринарным специалистам Evolution в Лейквуде.

    «[Бозли] сильно пускал слюни», — сказал доктор Джери Лейк-Бакаар, владелец Evolution Veterinary Specialists. «У него была рвота, что будет одним из наиболее распространенных признаков отравления грибами».

    На что следует обратить внимание и что делать владельцам домашних животных

    Озеро-Бакаар заявило, что токсичность грибов является умеренно распространенной. Это может быть смертельно опасным в зависимости от вида съеденных грибов.Некоторые грибы вызывают проблемы с желудочно-кишечным трактом, а волшебные грибы могут вызывать дисфорию. Грибы Amanita muscaria поражают печень и могут привести к смерти, если не лечить их быстро.

    «Мы могли бы даже ввести им успокоительное и промыть желудок, чтобы извлечь каждый маленький кусочек гриба», — сказал Лейк-Бакаар, говоря о грибах Amanita muscaria.

    Руководитель местной больницы едет во Флориду, чтобы помочь с увеличением числа госпитализаций из-за COVID

    Анализ крови Бозли показал, что с печенью все в порядке, а поддерживающая терапия помогла ему полностью выздороветь.Эксперты говорят — в случае сомнений — держите домашних животных подальше от любых грибов. Если питомец ест ядовитые грибы, как можно скорее обратитесь к ветеринару.

    Также ветеринары хотели бы знать, с чем они имеют дело. Владельцам домашних животных рекомендуется сфотографировать или собрать рвотные массы, чтобы технические специалисты могли идентифицировать гриб.

    Закрыть модальное окно

    Предложите исправление

    Предложите исправление

    Домашнее животное кугуар, живущее в Бронксе, штат Нью-Йорк, сдалось и направляется в убежище

    БРОНКС (WABC) — Домашнее животное-пума, живущее в Нью-Йорке, было сдано на прошлой неделе и теперь направляется в заповедник в Арканзасе.

    11-месячная женщина-пума весом около 80 фунтов была выдана из дома в Бронксе в четверг вечером.


    Общество защиты животных США, Департамент охраны окружающей среды штата Нью-Йорк, полиция Нью-Йорка и зоопарк Бронкса на прошлой неделе работали вместе, чтобы спасти животное.

    Большую кошку отвезли в зоопарк Бронкса, где на выходных за ней ухаживали ветеринары и персонал по уходу за животными.

    По словам следователей, владелец купил пуму за пределами штата и имел почти взрослое животное, так как это был детеныш.

    Это был все еще неустановленный владелец пумы, который первым предупредил заповедник после того, как понял, что городская квартира в крупнейшем городе Америки просто не подходит для большого кошачьего плотоядного животного, которое начало проявлять признаки агрессии.

    «Я никогда не видел пум в дикой природе, но я видел их на поводках, загнанных в клетки и плачущих по своим матерям, когда заводчики их отрывают. Я также видел горе владельцев, как в в этом случае после того, как они были проданы не просто диким животным, а ложной мечтой о том, что они могут стать хорошим «домашним животным», — сказала Келли Донитан, директор по реагированию на стихийные бедствия Общества защиты животных Соединенных Штатов.»Этой пуме относительно повезло, что ее хозяева поняли, что дикая кошка не годится для жизни в квартире или в любой другой домашней среде. Слезы хозяйки и нервное щебетание пума, когда мы ее прогнали, мучительно отгоняют многих жертв этой ужасной торговли. и миф о том, что дикие животные принадлежат никому, кроме дикой природы ».

    Должностные лица сообщили, что пума была доставлена ​​в Сипентайн-Крик в Арканзасе в понедельник днем.



    Сара Амундсон, президент Законодательного фонда гуманного общества, сказала: «Пумы — величественный вид, обитающий в Соединенных Штатах и ​​большей части Америки, процветают в своей естественной среде обитания, а не в городском доме.Отдельные лица и неквалифицированные организации просто не могут удовлетворить сложные потребности этих диких животных. Печальная ситуация, из которой спасают Сашу, является хрестоматийным примером того, почему Конгресс должен раз и навсегда принять Закон об общественной безопасности больших кошек ».

    В случае подписания закона, Закон об общественной безопасности больших кошек усилит существующие законы, запрещающие разведение и владение крупными видами кошек, такими как львы, тигры, гепарды и ягуары, за исключением квалифицированных организаций.

    В Нью-Йорке уже давно известны случаи, связанные с опасными животными в частных домах, которые угрожают общественной безопасности, в том числе случай 2003 года, когда полиция Нью-Йорка удалил взрослого тигра из квартиры в Гарлеме с помощью сотрудников зоопарка Бронкса, а также в 2004 году, когда на ребенка в округе Саффолк напал леопард своего отца.Зоопарк Бронкса периодически реагирует на вызовы службы экстренной помощи, предоставляя противоядие в случае укусов экзотических ядовитых змей.

    ТАКЖЕ ЧИТАЙТЕ | Собака находит помощь после того, как ее товарищ, сбежавший из дома, застрял в болоте

    ———-
    * Получите новости очевидцев
    * Еще новости Нью-Йорка
    * Отправьте нам новости tip
    * Загрузите приложение abc7NY для оповещений о последних новостях
    * Следуйте за нами на YouTube
    Отправить новость Совет

    Авторские права © 2021 WABC-TV.Все права защищены.

    Ураган Ида: выйдите из дома, чтобы принять домашних животных, спасенных с тропы шторма в Брендивайн-Вэлли. SPCA

    ЗАПАДНЫЙ ЧЕСТЕР (WPVI) — Сотрудники в Брендивайн-Вэлли SPCA в Западном Честере, штат Пенсильвания, продолжают свою тяжелую работу по поиску дома для домашних животных пострадал от урагана Ида.

    В минувшие выходные в Делавэре приземлился самолет со 110 животными, в том числе 60 кошками и 50 собаками.


    Волонтеры доставили их в приют, и на следующий день очередь для усыновления была уже за дверью.

    Всего было принято 168 животных, в том числе некоторые из них уже находятся в приюте Пенсильвании. Большинство домашних животных, привезенных в нашу местность, были домашними животными из приютов Луизианы, ожидающими усыновления.

    «В течение 24 часов мы мобилизовали и привезли 110 животных из Луизианы. Как только мы увидели, что гроза разразится, мы поняли, что должны действовать», — сказала Линда Торелли, директор по маркетингу некоммерческой организации.

    Несколько добровольцев организации уже находились в районе Луизианы, работая в рамках гранта, чтобы помочь наставником приюта для животных Тангипахоа, расположенного в Хаммонде, штат Луизиана., чтобы добиться большей экономии.

    Их позиция в районе Байу, вероятно, ускорила операцию по очистке убежищ Луизианы.



    «Выведение животных из приюта защищает их от вреда, но также подготавливает приют к любым повреждениям и заботе о домашних животных местных жителей», — сказал Торелли. «Людям, у которых нет электричества и услуг, им может потребоваться помощь с их домашними животными, и мы хотим, чтобы эти животные оставались в Луизиане, чтобы они могли вернуть их, когда их семьи будут готовы вернуть их.«

    » Это был большой урок у Катрины, и то, над чем мы действительно много работаем в сообществе защиты животных, — это следить за тем, чтобы местные домашние животные, у которых есть семьи, оставались местными и не были эвакуированы. «Многие люди навсегда потеряли домашних животных из-за добрых намерений», — добавил Торелли.

    У BVSPCA есть еще один самолет и фургон, готовые ответить, чтобы спасти больше домашних животных из этого района, они ждут звонка.

    Чтобы узнать, как для поддержки, усыновления и пожертвования visit BVSPCA.org .

    Авторские права © 2021 WPVI-TV.Все права защищены.

    Как «революция домашних животных» спровоцировала появление нового лидера в Америке: Planet Money: NPR

    Собака захват Pixabay скрыть подпись

    переключить подпись Pixabay

    Если в наши дни вы ищете изысканный корм для собак, для вашей собаки есть много вариантов.Я имею в виду, если у вас есть счета, которые нужно оплатить, вы можете купить 20-фунтовый пакет кормовых кормов со вкусом курицы за 12 долларов. Но компания Open Farm Pet предлагает пакет аналогичного размера «Сухой корм для собак из дикого лосося и древних злаков» за 72 доллара. В нем не только дикий лосось, но и стальной овес, лебеда, семена чиа и «суперпродукты, такие как кокосовое масло, тыква и куркума».

    Stella & Chewy’s предлагает 22-фунтовую смесь сырого мяса ягненка, говядины и оленины за 86 долларов и 8-фунтовую коробку «Тушеного ягненка на траве» за 70 долларов.Тушеное мясо «на 100% человеческое» идеально подходит для требовательных хищных собак. Но если ваша собака придерживается этических принципов, она может съесть веганский корм для собак Wild Earth. 18-фунтовая сумка без мяса стоит 70 долларов и наполнена растительным белком и «непреодолимым ароматом умами».

    Собаки прошли долгий путь с тех времен, когда их заставляли работать на фермах и кормили отходами. Они даже прошли долгий путь с тех пор, как всего несколько десятилетий назад проводили ночи в конуре. Собаки теперь спят внутри на ортопедических кроватях.Они получают первоклассное медицинское обслуживание и посещают психиатров, которые прописывают им антидепрессанты. Они обращаются к акупунктуристам и экстрасенсам. Они получают массаж и спа-дни. Они носят свитера.

    Кроме того, в наши дни вероятность гибели собак гораздо меньше. В течение 1990-х годов в Америке ежегодно подвергалось эвтаназии более 10 миллионов собак. По данным Американского общества по предотвращению жестокого обращения с животными (ASPCA), количество случаев эвтаназии резко снизилось до 670 000 собак в год. Подавляющее большинство приютных собак сейчас скорее принято, чем уничтожено.

    Комик Джерри Сайнфельд однажды предположил, что если инопланетяне наблюдали за нами в телескопы и видели наши взаимодействия с собаками, они могли бы подумать, что собаки были лидерами: «Если вы видите две формы жизни — одна из них делает какашки, а другая — нести его для него — кто, по вашему мнению, главный? »

    Все это поднимает вопрос: как собаки прошли путь от неудачников, ведущих унылую жизнь на задних дворах и в приютах, до наших избалованных маленьких повелителей?

    Революции не заткнут рот

    Новая книга Pet Nation пытается ответить на этот вопрос.Он написан Марком Кушингом, основателем и генеральным директором Animal Policy Group, организации, защищающей интересы домашних животных. Кушинг утверждает, что Америка не знала ничего, кроме революции домашних животных. «Это могла быть первая революция в истории, в которой угнетатели добровольно уступили место угнетенным», — пишет он.

    «Каждый элемент культуры домашних животных изменился: от еды до интерната, лекарств, игр, убежищ, сна, тренировок, путешествий, наблюдения, заблудившихся, найденных, до количества домашних животных в Соединенных Штатах, теперь собак и кошек стало больше. чем американцы когда-либо могли себе представить, — пишет Кушинг.Это изменение, которое теперь поддерживает около 1,3 миллиона американских рабочих мест, от тестировщика кормов для домашних животных до консультанта по усыновлению и ветеринарного онколога.

    Кушинг прослеживает революцию еще в 1998 году. Американская ассоциация товаров для домашних животных заявляет, что в период с 1998 по 2018 год годовая сумма, которую американцы тратили на своих домашних животных, выросла с 23 миллиардов долларов до 90,5 миллиардов долларов (с поправкой на инфляцию). Это поразительное увеличение на 293%. С пандемией расходы на домашних животных резко выросли. В прошлом году американцы потратили рекордные 103 доллара.6 миллиардов на своих пушистых друзей (а также на непушистых рептилий, птиц и рыб).

    [Примечание редактора: это отрывок из информационного бюллетеня Planet Money . Вы можете зарегистрироваться здесь .]

    Самым популярным домашним животным в Америке является собака. Около 54% ​​американских семей теперь имеют хотя бы один. По словам Кушинга, с 1975 по 1998 год количество собак в Америке оставалось неизменным и составляло около 62 миллионов.Затем популяция собак перепрыгнула через очень большой забор, достигнув сегодня более 90 миллионов, что намного превышает рост населения Америки.

    Кто выпустил собак?

    Кушинг не объясняет, почему 1998 год стал поворотным в бизнесе домашних животных. И мы должны сказать, что он не социолог, и он дает множество довольно анекдотических объяснений этому. Одна из них — рост числа разводов и снижение рождаемости в последние десятилетия. «По мере снижения уровня рождаемости люди передают склонность к отцовству и отцовству домашних животных», — пишет он.Хотя после Второй мировой войны в Америке действительно произошли большие изменения в семейных структурах, 1998 год, похоже, не стал для этого решающим годом.

    Кушинг также отдает должное медийным компаниям, таким как Disney, которые антропоморфизировали животных и заставили нас постепенно думать о них как о более заслуживающих любви и привязанности — но опять же, 1998 год не кажется решающим годом для этого.

    Догономика могла измениться, потому что верхние слои Америки стали намного богаче с 1990-х годов.Как и в случае с крафтовым пивом, модными ресторанами, гаджетами и снаряжением, эта группа тратится на сырую курицу на свободном выгуле и кусочки сладкого картофеля для своих собак. Но Кушинг подчеркивает, что революцию в сфере домашних животных можно наблюдать как в богатых, так и в бедных семьях.

    Самый интересный аргумент Кушинга в пользу того, почему 1998 год кажется поворотным, связан с появлением Интернета. Есть очевидные способы упростить поиск собак, сопоставив далеких заводчиков и приюты с подражающими владельцами собак. Более интересным является утверждение Кушинга о том, что домашние животные заполняют пустоту, созданную социальным распадом после того, как технологии атомизировали нас, разделили нас и посеяли социальное недоверие.

    Гарвардский политолог Роберт Патнэм в своей книге Bowling Alone классически зафиксировал упадок «социального капитала». Основная идея состоит в том, что технологии и другие социальные изменения вызвали упадок гражданских институтов и социального участия в сообществах. В результате мы стали более одинокими и изолированными и с меньшей вероятностью будем доверять друг другу.

    Кушинг, которого можно назвать идеалистом домашних животных, считает, что домашние животные, и особенно собаки, пришли на помощь, как Лесси, спасающая нас со дна колодца.Он пишет, что, имея собак, «люди заново открыли для себя тротуар, затем свой район, затем городские парки, заполненные собачьими бегами, и привели их в давно потерянный мир, называемый« мое сообщество », которое исчезло из многих городов, когда люди зарывались в него. их компьютеры «. Он цитирует несколько исследований, которые показывают, что владельцы собак, как правило, гораздо более вовлечены в жизнь своего сообщества.

    Все это может объяснить рост спроса на собак. В то же время, утверждает Кушинг, общество слишком упорно ограничивало предложение собак, необходимых для удовлетворения этого спроса.Кампании по стерилизации и стерилизации, которые начались в то время, когда приюты были переполнены собаками, уменьшили количество щенков. То же самое можно сказать о разрозненных кампаниях против «щенячьих заводов» или крупных коммерческих заводчиков, подозреваемых в должностных преступлениях.

    Несмотря на удручающую рекламу с изображением «Ангела» Сары Маклахлан, Кушинг утверждает, что сейчас наблюдается нехватка собак. «Дефицит составляет два миллиона собак в год, и он растет», — пишет он. Оценка Кушинга основана на ежегодном национальном опросе 1500 американских семей, в ходе которого их спрашивают, сколько собак у них в настоящее время и откуда они взяли.Его оценка также основана на предположениях о том, сколько собак захотят американцы, поскольку собаки умирают, а человеческая популяция растет.

    Он видит свидетельства того, что цены и уровень усыновления в приютах невысокие. По его словам, в штатах Южный и Средний Запад стерилизуют и стерилизуют своих собак реже, и в результате мы наблюдаем рост «поездов собачьей свободы» из приютов в дома в других частях страны, где больше всего хроническая нехватка. Но, по его словам, эти приюты не могут удовлетворить спрос.И это его беспокоит. «Если спрос на собак и дальше будет превышать предложение, собаки станут предметом роскоши», — пишет он.

    Кушинг хочет найти золотую середину в продолжающейся войне между крупными племенными операциями и группами защиты, такими как Humane Society и ASPCA, за массовое производство щенков. Он утверждает, что мы можем разрешить крупномасштабное коммерческое разведение, а также позаботиться о том, чтобы заводчики выращивали щенков в безопасной и здоровой среде. Он также предлагает сократить стерилизацию и стерилизацию.Но в этой драке у всех есть собаки, так что политика грубая.

    Я пишу это рядом с 15-летним псом моей девушки, Скраффи, который лежит на своей ортопедической кровати. Революция лает мне на ухо. Только в этом году пушистые революционеры выиграли еще одну славную битву — убедили Ben & Jerry’s приготовить мороженое для собак. Думаю, нам нужно принести Скраффи немного сейчас. Какая везучая болвана.

    Скраффи, наш маленький повелитель. Грег Росальский / NPR скрыть подпись

    переключить подпись Грег Росальский / NPR

    Скраффи, наш маленький повелитель.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *