Степи россии фото: Великие степи России: животные, растения, заповедники. Фото, видео, географическое положение степей на карте.

Автор: | 13.06.2021

Содержание

Великие степи России: животные, растения, заповедники. Фото, видео, географическое положение степей на карте.

Степная зона России расположена участками вдоль южной границы России с запада на восток. Наиболее обширная степная зона находится на Восточно-Европейской равнине, где великая русская степь раскинулась от побережья Черного и Азовского морей до Уральских гор, в районе Прикаспия сменяясь зоной полупустыни.

 

Смотрите географическое положение степей на карте природных зон России.

Степь располагается на юге Сибири, на территории республики Башкортостан, Хакассии, степные пространства находятся также и на стыке границ России, Китая и Монголии, на территории Забайкалья.
Климат всей степной зоны России умеренный, на юго-западе характеризуется более высокими среднегодовыми температурами и меньшим количеством осадков, чем в Сибири и Забайкалье, где климат континентальный, а зимы продолжительны, суровы.

Это влияет на характер флоры. В засушливых южных степях преобладает злаковая растительность, широко представленная травами: пырей, типчак, ковыль, житняк.



Фото растений степи России.

Ковыльная степь.

Кроме этого, весеннее время, характеризующееся наиболее обильным увлажнением, вызывает цветение разнотравья, которое является составной частью степного сообщества.


Фото цветущего разнотравья

Характерной для степей является группа трав, получившая название «перекати-поле»: растение в период наступления засушливого периода ломается у корня и под действием ветров перемещается по равнине, рассеивая свои семена. Такая группа растений состоит как из однолетников, так и из многолетников: синеголовника полевого, качима метельчатого, зопника колючего, кермеки и др.


Фото синеголовника полевого.


Качим метельчатый

Зопник колючий.

На растительность сибирских степей накладывает отпечаток процесс заболачивания, а также повышенное содержание солей в почве, в результате чего определенную долю растений здесь составляют болотные формы трав и галофильные виды в сообществе степных растений,

Животные степи России представлены большим количеством грызунов: от полевок, слупышей, мышей до зайца-русака, из копытных – сайгак, к хищникам относится лисица, водятся волки, жищный степной хорь, особенно на границе с лесной и лесостепной зонами. В северных районах к группе степных хищников можно отнести горностая, ласку, в Забайкалье встречается степной кот Манул. Степные птицы – это орел, жаворонок, канюк, дрофа является исчезающим видом.

Дрофа фото.

Видео-презентация красивых видов степи и ее обитателей:

Видео познакомит с повадками кота Манула — степного хищника Забайкалья и предгорий Кавказа.

Поскольку в степях почвы плодородны, люди давно начали активно осваивать эти районы, преобразовывая их в пашни. В настоящее время около 75% степей в европейской части России находятся в сельскохозяйственном обороте. Сибирь, в силу климатических факторов, пострадала меньше. Это приводит не только к вымиранию многих исключительно степных обитателей растительного и животного мира.

Такое отношение к природе степной зоны ведет к развитию эрозии почвы, следствием чего являются пыльные бури, а со временем сокращение площади пахотных угодий из-за развития балок и оврагов.

Степи Сибири пострадали в большей мере из-за выпаса скота. Возросла доля ядовитых растений и полынных трав среди лугового разнообразия.

Большой урон цветению степей весенней порой наносит массовый сбор некоторых растений, которые занесены в Красную книгу.

Чтобы сохранить погибающую природу степей, в России создана сеть охраняемых природных зон, в которых проводится как научная, так и эколого-просветительская работа, направленная на развитие степного сообщества как растений, так и животных. Такие территории получили название заповедников.
Наиболее известными биосферными заповедниками, в которых ведутся работы по изучению и восстановлению степи, являются:
— Ростовский заповедник, расположенный в донских степях и обладающий площадью охранной зоны свыше 70000 га. Рекомендуем познакомиться с красотой заповедной цветущей степи Маныча, входящего в его состав, посмотрев представленное ниже видео.


— Даурский заповедник, который находится в степной зоне Забайкалья, образует единственную охраняемую в Азии, согласно Международной трехсторонней договоренности, территорию «Даурия».


Карта расположения Даурского заповедника

— Хакасский заповедник охраняет свыше 270 тыс. га степной территории

— Центрально-Черноземный заповедник, расположенный на территории Курской области, обладает территорией, площадь которой свыше 5000 га, и борется за сохранение целинных степных территорий с исторически сложившейся экологической системой.

— Оренбургский государственный природный заповедник призван сохранить степные ландшафты Заволжья, площадь его охранной зоны – около 12 тыс. га.

Несмотря на то, что уже приняты меры по созданию ряда биосферных заповедников, работы по защите степной зоны только начинаются. Развивается экологический туризм, который позволяет познакомить как детей, так и взрослых с проблемами степи, помогает осознать необходимость восстановления степных экосистем как важный этап на пути к созданию гармоничного, цивилизованного общества.

См. также: Животные обитающие в степи; Растительный мир зоны степей.

Что значат степи для России

«Научная Россия» побеседовала с академиком РАН, Вице-президентом Русского географического общества Александром Чибилёвым о современном состоянии заповедного дела в России. Основатель Института степи УрО РАН, Оренбургского заповедника, заповедника «Шайтан-Тау» и национального парка «Бузулукский бор» рассказал о Степной экспедиции РГО, остались ли ещё в России первозданные степи и как сейчас живёт лошадь Пржевальского.

— В нашей стране остались первозданные степи, не знавшие плуга? 

— Есть такое понятие, как доисторические степи. То есть степи, которые были на Земле ещё до вмешательства человека, в том числе до плуга, выпаса скота и так далее. В конце XIX века учёные с горечью констатировали, что в Европе такие степи находятся на грани исчезновения. В 1895 году Василий Васильевич Докучаев, основатель нашего почвоведения, написал работу «Наши степи прежде и теперь», где он с большой болью говорил о том, что степи европейские мы утратили и нам необходимо принимать меры по сохранению того, что от них осталось. На территории России, Советского Союза, природные степи действительно остались в XX веке, но это были не те былинные, первозданные ландшафты, воспетые в русских летописях и поэзии, а степи, уже подвергшиеся влиянию человека.

Вот уже несколько тысячелетий человек не только распахивает степь, но и пасёт скот. Вместо примерно ста миллионов диких копытных животных появилось примерно столько же домашних. Кроме того, степи подверглись разрушительному влиянию войн: степи выжигались и были театром для военных действий. Однако коренную перестройку степных экосистем мы наблюдаем именно в связи с воздействием плуга. 

В XX веке оставались огромные степные массивы в азиатской части Советского Союза, в том числе в Северном Казахстане, в Заволжье, на Южном Урале, на юге Западной Сибири. Проблема степей России привела к идее создать специальные степные станции, то есть будущие заповедники. Так что концепция заповедной природы пришла к нам именно в связи с тем, что степи стали очень редким ландшафтом, лучшие земли были распаханы.

В середине XX века началась целинная кампания, которая охватила ещё не знавшие плуга степи Заволжья, Южного Урала, Северного Казахстана, Южной Сибири, таким образом многие степи исчезали с лица земли неисследованными. Ботаники, географы и другие учёные не успевали изучить эти степи, ведь они стремительно уничтожались под плугом.

Обширные первичные степи мы утратили безвозвратно. В XX веке заповедники, к счастью, начали создаваться, но специалистам пришлось заниматься лишь небольшими оставшимися клочками равнинных степей, которые сейчас служат одним из важнейших элементов заповедной России.

— Уникальный степной ландшафт сформировался благодаря копытным. Расскажите подробнее о ландшафтообразующих животных степи.

— Степь, так же как и саванна, немыслима без крупных травоядных животных. Если бы не было выпаса скота — дикого и домашнего, — то она превратилась бы в лесостепь или в подобие степе-саванны. 

В степи все животные выполняют важную роль для формирования растительного покрова.

Это и копытные животные, и норные, большинство из них либо стадные, либо колониальные. Норные грызуны, например, формируют почвенный покров, микрорельеф, а копытные животные отвечают за поддержание степного травостоя: благодаря им удаляется войлок, удаляется излишняя растительность, происходит естественное удобрение, возвращение питательных веществ. Важны и микроорганизмы, которые формируют почвенное плодородие.

Свою лепту в формирование степей внесли и домашние животные. Несколько основных видов домашних животных — лошадь, коровы, овцы, козы — поспособствовали продолжению эволюции степи, однако потом произошло сокращение пастбищ за счёт распашки и появились элементы перевыпаса, скотосбоя, когда излишняя нагрузка скота приводит к разрушению, к уничтожению почвенного покроя. И это явление, конечно, уже привело к своеобразному опустыниванию. Кстати, в дикой природе перевыпас тоже существовал.

— У Русского географического общества есть так называемые Степные экспедиции. Какие исследования вы там проводите?

— Традиции Степных экспедиций уходят глубоко в историю. Первые академические экспедиции начали проводить ещё в XVIII веке.

В 2010 году по инициативе нашего Института степи УрО РАН организована постоянная Степная экспедиция Русского географического общества. Она охватывает огромные пространства. Если вспомним карту Евразии, то это территория от бассейна Дуная, далее — Украина, Кавказ, Дон, Северный Казахстан, Южный Урал, Южная Сибирь и до Забайкалья, Монголии, Северо-Восточного Китая, то есть с запада на восток 8,5 тыс. километров. Это единое уникальное пространство в центре всей Евразии, к сожалению, очень долгое время находилось вне большого внимания науки, а до 1996 года в системе РАН не было специального Института степи. При поддержке РГО мы организовали экспедицию в Монголию, она была связана с сохранением лошади Пржевальского. Остальные годы мы систематически ведём работы, в том числе в Венгрии, Румынии, Сербии, Украине, на Кавказе, в Азербайджане, Казахстане, Монголии. Цель Степных экспедиций — представить степное пространство как единое целое, создать непрерывное представление о степных ландшафтах.

Проблема степей везде стоит остро. В Европе, например, они совсем утрачены, поэтому там наблюдается ностальгия по степям. Европейцы охраняют уже не степные урочища, не степные участки, а лишь отдельные степные виды. Бывает, что какой-то вид степного растения существует всего в нескольких экземплярах, и поэтому его бережно охраняют. Европейского степного ландшафта уже нет, а остались лишь его реликты или отдельные виды растений и насекомых. Учёные с большим трепетом ищут элементы степного ландшафта. В России же ситуация более благоприятная: у нас не только отдельные виды сохранились, но и целые сообщества, целые степные ландшафты в ранге урочищ или типов местности.

В экспедициях мы работаем над тем, чтобы по единой методике создать научно-информационную базу данных о сохранившихся степных системах, изучить опыт сохранения степных ландшафтов на этом пространстве и создать непрерывную сеть особо охраняемых природных территорий. Результаты исследований представлены на сайтах Географического общества, Института степи, издаются монографии и научно-популярные книги. Недавно мы завершили издание главного труда экспедиции РГО — иллюстрированной энциклопедии «Картины природы степной Евразии» в трёх томах.

У степей государственных границ нет — это единый организм. Причём все степи очень разные: степи Венгрии не похожи на степи Монголии и так далее, а объединяет их открытый ландшафт и титульные виды растений и животных. Для нас самое важное — создать единую картину современного состояния степной зоны и наметить пути сохранения для гармоничного существования человека и степного ландшафта. 

Ценность степей, думаю, всем прекрасно известна: это главный земледельческий пояс не только России, но и всей Евразии, это главная житница, где создается 70% продовольствия для нашей страны. Кроме того, степи содержат и другие уникальные природные ресурсы.

— Насколько я знаю, заповедное дело в нашей стране началось с Природоохранительной комиссии Русского географического общества.  Она по-прежнему работает?

— Идея заповедников родилась в степи. О необходимости их создания в 1895 году впервые упоминал Василий Докучаев, а в 1912 году, по инициативе крупнейших естествоиспытателей России, академического сообщества, была создана Постоянная Природоохранительная комиссия Императорского Русского географического общества. В эту комиссию вошли видные учёные: братья Андрей и Вениамин Семёновы-Тян-Шанские, академик Иван Бородин, профессора Григорий Кожевников, Георгий Морозов и так далее; я их по аналогии с известной «Могучей кучкой» называю «Могучей кучкой заповедного дела России». Именно они с 1912 по 1917 год подготовили доклад о развитии географической сети заповедных территорий России, куда вошло 46 объектов. Это был первый проект создания заповедников.

Постоянная Природоохранительная комиссия Императорского Русского географического общества в связи с революцией прекратила своё существование в 1918 году, но её проект был реализован в советское время, так как деятелям комиссии удалось убедить молодое Советское правительство в необходимости создания заповедников. Таким образом, в советское время заповедное дело продолжалось, но с большими проблемами.

В 2010 году на Учёном совете РГО мы вышли с предложением восстановить деятельность комиссии, что и было сделано. Сегодня в составе Русского географического общества успешно работает Постоянная Природоохранительная комиссия. Мало того, подобные комиссии созданы во многих региональных отделениях. 

— В Оренбургском заповеднике реализован уникальный международный проект по спасению последней дикой лошади в мире — лошади Пржевальского. Расскажите об этом подробнее.

— Когда мы создавали Оренбургский степной заповедник, то были убеждены, что невозможно сохранить степь без выпаса скота. Но домашний скот мы пустить в заповедник не могли — не позволяет его статус. Поэтому ещё в 1991 году родилась идея возвращения дикой лошади в оренбургские степи. Проект долгое время находился в стадии согласования. В Оренбургскую область мы сначала завезли в качестве эксперимента несколько особей. А в 2015 году по нашему проекту был создан пятый участок Оренбургского степного заповедника — «Предуральская степь» — на площади около 16 тыс. гектаров, где сейчас, уже под эгидой Министерства природных ресурсов и экологии РФ, реализуется проект по созданию полувольной популяции лошади Пржевальского.

В Оренбуржье были завезены лошади из Франции и Венгрии. Сегодня более 50 лошадей успешно обитают на этой ограниченной территории; она огорожена по периметру, чтобы избежать ухода лошадей в сельскохозяйственные ландшафты, в том числе в Казахстан.

Проект по реинтродукции дикой лошади реализуется на территории Оренбургской области с 2015 года. Сначала он носил символический характер — как важнейший элемент степного биоразнообразия. Проект рассчитан на многие десятилетия, и я надеюсь, что мы увидим в будущем, как лошадь Пржевальского станет полноценным обитателем евразийских степей.

— Лошадь Пржевальского была на грани исчезновения по вине человека?

— Да, человек полностью уничтожил тарпанов, и такая же участь ждала и лошадь Пржевальского. Последний тарпан скончался в зоопарке в 1919 году. Эти дикие лошади плохо приручались, уводили домашних лошадей, то есть были угрозой традиционному коневодству. Похоже, что лошадь Пржевальского тоже не поддаётся одомашниванию, может, нужно прикладывать больше усилий для этого, но пока что мы не видим необходимости её приручения.

— Александр Александрович, расскажите, пожалуйста, о ваших планах на ближайшее будущее.

— Планирую вместе с коллегами и дальше работать над тем, чтобы гармонизировать взаимоотношения человека и природы: речь о создании непрерывной сети охраняемых природных территорий. Есть огромные пространства, где до сих пор нет эталонов сохранения природы. Эти уникальные ландшафты не взяты под охрану, и с каждым днём их становится всё меньше.

Чтобы восстановить степь и её уникальный природный потенциал, нужно грамотно заниматься природопользованием. Период покорения степей завершился, самый большой урон был нанесён во время целины, и сейчас мы работаем на постцелинном пространстве.

Кроме того, одна из моих личных целей — это создание своеобразной степной научно-популярной энциклопедии, для того чтобы знания, полученные нами во время экспедиций, стали достоянием общественности. Это связано и с подготовкой кадров, и с воспитанием детей в школе, в вузах. Нужно сделать так, чтобы новые поколения нашей страны знали о том, что степь является важнейшим ландшафтом, на просторах которого формировались культура и экономика России.


Интервью проведено при поддержке Министерства науки и высшего образования РФ и Российской академии наук.

Беседовала Янина Хужина. Все фотографии предоставлены А.А. Чибилёвым

Растительный мир степи: особенности, примеры, фото и описание

Автор Nat WorldВремя чтения 7 мин.Просмотры 3.1k.Опубликовано Обновлено

Степь – пояс равнин в умеренном и субтропическом климатических поясах мира, покрытый преимущественно низкой травянистой растительностью.  Евразийская степь растянулась на 8000 км от Венгрии на западе через Украину, Россию и Среднюю Азию до Маньчжурии на востоке. Горные хребты прерывают зону степи, разделяя ее на отдельные фрагменты.

Почвы степи богаты минералами, но содержат мало органических веществ из-за небольшого количества дождей. Ежегодное количество осадков составляет примерно 960 мм (из них 460 мм – дождь и 500 мм – снег) в северных районах степи и около 360 мм (из них 260 мм – дождь и 100 мм – снег) в южных. Лето длится от четырех до шести месяцев, со средними температурами около 21-23° C. Зима продолжается в течение трех-пяти месяцев с диапазоном температур от -13° до 0° C. В Степи также мало деревьев, поэтому здесь часть бывают сильные и холодные ветра или пылевые бури.

Растительный мир степи

Флора степей обычно состоит из растений, таких как небольшие кустарники и травы, которые могут выдерживать засуху и нехватку питательных веществ в почве. Есть также деревья, но только по берегам рек. Высокие травы, растущие до полутора метра в высоту, встречаются вблизи деревьев возле источников воды. Более низкие травы – до одного метра в высоту, можно найти в районах, расположенных ближе к пустыням. Из-за сухости растительности, иногда в летнее время трава загорается и пожары распространяются очень быстро, охватывая большие территории.

Среди растительности степи преобладают злаки, произрастающие небольшими пучочками, между которыми проглядывается оголенный почвенный покров. Широко распространены разные виды ковыля, такие как ковыль Иоанна (Stipa pennata). Он часто занимает огромные территории. В густозаросших областях степи процветают виды ковыля, характеризующееся гораздо крупным размером. На засушливых малоплодородных степях преобладают мелкие виды ковыля. Также встречаются разнообразные виды из рода Тонконог (Koeleria). Они растут повсеместно в степях, но особенно распространены восточнее Уральских гор, а отдельные виды служат замечательным кормом для пасущихся животных степи.

Так как степная природная зона очень разнообразна, флора, произрастающая в степях также сильно варьируются в зависимости от региона. Касательно большинства растений нет общего мнение, какие из них относятся к исключительно степным видам.

Растительный мир степи отличается, к примеру, от лесного, своей устойчивостью перед жарой и засухой. Окрас растений обычно сероватый- или сизо-зелёный, листовые пластины небольшие, а кутикулы утолщены. У большинства злаковых растений степи листья выработали адаптацию, позволяющую сворачиваться в засушливую погоду, что обеспечивает им защиту от сильной потери влаги.

Среди степной флоры выделяют растения, имеющие важное хозяйственное значение. В основном это кормовая растительность, которая растет в степи и образовывает пастбищные угодья. Другими ценными для человека степными растениями считаются медоносные и лекарственные травы. Также особого внимания заслуживают злаки и бобовые, но и среди других растений, объединяемых понятием разнотравье, также встречаются ценные виды.

Ниже представлен список некоторых растений зоны степей с кратким описанием и фото:

Коровяк обыкновенный

Этот двулетник достигает полутора метров в высоту, его листья имеют войлочное опушение. Колосовидные соцветия коровяка усеяны желтыми цветками. Период цветения длится с июля по сентябрь. Все части растения широко используются в медицине. Отвары и настои из листьев применяют в качестве отхаркивающих, болеутоляющих, противосудорожных средств.

Адонис весенний

Адонис весенний – корневищный многолетник из семейства лютиковых. Хорошо переносит сильные перепады температур, и достигает 20 см в высоту. Прямостоячие стебли покрыты маленькими зелеными листьями. На их фоне выделяются ярко-желтые цветы. Они раскрываются рано утром и закрываются после обеда, а в пасмурные дни не раскрываются совсем. Период цветения приходится на апрель – май. Продолжительность жизни растения на одном месте составляет около 50 лет. Препараты из адониса применяют в народной медицине больше века при болезнях сердца и заболеваниях нервной системы.

Тонконог гребенчатый

Представитель семейства злаковых предпочитает сухие поля. Высота тонконога гребенчатого составляет 65 см. Нижние листья опушены, стебли имеют плотное основание. Соцветие представляет собой вытянутую метелку, оттенок которой варьируется от зеленого до серебристого. Растение обильно плодоносит. Настои из листьев обладают ранозаживляющим действием.

Шизонепета многонадрезанная

Является хорошим медоносом, растет на склонах холмов и лугах. У растения деревянистый корень и простой стебель, высота которого может превышать 60 см. Перисто-рассеченные листья имеют 3–5 долей. Цветет шизонепета, или анисовая трава, с июня по август. Фиолетовые цветы собраны в колос. У растения высокая нектаропродуктивность. Шизонепета используется в народной медицине много веков: отвар применяют в качестве отхаркивающего и противовоспалительного снадобья. Растение входит в состав гипоаллергенных косметических средств. В кулинарии применяется как приправа, особенно к блюдам из рыбы.

Касатик безлистный

Травянистый многолетник считается редким видом, поэтому занесен в Красную книгу России. Касатик, или ирис, встречается в зарослях степных кустарников и по речным долинам. Корневище растения короткое и ползучее. Высота цветоноса около 50 см. Листья, покрытые сизым налетом, появляются позже и вырастают выше цветоноса. Сами цветки крупные, фиолетового оттенка. Середина окрашена в желтый цвет. Полюбоваться ирисами можно в конце мая – начале июня. Плод представляет собой коробочку, которая открывается створками. Некоторым формам свойственна ремонтантность, т. е. возможность расцвести повторно.

Василек синий

Растение входит в семейство сложноцветных. Период его жизни может составлять один или два года. За это время василек вытягивается на 60 см. Зеленая масса тонкая и заостренная, покрытая войлочным налетом, нижние листья тройчато-лопастные. Цветочные корзинки расположены одиночно. По краям они окрашены в синий цвет. Цветы в середине растения имеют фиолетовый окрас. Период цветения приходится на июнь – июль. Этот вид считается сорным растением, его излюбленным местом обитания являются посевы ржи. Плодами василька являются гладкие семянки с рыжим хохолком. Краевые цветки, окрашенные в синий оттенок, часто заготавливают и высушивают. Они являются основой для разных лекарственных сборов. Порошком из семян обрабатывают кожные воспаления.

Мятлик луговой

Многолетнее растение из семейства злаков очень быстро наращивает плотную дернину. Выдерживает переувлажнение, сильные морозы и засуху. Мятлик достигает полного развития на четвертый год жизни. Корневище растения не проникает глубже 100 см, поэтому мятлик образует рыхлые дернины. Ярко-зеленые листья узкие и шершавые. Колоски образуют пирамидальную метелку. Мятлик луговой является ценным пастбищным растением. Он высокоурожайный, богат белками и витаминами.

Донник белый

Двулетник из семейства бобовых достигает в высоту 2 м. Корень стержневой, глубиной до двух метров. Отличный медонос. Растение светолюбивое и очень холодостойкое. Листья тройчатые, небольшие белые цветы собраны в кисти. Растение не переносит переувлажнения и кислых почв, засушливые, каменистые и солончаковые степи являются идеальным местом произрастания для донника. Период цветения приходится на июнь – август, даже в засушливое лето растение выделяет много нектара. Донник белый широко применяется в медицине как антисептическое, противосудорожное, болеутоляющее и гипотензивное средство.

Шалфей степной

Многолетнее растение предпочитает луга и травянистые склоны степных и лесостепных зон. Высота опушенных стеблей составляет 80 см. Зацветает на второй год после посадки. Фиолетовые цветки собраны в высокое соцветие. Эти яркие кисти заметно выделяются на фоне зеленой травы. Цветет шалфей с мая по июль. Надземную часть растения используют в медицине и косметологии. В качестве лекарственного сырья применяют листья растения. Они обладают противовоспалительными, дезинфицирующими и противомикробными свойствами. В народной медицине используют при лечении воспалительных заболеваний внутренних органов.

Ковыль

Многолетнее травянистое растение относится к семейству злаковых. Высота взрослого растения составляет 80 см. Особенностью являются соцветия-метелки серебристого цвета. Ковыль образует густую дернину. У растения сочные стебли, поэтому его активно используют на корм овцам и лошадям. Плод, зерновка, снабжена направленными вверх волосками и особой остью. Она разносит семена на сотни метров от материнского растения.

Мне нравится2Не нравится1

Природа Мира

Остались вопросы? Пиши! Мы с радостью на них ответим!

Задать вопрос

Не все нашли? Используйте поиск по сайту ↓

Растительный мир

Растительный мир края необыкновенно разнообразен. Здесь можно встретить растительность почти всех природных зон, имеющихся на Европейской территории России — от полупустынных сухих степей до хвойных лесов и альпийских лугов. Флору края составляют более 2400 видов, без учета мхов, водорослей и грибов. Среди них основной группой являются цветковые растения, принадлежащие почти к семистам семействам. Наиболее богаты видами следующие семейства: сельдерейные, бобовые, злаковые и астровые.


По флористическому разнообразию край занимает второе место в Российской Федерации после Краснодарского края, и это ставит его в особое положение среди других аналогичных регионов, как одного из самых емких хранителей растительного генетического фонда.

Среди видов растений имеются кормовые, лекарственные, пищевые, декоративные, медоносные, витаминные и др., имеющие незаменимую ценность для выведения новых и улучшения старых сортов. Такое богатство объясняется многими причинами: южным расположением территории, особенностями рельефа, разнообразием геологических отложений и местного климата.


Большая часть территории края относится к степной зоне. Но значительное пространство бывших степей уже занято сельскохозяйственными культурами. (фото 1) Естественная растительность здесь сохранилась лишь по балкам, на крутых склонах, в местах с неглубоким залеганием каменистых пород, на пастбищах (в восточных районах края). (фото 2)

Степи края неоднородны. (фото 3) По мере продвижения в направлении с запада на восток увеличивается засушливость степей, травяной покров становится более разряженным.

Северо-восточная и восточная части края заняты полынно-злаковой полупустынной степью. Травянистый покров здесь невысокий и редкий, местами видны участки голой почвы. Для этой части характерно наличие пустынных растений Средней Азии, которые встречаются к юго-востоку от с. Дивного до долины реки Кумы. К ним относятся древовидная и корявая солянки, верблюжья колючка, ковыль, полынь и другие злаки.

К западу от полупустынных степей расположены дерново-злаковые степи. На их землях произрастают типчак, ковыль, житняк, полынь, в балках появляются заросли терна и других кустарников.

Больше половины территории края принадлежит к равнинно-злаковым степям, которые отличаются густым и высоким травостоем. Здесь появляются более влаголюбивые виды злаков и обильное разнотравье.

Высокие места Ставропольской возвышенности заняты лесостепью, где участки влаголюбивых луговых степей перемешиваются с массивами дубовых лесов. Преобладающими видами травянистой растительности являются ковыль, типчак, осока, горицвет, гвоздика и др.

Предгорная лесостепь схожа с лесостепью Ставропольской возвышенности и отличается от нее появлением других видов растений.

На высоте 1200-1500 м предгорные луговые степи переходят в субальпийские высокотравные луга, где отдельные растения достигают высоты 1-2 м (васильки, герань, колокольчики и т.д.).

Еще выше располагаются альпийские луга, достигающие снеговой линии.

Площадь лесов (диаграмма 1) Ставропольского края составляет 129,1 тыс.га, в том числе: лесной фонд — 114,1 тыс. га и леса, расположенные на землях городских поселений (городские леса) — 15,0 тыс. га.

Основные лесообразующие породы Ставропольского края — сосна, дуб, бук, граб, ясень, ильмовые, тополь. (фото 4) Они занимают 90,2 % лесных земель. Прочие древесные породы: гледичия, орех грецкий (6,4 %), кустарники — боярышник, лох (3,4 %).

Большая часть лесов сосредоточена в регионе Кавказских Минеральных Вод. Относительно крупные лесные массивы расположены на горе Стрижамент, Ставропольской возвышенности. В других частях края преобладают мелкие байрачные леса (фото 5), растущие в балках, либо пойменные леса в речных долинах.

Наряду с естественными лесами в крае значительную площадь (около 43% ) занимают искусственные лесонасаждения. Среди них знаменитая Медвежинская лесная дача в Ипатовском районе, Куницкий лес близ Янкуля и другие уникальные искусственные насаждения, изменившие облик Ставропольской степи и ставшие рукотворными памятниками природы.

Полезащитные лесные полосы занимают площадь около 131 тыс. га, в них преобладают вяз мелколистный, акация белая (фото 6), гледичия, абрикос, тополь, шелковница, лох, орех грецкий.

Всероссийский медиафестиваль «Заповедные степи России»

Авторы проекта:

Хакасское отделение РГО

(Руководитель проекта: В.В. Непомнящий, Санникова И.В., Бакирова Р.Т., Бородина Т. И., Кирилюк А. В., Скляр А.А., Таирова Н.Г.)

Номинация:

Лучший социально-информационный проект по сохранению природного и историко-культурного наследия

Наименование проекта:

Всероссийский медиа-фестиваль «Заповедные степи России»

Описание проекта:

Степи не только один из самых нарушенных, но и наименее защищенный биом страны. Для обеспечения долгосрочного сохранения степных экосистем необходимо общественное признание их ценности и важности.

Основной формой работы в ходе реализации проекта стала совместная эколого-просветительская работа детей, молодежи, а так же взрослого населения по пропаганде бережного отношения к окружающей среде и степным сообществам в том числе.

В ходе реализации проекта публиковалась информация о степях заповедной системы России с использованием современных медиа-ресурсов.

Для подготовки фестиваля проводились пресс-туры профессиональных фотографов и фотографов-любителей, блогеров, журналистов по заповедным степным территориям. Интернет-конференция, которая позволила обобщить накопленные знания о степных экосистемах, обменяться опытом и вовлечь молодых специалистов в научно-исследовательский проект.

Итогом реализации проекта стал фестивальный концерт «Заповедные степи России».

География проекта:

Место проведения Всероссийского медиа-фестиваля «Заповедные степи России» — Республика Хакасия, Оренбургская область, Новосибирская область, Красноярский край, Республика Тыва, Республика Бурятия.

Цели и задачи:

Цель проекта: Популяризация знаний о степных заповедных территориях России с использованием современных медиа-технологий. Пропаганда знаний о степных сообществах, ценности степей в экологии России.

Задачи проекта:

— Подготовка фото— и видеоматериалов к Году 100-летия ООПТ России.

— Проведение интернет-конференции «Заповедные степи России» с целью интеграции и обмена опытом по исследованию, изучению и сохранению степных экосистем.

— Проведение медиа-фестиваля «Заповедные степи России» с целью привлечения внимания общественности к угрозе исчезновения естественных степных экосистем.

Итоги реализации:

Всероссийский медиа-фестиваль «Заповедные степи России» является положительным примером консолидации усилий нескольких особо охраняемых природных территорий в целях популяризации уникальных заповедных степных комплексов страны, привлечения внимания общественности к проблемам и хрупкости степных экосистем. Проект объединил под общим девизом четыре особо охраняемые природные территории, находящиеся в разных частях России — это заповедник «Оренбургский», заповедник «Даурский», заповедник «Хакасский» и заказник «Кирзинский», а также представителей общественных организаций, власти и бизнеса. Масштаб проекта можно определить не только как в границах регионов, где расположены ООПТ- участники, но и как Всероссийский — заявки на участие в мероприятиях, проводимых в рамках фестиваля, поступали со всей России.

В ходе реализации проекта было выделено несколько основных этапов. Первым этапом с целью визуальных исследований территорий, участвующих в проекте, стало проведение полевых экспедиций, фото— и пресс-туров, презентаций туристических маршрутов, фото — сафари. В процессе экспедиций осуществлялась активная подготовка фото — видео материалов для создания передвижной фото — выставки.

Полевые экспедиции в заповеднике «Оренбургский». На территории Оренбургской области, в частности на территориях государственного природного заповедника «Оренбургский» на протяжении нескольких месяцев велись работы по оценке численности стрепета. Данные о его популяционных характеристиках и действующих на него факторах, полученные в результате учетов, очень полезны для оценки состояния популяций этого вида. Полученные данные позволят проследить динамику численности за 5 лет, уточнить и скорректировать рекомендации по сохранению стрепета в России.

На территории «Предуральская степь» государственного природного заповедника «Оренбургский» были проведены работы по геоботаническому обследованию территории и оценке кормоемкости угодий для создания популяции лошадей Пржевальского. Был произведен анализ имеющихся данных о составе степной растительности Оренбургской области для прогноза синтаксономического и флористического разнообразия территории обследования, составления предварительного списка видов высших растений и уточнение данных по поедаемости отдельных видов лошадьми. Проведены работы по разработке типологии растительных сообществ; определению пастбищной продуктивности выделенных типов растительности; составлению списка флоры района исследования; анализ антропогенного влияния на растительность территории; разработке рекомендаций по мониторингу состояния растительности после размещения на территории лошадей.

Полевые экспедиции в заказнике «Кирзинский». С целью получения снимков флоры и фауны заказника «Кирзинский» впервые на территории ООПТ было организованно фото-сафари. Участниками мероприятия стали фотографы-любители из Москвы и различных регионов Западной Сибири: Николай Степанченко — профессиональный фотограф, член союза журналистов Москвы; Сергей Понитевский — участник проекта «Телецкая кругосветка» Алтайского биосферного заповедника; Елена Понитевская — студентка Новосибирского колледжа культуры и искусств; Александр Макаров — пенсионер, фотограф-любитель; Елена Суетина — хобби — съемка диких животных в естественной среде обитания.

Полевые экспедиции в заповеднике «Хакасский». Мероприятия, проведенные на территории заповедника «Хакасский» в рамках первого этапа:

— Пресс — тур в заповеднике «Хакасский» с целью популяризации знаний о степных заповедных территориях республики, повышения экологической культуры населения, а также вовлечения широкого круга общественности в дело охраны природы;

— Фотоплэнер (фото-тур) по степным участкам в заповеднике «Хакасский». Среди участников фотоплэнера присутствовали победители Всероссийского фотоконкурса «Самая красивая страна — 2015».

Полевые экспедиции в заповеднике «Даурский». Семинар «Экологическое просвещение и познавательный туризм на базе ООПТ» для сотрудников отделов экологического просвещения ООПТ Забайкальского края, преподавателей, работников культуры, журналистов.

Вторым этапом был проведен ряд эколого-просветительских мероприятий, включая итоговый фестивальный концерт «Заповедные степи России».

Мероприятия медиа-фестиваля в заповеднике «Оренбургский». Мероприятия, проведенные в рамках медиа-фестиваля в заповеднике «Оренбургский»:

— Видеолектории «День степи» и «Сохраним мир от пожаров»;

— Интерактивное тематическое занятие «Заповедные степи Оренбуржья»;

— Мастер — класс по изготовлению тюльпана Шренка в технике оригами;

— Видеолекторий, конкурс рисунков на асфальте «День оренбургского сурка»;

— Видеолекторий «День оренбургского сурка»;

— Видеолекторий «Тур по заповедникам Оренбуржья»;

— Интерактивные эколого-просветительские мероприятия «Заповедные степи России»;

— Видеолекторий «Заповедное Оренбуржье»;

— Интерактивное тематическое занятие «Заповедные уголки Оренбуржья»;

— Видеолекторий и интерактивные тематические игры «Отдых учебе не помеха»;

— Видеолекторий, чайная церемония «Флора заповедников Оренбуржья»;

— Творческий конкурс «Степной мир Оренбуржья»;

— Областной детский творческий конкурс «Сохраним мир от пожаров»;

— Областной детский творческий конкурс «Живая степь»;

— Отчётный концерт медиа-фестиваля «Заповедные степи России».

Мероприятия медиа-фестиваля в заказнике «Кирзинский». Мероприятия, проведенные в рамках медиа-фестиваля в заказнике «Кирзинский»:

— Конкурс рисунков «Степь — наше богатство!»;

— Отчётный концерт медиа-фестиваля «Заповедные степи России».

Цель мероприятий — рассказать об уникальности водно-болотных угодий заказника.

Мероприятия медиа-фестиваля в заповеднике «Хакасский». В рамках медиа-фестиваля организованы следующие мероприятия:

— концерт «Мы дети степей»;

— Фотовыставка «Заповедные степи России».

Мероприятия медиа-фестиваля в заповеднике «Даурский». Проведен итоговый фестивальный концерт «Мы — дети степей» с целью повышения уровня экологической грамотности населения, ознакомление местных жителей с природой степной Даурии.

Проведение интернет-конференции «Заповедные степи России» стало третьим этапом медийного проекта. Конференция проводилась с целью привлечения широкого круга научных сотрудников заповедников в изучении степных комплексов.

Объявления о сборе научных статей были поданы в научном журнале Степной бюллетень. Все работы участников размещены на сайте заповедника «Хакасский» в разделе конференции.

Пресс-релиз по итогу работы конференции и две лучшие научные статьи опубликованы в номере журнала «Степной бюллетень».

В рамках реализации проекта изданы: календарь настольно-перекидной 1000 экз.; 4 вида карманных календарей с видами пейзажей ООПТ участников проекта 2000 экз.; буклет информационный малый «Заповедные степи России» 3000 экз.

Таким образом, медиа-фестиваль «Заповедные степи России» состоял из экспедиционных, и эколого-просветительских массовых и научных мероприятий. В проекте приняли активное личное участие более 2000 человек. В дальнейшем планируется сделать проект ежегодным с возможным включением новых участников и единомышленников на благо сохранения степных комплексов России.

Ямская степь | Заповедник «Белогорье»

 

 

Общая площадь: 566 га

Охранная зона: 1400 га (ширина 1 км)

Местоположение: в 12 км к юго-западу от г. Губкина

 

Участок передан заповеднику «Белогорье» от Центрально-Черноземного государственного природного биосферного заповедника имени профессора В.В. Алехина в 1999 году.

 

История Ямской степи связана с историей Ямской слободы г. Старого Оскола. Ямщики и ямы (стоянки для смены лошадей на дорожных трактах) находились в ведении царского Ямского приказа и обеспечивали передвижение государственных чиновников и почты. Старооскольская Ямская слобода, так же как Стрелецкая и Казацкая, имела собственные жалованные угодья, которые использовались под выпас и сенокошение. Существует предание, по которому Ямская степь была подарена Екатериной II городским ямщикам Старого Оскола. Общинное пользование этими угодьями предотвратило их распродажу и способствовало сохранению целины до наших дней.

В начале ХХ века передовые ученые неоднократно доказывали необходимость создания в стране сети заповедников. В Москве 16-19 декабря 1916 г. на собрании Русского ботанического общества была создана Комиссия по стационарному изучению природы России во главе с В.Н. Сукачевым, в задачу которой входила организация ботанических станций и заповедников. Не ослабевал интерес и к курской степной целине. Московский почвенный комитет в 1919 г. организовал почвенно-ботанические исследования в Курской губернии. Ботаническую часть экспедиции возглавил Василий Васильевич Алехин . В 1921 и 1924 гг. В.В. Алехин вновь по личной инициативе обследовал растительность Курской области. Результатом его поездок явилось открытие Ямской степи. В 1925 г. Василий Васильевич, будучи уже профессором и заведующим кафедрой геоботаники Московского университета, выступил в печати со статьей «Растительный покров ЦЧО», в которой впервые поставил вопрос о необходимости заповедания Стрелецкой, Казацкой и Ямской степей, и в более поздних публикациях он неоднократно это обосновывал.

В 1926-1928 гг. при деятельном участии видных советских ученых В.В. Алехина, Б.А. Келлера, Б.М. Козо-Полянского, И.И. Спрыгина, И.В. Новопокровского была проведена глубокая подготовительная работа по выбору объектов заповедания. На основании этих материалов было принято решение организовать на территории Центрально-Черноземной области степной черноземный заповедник из нескольких разных участков.

5 июля 1930 года Президиум облисполкома Центрально-Черноземной области объявил полными заповедниками местного значения ряд степных участков, среди которых указаны Ямская (50 га) и Казацкая (100 га) степи.

Большая заслуга в предотвращении распашки целинных степей Стрелецкого и Ямского участков принадлежит Курскому областному музею краеведения, который с 1930 по 1935 года обеспечивал наблюдение за сохранностью степей.

10 февраля 1935 г. ВЦИК и Совнарком РСФСР приняли постановление об учреждении Центрально-Черноземного государственного заповедника. В его состав вошли Стрелецкая, Казацкая и Ямская степи с прилегающими к ним участками сохранившихся дубрав общей площадью 3200 га. Площадь Ямского участка составила всего 489,4 га., из них степь — 457 га. и дубовый кустарник площадью 32,4 га. С 1936 г. была установлена охрана степи и прекращен выпас скота. Первым научным сотрудником заповедника и его директором был назначен Н.А.Прозоровский.

С организацией заповедника В.В. Алехин и его ученики продолжили изучать степную растительность курской целины. В числе учеников В.В. Алехина талантливая молодежь – Т.Б. Вернандер, Г.И. Дохман,С.С. Левицкий, В.М. Покровская и др. Таким образом, Стрелецкая, Казацкая и Ямская степи стали природной лабораторией, в которой обучались и воспитывались представители нового поколения геоботаников-степеведов. В 1936 г. по инициативе В.В.Алехина в Ямской степи оставили два уастка с постоянно некосимым режимом. Эти опытные площади должны были дать ответ на вопрос, что произойдет со степью, если прекратить выпас скота и сенокошение.

Работа была прервана событиями Великой Отечественной войны. В сентябре 1941 г. фронт проходил уже по Курской земле. Немецко-фашистские оккупанты нанесли огромный ущерб Центрально-Черноземному заповеднику, в состав которого входила Ямская степь. Они сплошь вырубили все леса эксплуатационного значения на Стрелецком и Ямском участках.

Сразу же после освобождения территории заповедника началось его восстановление под руководством большого энтузиаста и старейшего работника Центрально-Черноземного заповедника старшего лесничего Владимира Казимировича Герцыка, исполнявшего в первое время обязанности директора. Прежде всего, принимались меры по восстановлению режима заповедности и созданию условий для проведения научно-исследовательской работы.

29 марта 1999 г. 3 участка – Ямской, Лысые Горы и Стенки-Изгорья, расположенные на территории Белгородской области, были переданы заповеднику «Лес на Ворскле», который получил новое название — «Белогорье».

История научных исследований в Ямской степи. В статье «Описание растительности Ямской степи»,опубликованной в 1 выпуске Трудов Центрально-Черноземного заповедника, В.М. Покровская пишет: «Имеются наиболее ранние сведения о Ямской степи у В.Ф. Капелькина, собиравшего гербарий в 1902 г. Им же были сделаны первые фотографии, которые были напечатаны в популярной книжке Дилевской «Черноморские степи», причем места снимков указаны не были. Затем степь посещалась местным краеведом Д.М. Рождественским. Профессор В.В.Алехин бегло осмотрел Ямскую степь 3-4 июля 1921 г., а в 1926 г. в Ямской степи по заданию Алехина работал его ученик Н.А. Прозоровский, который дал общий список растительности степи. Позже степь посещалась им в 1930 г. Он описал аспекты, установил ярусы степного травостоя, подсчитал количество особей на площадках 100 х 10 см. Имеется сводная таблица описаний площадок в 100 и 1 кв. м., в которой приведены 154 вида». Н.Ф. Комаров и Е.И. Проскуряков (1928) писали, что « ковыль в глаза не бросался», против чего сильно возражала Покровская. С 1936 г. в Ямской степи стала проводиться планомерная работа. К ранним работам можно отнести исследования В.В. Алехина (1921, 1933, 1936, 1938), Н.А. Прозоровского (1933, 1930, 1938 и др.), В.М. Покровской (1936, 1938 и др.), М.Н. Быстрова (1937), Н.Д. Жучкова (1937, 1939), Г.Э. Гроссет (1926, 1930) и др.

Все они носили описательный флористико-фитоценотический характер. В результате этих исследований был заложен фундамент для дальнейших, более детальных работ А.М. Семеновой-Тян-Шанской (1957, 1962), С.С. Левицкого (1957, 1959, 1968), А.Н. Прозоровского (1966), В.В. Герцык (1979, 1974), А.М. Краснитского (1969, 1976), О.С. Игнатенко (1978), В.П. Белоброва (1967), Е.К. Дайнеко (1970) и др., благодаря которым природный комплекс участка можно считать хорошо изученным.

С 1950-х годов отчетливо наметился комплексный характер исследований. Основное внимание было направлено на изучение взаимоотношении леса и степи, которое проводили разные специалисты — ботаники, почвоведы, микробиологи, зоологи. Особое значение приобрели комплексные работы под руководством профессора А.А.Роде.

В 1954-1957 г.г. Г.И.Дохман, ученица Алехина, обследовала участки с абсолютно заповедным режимом . Опубликованная ею в 1968 г. сводная работа по лесостепи европейской части СССР в основном базируется на материалах с территории Центрально-Черноземного заповедника. В том числе были приведены сведения о 82 видах сосудистых растений Ямской степи. Все эти материалы, а так же археологические и исторические данные, подтверждающие существование лесостепи с IX по XVIII век, позволили Дохман сделать вывод, что лесостепь — явление самобытное и устойчивое, а отнюдь не стадия надвигания леса на степь.

В 1957-1958 г.г. на Ямском участке работала геоботаник А.М. Семенова-Тян-Шанская. Изучение растительности она увязывала с почвенными исследованиями. В опубликованной ею в 1966 г. монографии приводятся данные о надземной и подземной массе растений некосимых и скашиваемых участков Ямской степи.

В 1966 г. было проведено повторное описание растительности Ямской степи.Н.А. Прозоровским и В.М. Покровской. В результате этой работы в 1977 г. были опубликованы материалы об изменении растительности участка за 40 лет. Авторы дали характеристику изменений в разнотравье, отметили некоторую его ксерофитизацию и то. что за 40 лет видовой состав злаков и бобовых почти не изменился.

Сплошное геоботаническое картирование Ямского участка, предпринятое В.Д. Собакинских под руководством к.б.н., доцента ЛГУ Ю.Н. Нешатаева в 1978-1979 годах, стало отправной точкой мониторинга динамики его растительности, что позволит судить о сменах геоботанической ситуации на документированной и привязанной к местности основе. Главным итогом проведенного картирования явилась документальная регистрация хорошо представленной лесостепной растительности, включающей специфические реликты ледниковой эпохи. Полученная геоботаническая карта Ямского участка явилась последовательным звеном цепи регулярных наблюдений над растительным покровом и отправным вариантом для выявления изменений и познания природных закономерностей при повторном картировании.

В 1970- х годах ботаники в Ямской степи отмечали 48 редких и требующих особой охраны видов растений.

В 1965-1967 г. В.Е. Пичка изучала пауков, Я. Богач – стафилинид, С.И. Головач и Л.П. Титова – многоножек в 1983- 1984 годах, И.П. Леженина – двукрылых в 1984 г. В 1983-1984 г.г. работала группа Харьковского областного Дома пионеров под руководством А.В. Захаренко и В.Н. Граммы.

Повторное крупномасштабное картографирование растительности Ямской степи было проведено после передачи участка в состав заповедника «Белогорье», в 2001-2003 г.г. сотрудниками БИН РАН Б.Н.Ганнибалом и Н.М.Калиберновой с соблюдением методики Ю.Н.Нешатаева. Было проведено более 600 полных геоботанических описаний, привязанных к точкам, описанным в 1978 г.

Статья подготовлена на основе материалов, предоставленных Валентиной Петровной Сошниной, зам.директора по экологическому просвещению Центрально-Черноземного государственного биосферного заповедника им. В.В.Алехина и книги «Заповедные уголки горняцкого края» (Алтухова И.Д., Солнышкина Е.Н. Заповедные уголки горняцкого края.- Белгород, Белгородская областная типография, 2012. — 96 с.)

 

Рельеф. Территория участка «Ямская степь» расположена в зоне лесостепи в юго-юго-западной части Среднерусской возвышенности, в 10 км. к юго-востоку от г.Губкина. Участок луговой степи площадью 566 га. приурочен к водоразделу небольших рек Чуфички и Дубенки, принадлежащих бассейну р.Оскол.

Многообразие форм и типов рельефа в пределах участка Ю.Г.Пузаченко с соавт.(2007) упорядочили по ландшафтным урочищам. Выделены следующие типы урочищ:1) очень крутые склоны верховьев балок, 2) крутые ниж­ние части склонов верховьев балок, 3) пологие склоны балок, 4) очень пологие скло­ны балок, 5) водораздельные поверхности и приводораздельные склоны, 6) склоны балок. Особое выделение верховьев балок определяется их структурной специфи­кой. Генетически они маркируют наиболее хорошо выраженные приповерхностные трещины в меловом фундаменте.

Анализ форм рельефа показал, что западные и северные склоны более выпуклые и покатые, чем противоположные им, В среднем южные и восточные склоны в большей своей части почти плоские, переходящие в балки относительно крутым во­гнутым коротким склоном. Принципиальная структурная дифференциация скло­нов участка «Ямская степь» является характерной особенностью рассматриваемой территории. Асимметрия склонов проявляется также в том, что северные и запад­ные склоны крупных балок осложнены системой параллельных вогнутых форм, в то время как на противоположных бортах такая тонкая эрозионная система отсутству­ет, и вогнутый склон имеет однородную структуру (Пузаченко и др., 2007).

Таким образом, один склон выпуклый и мелко линейно расчлененный, а противоположный — вогнутый и слаборасчлененный. На местности с выпуклыми расчлененными склонами наблюдаются выходы мелов. Очевидная асимметрия балочных долин позволяет рассматривать рельеф территории как куэстовоподобный. Выпуклый склон с высокой трещиноватостью маркирует склон куэсты с малой мощностью неоген-четвертичных отложений. Противоположный вогнутый склон подчеркивает слабо деформированный пласт доломитовых отложений, перекрытых неоген-четвертичными отложениями (Пузаченко и др., 2007).

В рельефе четко выражены 4 местных водораздела, представленные плосковершинными водораздельными поверхностями, иногда с седловинами. Первый водораздел (абс. отм. 222,2 м), имеющий вытянутую в меридиональном направлении форму и занимающий площадь около 4,5 га, находится в южной части I квартала. Вторая водораздельная поверхность (около 8 га), отличающаяся наибольшей гипсометрической отметкой (абс. отм. 230,2 м), расположена в юго-восточной части IV квартала. К этому водоразделу приурочен восточный участок некосимой степи. Третий водораздел, находящийся в III квартале (абс. отм. 227,4 м), имеет площадь около 1,5-2,0 га. Четвертая водораздельная поверхность общей площадью около 15 га расположена во II квартале и имеет вытянутую с северо-запада на юго-восток форму (абс. отм. 227,1-230,5 м).

Склоны различной крутизны, формы и экспозиции имеют наибольшее распространение среди форм рельефа. Доминируют склоны северо-западной, северовосточной, а также северной и южной экспозиций. В основном представлены выпуклые и вогнутые формы склонов. Наибольшей крутизной отличаются балочные склоны (борта) и нижние прибалочные склоны. В частности, борт балки Суры имеет уклон в среднем 0,2, а кру­тизну около 11,5°. Уклон прибалочных частей склонов варьирует в пределах 0,1-0,7; крутизна — 5,7-4,0°. Наименьшую крутизну имеют приводораздельные склоны (верхняя треть склонов). Здесь уклон не превышает 0,025-0,02; крутизна — 1,5-1,0°. Значительная часть склонов ха­рактеризуется уклонами 0,05-0,03, средняя крутизна составляет 2-3°. Наибольшее распространение склоны имеют в пределах V-VII кварталов. По форме они преиму­щественно выпуклые и вогнутые. Доминируют в основном склоны юго-западной, юго-восточной и южной экспозиции. Наибольшей крутизной отличаются балочные (борта) и прибалочные склоны.

Лощины. Эти формы рельефа не имеют широкого распространения. Одна лощина расположена в III квартале и вытянута с юго-востока на северо-запад. Ее протяженность не превышает 700 м, Перепад отметок тальвега лощины (от верховья до границы землепользования заповедника) составляет 19 м. Вторая лощина, устье которой является верховьем балки Суры, расположена в III квартале. Лощина вытянута в меридиональном направлении, перепад между верховьем и устьем лощины не превышает 12 м. В пределах макросклона южной экспозиции лощины получили наибольшее распространение на территории VI и VIII кварталов. Устья лощин приурочены к бортам овражно-балочной сети. Хорошо выраженная лощина протяженностью около 1,0 км расположена в V квартале параллельно южной границе заповедника.

Балки. В пределах территории выделяются 4 балки. Протяженность балки Суры (I квартал) составляет 850 м. Она соединяется в устьевой части (по левому борту) на границе заповедника с тальвегом безымянной балки. Перепад высот от верховьев к устьевой части балки Суры довольно значителен и составляет 34 м при ширине по днищу до 34 м. Особенностью морфологического строения балки Суры является то, что в своей средней части по правому борту она имеет 2 отвершка протяженностью 200 и 150 м.

Балка Ямские Лога (II квартал) имеет небольшую (до 150 м) протяженность в субширотном простирании и представлена лишь верховьями с небольшим (до 2-5 м) врезом.

На территории V-VII кварталов балочный комплекс также представлен широ­ко. Балка Вишняки в V квартале имеет протяженность 900 м, перепад высот от вер­ховьев к устьевой части балки составляет 36 м, ширина по днищу — 50 м. По право­му борту имеются небольшие отвершки.

Балка, расположенная в VI-VII кварталах, является самой длинной в пределах всего землепользования. Она имеет протяженность 1,1 км, перепад высот от верхо­вьев до устья составляет 30 м, ширина днища — 25 м. Корытообразная форма балки в пределах ее центральной части позволяет судить о затухающих процессах эрозии, преимущественно плоскостной. Линейная эрозия наблюдается локально по левому борту в виде промоин.

Овраги. Наиболее морфологически выраженные овраги находятся в основ­ном в V-VI1 кварталах. В V квартале протяженность оврага составляет 250 м, в VI квартале — 150 м, а общая протяженность оврага с двумя крупными отрогами и небольшими отвершками в VII квартале равняется 1,0 км.

Величина местного базиса эрозии в пределах I-IV кварталов составляет 170,9 м. Эта наименьшая абсолютная отметка находится в днище балки Суры в северной ча­сти I квартала. Наивысшая точка с абс. отм. 230,1 м расположена на водораздельной поверхности в IV квартале (восточный участок некосимой степи). Таким образом, перепад высот между наивысшей величиной гипсометрического уровня поверхно­сти и местным базисом эрозии в пределах I-IV кварталов довольно высок и состав­ляет 59,2 м.

Величина местного базиса эрозии по днищу балки на пересечении с южной границей заповедника (VI-VII кварталы) имеет абс. вые. 165 м. При этом наивыс­шая абс. отм. (280,1 м) расположена на северо-западе VII квартала. Следовательно, перепад высот в пределах этой части территории довольно значителен и составляет 115,1м.

Ю. Г. Пузаченко с соавт. (2007) установили, что исходный рельеф в северной части исследованной территории существенно трансформирован в результате де­ятельности Лебединского ГОКа. Балка Казиновка на северо-востоке территории, яв­лявшаяся естественным базисом подземного стока, полностью уничтожена в ходе строительства хвостохранилища комбината. На сегодняшний момент сохранилась лишь верхняя часть балки Суры в наиболее северной части территории, примыка­ющей к заповеднику, в конце которой в настоящее время расположен дренажный пруд для откачки поступающих вод.

Материал подготовлен на основе монографии А.В.Русакова «Почвы и почвенный покров Ямской степи.» (Русаков А.В. Почвы и почвенный покров Ямской степи.-СПб.:Изд-во С.-Петерб.ун-та, 2012.-216 с.)

 

Почвы. Особую ценность Ямского участка составляют почвы. По запасам питательных веществ местные черноземы не имеют себе равных в Европе. Под степями толщина гумусового слоя достигает 1 м и даже более.

Состав почвообразующих пород отличается весьма широким разнообразием и представлен как коренными породами (третичного и мелового возраста), так и четвертичными отложениями. Резко доминируют однородные породы — карбонатные и бескарбонатные лессовидные суглинки, элювий меловых пород, овражно-балочные наносы и олигоценовые супеси. Преобладают карбонатные лессовидные суглинки. Эти породы расположены большими массивами в пределах всех кварталов Ямской степи. Таким образом, коренные породы в значительной степени перекрыты сплошным плащом четвертичных отложений.

По результатам бурений, проведенных Е. К.Дайнеко с соавт. (Почвенная кар­та…, 1970), около 75-80% площади, занятой карбонатными лессовидными суглин­ками, приходится на массивы с мощностью залегания суглинков 2,0-2,5 м и глубже. По мере приближения к бортам и уступам балочных систем (по мере снижения базиса эрозии от местных водоразделов) наблюдается уменьшение мощности лессо­видных пород. В целом Н.П.Чижикова и Е. К.Дайнеко (1978) характеризуют чехол четвертичных отложений территории «Ямская степь» как маломощный, поскольку близко к дневной поверхности залегают коренные породы мезокайнозойского воз­раста.

Карбонатные лессовидные суглинки обладают определенными свойствами, благоприятными для создания плодородия почв. Лессовидные суглинки — по­рода палевого или желтовато-палевого цвета, пористая, с содержанием частиц крупной пыли (0,05-0,01 мм), или алевритовой фракции, до 50% и средней пыли (0,01-0,005 мм) — около 20%. Свободных карбонатов кальция и магния в них может содержаться до 20%, поэтому лессы и лессовидные суглинки бурно вскипают при контакте с соляной кислотой. Лессовидные суглинки содержат карбонатные новооб­разования в виде псевдомицелия, карбонатной плесени. Изредка встречаются мяг­кие конкреционные образования в виде белоглазки и жесткие — в виде журавчиков. Очень важно присутствие в почвообразующей породе углекислых солей кальция и магния. Они нейтрализуют почвенную кислотность, способствуют структурообра-зованию и закреплению гуминовых веществ.

Заметное участие в литологическом строении поверхности Ямской степи (около 15%) принимают бескарбонатные лессовидные суглинки, ареалы которых приуроче­ны в основном к выположенным участкам прибалочных склонов, а также к неши­роким ложбинообразным понижениям в пределах вытянутых склонов различной экспозиции. Эти породы тоже распространены практически в пределах всех кварта­лов обследованной территории. В отличие от карбонатных лессовидных суглинков данные породы образованы более тяжелыми частицами, характеризуются меньшей порозностью и большей плотностью сложения.

Элювий меловых пород (около 6% от общей площади) встречается в местах вы­хода коренных пород на поверхность. Данный вид почвообразующих пород харак­терен для северной части заповедника (I квартал), где он приурочен к бортам балки Суры, а также к склоновым позициям, обращенным к балке Суры, включая ее борта. Выходы данных коренных пород встречаются также в пределах крутых склонов раз­личной экспозиции, в том числе обращенных к балке Вишняки (V квартал). Элювий меловых пород приурочен к склоновым позициям в южной и юго-восточной частях участка «Ямская степь» (кварталы VI и VII).

Олигоценовые супеси, являющиеся также коренными породами, имеют весьма ограниченное распространение (0,4%) в составе почвообразующих пород. Ареалы данных отложений приурочены к плоской водораздельной поверхности (VII квар­тал), а также к крутому склону юго-западной экспозиции между двумя отрогами балки Котеневские Верхи. Олигоценовые супеси характеризуются яркой окраской — ярко-желтой, желтовато-зеленой.

Овражно-балочные наносы (2,2% от общей площади) имеют четкую геоморфо­логическую приуроченность. Данные почвообразующие породы распространены по донным поверхностям долин овражно-балочной системы участка «Ямская степь», представляющим тальвеговые составляющие балок Суры и Вишняки.

Овражно-балочные наносы, или овражно-балочный аллювий, представляют собой мощную (обычно более 2-3 м) стратифицированную, заметно слоистую толщу отложений, выстилающих днища балок. Она образована в результате эрозионного сноса и переотложения материала с местных водоразделов. Для данного типа отло­жений весьма характерно наличие включений карбонатного щебнистого материла в состав мелкозема.

Двучленные отложения имеют подчиненное положение в составе почвообразующих пород (около 6%) и характеризуются рез­кой сменой пород по минералого-гранулометрическому составу в пределах верхней метровой толщи пород.

Бескарбонатные лессовидные суглинки, подстилаемые меловыми отложениями (0,2% от общей площади), встречаются эпизодически в пределах склоновых позиций в VII квартале. Примерно такое же распространение (0,3%) имеют бескарбонатные лессовидные суглинки, подстилаемые элювием мергелистых пород. Данные двучлены встречаются одиночным массивом в ложбинообразном понижении к балке Суры (I квартал).

Бескарбонатные лессовидные суглинки, подстилаемые олигоценовыми супесями, также отмечены эпизодически (0,2%) в составе почвообразующих пород. Выходы этих пород приурочены к верхней части очень пологого склона юго-западной экс­позиции (VII квартал). Бескарбонатные лессовидные суглинки, подстилаемые кар­бонатными олигоценовыми супесями, встречаются тоже в виде небольшого ареала (0,2% от общей площади) в пределах пологого склона северо-западной экспозиции, обращенного к правому борту балки Суры (I квартал).

Карбонатные лессовидные суглинки, подстилаемые меловыми отложениями, имеют довольно заметное значение в качестве почвообразующих пород (1,8%). Вы­ходы данных двучленов приурочены к склонам и лощинообразному понижению (V квартал), а также склоновым позициям (VI квартал).

Карбонатные лессовидные суглинки, подстилаемые олигоценовыми супесями, заметно доминируют среди двучленных наносов (2,8%). Массивы этих почвообра­зующих пород приурочены к склону северо-западной экспозиции, обращенному к балке Суры (IV квартал), а также к склонам южной и юго-восточной экспозиции (VI вартал).

В ходе крупномасштабного картографирования выявлены весьма необычные двучленные наносы — олигоценовые супеси, подстилаемые бескарбонатными лессо­видными суглинками (0,4% от общей площади). Ареалы данных пород приурочены к очень пологому склону юго-западной экспозиции (VII квартал). Вероятно, фактора­ми формирования данной почвообразующей породы являются постепенные скло­новые перемещения минеральной массы (размыв олигоценовых супесей с гипсо­метрически выше расположенных позиций) и ее намыв на выходы бескарбонатных лессовидных суглинков более низких склоновых позиций.

Для Ямской степи, сохранившей практически в нетронутом виде естественные лесостепные ландшафты, характерно большое почвенное разнообразие. В пределах ее территории выявлено 66 видов почв. Эти почвы относятся к отделам текстурно-дифференцированных (15 видов; 12,2% от общей площади), аккумулятивно-гумусовых (27 видов; 77,8% от общей площади), органо-аккумулятивных почв (13 видов; 6,6% от общей площади) и стратоземов (11 видов; 3,3%).

Доминирущими типами почв участка «Ямская степь» являются (в порядке убывания) черноземы, темно-серые почвы, черноземы глинисто-иллювиальные и темногумусовые почвы, занимающие в совокупности 96% общей площади

Тип черноземы представлен подтипом черноземы миграционно-мицелярные, который резко доминирует (более 70%) и является фоновым в компонентном составе почвенного покрова участка «Ямская степь». Почвы сформированны в основном на карбонатных лессовидных суглинках, а также на различных вариантах двухчленных пород. Всего выделено 18 видов черноземов данного подтипа, различающихся главным образом по мощности гумусовых горизонтов, глубине залегания карбонатов, а так же по составу и строению почвообразующих пород.

В 2007 г. вышла в свет «Красная книга почв Белгородской области», в которой обобщены материалы по эталонным, редким, уникальным, исчезающим, окультуренным и деградирующим почвам, выявленным в различных почвенно-ландшафтных зонах области. К категории «Редкие почвы» (подкатегория «Ред­кие почвы для территории России») из компонентного состава почвенного покрова участка «Ямская степь» отнесены следующие почвы.

1.Черноземы выщелоченные тучные мощные тяжелосуглинистые на покров­ных суглинках. Мощность прогумусированной толщи, в которой описываются «затеки гумуса», составляет около 90 см. Карбонатный псевдомицелий выделяется с глубины 150 см. Черноземы выщелоченные тучные характеризуются высоким содержанием гумуса, очень мощным почвенным профилем. Основанием для занесения данных почв в Красную книгу является их редкая встречаемость, а также их научное и практическое значение.

2.Балочные черноземы остаточно-карбонатные укороченные легкоглинистые на элювии мела сформированы на склонах балок и плотных меловых отложениях.
Необходимость охраны почвы вызвана тем, что данные черноземы отличаются особенностями сложения и специфическими свойствами, имеют научную ценность.

К категории «Редкие почвы» отнесены также «Исчезающие почвы», которые на территории Белгородской области встречаются крайне редко и только в местах, сла­бо затронутых деятельностью человека. Из состава почвенного покрова участка «Ямская степь» к ним отнесены:

3.Черноземы типичные мощные тучные тяжелосуглинистые на лессовидных
породах. Мощность гумусового горизонта 98 см. Вскипание наблюдается с глубины 60 см, карбонатный псевдомицелий — с 65 см и глубже. Содержание гумуса очень велико и составляет 10,1% в слое 10-20 см. При обосновании включения черноземов типичных мощных в Красную книгу поясняется, что они сформировались при оптимальных условиях дернового процесса, имеют большое научное и практическое значение.

4.Черноземы выщелоченные тучные мощные тяжелосуглинистые на лессовид­ных породах. Эти почвы имеют ряд специфических морфологических показателей и свойств, представляют научную и практическую ценность для изучения процессов почвообразования и проведения мониторинговых работ.

5.Черноземы оподзоленные среднегумусные тяжелосуглинистые на лессовидных породах. В Красной книге отмечается, что черноземы оподзоленные среднегумусные встречаются очень редко. Данные почвы имеют ценность для углубленного изучения процесса подзоли­стого почвообразования и регулирования органического вещества в почве.

Материал подготовлен на основе монографии А.В.Русакова «Почвы и почвенный покров Ямской степи.» (Русаков А.В. Почвы и почвенный покров Ямской степи.-СПб.:Изд-во С.-Петерб.ун-та, 2012.-216 с.)

 

Растительный и животный мир. Ямская степь представляет собой южный вариант ковыльно-разнотравно-луговой степи. Для нее характерны необыкновенная красочность и многократная смена сезонных аспектов, богатая насыщенность как видовая (67 видов на 1 кв.м.), так и численная (до 1000 экземпляров на 1 кв.м.). Флора Ямской степи включает более 170 видов низших растений и 685 видов высших растений, 10 из них включены в Красную книгу России, 59 видов — в Красную книгу Белгородской области.

Наиболее красочны из всех местообитаний Ямского участка степи на плакорах, которые охватывают почти всю относительно ровную, приводораздельную площадь, кроме крупных ложбин и западин, а также островков леса и дерезняка. Они занимают преобладающую часть территории — 402,4 га. Травостой здесь имеет сложное строение, в нем выделяется несколько ярусов. В июле в степи можно выделить до 7 ярусов. Первый ярус обычно составляют растения свыше 60 сантиметров. Самые высокие растения данного яруса могут достигать полутора метров и более, но таких растений немного. Первый ярус обычно составляют костер прямой, костер безостый, пырей средний, василек шероховатый. Второй ярус образуют растения, достигающие 50-60 см высотой: ковыль перистый и ковыль узколистный, валериана русская, овсец опушенный, живокость клинолистная, тимофеевка луговая, эспарцет песчаный и др. Третий ярус – это растения высотой от 40 до 50 см: шалфей луговой, нивяник обыкновенный, таволга шестилепестная, чистец прямой, подмаренник настоящий, мятлик узколистный, клевер горный, горошек узколистный и др. Высота растений четвертого яруса – 30-40 см. Это лютик многоцветный, песчанка украинская, адонис весенний, герань кровяно-красная, мытник Кауфмана, типчак и др. Пятый ярус составляют растения высотою от 15 до 30 см: ноннея темнобурая, незабудка Попова, сон-трава, ирис безлистный, первоцвет весенний и др. Осока низкая, василек Маршалла, земляника зеленая, гиацинтик беловатый, лапчатка распростертая и белая, очиток едкий, крупка сибирская, фиалка опушенная, фиалка каменистая образуют шестой ярус. Их высота от 5 до 15 см. Седьмой ярус — до 5 см высотой – образует мох туидиум.

Высоту отдельных ярусов нельзя считать постоянной. В зависимости от климатических условий года она сильно колеблется, но соотношение в пространственном расположении надземных органов растений, составляющих определенные ярусы, обычно сохраняется и является закономерным.

Степная растительность не только покрывает ровную возвышенную степь, где она типична, но и заходит на лесные поляны, спускается в степные западины, покрывает склоны врезающихся в нее логов, несколько изменяясь при этом.

Характерной особенностью Ямской степи является развитие кустарниковых зарослей или отдельно стоящих деревьев. Существует даже такое понятие — кустарниковая или «саванная» степь. Кроме отдельно разбросанных по степи кустов дикой груши, яблони, боярышника, на склонах логов встречаются разреженные заросли дуба, клена, ясеня, лещины. Кустарниковые заросли образованы ивой, ракитником, спиреей, шиповником.

 

 

На Ямском участке есть своеобразная группа растений меловых обнажений: ластовень меловой, чабрец меловой, оносма простейшая, солнцецвет монетолистный, истод гибридный и сибирский, василек русский, лен желтый, лен украинский, мордовник обыкновенный, качим высокий и метельчатый, подмаренник меловой и др.

Вот некоторые из них, обитающие на Ямском участке: проломник Козо-Полянского – эндемичный реликтовый вид ледниковой эпохи. Это обычное растение сниженно-альпийских группировок. Растет на Ямском участке, в Вишняках, на остепненных склонах меловых холмов южной, юго-восточной и юго-западной экспозиций. Цветет ежегодно в первой половине мая, довольно часто образует аспект. Его вегетативные розетки плотно смыкаются и образуют как бы зеленое покрывало. Астрагал пушистоцветковый. Редкое для заповедника растение, встречается в верхней части западного склона лога Суры, а также в логу Вишняки по юго-восточному склону. Это его крайнее северо-западное нахождение. Хвойник двухколосковый, или эфедра. Отмечен в верхней трети склона юго-западной экспозиции мелового бугра в логу Вишняки в 1967 году в числе нескольких экземпляров. Лютик иллирийский . Отмечено всего несколько его куртинок.

 

 

Лесная растительность Ямской степи представлена небольшай дубравой Кучугуры (52 га), рощицей Котеневские кусты (1 га) в северо-восточной части участка, и кустарниковыми зарослями Вишняки (1 га) на юго-западе. На самом водоразделе Ямского участка имеются куртины дуба по канавообразным естественного происхождения понижениям. В 1930 г.г. исследователи часто писали не о лесе на Ямском участке, а упоминали только «дубовый кустарник», выросший после сплошной рубки и сильно поврежденный выпасом скота. После установления заповедного режима лес стал восстанасливаться. Здесь произрастает около 40 видов деревьев, кустарников и полукустарников. Из них наиболее разнообразны семейства розоцветных, ивовых, березовых и жимолостных, камнеломковых и бобовых, кленовых и ильмовых. Наиболее распространен дуб черешчатый. Из числа других пород довольно широко представлены осина, ива козья, яблоня, груша, рябина, черемуха, то есть обычные спутники дуба. Кроме аборигенных видов встречаются интродуцированые виды деревьев и кустарников. Использовались они главным образом для озеленения кордона заповедника, и небольшое число – в лесных посадках.

Сочетание степных пространств и леса при сложном рельефе, плодороднейшие почвы, высокопродуктивная растительность при оптимальном режиме тепла и влаги создают благоприятнейшие условия для существования в лесостепи многих видов животных и птиц с разными экологическими требованиями. Практически бок о бок здесь обитают типичные степняки и лесные виды.

Фауна земноводных и пресмыкающихся Ямского участка насчитывает в совокупности около 10 видов, причем рептилий на 2-3 вида больше.

Среди птиц по плотности, безусловно, преобладают наземногнездящиеся обитатели открытых пространств, однако по количеству видов несколько богаче состав представителей лесо-опушечного комплекса. Наличием по соседству с заповедным участком значительного количества техногенных водоемов, имеющих большую площадь, обусловлены частые встречи в его непосредственной близости ряда околоводных и водоплавающих видов пернатых. В общей сложности на участке и сопредельных с ним территориях отмечено около 60 гнездящихся, более 50 пролетных и залетных и около 10 зимующих видов. В Ямской степи и ее окрестностях зарегистрированы встречи (или постоянное обитание) более 10 видов птиц, включенных в Красную книгу РФ.

При том, что основу териофауны данного участка составляют различные виды грызунов размерами от мыши-малютки до слепыша и сурка-байбака, здесь встречаются и такие крупные представители как волк, европейская косуля, кабан. Одними из самых заметных млекопитающих Ямской степи являются заяц-русак и обыкновенная лисица.

Богат мир насекомых – более 800 видов, из которых 17 видов находятся под охраной на федеральном и региональном уровнях: жужелица венгерская, дыбка степная, жук-олень, шмель армянский, шмель степной, шмель моховой, шмель изменчивый, пчела-плотник, лента орденская голубая, махаон обыкновенный, подалирий, поликсена, мнемозина, голубянка Мелеагр, лента орденская малиновая, булавоусая меллитурга, рофитоидес серый. В Ямской степи известно также около 160 видов паукообразных.

 

 

 

Статья подготовлена на основе материалов, предоставленных Валентиной Петровной Сошниной, зам.директора по экологическому просвещению Центрально-Черноземного государственного биосферного заповедника им. В.В.Алехина, книги «Заповедные уголки горняцкого края» (Алтухова И.Д., Солнышкина Е.Н. Заповедные уголки горняцкого края.- Белгород, Белгородская областная типография, 2012. — 96 с.) и данных, предоставленных научным сотрудником заповедника  А.Ю.Соколовым

 

Фото М.Арбузовой, Б.Игнатенко, А.Зиненко, А.Немыкина, Н.Решетниковой, А.Соколова, К.Щербакова.

Карта П. Украинского

 

Красная Книга.

 

Список редких видов растений и насекомых участка Ямская степь.

 

Название вида

Статус

Растения

1

Гроздовник полулунный Botrychium lunaria (L) Swartz

КБ

2

Эфедра двухколосковая Ephedra distachia L.

КБ

3

Рябчик Русский Fritillaria ruthenica Wikstr.

ККР

4

Рябчик шахматный Fritillaria meleagris L.

ККР

5

Чемерица черная Veratrum nigrum L.

КБ

6

Чемерица Лобеля Veratrum lobelianum Bernh.

КБ

7

Лилия кудреватая Lilium martagon L.

КБ

8

Брандушка разноцветная Bulbocodium versicolor (Ker-Gawl.) Spreng.

ККР

9

Гиацинтик светло-голубой Hyacynthella leucophaea (C.Koch) Schur.

КБ

10

Лук желтеющий Allium flavescens Bess.

КБ

11

Лук метельчатый Allium paniculata L.

кКБ

12

Ирис безлистный Iris aphylla L.

ККР

13

Шпажник тонкий Gladiolus tenuis Bieb.

КБ

14

Ковыль красивейший Stipa pulcherrima C.Koch

ККР

15

Ковыль перистый Stipa pennata L.

ККР

16

Ковыль опушеннолистный Stipa dasyphylla (Czern.ex Lindem.) Trautv.

ККР

17

Ковыль Залесского Stipa zalesskii Wilensky.

ККР

18

Овсец пустынный Helictotrichon desertorum (Less.) Nevski.

кКБ

19

Овсец опушенный Helictotrichon pubescens (Huds.) Pilger.

кКБ

20

Осока низкая Carex humilis Leyss.

КБ

21

Гнездовка настоящая Neottia nidus-avis (L.)Rich.

кКБ

22

Ятрышник обожженный Orchis ustulata L.

ККР

23

Пальчатокоренник Фукса Dactylorhiza fuchsii (Druce)Soo

КБ

24

Дремлик морозниковый Epipactis helleborine (L.) Crantz.

КБ

25

Кокушник комарниковый Gymnadenia conopsea (L.) R.Br.

КБ

26

Лютик иллирийский Ranunculus illyricus L.

кКБ

27

Прострел луговой (сон-трава) Pulsatilla patens (L.) Mill.

КБ

28

Борец дубравный Aconitum nemorosum Bieb. ex Reichenb.

КБ

29

Купальница европейская Trollius europaeus L.

КБ

30

Ветренница лесная Anemone sylvestris L.

КБ

31

Ломонос цельнолистный Clematis integrifolia L.

КБ

32

Адонис весенний Adonis vernalis L.

КБ

33

Гвоздика Андржейовского Dianthus andrzejowskianus (Zapal.) Kulcz.

КБ

34

Проломник Козо-Полянского Andosace koso-poljanskii Ovcz.

ККР

35

Первоцвет весенний Primula veris L.

КБ

36

Катран татарский Crambe tatarica Sebeok.

КБ

37

Бурачок Гмелина Alyssum gmelinii Jord.

КБ

38

Солнцецвет седой Helianthemum canum (L.) Hornem.

КБ

39

Солнцецвет монетолистный Helianthemum nummularium (L.) Mill.

КБ

40

Костяника Rubus saxatilis L.

КБ

41

Черноголовник кровохлебковый Poterium sanguisorba L.

КБ

42

Миндаль низкий Amygdalus nana L.

КБ

43

Лапчатка белая Potentilla alba L.

КБ

44

Спирея городчатая Spiraea crenata L.

КБ

45

Шиповник красно-бурый Rosa rubiginosa L.

кКБ

46

Шиповник мохнатый Rosa villosa L.

кКБ

47

Остролодочник волосистый Oxytropis pillosa (L.) DC.

кКБ

48

Астрагал шерстистоцветковый Astragalus dasyanthus Pall.

КБ

49

Астрагал белостебельный Astragalus albicaulis DC.

КБ

50

Ракитник австрийский Cytisus austriacus L.

кКБ

51

Лен желтый Linum flavum L.

КБ

52

Лен украинский Linum ucrainicum Czern

КБ

53

Лен многолетний Linum perenne L.

КБ

54

Лен жестковолосистый Linum hirsutum L.

кКБ

55

Истод сибирский Polygala sibirica L.

КБ

56

Володушка многожилковая Bupleurum multinerve DC.

кКБ

57

Триния многостебельная Trinia multicaulis (Poir.)Schischk.

КБ

58

Валериана русская Valeriana rossica P Smirnov

КБ

59

Горечавка легочная Gentiana pneumonanthe L.

КБ

60

Горечавка крестовидная Gentiana cruciata L.

КБ

61

Синюха голубая Polemoniumcoeruleum L.

КБ

62

Оносма простейшая Onosma simplicissima L.

КБ

63

Синяк русский Echium russicum J.F.Gmel.

КБ

64

Коровяк фиолетовый Verbascum phoeniceum L.

КБ

65

Мытник Кауфмана Rhinanthus kaufmannii Pinzger.

КБ

66

Тимьян меловой Thymus cretaceous Klok. et Shost.

КБ

67

Колокольчик персиколистный Campanula persicifolia L.

кКБ

68

Черноголовка крупноцветковая Prunella grandiflora (L.) Scholl.

КБ

69

Змееголовник Рюйша Dracocephalum ruyschiana L.

КБ

70

Бубенчик лилиелистный Adenophora liliifolia (L.) A.DC.

КБ

71

Василек русский Centaurea ruthenica Lam.

КБ

72

Козелец пурпурный Scorzonera purpurea L.

КБ

73

Скерда венгерская Crepis pannonica (Jack.)C.Koch.

кКБ

74

Крестовник Швецова Senecio schvezovii Korsh.

КБ

75

Мордовник русский Echinops ruthenicus Bieb.

КБ

 

Насекомые

1

Богомол обыкновенный Manus religiosa

кКБ

2

Степная дыбка Saga hedo

ККР

3

Изофия русская Isophya rossica

КБ

4

Изофия степная Isophya stepposa

КБ

5

Пилохвост скифский Poecilimon scythicus

КБ

6

Севчук Сервиля Onconotus servillei

КБ

7

Фолидоптера Фривальдского Pholidoptera frivaldskyi

КБ

8

Огневка трескучая Psophus stridulus

КБ

9

Галеатус синуатус Galeatus sinuatus

КБ

10

Фимата крассипес Phymata crassipes

КБ

11

Щитник двузубый Picromerus bidens

КБ

12

Красотел пахучий Calosoma sycophanta

ККР

13

Жужелица венгерская Carabus hungaricus

ККР

14

Жужелица Эстрейхера Carabus estreicheri

КБ

15

Тафоксенус гигантский Taphoxenus gigas

КБ

16

Жук-олень Lucanus cervus

ККР

17

Муравьиный лев линейчатый Deutoleon linearus

КБ

18

Пчела-плотник Xylocopa valga

ККР

19

Мелиттурга булавоусая Melitturga clavicormis

ККР

20

Шмель плодовый Bombus pomorum

ККР

21

Махаон Papilio machaon

ККР

22

Подалирий Iphiclidea podalirius

ККР

23

Большая, или ивовая переливница Apatura iris

ККР

24

Голубянка степная угольная Neolycaena rhymnus

ККР

25

Бражник вьюнковый Herse convolvuli

КБ

26

Бражник Прозерпина Proserpinus proserpina

КБ

27

Бражник средний винный Herse elpenor

КБ

28

Голубая орденская лента Catocala fraxini

ККР

 

Статус: ККР — Красная книга России; КБ — Красная книга Белгородской области; кКБ — кандидат в Красную книгу Белгородской области.

когда и зачем нужно ехать в донскую степь — Российская газета

Каждый год c апреля по июнь в Орловском районе Ростовской области случается настоящее чудо. И начинается паломничество туристов.

Две небольшие гостиницы в районном центре оказываются забронированы за месяц вперед, а по двухполосной дороге, обычно совершенно свободной, растягивается длинная вереница автомобилей.

В это время здесь, почти на границе с Калмыкией, начинается цветочное буйство. Сначала распускаются тюльпаны. Потом — голубой лён. Но посмотреть здесь можно не только на них. Не менее незабываемая встреча будет с уникальными донскими мустангами.

Небо под ногами

Тюльпаны в степи цветут всего неделю. Фото: Ростовский заповедник

Лазоревые цветы или просто лазорики — так называли степные тюльпаны донские казаки. Их научное название — тюльпаны Шренка (по имени российского ботаника Александра Шренка, описавшего их в 1873 году).

Кстати, многие садовые сорта тюльпанов — потомки этих степных лазориков. Алые, бордовые, лиловые, белые, они превращают степь в пестрый ковер. А рядом с ними — солнечные блики ярко-желтых тюльпанов Биберштайна (названы по имени немецкого ученого и путешественника, исследователя юга России Федора Биберштайна). А еще — фиолетовые и лимонные озерца степных ирисов.

В Калмыкии степные тюльпаны — один из брендов республики. С середины 1990-х здесь начали проводить посвященный им фестиваль. В Ростовской области вот уже девять лет организуют свой фестиваль «Воспетая степь». Проходит он в Государственном природном биосферном заповеднике «Ростовский», где благодаря строгому охранному режиму растут не только почти исчезнувшие в других местах Ростовской области дикие тюльпаны, но и множество других степных растений. Много здесь животных и птиц.

Век лазорика недолог, цветет он не более недели, поэтому дата фестиваля — всегда разная. В этом году, с его затяжной весной, первый тюльпан в заповеднике раскрылся 11 апреля, а массовое цветение началось еще позже. Гостей на фестиваль пригласили в последние апрельские выходные. По данным министерства природы Ростовской области, за два дня его посетило более семи тысяч туристов.

Кто не успел насладиться тюльпанами, могут полюбоваться голубым льном, который приходит им на смену. Это завораживающее «небо» под ногами будет цвести весь июнь. И можно выбрать один из маршрутов по заповеднику.

В Канаде, США и в донской степи

У донских мустангов родились жеребята. Фото: Ростовский заповедник

Визит-центр заповедника «Ростовский» находится в самом начале поселка Волочаевского, в 60 километрах от районного центра (и более чем в 300 километрах от Ростова-на-Дону). Здесь можно познакомиться с деятельностью заповедника, изучить маршруты экскурсий. А после — отправиться по одному из них.

Например, туристам доступен экологический маршрут «Загадки Манычской долины» вдоль берега озера Маныч-Гудило. Маныч в переводе с татарского значит «соленое»: вода в озере солонее, чем в Черном море. А Гудилом его назвали за характерный гул, который создает ветер в балках и оврагах: кажется, что гудит само озеро. Здесь, на Маныче, гнездятся редкие птицы: лебеди, гуси, казарки, журавли, цапли, дрофы, черноголовые и серые чайки. Всего же в заповеднике обитает более 200 видов птиц.

Еще один маршрут- к единственному в России табуну донских мустангов. Мест, где можно наблюдать диких лошадей в естественной среде обитания, во всем мире единицы. На острове Сейбл в Канаде, на островах Ассатиг и Чинкотиг в штате Виргния (США) и здесь, на острове Водный, посреди озера Маныч-Гудило.

«Прошлый год был очень сухим, Маныч обмелел, на остров стало сложно переправляться. Поэтому пришлось искать новые пути, сейчас мы обновили маршрут, подготовили причалы, рассказывает заместитель директора заповедника по научной работе Александр Липкович. — Здесь очень красиво. Жеребята родились. Всего около 150 лошадей, но всех посчитать сложно: выжеребка еще продолжается.

Попасть на остров можно только в составе организованной экскурсионной группы, в сопровождении сотрудников заповедника. И только при хорошей погоде: переправа должна быть безопасной. По словам Александра Липковича, ежегодно заповедник посещают около 10 тысяч туристов, максимальный турпоток — 13 тысяч. Цифры невелики, но и продолжительность сезона в заповеднике ограничена.

«У нас самая жаркая часть Ростовской области, температура воздуха может достигать 42 градусов. В такое время даже просто находиться на открытом воздухе может быть опасно для здоровья. Кроме того, в сухую погоду очень высока опасность пожаров, — рассказывает Липкович. — К нам едут в апреле на цветение тюльпанов, в мае, когда красиво цветет лен. Это не хуже тюльпанов: голубые цветы огромными полянами, как будто небо опрокинулось… Потом цветение ковыля. Когда начинается жестокое жаркое лето, туристическому сезону конец. Осенью, если она не сухая и нет повышенной пожароопасности, к нам едут смотреть на скопление птиц перед отлетом. В общей сложности природные условия позволяют нам принимать туристов около трех месяцев в году».

По этой причине в заповеднике практически нет туристической инфраструктуры. Туроператоры каждую весну организуют сюда однодневные экскурсии, но дальше дело не идет. Зачем строить, например, гостиницы, которые будут заполняться максимум три месяца в году?

Поэтому туристы, желающие провести в заповеднике больше, чем несколько часов, селятся в ближайшей Орловке или вовсе берут с собой палатки: поставить их можно за пределами охраняемой территории. Но даже в этом случае придется соблюдать ограничения. Например, ни в коем случае не разводить костры, чтобы не создавать угрозу уникальному миру реликтовой донской степи.

Все тексты сюжета «Отпуск-2021. Выбор есть!» читайте здесь.

Этническое разнообразие — Воссоздан фоторепортаж Прокудина-Горского: Империя, которой была Россия | Выставки

Россия Николая II накануне Первой мировой войны была страной поразительных этническое разнообразие. Состоит из всех республик того, что позже было стать Советским Союзом, а также современной Финляндией и большей частью Польши, В России проживало более 150 миллионов человек, из которых только около половина из них были этническими русскими.В своих путешествиях по империи Прокудин-Горский захватили это разнообразие. Его цветные фотографии крестьян из села. Россия, кочевые народы Средней Азии и горные народы Кавказа предшествовали насильственной русификации и быстрой модернизации советского периода и документируют традиционные костюмы и образ жизни.

Русские крестьянские девушки

Молодые русские крестьянки предлагают ягоды посетителям своей избы , г. традиционный деревянный дом в сельской местности на берегу реки Шексна возле городка Кириллов.

Эмир Бухары

Эмир Бухары Алим-хан (1880-1944) торжественно позирует для его портрет, сделанный в 1911 году вскоре после его вступления на престол. Как правитель автономного города-государства в Исламской Центральной Азии, Эмир председательствовал над внутренними делами своего эмирата как абсолютный монарх, хотя с середины 1800-х годов Бухара была вассальным государством России. Империя.С установлением Советской власти в Бухаре в 1920 г. Эмир бежал в Афганистан, где и умер в 1944 году.

Кочевые казахи в степи

Многие среднеазиатские народы, например киргизы, казахи, и узбеки, вели кочевой образ жизни в степях, долинах и пустынях, сезонная миграция с одного места на другое как возможности для получения еды, воды и жилья изменились.Здесь показан молодая казахская семья в яркой традиционной одежде движется по Голодная (или «Голодная») степь на территории современного Узбекистана и Казахстан.

Еврейские дети со своим учителем

Самарканд, старинный торговый, интеллектуальный и духовный центр на Великом шелковом пути из Европы в Китай, значительно развивался разнообразное население, включая таджиков, персов, узбеков, арабов, Евреи и русские.Самарканд и весь Западный Туркестан вошли в состав в Российскую Империю в середине девятнадцатого века и сохранил свое этническое разнообразие до настоящего времени. Прокудин-Горский запечатлела здесь группу еврейских мальчиков в традиционной одежде, которые учатся со своим учителем.

Профиль кочевника

На этом портрете Прокудин-Горксий запечатлел традиционную одежду, украшения и прическа узбекской женщины, стоящей на богато украшенном ковролин у входа в юрту , палатка переносная использовался для жилья кочевыми народами Средней Азии.После завоевывая Туркестан в середине 1800-х годов, российское правительство сильное давление на кочевые народы с целью перехода к оседлому образу жизни и постоянно поселяются в деревнях, поселках и городах.

В начало

Заключенные в

зиндане с охраной

Пять сокамерников смотрят из зиндана , традиционного Среднеазиатская тюрьма — по сути яма в земле с низким конструкция построена на вершине.Стражник с русской винтовкой и штыком, одета в русскую форму и сапоги.

Портрет дагестанской пары

Пара в традиционной одежде позирует портрету в горах. внутренний регион Гуниба на северном склоне Кавказских гор на территории современной Республики Дагестан Российской Федерации.

Китайский бригадир на чайной ферме Чаква

Китайский бригадир позирует с укоренившимися чайными кустами и новыми насаждениями. на чайной ферме и заводе по переработке чая в Чакве, небольшом городке к северу от Батуми.Полутропический климат черноморского побережья в современной Грузии идеально подходили для выращивания чая.

Этюд дагестанца

Дагестан, что на тюркских языках означает «страна гор», содержит население, состоящее из многих национальностей, в том числе Аварцы, лезгинцы, ногайцы, кумук и табасаранцы. Изображенный здесь мусульманин-суннит неопределенной национальности, одетый в традиционные платье и головной убор, с кинжалом в ножнах на боку.

Русские дети на склоне горы

Дети сидят на склоне холма возле церкви и колокольни в деревне у Белого озера, на севере европейской части России.

Русские поселенцы в приграничье

Этнические русские поселенцы в районе Муганской степи, к югу от В горах Кавказа и к западу от Каспийского моря образовалась небольшая поселок Графовка.Этот регион находится непосредственно к северу от граница с Персией. Поселение россиян в неевропейских регионах империи, и особенно в приграничных регионах, поощрялось официальной государственной политикой и составляет большую часть российских миграция в регионы Сибири, Дальнего Востока и Кавказа.

Вернуться к началу

Степные бездны


В Интернете
Просмотрите краткие биографии и некоторые работы известных художников:
  • Дмитрий Виленский
  • Андрей Чежин
  • Алексей Титаренко
  • Ляля Кузнецова
  • Игорь Мукин
  • Евгений Мохорев
  • Николай Бахарев

    на WashingtonPost.com
    Для получения дополнительных новостей, справочных материалов и ссылок посетите нашу страницу в России.

    Примечание редактора: некоторые ссылки на этой странице ведут вас с веб-сайта The Post. Чтобы вернуться, используйте кнопку «Назад» в браузере.


    Перейти на страницу бывшего Советского Союза

    Перейти в международную секцию

    Перейдите на домашнюю страницу

    ФОТО НА ВЫСТАВКЕ
    «Россия: Хроники перемен» Вашингтонского центра фотографии представляет современную российскую фотографию, от документальных до сюрреалистических, созданных Дмитрием Виленским, Андреем Чежиным, Алексеем Титаренко, Ляли Кузнецовой, Игоря Мукина, Евгения Мохорева и Николая Бахарева.
    Выставка открыта с 12:00 до 18:00. Со среды по субботу и до 20:30. По четвергам до 17 мая. Вход свободный. Вашингтонский центр фотографии находится по адресу 406 Seventh St. NW. Информация: 202-737-0406.




  • Предоставлено Вашингтонским центром фотографии
    Димитрий Виленский, фото из Санкт-Петербурга.Петербург.

    Глубокие степи

    Фердинанд Протзман
    Специально для The Washington Post
    Воскресенье, 4 мая 1997 г .; Стр. G04

    С тех пор, как в 1989 году ветры перестройки начали уносить коммунизм, Дмитрий Виленский был движущей силой современной фотографии Санкт-Петербурга: писал статьи, организовывал выставки и создавал захватывающие образы своего прекрасного, величественного и ветхого города. Эта энергия и дальновидность принесли ему международную репутацию одного из ведущих российских фотографов изобразительного искусства.


    Предоставлено Вашингтонским центром фотографии
    Портрет Николая Бахарева сибиряков.

    К сожалению, его небольшая известность не привела к финансовой безопасности. Несколько месяцев назад, измученный постоянной борьбой за искусство и сводящей концы с концами в условиях экономической и социальной нестабильности в Российской Федерации, 33-летний фотограф решил, что необходимы радикальные изменения.Вместе с женой и ребенком он эмигрировал в Германию, где получил постоянную работу и вид на жительство в качестве еврейского беженца.

    «Я наслаждался духом перестройки. Сейчас этот исторический период и моя собственная история закончились. Пора заняться чем-то другим. Мне было легче уехать в другое место», — говорит Виленский, поселившийся в Рюссельсхайме. песчаный городок заводов автомобилей вниз по реке Майн от Франкфурта. «В Санкт-Петербурге было несколько благоприятных мест в городе. Улочки, дворики со сценами из жизни, играющими детьми, разговорами стариков.Теперь дворы заполнены Mercedes-Benz и людьми, говорящими по мобильным телефонам. Старые кафе, которые меня вдохновляли, закрываются. Дух действительно ушел. Теперь это просто история. Этого места не существует ».


    Предоставлено Вашингтонским центром фотографии
    Фотографии упавших советских икон, сделанные Игорем Мукиным, включены в« Хроники перемен ».

    Решение Виленского покинуть Петербург.Петербург является наиболее ярким примером перемен, с которыми столкнулись семь российских фотографов, чьи работы включены в передвижную выставку «Россия: Хроники перемен» в Вашингтонском центре фотографии по адресу 406 Seventh St. NW.

    Выставка предлагает захватывающий и удивительно красивый взгляд на непростой переход российского общества от коммунизма к демократии. Это также подчеркивает разницу между гладкими, часто банальными изображениями западной художественной фотографии и эмоциональной силой, которую некоторые российские фотографы могут запечатлеть с помощью документального стиля, базовых технологий фотолаборатории и черно-белой пленки.

    «Фотографы в Москве и Санкт-Петербурге стремятся примириться с историей и социальной реальностью. Их фотография более экзистенциальна, меньше связана с концептуальными идеалами, чем западная фотография», — говорит Лия Бендавид-Вал, старший редактор книги Национального географического общества. Отделение и автор книги 1991 г. «Меняющаяся реальность: современная советская фотография». «Все фотографы на этой выставке — это люди, которые выживают, верят в фотографию и искренне увлечены своим делом.Там не так много измученных фотографов ».

    При коммунизме большинству фотографов на выставке не разрешалось демонстрировать свои работы в галереях или публикациях, контролируемых государством, но основные фотоматериалы, такие как черно-белая фотобумага и химикаты для фотолаборатории, были легко доступны и недороги. В рыночной экономике расходные материалы для фотографий и все остальное стоят намного дороже, и хотя официальных ограничений на то, какие работы можно показывать, нет, галерей не так много.

    Хотя современные российские фотографы выиграли несколько значительных отечественных выставок, они пользуются гораздо большей популярностью в Западной Европе и США, где с 1991 года проводится ряд крупных выставок постсоветской фотографии.


    Предоставлено Вашингтонским центром фотографии
    Портреты Андрея Чежина заменяют лица объектами.

    В «Хрониках перемен» представлены произведения Виленского, а также Андрея Чежина, Ляли Кузнецовой, Игоря Мукина, Алексея Титаренко, Николая Бахарева и Евгения Мохорева.Все фотографии на выставке черно-белые. Выставка была организована Юго-восточным музеем фотографии в муниципальном колледже Дейтона-Бич во Флориде и курировалась Люсьеном Перкинсом, фотографом Washington Post, который много работал в России.

    Перкинс поехал в Россию в 1988 году, чтобы освещать встречу на высшем уровне между Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачевым, и в итоге провел там месяц; в 1993 году он познакомился с рядом фотографов за шесть месяцев пребывания.

    «Что меня действительно поразило, так это страсть к их работе», — говорит Перкинс.«Вы действительно можете сказать, что они заботятся о своих предметах и ​​фотографиях. Для многих из них это образ жизни. Такая приверженность действительно вдохновила меня. Она подпитала страсть к моей работе. И качество было настолько потрясающим. Я никогда не видел, чтобы кто-то использовал покадровую фотографию так же, как Титаренко, просто чтобы привести один пример ».

    Одна из сильных сторон российских фотографов в том, что у них было так мало оборудования для работы, что они научились очень эффективно использовать то, что у них было, — добавляет Перкинс.«В Соединенных Штатах нам, как фотографам, доступно столько технологий, что вам действительно не нужно осваивать каждый аспект, и в результате ни у кого больше нет стиля, все выглядит примерно так же».

    Работы в «Хрониках перемен», представляющие семь довольно разных стилей, просты по американским стандартам. Бахарев, например, снимает портреты людей в Новокузнецке, сибирском городе, где он живет. Бахарев принимает своих испытуемых на их собственных условиях, позволяя им решать, как они хотят позировать.Это обманчиво простая и честная работа, в которой испытуемые раскрывают свое психологическое состояние, свои надежды, мечты и заблуждения во времена потрясений и неопределенности.

    Драматические перемены в России особенно заметны в творчестве московского Мукина, чей фоторепортаж «Исследование советского монументального искусства» показывает изображения статуй и бюстов полубогов коммунизма до и после него. В ряде случаев после падения коммунизма скульптуры просто сбивали с пьедесталов, несколько раз ударяли кувалдой и отбрасывали в сторону.В работах Мукина есть что-то тревожное, жуткое, как будто вы смотрите на фотографию города, пораженного торнадо.

    Это также пример растущего влияния американской культуры на русское искусство. Если российские фотографы постарше часто стремились подражать мастерам советской эпохи, таким как Борис Миклайхлов, фотографии которого выставлялись в Музее современного искусства в Нью-Йорке в 1993 году, Мукин перечисляет американских фотографов — Ли Фридлендер, Дайан Арбус, Роберта Франк и даже Лу Рида. — как его влияние.

    Используя методы темной комнаты, которые в значительной степени были заменены компьютерными технологиями в этой стране, Чежин, еще один Санкт-Петербург.Петербургский фотограф имеет на выставке серию портретов, на которых лица его героев заменены предметами. Его подход низкотехнологичный и трудоемкий, он олицетворяет время, мысли и энергию, которые фотографы вкладывают в свою работу.

    «На создание каждого изображения у него, вероятно, уходило несколько дней, а фотолаборатория в этой стране могла сделать это за три часа», — говорит Колби Колдуэлл, фотограф из Вашингтона, который посетил Россию в 1995 году и был глубоко впечатлен современной фотографией, которую он видел там.«Но у него никогда не будет такой грубой силы. Что так привлекает в работе этих парней, так это честность и глубина чувств. В нем нет той арки и иронии, которые есть во многих постмодернистских фотографиях. Есть баланс между субъект и зритель. Никого не высмеивают, нет внутренней шутки; они действительно обеспокоены тем, что происходит в их стране ».

    & копия Copyright 1997 The Washington Post Company

    Вернуться к вершине

    Смена времен года в степи

    Сверху линейные элементы Кулундинской степи на юго-западе России выглядят так, как будто большая клешня поцарапала поверхность земли.На самом деле эти особенности являются побочным продуктом тектонических сил, которые сгибали слои горных пород, создавая мелкие заболоченные долины, которые теперь заполнены сосновыми лесами и озерами.

    Обширные луга, окружающие долины, издавна были одним из важнейших житниц России. Интенсивное производство и чрезмерное использование в советское время привело к значительной эрозии почвы во многих местах, но фермерам в этом районе все еще удается выращивать ряд культур, включая пшеницу, подсолнечник, гречиху, сою, лен, горох и сахарную свеклу.

    Спектрорадиометр среднего разрешения (MODIS) на спутниках НАСА Terra и Aqua получил эту пару изображений 1 апреля и 11 июня 2020 года. Лесные долины кажутся темно-зелеными по сравнению с более светло-зелеными и коричневыми сельхозугодьями, которые их окружают. Исчезновение снега и ледяного покрова является наиболее очевидным сезонным изменением пары изображений, но обратите внимание также на то, как цвет озера Кучукское меняется с зеленого на розовый.

    Многие соленые озера в российском районе Альтинского края претерпевают сезонную смену цвета, так как летом увеличивается популяция водных организмов, таких как сололюбивые галобактерии и морские креветки.Многие озера достигают самых ярких оттенков розового фламинго в июле и августе, когда вода становится особенно соленой из-за жаркой и сухой погоды, что увеличивает скорость испарения и снижает уровень воды в озере.

    В последние годы вода Кучукского обычно становилась розовой к последней неделе июня или первым неделям июля. В этом году изменение цвета произошло раньше обычного — в третью неделю мая — вероятно, потому, что Сибирь пережила необычно интенсивную и продолжительную аномальную жару.

    Снимки обсерватории Земли НАСА, сделанные Лорен Дофин с использованием данных MODIS из НАСА EOSDIS / LANCE и GIBS / Worldview. Подпись Адама Войанда.

    Как конец Советского Союза спровоцировал грандиозное возрождение

    Казахская Советская Социалистическая Республика, как ее тогда называли, была членом Советского Союза с 1936 года. Одним из основных изменений той эпохи было то, что коллективизированные фермы вытеснили кочевое пастбище в степи — но они не были такими успешными, как надеялись Советы.

    Со временем, как и во многих советских государствах, недовольство властями росло, достигнув пика в 1980-х годах, когда наблюдались политические беспорядки и беспорядки. В конце концов, Казахстан стал последней республикой, вышедшей из состава Советского Союза 16 декабря 1991 года. Вскоре он был признан независимым государством. Удаление советской экономической инфраструктуры имело огромное влияние. К 1995 году ВВП в Казахстане упал на 36%. Безработица выросла, и доля людей, живущих за чертой бедности, выросла с 25% в 1992 году до 43.4% в 1999 г.

    Кошкина вспоминает 1990-е годы как тяжелые времена, когда не хватало электричества, и некоторым семьям приходилось бороться за еду и другие предметы первой необходимости. Ее собственный партнер вырос в деревне в степи, недалеко от заповедника, но переехал в другое место, как и многие другие, по экономическим причинам.

    «И все же он очень привязан к этой области», — говорит Кошкина. «Мы ходим туда почти каждые выходные, и ему грустно, что он уехал из деревни».

    С тех пор многие фермы снова превратились в травянистые участки, десятки разрушенных зданий лежат в руинах, а оборудование, такое как водяные насосы, которые раньше использовались фермерами для подачи воды для своего скота, не используется .

    До недавнего времени исследователям было трудно увидеть всю степень этого изменения и его влияние на природу. Йоханнес Камп, ученый-эколог из Геттингенского университета, изучает дикую природу Казахстана в течение 15 лет, но он помнит, как в начале 2000-х ему приходилось собирать воедино свои знания из полевых исследований.

    Это изменилось с доступом к спутниковым снимкам — через такие программы, как Landsat, и общедоступные веб-сайты, включая Google Earth и Bing, что позволило Кампу и другим экологам увидеть, как регион эволюционировал в гораздо большем масштабе с течением времени.По мере того, как он просматривал изображение за изображением пейзажа, стала вырисовываться реальность жизни в казахской степи.

    Сеть народной жизни Небраски: Чем мы занимаемся: Учимся: Образовательные сундуки: От степей до равнин: Немцы Небраски из России

    От степей до равнин: немцы Небраски из России
    Небраска Folklife Network Inc., Lincoln NE © 2005

    Руководство по (в записной книжке)

    Руководство для учителей (90-100 страниц) Содержит 12 планов уроков, рассмотрены образовательные стандарты NE для 4-го и 8-го классов, раздаточные материалы и приложение справочных материалов

    Фотографии и другие изображения

    • Пакет изображений (Содержит временную шкалу и 38 других изображений, включая фотографии, рисунки, карты и т. Д.Все они 81/2 x 11 и ламинированные. Подробности указаны в списке изображений в пакете и на обратной стороне изображений.)

    Объекты

    • Традиционная одежда (одежда для мальчиков и девочек большего и меньшего размера.
      • 2 комплекта платьев-двойок для девочек r eproduction , Стиль примерно 1920-х годов. (См. Изображение 26, снятое в Линкольне, штат Нью-Йорк.)
      • 2 комплекта рубашек и брюк в русском стиле для мальчиков , (пример также на изображении №26)
      • 1 традиционная женская бабушка (платок или шаль)
    • 1 Флаг Германии
    • 13 Фишки для игры « Bunnock » (что означает «кости», поскольку в оригинале считалось, что это кости лодыжек лошадей).Это традиционная игра немцев из России, в которой крупные игровые фишки бросаются, чтобы поразить игровые фишки противника. Лучше всего играть на открытом воздухе! (1 синий «охранник», два больших красных «метателя» и 10 белых) Инструкции даны в руководстве.
    • 1 Образец твердой озимой пшеницы « Turkey Red », запечатанный в небольшой круглый пластиковый контейнер. Эта пшеница связана с немцами из России, которые сыграли важную роль в распространении ее использования на большей части Великих равнин.
    • 1 Свекла сахарная копия на вспененной основе, покрытой жидкой резиной
    • 1 Матройская матрешка (пять деревянных кукол, которые гнездятся одна в другой) любимая игрушка, в которую играли немцы-русские дети во время их пребывания в России.
    • 1 Миниатюрная репродукция немецко-русского « свадебная трость ». (Используется в старинном обычае приглашения на свадьбу, когда молодые люди возят лошадей на фермы и декламируют стихи на немецком языке, чтобы пригласить семьи на свадебный танец. Те семьи, которые приезжали, привязывали ленточки на трости. Это было сделано для того, чтобы молодые люди мог вспомнить, сколько семей приезжало, поскольку каждая из них обычно пила «шнапс» на каждой остановке.)

    Аудио медиа

    • Кассета — Альберт Фальбуш и Боб Шмер Радиореклама о музыке голландского хопа, рассказанная Гвен Мейстер в 1992 году Советом по делам искусств Небраски (9 минут)
    • Компакт-диск и сборник песен — Gott Ist Die Liebe (Бог есть любовь) , 2002, Салемский конгрегационалистский церковный церковный хор, Скоттсблафф, NE Эти песни иллюстрируют сильную религиозную веру как первых иммигрантов, так и сегодняшних немцев из России, многие из кто такие лютеране.Есть также немцы из России, католики или меннониты.
    • CD — Волга . 2003, музыка в стиле голландского хопа группы River Boys, Скоттсблафф, Северо-Восточный Колорадо. Голландский хоп — это типичная традиционная танцевальная музыка немцев из России, которые жили вдоль реки Волги, когда были в России. Он был очень распространен на всей территории Небраски до 1960-х годов и все еще жив в Западной Небраске, Восточном Колорадо и некоторых частях Канзаса и Вайоминга.

    Видео носители

    • Broda Dinner , 2003, DVD, Nebraska Folklife Network, (7:35 минут) Короткое видео, рассказанное учеником 5-го класса, которое представляет собой традиционный ужин немецко-русской общины.
    • The Beet Tenders ’Destiny , 1992, DVD, NE Panhandle Chapter AHSGR (25 минут) Это длинный, подробный отчет об опыте немцев из России на полях сахарной свеклы западной Небраски. Части игры можно использовать в классе для старших учеников или во все можно играть для старших учеников.
    • Немцы из России, Дети степи, Дети прерий , 1999, Prairie Public Broadcasting, Inc., Северная Дакота (время и подробности см. В руководстве для учителей в руководстве по комплекту).

    Справочные публикации

    Карта
    1 Дорожная карта современной Германии для справки о регионах, откуда немцы из России прибыли.

    Книги
    Американское историческое общество немцев из России (AHSGR) Lincoln NE
    Küche Kochen (Кухня), 1973, 18-е издание 2002. Немецко-русская поваренная книга с некоторыми интересными историческими сведениями о традиционных продуктах питания. .

    Клоберданц, Тимоти Дж. И Розалинда Клоберданц ,
    Гром в степи: народная жизнь волжских немцев в меняющейся России , 1993, 3-е издание 2001 г., AHSGR, Lincoln NE. Хотя эта книга была написана о немцах-поселенцах, которые до сих пор живут в России, это сокровищница немецко-русского фольклора, во многом напоминающая фольклор немцев из России, поселившихся в Небраске. Особенно интересны и полезны разделы о пословицах, beinamen (прозвищах) и традиционных рассказах поволжских немцев.

    Уильямс, Хэтти Плам
    Царские немцы , 1975 г., 3-е издание 2001 г., AHSGR. В этой книге подробно рассказывается об иммиграции немецких поселенцев в Россию, их жизни в России и их поздней иммиграции из России в Соединенные Штаты. Его рекомендуется использовать в качестве справочного текста, а также для многих содержащихся в нем исторических фотографий и рисунков. Доктор Уильямс жила в Линкольне и запомнилась в основном своими исследованиями и статьями о немцах из России.

    Социальное исследование русских немцев , 1915 г. Докторская диссертация о поселениях немцев из России в Линкольне на северо-востоке страны. Перепечатано AHSGR 1984. Эта книга полезна тем, что дает очень подробную картину немцев из России, когда они только что иммигрировали в Линкольн, NE. На страницах 5-34, в частности, описаны условия их жизни и многие их обычаи.

    Степной рубеж России: становление колониальной империи, 1500-1800 (9780253217707): Ходарковский, Михаил: Книги

    Эта новаторская и увлекательная книга исследует отношения между Россией и ее соседями по евразийской степи, которая простирается от Северного Кавказа до Среднеазиатского региона современного Казахстана, примерно с 1500 по 1800 годы.В эти годы становления постоянная экспансия России на юг в приграничные районы помогла превратить ее из фрагментированного и слабого пограничного общества в грозную колониальную империю. Кохдарковский (Loyola Univ.) Рассматривает сложные отношения между российским государством и коренными кочевыми и полукочевыми обществами, населявшими степь, подчеркивая их фундаментальные различия в социальной организации, политических и экономических структурах и ценностях. Автор утверждает, что экспансия России на юг, вопреки общепринятым взглядам, была преднамеренным процессом, направленным на колонизацию новых регионов и подчинение их жителей.Однако в течение этих трех столетий политика России постепенно менялась — от защиты своей уязвимой границы от вторжений кочевников к преднамеренной колонизации посредством умиротворения, заселения и обращения новых подданных в православие. Рекомендуется для студентов продвинутого уровня и выше. Сентябрь 2002 г.

    — Н. М. Брукс — Государственный университет Нью-Мексико

    Ни одна другая работа не трактует так грамотно колониальную экспансию Москвы на юг и восток. Одна только история славянской экспансии и приобретения сделала бы этот том незаменимым для русского историка раннего Нового времени.Но что делает книгу Ходарковского наиболее значимой, так это голос, который он дает народам степи.

    Россия

    Об авторе

    Майкл Ходарковский — адъюнкт-профессор истории Чикагского университета Лойола. Он является автором книги «Где встретились два мира: российское государство и калмыцкие кочевники», 1600–1771 гг. И соредактором (с Робертом Герачи) книги «Религия и империя: миссии, обращение и терпимость в Российской империи».

    Восточная / Центральная Европа (включая первых кочевников)

    Материал здесь охватывает ряд периодов и культур и предлагает дальнейшую сортировку, но охватывает более или менее тот же материал, что и раздел музея, описанный в кратком путеводителе на русском языке, указанном ниже : это древние культуры европейской «России», какой бы национальности они ни были.Включена большая группа предметов из ранних кочевых культур степи (особенно сарматов и хазар). Я также добавил группу предметов, произведенных в Центральной и Восточной Европе в средние века, и некоторые предметы, которые, по мнению Смирнова, могли быть произведены в итальянских колониях в Черноморском регионе в позднем средневековье, и которые включают мотивы кочевников или Ближнего Востока. Восточное искусство. Справочные материалы:

    Вот избранные части карт в Смирнове, на которых показаны одни из самых больших скоплений находок восточных металлоконструкций на территории бывшей Российской империи.Подписи на русском языке; цифры принадлежат портфелю Смирнова.

    Щелкните миниатюру для полного просмотра.

    Фляга.
    Обнаружен в 1897 г., г. Майкоп, Кубанская губ., Середина III тыс. До н. Э. Золото.
    Pub .: Smirnov no. 1.
    Фляга.
    г. Середина III тысячелетия до н. Э. Основано в 1897 году, Майкоп, Кубанская губ. Серебро.
    Pub .: Smirnov no. 10.
    Фляга.
    г. Середина III тысячелетия до нашей эры. Основано в 1897 году, Майкоп, Кубанская губ., Серебро, Высота 9,6 см.
    Pub .: Smirnov no. 11; Сайт Эрмитажа.
    Диаграмма, показывающая использование весов веретена и ткацкого станка.
    Кобяковское и Гниловское городища на реке Дон недалеко от Ростова.
    Карта расположения скифских территорий и захоронений.
    Котлы.
    Сармат, II в. До н.э.-2 в. CE. Бронза.
    Схема печи для плавки чугуна, которую могли использовать первые металлисты.
    Схема техники литья бронзы по выплавляемой модели.
    Оружие.
    Сармат (?), I в. До н.э.-1 в. CE. Найдена Кубанская область.
    Предметы, ввезенные сарматскими племенами.
    Серьги и броши (копии).
    Сарматский (?). Оригиналы: золото, полудрагоценные камни.
    Показ некоторых украшений элитной женщины (частичные копии).
    Сармат (?), Нижний Донской район.
    Браслет с зооморфными клеммами (копия).
    Сармат, I в. До н.э.-1 в. CE. Оригинал: золото. Dia. 8,5 см. Найден курган Погромное 1954 г. 2, кв. Верхнее Погромное, Волгоградская обл., Нижнее Поволжье. Раскопан 1954 г.
    Инв. нет. 1953/1.
    Pub .: Golden Deer , no. 131, стр. 182–183; Скифский 1969, вып. 29; Из земель , вып. 162.
    Бляшка на ремне (копия).
    Сарматский. Верхне-Погромный курган. Оригинал: золото.
    Pub .: Древние племена, , с. 31, 33.
    Костяная (?) Ручка с зооморфной резьбой.
    Сармат, VI в. До н.э.-2 в. CE.
    Схема золотого украшения (предметы являются копиями) сарматской женщины, захороненной в кургане Хохлач близ Новочеркасска нижнего р. Дона. 1 в. CE.
    Крутящий момент (копия).
    Сармат, I в. CE. Оригинал: Золото, инкрустировано бирюзой, кораллами и стеклом. Dia. 17,8 см., В 6,3 см. Найден 1864 г. Курган Хохлач близ Новочеркасска в районе нижнего Дона.
    Инв. нет. 2213/1.
    Pub .: From the Lands , no. 164; Скифский 1969, вып. 31; Сайт Эрмитажа.
    Диадема (копия).
    Сармат, I в. CE. Оригинал: Золото с полудрагоценными камнями, высота 15 см .; Л. 61 см. Найден в 1864 г. курган Хохлач, близ Новочеркасска, нижний р. Дон.
    Инв. нет. 2213/2.
    Pub .: Golden Deer, рис. 13; Сайт Эрмитажа.
    Браслет (копия).
    Сармат, I в. CE. Оригинал: золото. Найден 1864 г. Курган Хохлач близ Новочеркасска Нижнего Дона.
    Орнаменты (копии).
    Сармат, I в. CE. Оригиналы: золото. Из кургана Хоклач (?) Близ Новочеркасска в районе нижнего Дона.

    Инкрустированный медальон (цветное фото с копии).
    Сармат I в. CE. Оригинал: золото, полудрагоценные камни. Найден 1864 г. Курган Хохлач, близ Новочеркасска в районе нижнего Дона.
    Pub .: Smirnov no. 29.
    Фляга.
    Сармат, I в. CE. Золото. Найден в 1864 г., курган Хохлач близ Новочеркасска в районе нижнего Дона.
    Pub .: Smirnov no. 30.
    Фляга.
    Сармат (?), Ок. 1 в. CE (?). Золото. Основана в 1837 г. Керчь (Пантикапей) Таврической губернии.
    Pub .: Smirnov no. 32.
    Фляга.
    Сарматский (?). Золото. Найден в 1902 году, Усть-Лабинская, Кубанская губ. Бывший колл. Археологической комиссии СПб.
    Pub .: Smirnov no. 280.
    Чашка с зооморфной ручкой (цветное фото с копии).
    Сармат, I в. CE. Оригинал: золото, бирюза, коралл и стекло. Высота 7,5 см. Найден 1864 г. Курган Хохлач близ Новочеркасска в районе нижнего Дона.
    Инв. нет. 2213/13.
    Pub .: Golden Deer , no. 132, стр. 184–185; Смирнова нет. 26; Сайт Эрмитажа.
    Чашка.
    Сармат, I в. CE. Золото. Найден в 1864 г., курган Хохлач (?), Близ Новочеркасска, Нижний Донской район.
    Pub .: Smirnov no. 25.
    Нагрудник серебряный (фалера) для конской сбруи.
    Сарматский (изготовлен в Босфорском царстве).
    Клад Федулова, Кубанский полуостров (?).
    Древние племена , с.39, 40.
    Экспозиция, иллюстрирующая торговые связи Верхней Камы, V-VIII вв. Н.э.
    Дисплей, на котором показаны торговые связи Саркела на реке Дон, хазарской крепости, построенной византийскими инженерами в 833 году нашей эры.
    Лошадиные атрибуты, включая стремена и удила.
    Хазарский период, 8-9 вв. CE. Верхне-Салтовское и Дмитровское кладбища, р. Дон.
    Поясные бляшки (копии?)
    Хазар, 10 в.Серебро, золочение.
    Ковш, сочетающий в себе византийский и раннетюркский мотивы.
    Хазар, 8-9 вв. Серебро. Dia. 26,5 см. Найдено 1866 г. Коцкий городок, нижняя Обь р. Обл.
    Pub .: Smirnov no. 92; Даркевича, пл. 54 / 5–9, стр. 167–169.

    Чашка с павлином и деревьями.
    Хазар, 8-9 вв. Серебро. Найдено 1893 г. Томыз, Пермский пер., Глазовский пер. ш. прочая серебряная посуда.
    Pub .: Smirnov no. 116; Даркевича, пл.54 / 1-2, с. 167.
    Блюдо с львом, нападающим на оленя.
    Блюдо с нападающим оленем. Сделано в Центральной / Восточной Европе, 9-10 вв. Серебро. Dia. 10,4 см. Нашел в России.
    Pub .: Smirnov no. 96; Даркевича пл. 55/5; п. 170 (не согласуется с указанием Маршака происхождения Волжской Булгарии).
    Фляга.
    Серебро. Высота 11,0 см, макс. диам. 8,4 см. Найден Майкор, Пермский пер. Бывший музей архивной комиссии, Пермь.
    Паб.: Смирнов нет. 153.
    Блюдо с конным лучником.
    Центральная Европа, ок. 10 в. (?) Серебро. Dia. 24 см. Приобретена до 1894 г., Березовский пер., Тобольская губ.
    Pub .: Smirnov no. 155.
    Блюдо с конным воином.
    Центральная Европа / Венгрия, ок. 10 в. Серебро, золочение. Найдены Мужи, Березовский р-н, Тобольская обл .; до 1897 г. принадлежал остякам в р. Куноват обл.
    Pub .: Smirnov no. 156; Даркевича пл. 56/2, стр.173.
    Блюдо с конным сокольником.
    Центральная Европа / Венгрия, ок. 10 в. Серебро, золочение. Найдено 1891 г. Утемильский, Вятская губ.
    Pub .: Smirnov no. 157; Даркевича пл. 56/4, стр. 170.
    Блюдо с фигурой человека и дикого козла с птицей.
    Великая Моравия (?), 2-я половина 9-10 вв. Серебро. Dia. 39 см. Основан до 1853 г. Томской губ.
    Pub .: Smirnov no. 159; Даркевича пл. 55/7, стр. 170.
    Блюдо с обезьяноподобным всадником и птицами.
    Центральная / Восточная Европа (?), Ок. 10 в. (?) Серебро. Dia. 27 см. В категории Central / E. Европейские подражания восточным образцам. Найден до 1873 г. в России. Бывший Строгановский колл., Рим.
    Pub .: Smirnov no. 160.
    Блюдо с обезьяноподобным всадником и птицами.
    Центральная / Восточная Европа (?), Ок. 10 в. (?) Серебро. Dia. 27 см. В категории Central / E. Европейские подражания восточным образцам. Найден до 1896 г. в России. Бывший Бобринский колл., СПб.
    Pub .: Smirnov no. 161.
    Блюдо со львом.
    Центральная Европа / Венгрия, ок. 10 в., Серебро. Найден 1901 г.в. Кудесево, Чердынский р-н, Пермский пер.
    Pub .: Smirnov no. 290; Даркевича пл. 56/3, стр. 173.
    Чашка со стилизованными птицами.
    Великая Моравия (?), Ок. 9 в. Серебро. Найдено 1894 д. Клепикина, Пермский пер. Экс-Зеликман колл., Перм. Пер. Текущее местоположение?
    Pub .: Smirnov no. 154; Даркевича, пл.55/1, стр. 170.
    Блюдо с леопардом.
    Блюдо с леопардом. Центральная Европа / Великая Моравия, 9-10 вв. Серебро. Dia. 17,4 см> (?). Найден 1901 г.в. Кудесево, Чердынский р-н, Пермский пер.
    Pub .: Smirnov no. 294; Даркевича пл. 55/6, стр. 170.
    Блюдо с фигурками людей и животных.
    Великая Моравия (?), Ок. 9-10 вв. Обнаружен в 1850-1860 гг. На городище на р. Сосьва, Тобольская губ .; ранее в Музее Реалгимназии, Тюмень.Текущее местоположение?
    Издательство: Даркевич, пл. 55/4, стр. 170.
    Кнопки.
    Верхневолжская «дьяковская» культура из Подмосковья. Рог оленя.
    Блюдо.
    15-17 вв. (?). Серебро. Dia. 12,6 см. (?). В группе со смешанными восточными и западными мотивами; возможно работа итальянских колоний в Причерноморье. Происхождение неизвестно. Бывший Строгановский колл., СПб.
    Pub .: Smirnov no. 275.
    Блюдо.
    15-17 вв. (?). Серебро. Dia. 12,9 см. (?). Смешанные восточные и западные мотивы; возможно, из итальянских колоний в районе Черного моря. Куплена в 1902 году в Москве, происхождение неизвестно.
    Pub .: Smirnov no. 276.
    Блюдо
    15-17 вв. (?). Серебро. Dia. 14,7 см. (?). Смешанные восточные и западные мотивы; возможно, из итальянских колоний в Черноморском регионе. Найдено Верхне-Днепровский пер., Екатеринославская обл. Экс-Ханенко сб.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    © 2007–2025. При использовании материалов упоминание сайта «ЖИВОЙ УГОЛОК» обязательно
    custom footer text right
    Iconic One Theme | Powered by Wordpress