виды. Специфические особенности и результаты спаривания ослов и лошадей
В зависимости от направления развития в хозяйствах могут возникать потребности в лошадях различных типов: рабочего, спортивного и продуктивного назначения. Для подчеркивания и усиления необходимых качеств животного проводят не только чистопородное размножение, но и скрещивание лошадей, то есть спаривание особей, принадлежащих к разным породам. Для достижения оптимальных результатов применяют несколько видов скрещивания, о которых стоит поговорить подробнее.
Общие сведения о спаривании лошадей
Правильный подход к спариванию лошадей позволяет получить здоровое потомство с необходимыми качествами. Важно выбрать подходящее время, хорошо подготовить партнеров, выбрать оптимальный способ спаривания.
Для разведения подбирают здоровых кобыл не моложе трех лет. Животное должно войти в «охоту», то есть спаривание происходит в период ежемесячной течки. Обычно длительность течки составляет от трех дней до недели, но, в зависимости от индивидуальных особенностей животного, она может иметь другую длительность и периодичность.
Овуляция у кобылы длится не более 48 часов. Чтобы не пропустить этот период, спаривание производят, начиная со второго дня и до конца течки. Опытные заводчики определяют готовность кобылы по следующим признакам: животное покорно, спокойно и издает специфическое ржание.
Спаривание в природе
Спаривание лошадей в табуне происходит по определенным законам. Естественный контроль генофонда обеспечивается получением потомства от сильнейших самцов в табуне. Каждому сильному самцу достается несколько кобыл, с которыми они спариваются по несколько раз в день в период вхождения в «охоту».
На активность животных влияет количество солнечного света. Оптимальное время для осеменения начинается с весны и длится до середины лета. В этом случае жеребята появляются в конце зимы или весной.
Разведение под присмотром человека: виды скрещивания
Скрещивание лошадей вне дикой природы, то есть под присмотром человека, осуществляется несколькими способами. Различают следующие виды:
- воспроизводительное;
- поглотительное;
- вводное;
- промышленное;
- переменное скрещивание.
Помеси получают свойства гетерозиса. Они способны превзойти родителей по росту, продуктивности и стати.
Воспроизводительное скрещивание
Этот вид является наиболее сложным, поскольку используется для получения новых пород. Скрещивание лошадей воспроизводительным способом происходит путём спаривания представителей двух или более пород. В зависимости от количества использованных пород воспроизводительное скрещивание подразделяют на простое (две породы) и сложное (более двух). По этому методу были получены отличные результаты и выведены новые ветви, такие как орловская рысистая, буденовская и другие.
Поглотительное скрещивание
Этот вид применяется при необходимости внесения коренных коррекций в породу или формирования ветви, ранее не разводившейся в данном регионе. Смысл поглотительного скрещивания – использование на протяжении череды поколений жеребцов необходимой породы. Кровность помесей в этом случае доводится до 7/8.
Поглотительное скрещивание лошадей преобразовывает малопродуктивные породы, поскольку матки каждого поколения спариваются с самцами высокопродуктивной улучшающей ветви.
В результате образовывается породная группа лошадей, близкая по показателям к улучшающей породе, но имеющая некоторые отличия от нее.
Вводное скрещивание
Этот самый распространенный вид, который называют методом прилития свежей крови. Суть метода заключена в улучшении качеств породы добавлением крови от особи другой породы, обладающей необходимыми качествами. После получения помесей 1/4 и 1/8 разведение продолжается «в себе». Все скрещивания производятся планово, они улучшают отдельные качества, но существенного изменения в основную ветвь не вносят.
Промышленное скрещивание
Этот вид используется довольно редко, поскольку результат не имеет племенного назначения. Полученное потомство может иметь высокие спортивные качества или используется в продуктивном коневодстве.
Для промышленного скрещивания выбирают животных различного типа телосложения и происхождения, а затем выращивают помеси первого поколения. Метод основан на гетерозисе и позволяет получить рабочих, спортивных и продуктивных лошадей.
При промышленном скрещивании используют сильных привозных жеребцов рысистых, верховых или тяжеловозных направлений и кобыл местных пород.
Переменное скрещивание
Этот тип скрещивания характерен для общего рабочепользовательского направления. Для покрытия поочередно берут жеребцов двух-трех пород, чтобы получить универсальную помесь. Обычно первое поколение спаривают с жеребцом одной породы, второе – другой, а третье поколение возвращают к первой. Иногда используют большее количество разнопородных производителей.
Двухпородные и трехпородные помеси годятся для использования и под седлом, и в упряжи.
Результаты скрещиваний лошадей позволяют изменить и улучшить качества выбранной ветви. Самый высокий гетерозис присущ первой генерации, а при переходе на разведение «в себе» явление превосходства снижается.
Получение гибридов
Неуемное любопытство и желание получить животное с уникальными свойствами привело к появлению гибридов лошадей. Спаривание лошадей + других животных позволило получить помеси, приспособленные к тяжелой работе, жаркому климату и плохим кормам.
Животноводам удалось вывести разнообразные гибриды, но наиболее распространены помеси с зебрами (зеброиды) и ослами.
Зеброиды
Чаще всего для получения подобного гибрида используются кобылы и жеребцы зебр. При попытках покрыть самку зебры жеребцом лошади оплодотворение происходит довольно редко. Полученные гибридные особи по телосложению ближе к материнской стати, а полосатый окрас наследуется от отца. Зеброидов используют в гористых ландшафтах и пустынях, поскольку они гораздо выносливее лошадей. Из-за особенностей генетического строения гибриды зебр и лошадей бесплодны.
На сегодняшний день основное назначение зеброидов – цирковые представления и катание детей.
Гибрид лошади и осла
Скрещивание осла с лошадью дало уникальный гибрид, получивший название мул. Новое животное не уступало по размерам лошадям, но оказалось значительно сильнее и выносливее. Кроме того, оно могло похвастать большей продолжительностью жизни. Однако в скорости передвижения мулы значительно уступали лошадям.
Внешний вид мула совмещает данные обоих родителей. Здесь четко прослеживаются черты как лошади, так и осла. Мулы имеют крупную голову, удлиненные уши, тонкие ноги, узкие и небольшие копыта, массивную шею, пропорциональный корпус и крепкие мышцы.
Осел и лошадь, скрещивание которых проводилось для получения гибрида, имеют разные масти. Окрас полученного мула чаще зависит от материнской линии. Если мать имеет пятнистый окрас, то мул унаследует пегую масть. От породы кобылы в значительной мере зависят также размеры и телосложение мула. Строение головы, ушей и ног ближе к отцовской линии.
Лошак
Лошадь и осел, спаривание которых привело к появлению мулов, — оптимальный вариант получения рабочего гибрида. А вот скрещивание жеребца и ослицы дает менее полезный результат. Полученный таким образом гибрид называется лошаком. Поскольку возможности матки ослицы ограничены, то животное получается низкорослым и менее выносливым, чем мул. По внешнему виду лошаки сходны с дикими лошадьми.
Они крупноголовые, имеют короткую шею и гриву. Уши длиннее, чем у лошадей, но значительно меньше, чем у ослов.
Получить лошака сложнее, чем мула, поскольку ослицы с опаской допускают к себе жеребцов. Оплодотворение происходит значительно реже, поскольку при разнице в количестве хромосом для зачатия допустимо меньше пар у самца, а не у самки. Потомство рождается слабым, поскольку продолжительность беременности ослицы короче, чем у кобылы.
Сложности с получением данного гибрида и низкие рабочие характеристики стали причиной того, что лошаки не получили большого распространения даже в пик использования лошадей и их помесей в сельском хозяйстве и промышленности.
Почему гибриды бесплодны
Спаривание ослов и лошадей приводит к получению бесплодных самцов, но самки в некоторых (единичных) случаях способны дать потомство. Почему так происходит? На этот вопрос имеется обоснованный научный ответ.
Дело в том, что осел и лошадь имеют разное количество хромосом.
У кобылицы их 64, а у осла – 62. Для продолжения рода необходим парный набор хромосом, а мул наследует непарное число, то есть 63 хромосомы. Это и становится препятствием к размножению.
Как сегодня используются лошади и их гибридные виды
Прогрессивное развитие технологий привело к тому, что даже лошади постепенно утрачивают свою популярность. Для перевозки людей и грузов значительно удобнее и быстрее использовать автомобильный, а не гужевой транспорт. Если лошадей используют в спортивных целях, для проведения скачек и выставок, а также для релакса и рекламы, то в гибридных видах потребностей почти нет.
В горных районах лошади и мулы и сегодня используются для перевозки грузов, но в значительно меньших количествах. Основное применение для гибридных видов – цирковые выступления и непродолжительные верховые прогулки. К сожалению, для удовлетворения этих потребностей большого поголовья животных не требуется.
Статистика неумолимо фиксирует снижение численности чистокровный и рабочих лошадей, а также всех гибридных видов, то есть и зеброидов, и лошаков, и мулов.
Лошади в игре Black Desert Online
Разведением лошадей можно заниматься не только в реальной жизни. Существуют онлайн-игры, где практикуется подобное занятие. Какое потомство появится вследствие скрещивания тех или иных пород, зависит от многих факторов.
Основные тезисы и результаты скрещиваний лошадей BDO рассмотрим подробнее:
- В игре нельзя изловить дикого жеребца, у которого будет уникальный окрас.
- Качество потомства зависит не от породы лошадей, а от ранга, который заработали жеребец или кобыла.
- У животных в игре есть лимит скрещивания. Если для самца допускается 2 спаривания, то кобыле доступен всего 1 раз.
- Каким будет потомство определенной пары животных, можно рассчитать на специальном онлайн-калькуляторе.
Разведение жеребцов в Black Desert позволяет игроку заработать серебра, ведь единственным средством передвижения здесь являются лошади, и чем выше их рейтинг, тем дороже можно продать скакуна.
все, что вы и не думали узнать об этих животных
Об ослах хотя бы раз в жизни слышали все.
И мы уверены, многим известно, что они представляют собой небольших коренастых животных с длинными ушами из семейства лошадиных. Но только этим интересные факты об ослах не ограничиваются.
Ирина Слепухина
Где обитают ослы
Дикие ослы встречаются в пустынях и саваннах Северной Африки от Марокко до Сомали, а также на Аравийском полуострове и на Ближнем Востоке. При этом отдельный вид ослов — кианг — встречается в Китае, северных частях Пакистана, в Индии, в Непале, а также в Бутане.
А вот одомашненных ослов можно встретить в любой части мира, однако наиболее комфортно животные себя чувствуют в сухих и теплых регионах. Так, по данным Университета штата Оклахома (США), абиссинский осел в основном разводится в Эфиопии, в то время как анатолийский осел разводится в Турции.
Размеры ослов
Существует три основных вида ослов: дикие, одичавшие и одомашненные.
Дикие ослы обычно вырастают примерно до 125 сантиметров от копыта до плеча и весят около 250 килограммов.
Одомашненные ослы различаются по размеру — это зависит от того, как их разводят. По данным Университета штата Оклахома, существует восемь различных пород одомашненных ослов. В среднем одомашненные ослы немного меньше своих диких собратьев и обычно весят от от 180 до 225 килограммов и вырастают от 92 до 123 сантиметров от копыта до плеча.
Самый маленький вид ослов — это карликовые ослы, которые, согласно данным из Мичиганского университета (США), вырастают всего до 92 сантиметров от копыта до плеча и весят менее 180 килограммов.
А вот самая крупная порода ослов может достигать до 143 сантиметров от копыта до плеча и весить около 430 килограммов.
Чем питаются ослы
Ослы, как и их братья лошади, являются травоядными животными. Поэтому они предпочитают есть траву, хотя могут полакомиться и кустарниками, а также пустынными растениями.
Вместо того чтобы рвать траву зубами, ослы обхватывают ее губами, выдергивают, а уже после этого во рту разжевывают плоскими зубами.
При этом ослы — очень прожорливые животные. По информации Глобальной базы данных по инвазивным видам (The Global Invasive Species Database (GISD), осел может съедать до 2 722 килограммов пищи в год. Это огромное количество потребляемой пищи может вызывать беспокойство, особенно в тех случаях, когда речь заходит о диких ослах, которые могут перемещаться с места на место и «объедать» других местных животных.
Как размножаются ослы
В этом плане ослы не очень придирчивы, и в целом, можно даже сказать, что им все равно, с кем размножаться. Поэтому они могут «положить глаз» как ослов других видов, так и на лошадей и даже зебр — в результате такого смешения на свет появляется гибридное потомство. По данным Университета Майами, осел, который спаривается с самкой лошади, произведет животное, называемое 
А если ослица спарится с самцом осла, то на свет появится животное под названием хинни. В результате спаривания осла и зебры рождаются зебрулы или зеброиды. Такого рода гибриды почти всегда рождаются бесплодными, поэтому не могут производить потомство самостоятельно.
Беременность у ослиц длится в течение 12 месяцев. Рожденных детенышей ослов, так же, как и детенышей лошадей, называют жеребятами. Сразу после рождения они могут весить от 8,6 до 13,6 килограммов и способны стоять и кормиться материнским молоком уже через полчаса после появления на свет. В пять месяцев жеребят отнимают от груди, а в два года они становятся достаточно взрослыми, чтобы спариваться. Самки способны рожать детенышей хоть каждый год.
Другие интересные факты об ослах
Самцов ослов называют валетами, а самок — дженнетами или дженни. Ослы очень общительны и обычно живут в группе, называемой стадом. Дикое стадо обычно возглавляет один самец, которого окружают несколько самок.
Обычно пик активности ослов наблюдается по утрам и вечерам, пока на улице не очень жарко — в это время они ищут пищу и передвигаются вместе со своим стадом. А вот днем они отдыхают.
Домашних ослов в основном держат для помощи по хозяйству — благодаря выносливости животных, на их спинах перевозят тяжелые вещи, но это не единственное возможное приспособление. В некоторых регионах ослов могут держать ради получения молока — да, так же, как и коров. Иногда ослов обучают защищать другой домашний скот от хищников — обычно ослы очень недружелюбны по отношению к нападающему, и будут охранять других животных, если они хоть как-то связаны с ними.
Смотреть спаривание ослов и лошадей видео бесплатно
Смотреть спаривание ослов и лошадей видео бесплатноОпубликовано: 2016-04-09 17:00:01
Зебры Южной Африки. Документальные фильмы National Geographic. Nat Geo WILD HD..Фото спаривание ослов и лошадей видео
Похожие видео спаривание ослов и лошадей видео
- лошади видео для детей
- скачки на лошадях видео
- видео скачек на лошадях
- лошадь трахает видео
- лошади видео смотреть онлайн
- лошади и девушки видео
- дикие лошади видео
- породы лошадей видео
- игры про лошадей видео
- онлайн бесплатно видео лошадей
- лошади видео ютуб
- видео про лошадей бесплатно
- как сделать лошадь видео
- табун лошадей видео
- ускакала в поле молодая лошадь видео смотреть
- лошади видео скачать
- лошади видео далеко
- животные лошади видео
- шляйх лошади видео
- лошади песни видео
- как спариваются лошади видео
- смотреть порно видео с лошадьми
- видео про лошадей для детей
- видео далеко ускакала лошадь
- далеко далеко ускакала молодая лошадь видео
- молодая лошадь видео смотреть бесплатно
- как приручить лошадь видео
- мир лошадей видео
- далеко ускакала в поле молодая лошадь видео
- national geographic видео
- видео красная шапочка и серый волк
- медведи в природе видео
- Ограждение для загородного дома
- Порадуйте себя оригинальнім подарком
- спаривание горилл видео ютуб
- онлайн видео енот
- видео беркут 30 ноября
- мото ирбис видео
- ирбис xr 250 отзывы видео
- смотреть видео гонок ирбис ттр 250
- путешествие по россии видео
- браконьерская охота на кабана видео
- Натяжные потолки это практично
- Знание прогоноза погоды важно для туриста
- смотреть видео про тигров
мулов и лошаков | The Donkey Sanctuary
Мулы и лошаки похожи.
Они оба представляют собой нечто среднее между лошадью и ослом, с уникальными характеристиками, которые делают их особенными. Узнайте больше здесь.
Поскольку они очень похожи, термины «мул» и «лошак» используются взаимозаменяемо, причем лошаков часто называют мулами.
Ключевые факты о мулах и лошаках
Мул: Результат спаривания жеребца-осла с самкой лошади. Мулы, как правило, имеют голову осла и конечности лошади.
Hinny: Результат спаривания жеребца с ослицей. Лошади встречаются реже, чем мулы, и могут быть небольшие различия во внешнем виде.
Размер: Сильно различается в зависимости от жеребца и кобылы. Он может варьироваться от 91 до 172 см.
Здоровье: Выносливый и выносливый. У них часто хорошая иммунная система.
Сила: Чрезвычайно сильный. Они тянут тяжелые грузы и несут гораздо больший вес, чем ослы или лошади аналогичного размера.
Поведение: Умный и чувствительный. У них может быть непредсказуемая реакция.
Внешний вид: Уши меньше, чем у осла, такой же формы, как лошадиные уши. Грива и хвост лошака обычно похожи на лошадиные.
Вокализация: Смесь ослиного «рева» и лошадиного «ржания».
Пол: Самец — «конный мул» (также известный как «джон» или «джек»). Самка — «кобыла-мул» (также известная как «молли»).
Молодой: Жеребенок (самец) или кобылка (самка).
Лошадь
Мул
Что такое «гибридная сила»?
Гибрид: гибрид
Сила: выносливость или устойчивость
«Скрещивание» (скрещивание) может удалить более слабые характеристики и вместо этого передать желаемые унаследованные черты. Это «гибридная сила», термин, который часто ассоциируется с мулами и лошаками.
У мулов и лошаков вырабатывается крепкий иммунитет, благодаря чему они хорошо борются с болезнями.
Хотя они подвержены тем же болезням, что и лошади или ослы, похоже, они болеют реже.
Физически мулы и лошаки сильны и обладают хорошей выносливостью.
Поведение мулов и лошаков представляет собой смесь поведения их родителей-лошадей и ослов. Лошади известны своим непостоянным поведением, предпочитая убегать, а не бороться с опасностью, как это часто делают ослы.
Мулы и лошаки чувствительны и могут по-разному реагировать на определенные ситуации, что может привести к непредсказуемому или взрывному поведению.
Как ухаживать за мулом или лошаком?
Прежде чем приютить мула или лошака, вам необходимо хорошо понимать их поведение и иметь опыт содержания лошадей.
В большинстве аспектов ухода за мулом или лошаком обращайтесь так же, как и за другими лошадьми. Тем не менее, есть несколько конкретных различий, которые следует учитывать. Вам следует:
- давать чуть меньше корма, чем для лошади аналогичного размера, хотя потребности в кормлении зависят от конкретного животного
- Кормите своего мула или лошака так же, как и осла. Большая часть их рациона должна состоять из соломы и ограниченного сена или пастбищ. Не давайте зерно или корма на зерновой основе
- оставляйте в паддоке как можно больше времени, принимая во внимание контроль веса и риск ламинита. Мулы и лошаки, содержащиеся в стойлах в течение длительного времени, плохо приживаются
- убедитесь, что заборы высокие и надежные, чтобы предотвратить побег. Они могут прыгать через заборы с места
- предоставить компаньона. Компания другой лошади важна, будь то лошадь, пони, осел или другой мул
- обеспечивают умственную стимуляцию, чтобы помочь предотвратить скуку и улучшить благосостояние. Дополнительную информацию см. в нашем информационном бюллетене по обогащению окружающей среды
- находят физические нагрузки в соответствии со своими индивидуальными потребностями, помогая им оставаться в форме и быть здоровыми. Это может быть бег в поле, ежедневные упражнения руками или работа под седлом .
- организуйте плановую профилактическую медицинскую помощь. Мулы и лошаки все еще могут заболеть и могут быть склонны к ламиниту. См. наш календарь ухода за ослом для получения дополнительной информации
- подстригают копыта каждые 6-10 недель. Вам нужен понимающий кузнец. Мулы и лошаки могут нервничать из-за обрезки копыт, если они не были полностью обучены
- кастрировали самцов, чтобы регулировать их темперамент и сделать их более безопасными в управлении. В противном случае они сохранят стремление к размножению и станут чрезвычайно сложными в обращении с .
- попробуйте поощрить собаку лакомствами, чтобы у нее остались приятные впечатления от визитов к ветеринару. Мулы и лошаки могут легко стать нетерпимыми к ветеринарному лечению, если посещение ветеринара ассоциируется у них с болью или страхом
- Крайне важно, чтобы ветеринар понимал поведение мулов и чувствовал себя комфортно при лечении вашего мула или лошака. Они могут быть гораздо менее чувствительны к определенным лекарствам, чем другие лошади, и быстрее метаболизируют лекарства. Ваш ветеринар может обратиться за советом в ветеринарный отдел The Donkey Sanctuary, если у него есть какие-либо вопросы или опасения.
Большая часть их рациона должна состоять из соломы и ограниченного сена или пастбищ. Не давайте зерно или корма на зерновой основе
Мулы и лошаки все еще могут заболеть и могут быть склонны к ламиниту. См. наш календарь ухода за ослом для получения дополнительной информации
Ваш ветеринар может обратиться за советом в ветеринарный отдел The Donkey Sanctuary, если у него есть какие-либо вопросы или опасения.Важно понять и признать, что мулы и лошаки не похожи на лошадей. Их гораздо сложнее понять и с ними работать. Владение мулом или лошаком доступно не каждому.
Что умеют мулы и лошаки?
Из-за своего интеллекта и уникальных характеристик мулы и лошаки могут быть легко неправильно поняты.
Мнение, что мулы и лошаки упрямы, ошибочно; они умны и очень поддаются дрессировке. Будучи быстрыми в обучении, они могут усваивать хорошие и плохие привычки с одинаковой скоростью. Вы должны четко понимать, о чем вы их просите.
Дрессируйте мулов и лошаков спокойно, терпеливо и с большим пониманием. Они будут помнить любой негативный опыт. Начинающим владельцам лошадей не следует дрессировать мулов или лошаков. С животными, у которых был болезненный или пугающий опыт дрессировки, в будущем будет трудно справиться.
Правильно обученные мулы и лошаки:
- хорошо ведут себя в седле, участвуют в выездке, конкуре и других видах спорта, требующих выносливости. У них отличная способность прыгать в высоту с места, с маленькими мулами (125 см) высота клиренса 178 см
- сделать полезных тягловых животных. На них полагаются во многих странах для транспорта, сельского хозяйства и перевозки людей и материалов
- может перевозить оборудование и припасы в отдаленные районы, недоступные для транспортных средств. Мулы и лошаки могут выдерживать экстремальные климатические условия и процветать в суровых условиях, поэтому их используют в качестве вьючных животных, часто сгруппированных вместе, чтобы сформировать отряды мулов
- реже убегают, чем лошади, когда сталкиваются с опасной ситуацией. Это привело к их использованию в военное время, особенно для перевозки боеприпасов и взрывчатых веществ.
Мулы и лошаки — замечательные животные. В правильном доме они могут стать отличными компаньонами для других лошадей и замечательными домашними животными.
Однако, если с ними не обращаться или они неправильно обучены, мулы и лошаки могут быть опасными.
Хотите распечатать эту информацию?
Наш информационный бюллетень о мулах и лошаках можно распечатать
Загрузите наш информационный бюллетень
Поведение осликов (Equus asinus) племенных кобыл (Equus caballus) на пастбище1 | Биология размножения
Abstract
Целью данного исследования было описание поведения ослов, размножающихся кобылами на пастбище. Три самца (J1, J2, J3) выпасались индивидуально с одной и той же группой из 30 кобыл на 35 га в течение 15 последовательных дней каждая. Среднесуточный период наблюдения составил 11 часов. Половое поведение наблюдалось в прекопулятивной, копулятивной и посткопулятивной фазах. Было обнаружено, что поведение домкратов, разводящих кобыл, было похоже на поведение домкратов, разводящих дженни. Кобылы не принимали активного участия, показывая течку и стимулируя самца.
Прекопуляционные взаимодействия были частыми, но непродолжительными, с частым отказом кобыл. Эрекция происходила, когда самцы отходили от кобыл, и большинство совокуплений происходило с кобылой, которую последней дразнили. Поведение, демонстрируемое валетами, характеризовало территориальную социальную структуру. В результате эффективность размножения была низкой.
Введение
Производство мулов (скрещивание осликов и кобыл) потеряло свою экономическую ценность в большинстве стран с появлением механизации сельского хозяйства. Однако, поскольку мулы физически выносливы и сильны по сравнению с лошадьми, они по-прежнему в больших количествах используются в тропических и менее развитых странах в качестве тягловых и верховых животных.
Производство мулов путем естественного размножения требует подготовки домкрата для разведения кобыл. Большинство используемых приемов в основном основано на обеспечении постоянного сожительства ослов-самцов с лошадьми-самками с момента отъема.
Даже в этом случае могут возникнуть проблемы с сексуальным поведением.
Социальная организация и репродуктивное поведение в популяциях домашних и диких лошадей (E. caballus) [Collery, 1974; Файст и Маккалоу, 1975; Миллер, 1981; Клингель, 1982; Кейпер и Хоупт, 1984; McDonnell, 1992] и Equus przewalskii [Feh, 1988; Boyd, 1988]. Внутривидовое поведение ослов изучалось у диких ослов (E. africanus и E. hemionus) [Klingel, 1977], а также у домашних и одичавших ослов (E. asinus) [Moehlman, 1974; Маккорт, 1980; Генри и др., 1991]. В результате исследований выделились два типа равноправной социальной организации: гарем для лошадей и территория для ослов [Клингель, 1975]. Прекопулятивное и копулятивное поведение диких и домашних лошадей сходно [McDonnell, 1992], а у ослов обнаружены некоторые отличия в половом поведении по сравнению с лошадьми [Henry et al., 1991].
Было показано, что внутривидовое разведение лошадей и ослов на пастбищах эффективно с точки зрения количества осеменений в день и конечного коэффициента фертильности [Bristol, 1982; Генри и др.
, 1991]. Контролируемое управление межвидовым скрещиванием обычно влечет за собой сдерживание кобылы в течке для размножения с гнездом, и утверждается, что коэффициент фертильности высок. Эффективность гнездового разведения кобыл на пастбище не изучалась. Основная цель этого исследования заключалась в наблюдении за сексуальным поведением джеков и специфических интерактивных реакций между джеками и кобылами, а также в сравнении этого поведения и реакций с теми, которые описаны для внутривидового разведения ослов и лошадей. Вторая цель состояла в том, чтобы оценить эффективность размножения ослов, разводящих кобыл на пастбище, и проанализировать, является ли этот тип управления ограничивающим фактором для эффективности разведения при производстве мулов.
Материалы и методы
Животные и место исследования
Было изучено половое поведение трех взрослых самцов, разводящих кобыл на пастбище.
Джеки были помесями породы пега, весом 200–220 кг и ростом 1,2 м. Гнездо 1 (J1), 4,5 года, имело опыт разведения кобыл под надзором племенного хозяйства, а гнезда 2 и 3 (J2, J3), каждому в возрасте 8–9 лет, имели опыт разведения кобыл на пастбище. Их способность к размножению была предварительно оценена, и все они были классифицированы как хорошие потенциальные производители на основании критериев Kenney et al. [1983]. Тридцать взрослых велосипедных помесных кобыл непрерывно выпасались на 35 га (12 жеребых и 18 открытых кобыл). Все кобылы были здоровы при осмотре половых органов. Четырнадцать кобыл пережили как минимум два последовательных сезона размножения с джеками под контролируемой системой управления до исследования, а 16 не имели никаких записей о каком-либо опыте с джеками. Рост кобыл не препятствовал размножению джеками и колебался от 1,30 до 1,45 м.
Период наблюдения декабрь, январь, февраль. Температура окружающего воздуха колебалась от 13°С до 33°С, а место проведения исследования было 19°С.
′ 13″ южной широты и 45′ 00″ западной долготы.
Управление животными
Каждого гнезда отдельно выпасали с одной и той же группой из 30 кобыл. Ночью для домкратов использовался отдельный изолированный загон. Наблюдения проводились в течение 15 (P1; P2) и 13 (P3) дней подряд для J1, J2 и J3 соответственно. Джек 1, J2 и J3 наблюдались в общей сложности 159,7 (в среднем 10,6 ч/день), 161,9 (10,8 ч/день) и 150,8 ч (11,6 ч/день) соответственно. Кобылы, у которых не было течки, получали инъекции простагландина F 9.0175 2α За 24 ч до каждого периода наблюдения. Ежедневно после периода наблюдения жеребец дразнил кобыл по отдельности и пальпировал ректально, чтобы следить за ростом фолликулов и возникновением овуляции. Диагноз беременности устанавливали через 13–25 дней после овуляции с помощью ректальной пальпации и УЗИ. Сперму собирали у каждого самца с помощью искусственного влагалища накануне и на следующий день после периода наблюдения.
Исследование семенной жидкости включало количество сперматозоидов, их подвижность и морфологию.
Наблюдение за поведением
Очаговая выборка животных [Altmann, 1974] использовалась для наблюдения за поведением самца. Наблюдаемое поведение самцов было следующим: интерактивное поведение (приближение к кобыле, обнюхивание тела кобылы, демонстрация флеменов вокруг кобылы, кусание, восхождение на лошадь без эрекции, преследование кобылы пешком или бегом, медленное или быстрое удаление от кобылы, восхождение с эрекцией, введение полового члена, толчки таза, эякуляция (определяемая по опущению хвоста, рефлюксу семени и соскакиванию), неподвижное положение после совокупления, вокализация, бег, демонстрация поддерживающего поведения (выпас скота, питье, ходьба, расслабленный отдых, попытка отдыха, лежание), мочеиспускание, дефекация, обоняние земли, демонстрация флеменов неизвестным раздражителям, мастурбация, копание, уход за предметами и катание. Наблюдаемое поведение самок включало проявления жара и отвержение самцов (опущение головы, связанное с отведенными назад ушами, кусание, пинок и / или нападение) самец)
Кобылы идентифицировались большими арабскими цифрами, нарисованными на каждой стороне грудной клетки. Две 5-метровые башни были специально построены в стратегических местах пастбища для четырех наблюдателей, по два за раз, которые непрерывно записывали поведение на временной основе [Martin & Bateson, 1986].
Статистический анализ
Данные анализировались методом наименьших квадратов на основе двух математических моделей. Первый рассматривал влияние домкрата и дня на время, затрачиваемое в течение дня на прекопуляционные взаимодействия, подъемы без эрекции, опоры с эрекцией без введения, эякуляционные подъемы, мастурбацию, пастбище, отдых и движение. Вторая модель включала влияние гнезда, дня и кобылы внутри гнезда на время, затрачиваемое на предкопуляционные взаимодействия на одну кобылу в день.
Тест Тьюки использовался для сравнения времени, затрачиваемого на каждую переменную, и t -критерий использовали для сравнения средних абсолютных и относительных частот. Исследована связь подходов самца со спариванием.
Результаты
Среднее количество кобыл, демонстрирующих течку по отношению к жеребцу в день, составляло 13,2 ± 4,9 (среднее значение ± стандартное отклонение), 12,2 ± 6,3 и 11,9 ± 3,9 для периодов 1 (P1), 2 (P2) и 3 ( П3) соответственно. Ановуляторная течка была обнаружена у 5 (П1), 3 (П2) и 1 (П3) кобыл, а тихая течка произошла только один раз во время П3. За период наблюдения овулировали 22 (П1), 25 (П2) и 26 (П3) кобыл. Остальные кобылы овулировали за день до или после окончания периодов наблюдения. Средняя продолжительность эструса, обнаруженная жеребцом, составила 7,5 ± 2,3 (P1), 6,5 ± 1,8 (P2) и 7,1 ± 1,4 (P3) дня.
Наблюдения за сексуальным поведением
Интерактивное поведение, наблюдаемое между джеками и кобылами, в основном связано с деятельностью по размножению.
Предкопуляционная фаза
Все кобылы, которых выводили каждый день на пастбище, сначала издавали вокал, а затем начинали последовательное индивидуальное поддразнивание кобыл или группы кобыл. Через несколько минут джеки оторвались от кобыл и начали пастись или гулять. Прекопуляционные взаимодействия наблюдались несколько раз перед размножением, и количество и последовательность проявленного поведения сильно различались между эпизодами. Интерактивное поведение, демонстрируемое самцом во время прекопулятивной фазы, заключалось в приближении к кобыле, обнюхивании определенных участков тела кобылы, показе флемена, укусах, восхождении без эрекции, преследовании идущей или бегущей кобылы и внезапном удалении от кобылы, медленно или быстро.
ТАБЛИЦА 1.
Среднее количество в час наблюдения и средний процент времени, проведенного в день с предкопуляционным поведением трех самцов на пастбище с 30 кобылами на каждом.
Открыть в новой вкладке
ТАБЛИЦА 1.
Среднее количество в час наблюдения и средний процент времени, проведенного в день с предкопуляционным поведением трех самцов на пастбище с 30 кобылами на каждом.
Открыть в новой вкладке
Среднее количество прекопулятивных актов поведения в час наблюдения и процент времени, затрачиваемого на прекопулятивные акты в день, показаны в таблице 1. Среднее время прекопулятивных взаимодействий в день было самым высоким для J1 (65,8 ± 26,8 мин) и не различалось между J2 (37,1 ± 12,7 мин) и J3 (37,4 ± 15,1 мин) (p < 0,01). На эту характеристику не влияли дни (р > 0,05). Время, проведенное в день в стендах без эрекции, было меньше для J2 (1,0 ± 0,7 мин; 90–151 p < 90–152 0,05) по сравнению с J1 (3,3 ± 2,7 мин) и J3 (2,6 ± 1,2 мин), и никакого влияния дня не было.
наблюдали (р > 0,05). Средние проценты времени, затрачиваемого в день на все виды прекопулятивного поведения, составили 9,8 ± 3,5 (J1), 5,1 ± 1,4 (J2) и 5,1 ± 2,2% (J3). Среднее количество прекопулятивных взаимодействий в день составило 39,2 ± 12,1, 29,6 ± 9,0 и 25,9 ± 7,3 для J1, J2 и J3 соответственно. Средняя продолжительность прекопулятивных взаимодействий в минутах составила 1,9.± 1,6, 1,2 ± 1,2 и 1,6 ± 1,3 для J1, J2 и J3 соответственно. Семьдесят четыре процента (J1), 73,5% (J2) и 74% (J3) времени, затрачиваемого на прекопулятивные реакции, приходилось кобылам в течке. Средние промежутки времени в минутах между прекопулятивными эпизодами составляли 13,8 ± 4,5, 16,3 ± 3,7 и 19,8 ± 5,8 для J1, J2 и J3 соответственно.
За все периоды наблюдения каждый валет хотя бы раз взаимодействовал с каждой кобылой. Общее время прекопулятивного взаимодействия в минутах с каждой кобылой за весь период колебалось от 1,3 до 111,3, от 2,4 до 57,9.и от 0,3 до 58,2 для J1, J2 и J 3 соответственно.
Среднее предкопуляционное время в минутах, затрачиваемое на одну кобылу в день у J1 (2,8 ± 4,3), значительно отличалось от такового у J2 (1,8 ± 3,5) и J3 (2,0 ± 2,8) (p < 0,05). Значимая разница наблюдалась между кобылами в пределах гнезда (p < 0,01) со значениями от 0,3 до 8,9 мин на кобылу в день. Эффект дня не наблюдался (p > 0,05).
Средняя частота подходов домкратов за период составила 26,1 ± 90,8, 21,7 ± 14,6 и 16,3 ± 14,5 раза на кобылу для J1, J2 и J3 соответственно. Достоверная разница наблюдалась только между J1 и J3 (p < 0,05). Шестьдесят девять процентов подходов домкратов были к кобылам в течке (по данным жеребца), а 31% — к кобылам в диэструсе. Достоверной разницы в количестве подходов на одну кобылу в течке среди самцов 90–151 не было (p > 90–152 0,05). Из общего числа подходов 58,9%, 68,6% и 69,9% закончились ухаживанием.
TABLE 2.
Number of mounts accomplished by three jacks at pasture with 30 mares each.
*
Открыть в новой вкладке
TABLE 2.
Number of mounts accomplished by three jacks at pasture with 30 mares each.*
Открыть в новой вкладке
Фаза копуляции
Фаза копуляции включала следующие действия: подъем с эрекцией, введение полового члена, толчки, эякуляция и слезание. Эякуляторный подъем последовал за несколькими прерывистыми прекопулятивными взаимодействиями. Эрекция наступала, когда жеребцы, уединенные от кобылы в окружении, паслись, гуляли или отдыхали. Среднее время уединения перед совокуплением составило 4,0 ± 3,7 (J1), 5,8 ± 8,1 (J2) и 4,6 ± 3,2 (J3) мин.
Джеки приближались к кобыле с полной эрекцией в 62% (J1), 80% (J2) и 85% (J3) подходов и совокуплялись с кобылой, с которой они в последний раз взаимодействовали в 92% (J1), 74% (J2) и 88% (J3) подходов. Среднее время в секундах от захода на посадку до соскока и от подъема до соскока составило 46,3 ± 16,9 и 20,9 ± 4,2 (J1), 47,7 ± 12,7 и 23,8 ± 5,3 (J2) и 46,7 ± 11,3 и 25,9 ± 5,0 (J3).
Также наблюдались опоры с эрекцией без введения и с введением без эякуляции. Общее количество подсадок за периоды наблюдения суммировано в таблице 2. Не было никакой разницы между гнездами или днями во времени, проведенном с эякуляционными подставками и подставками с эрекцией без введения (р > 0,05). Среднее количество эякуляторных препаратов в час наблюдения составило 0,15 ± 0,16 (J1), 0,33 ± 0,21 (J2) и 0,17 ± 0,18 (J3).
Индекс эффективности ухаживания (CEI), выраженный частотой спаривания, деленной на частоту подходов к кобылам в течке, был низким. Средний CEI составил 0,02 ± 0,04 (J1), 0,08 ± 0,13 (J2) и 0,04 ± 0,06 (J3) 90 151 (p < 90 152 0,05, только между J1 и J2).
Выявлена положительная корреляция между количеством подходов к кобылам в течке и количеством случок (r = 0,75 [J1], 0,43 [J2] и 0,89 [J3] p < 0,05). Из прекопулятивных взаимодействий 3,8% (J1), 9,9% (J2) и 6,7% (J3) заканчивались совокуплением.
Эякуляторные образования были рассредоточены в течение дня. Для всех трех самок вместе взятых 74 % эякуляторных препаратов наблюдались между 0-м днем (днем овуляции) и вторым днем, а 90 % эякуляторных препаратов наблюдались с 3-го по 0-й день.
Посткопуляционная фаза по-прежнему было поведение, наблюдаемое во время всех посткопулятивных фаз для всех гнезд. Это была уникальная реакция, наблюдаемая во время этой фазы в 58%, 56% и 57% случаев для J1, J2 и J3 соответственно, и это поведение длилось 21,1 ± 28,2 с (J1), 22,0 ± 23,0 с (J2). ) и 21,0 ± 21,6 с (J3). Другие наблюдаемые виды поведения: обнюхивание верховой кобылы, запах земли, демонстрация флеменов, дефекация и медленное или быстрое удаление от кобылы.
Средняя продолжительность посткопулятивной фазы составила 83,7 ± 56,8 (J1), 64,1 ± 38,0 (J2) и 52,3 ± 30,7 с (J3). Среднее время от копуляции до начала следующего прекопулятивного эпизода составило 21,2 ± 15,6 мин (J1), 23,7 ± 13,3 мин (J2) и 26,3 ± 18,3 мин (J3).Восприимчивость кобыл и эффективность размножения
Экстериоризация сигналов течки происходила только при приближении кобыл к кобылам. В редких случаях кобыла в течке спонтанно приближалась к домкрату. Семнадцать из 30 кобыл (56,6%) показали охоту на одного из трех валетов. Четыре кобылы показали охоту только на J1, 3 только на J2 и 1 только на J3. Пять кобыл показали охоту только на двух жеребцов и 4 на всех трех самцов. Тринадцать кобыл с течкой принадлежали к группе, ранее имевшей контакт с джеками. Часто наблюдалось отторжение домкратов кобылами в течке или вне течки. Поскольку общее количество подходов существенно различалось среди самцов, частоту отказа кобылами от подходов домкратов сравнивали с помощью относительного показателя: частота отказа, деленная на частоту подходов.
Для кобыл в эструсе показатель составил 0,53 ± 0,27 (J1), 0,37 ± 0,22 (J2) и 0,23 ± 0,25 (J3), достоверно различаясь между самцами (р < 0,05). Индекс кобыл, не показывающих эструса, был ниже для J3 (0,26 ± 0,28), чем для J1 (0,54 ± 0,24) и J2 (0,45 ± 0,33) (p < 0,05). Не было никакой разницы между J1 и J2 90–151 (p > 90–152 0,05).
ТАБЛИЦА 3.
Количество кобыл в течке и их активность с самцами.
Открыть в новой вкладке
ТАБЛИЦА 3.
Количество кобыл в течке и их активность с самками.
Открыть в новой вкладке
Только 13 из 30 кобыл (43,3 %) были осеменены хотя бы один раз одним из трех самцов, 6 (46,1 %) из них были осеменены только одним самцом, 4 (30,8 %) двумя матросами и 3 (23,1 %).
%) тремя домкратами. Из 13 осемененных кобыл 12 ранее контактировали с домкратами. Количество осемененных кобыл за сутки колебалось от 0 до 3 на каждого гнезда. Количество осеменений за овуляторную течку колебалось от 0 до 9.(J1), от 0 до 10 (J2) и от 0 до 7 (J3).
Частота беременностей на цикл эструса, основанная на количестве осемененных кобыл, составила 100% для J1 и J3 и 70% для J2. Данные о размножении и количестве кобыл с течкой приведены в Таблице 3.
Качество семени
Прогрессивная подвижность составила ≥ 70% для всех самцов. Общее количество сперматозоидов составило 20,7 × 10 9 и 16,2 × 109 (J1), 18,1 × 10 9 и 11,6 × 10 9 (J2), 19,4 × 10 9 и 10 14,93 × 9.0396 (J3) для эякулятов, собранных за день до и на следующий день после периода наблюдения соответственно. Процент аномальных сперматозоидов был ≤ 13,6%, 12,0% и 12,2% для обоих эякулятов для J1, J2 и J3, соответственно.
Дополнительное и поддерживающее поведение
Средние проценты времени, затрачиваемого в день на каждое поведение, обобщены в таблице 4.
Вокализация и беготня были включены в дополнительное поведение, хотя эти поведения также наблюдались в связи с прекопуляционными эпизодами. Из вокализаций 87% (J1), 82,3% (J2) и 73,7% (J3) произошли в начале и во время прекопулятивного взаимодействия. Из бегового поведения 60,0% (J1), 82,6% (J2) и 41,9% (J3) произошло в это время; 60,8% вокализаций произошли одновременно с беготней.
Мастурбация происходила в основном, когда домкраты отдыхали или паслись. Он включал ритмичные подпрыгивания, нажатия или скольжения эрегированного полового члена по животу, связанные или не связанные с набуханием желез полового члена и редко связанные с эякуляцией. Общее количество мастурбаций за все периоды наблюдения составило 66 (J1), 62 (J2) и 38 (J3). Только один (0,6%) привел к эякуляции.
Не было существенной разницы во времени, проведенном в мастурбации между домкратами или между днями наблюдения (р > 0,05).
На время, затрачиваемое на выпас скота и передвижение, повлияли домкраты (p < 0,05), а не день (p > 0,05). На время отдыха не повлияло гнездо или день 90–151 (p > 90–152 0,05).
Пространственное размещение животных
Большую часть времени кобылы были разбросаны индивидуально или небольшими группами по всему пастбищу, передвигаясь свободно без явного вмешательства самца. Большие группы кобыл иногда наблюдались на определенных участках пастбища или в затененных местах при высокой температуре окружающей среды. Трое валетов никогда не пасли и не преследовали кобыл сплоченной группой. Валеты передвигались свободно и не отдавали предпочтение определенным областям; их часто видели изолированными от кобыл.
Обсуждение
Подавляющее большинство поведенческих моделей, проявляемых во время прекопулятивной, копулятивной и посткопулятивной фаз у самцов на пастбище с кобылами, также были описаны при изучении самцов, размножающихся самками [Klingel, 1977; Henry et al.
, 1987, 1991] и были аналогичны таковым у домашних и диких лошадей [Tyler, 1972; Файст и Маккалоу, 1976; Бристоль, 1982 г.; Гинтер, 1983; Макдоннелл, 1992].
ТАБЛИЦА 4.
Поведение трех самцов на пастбище с 30 кобылами у каждого.
Открыть в новой вкладке
ТАБЛИЦА 4.
Поведение трех самцов на пастбище с 30 кобылами у каждого.
Открыть в новой вкладке
Внезапное медленное или быстрое отстранение от партнеров, предкопулятивное поведение, описанное для ослов, размножающихся на пастбище [Henry et al., 1991]. Вокализация, описанная как играющая роль в инициировании прекопулятивного взаимодействия у ослов, обычно производилась джеками в начале взаимодействия с кобылами.
Однако эта реакция, в отличие от наблюдений, сделанных с самками, разводящими женьков на пастбище [Henry et al., 1991], не стимулировала быстрый ответ кобыл в течке, а сигнал не привлекал кобыл в течке ближе к гнезду. Самопроизвольный бег домкратов иногда происходил в связи с прекопулятивной фазой. Это поведение отличалось от поведения преследования кобыл (бег) или быстрого удаления от кобыл в конце предкопуляционного эпизода. Из наблюдений неясно, какая функция спонтанного бега была в прекопулятивном контексте.
Ни в один из трех периодов наблюдения кобыла не принимала активного участия в спонтанной течке или стимуляции самца в прекопулятивной фазе. При внутривидовом разведении ослов очевидно, что дженни играют важную и активную роль во взаимодействии с джеком в прекопулятивной фазе [Henry et al., 1991]. В диких популяциях [Клингель, 1975; Feist & McCullough, 1976] и у одомашненных лошадей, разводящихся на пастбищах [Bristol, 1982], кобылы в течке, хотя и менее активные, чем дженни, сразу проявляют течку, когда жеребец дразнит их.
Кобылы спонтанно подходили к жеребцу в 60% случаев, когда их дразнили индивидуально [Гинтер, 19 лет].79]. Более высокая доля отказов кобыл от кобыл в течке могла быть связана с недостаточным приобщением кобыл к самкам и могла быть причиной низкой вовлеченности кобыл в течку во время полового акта. Тем не менее, нельзя исключать, что кобылы естественным образом не привлекаются кобылами, так как только 4 кобылы проявили течку к трем кобылам, хотя по крайней мере 14 кобыл имели предыдущий опыт общения с кобылами на пастбище. Эффективность трех домкратов в стимуляции кобыл к течке была низкой, хотя они часто взаимодействовали с кобылами. Менее 41% кобыл, показывающих течку жеребцу, подали какой-либо сигнал течки хотя бы одному из самцов. Причиной может быть отказ кобылы от домкрата из-за незнакомости, как обсуждалось выше; но, несмотря на уменьшение числа отказов во второй и третий периоды (о чем свидетельствует относительный показатель частоты отказа к частоте приближения), эффективность домкратов по стимуляции кобыл не возрастала от первого к третьему периоду наблюдения.
Нельзя исключать два естественных фактора в качестве объяснения снижения вероятности половых сношений между самками и кобылами: естественное стремление кобылы не участвовать так активно, как жени, во внутривидовых половых контактах, и естественное поведение самца не держать самок в непосредственной близости (территориальная, а не гаремная социальная организация, установленная для лошадей), что связано с размещением кобыл на большой территории (пастбище 35 га). Это привело к низкой эффективности, наблюдаемой у домкратов, стимулирующих кобыл к течке. Однако не было никаких сомнений в том, что самцы способны распознавать кобыл в течке, поскольку 74% времени, затрачиваемого на прекопулятивные реакции, приходились на кобыл в течке.
Эпизоды прекопулятивного взаимодействия жеребцов с кобылами были очень кратковременными и часто повторялись. Отсутствие восприимчивости и участия кобыл, возможно, способствовало изменению поведения гнезд. У ослов, размножающихся на пастбищах, наблюдались частые и продолжительные прекопулятивные эпизоды [Henry et al.
, 1991]. Время прекопулятивного взаимодействия и частота сближений у J1 выше, чем у J2 и J3. Хотя у J1 был опыт разведения кобыл в рамках контролируемой системы управления, отсутствие опыта на пастбищах и/или тот факт, что кобылы чаще отказывались от кобыл в течение первого периода наблюдения по сравнению с другими, могут объяснить эти различия между особями. Однако они не привели к существенному снижению эффективности размножения по сравнению с двумя другими гнездами.
Возведение произошло, когда домкраты были сняты с кобылы. Это также наблюдалось у ослов, размножающих цыплят на пастбище [Henry et al., 1991] или при сборе спермы, когда самок содержали на свободе во время прекопулятивного взаимодействия [Kreuchauf, 1984; Генри и др., 1987]. У лошадей эрекция в основном достигалась во время полового акта с кобылой [McDonnell, 1992]. Домкрат обычно подходил для разведения кобылы, с которой он в последний раз общался. Было замечено, что, когда куры находились на пастбище с дженни, выведенная дженни не обязательно была последней, над которой дразнили, или той, которая находилась ближе к гнезду [Henry et al.
, 19].91]. Время копуляции (подхода к спешиванию) самцов-производителей было очень коротким (менее 1 минуты) и было сходно со временем, обнаруженным при разведении внутривидовых ослов на пастбище [Henry et al., 1991] и при сборе спермы [Henry et al. , 1987], так и для лошадей в программе сбора семени [McDonnell, 1992],
. Эффективность размножения жеребцов, разводящих кобыл на пастбище, была низкой: 27,3% (J1), 40,0% (J2) и 26,3% (J3) овулирующих кобыл по сравнению с 93,7%, обнаруженными при осеменении дженни [Henry et al., 19].91]. Среднее количество самцов, демонстрирующих течку в день, достигало 13,2 (кобылы) в настоящем исследовании и 9,5 (женни) в ранее цитированном исследовании. Среднее количество разных самок, осемененных в день, и среднее число осеменений в час наблюдения колебались, соответственно, от 1,0 до 1,8 и от 0,15 до 0,33 при осеменении самцами кобыл по сравнению с 3,0-4,8 и от 0,7 до 0,8 при осеменении самок самками. [Генри и др., 1991]. Аспекты, связанные с половым взаимодействием между самками и кобылами, обсуждавшиеся выше, вероятно, связаны с низкой эффективностью размножения.
Фактором, сыгравшим роль, является знакомство кобылы с валетами, так как 85,7 % осемененных кобыл были из группы кобыл, ранее имевших контакт с валетами. Однако количество осемененных кобыл и общее количество осеменений не увеличилось от П1 к П2 и П3, несмотря на снижение отказа кобыл от валетов от П1 к П3; и была низкая эффективность даже среди опытной группы из 14 кобыл по сравнению со значениями, полученными при размножении 21 жены [Henry et al., 19].91]. Эти результаты подтверждают идею о том, что на низкую эффективность размножения повлияли и другие факторы, а не только кондиционирование кобыл. Индивидуальные вариации либидо, различия в типах социальной организации и половых актах между видами, связанные или не связанные с размером пастбища, а также соотношение кобыл на каждого самца — факторы, которые нельзя игнорировать как мешающие факторы. В исследовании Генри и его коллег на пастбище площадью 15 гектаров приходилось 21 дженни на одного джека [19].91], по сравнению с 30 кобылами на 35 га в этом исследовании.
Можно сделать вывод, что поведение джеков, размножающих кобыл, было сходно с тем, которое проявлялось, когда джеки разводили дженни. Различия наблюдались, когда валету приходилось взаимодействовать с кобылами, что приводило к низкой эффективности размножения. Пространственное распределение животных в течение трех экспериментальных периодов свидетельствовало о том, что у джеков сохранялся территориальный тип социальной организации при размножении кобыл на пастбище. Система управления, используемая в этом исследовании, не была эффективной. Исследования должны быть направлены на проверку влияния мешающих факторов с целью повышения эффективности селекции. Высокая эффективность разведения на пастбищах снизит затраты и трудности в управлении производством мулов.
Благодарность
Мы хотели бы поблагодарить Сауло Виларим де Фариас Лейте за помощь во время эксперимента.
Каталожные номера
Altmann
J
,
1974
.
Наблюдательное исследование поведения
.
Поведение
49
:
227
–
267
.
Бойд
ЛЭ
,
1988
.
Бюджеты времени взрослых лошадей Пржевальского: влияние пола, репродуктивного статуса и вольера
.
Appl Anim Behav Sci
21
:
19
–
39
.
Бристоль
Ф
,
1982
.
Брачное поведение жеребца на пастбище с 20 кобылами в синхронной течке
.
J Reprod Fertil Suppl
32
:
71
–
77
.
Коллери
Л
,
1974
.
Наблюдения за лошадьми на ферме и в диких условиях
.
Ветеринар для лошадей J
6
:
170
–
173
.
Feh
C
,
1988
.
Социальное поведение и отношения лошадей Пржевальского в голландских полузаповедниках
.
Appl Anim Behav Sci
21
:
71
–
87
.
Фейст
JD
,
Маккалоу
DR
,
1975
.
Размножение диких лошадей
.
J Reprod Fertil Suppl
23
:
13
–
18
.
Файст
JD
,
Маккалоу
DR
,
1976
.
Модели поведения и коммуникации у диких лошадей
.
Z Tierpsychol
41
:
337
–
371
.
Гинтер
ОЖ
,
1979
.
Репродуктивная биология кобылы: основные и прикладные аспекты
.
Кросс-Плейнс, Висконсин
:
Equiservices
; 59-82,
133
–
168
.
Гинтер
ОЖ
,
1983
.
Сексуальное поведение после введения жеребца в группу кобыл
.
Териогенология,
19
:
877
–
886
.
Генри
М
,
Оливейра
ММФ
,
Диас
AP
,
1987
. Comportamento де jumentos не perìodo де cortejo электронной ато сексуальной. В:
Congresso Brasileiro de Reproduçmo Animal, 7, Белу-Оризонти
.
Резюме. . . Белу-Оризонти
:
Бразильский колледж репродукции животных
;
71
.
Генри
М
,
McDonnell
SM
,
LODI
LD
,
Гастал
EL
,
1991
.
Брачное поведение ослов на пастбищах (Equus asinus) при естественной и индуцированной течке
.
J Reprod Fertil Suppl
44
:
77
–
86
.
Кейпер
РР
,
Хоупт
К
,
1984
.
Воспроизводство диких лошадей: восьмилетнее исследование
.
Am J Vet Res
45
:
991
–
995
.
Kenney
RM
,
Hurtgen
J
,
Pierson
R
,
Witherspoon
D
,
Simons
Дж
,
1983
.
Руководство по клинической оценке фертильности жеребца
.
Hastings, NE
:
Общество териогенологии
.
Клингель
Н
,
1975
.
Социальная организация и воспроизводство у непарнокопытных
.
J Reprod Fertil Suppl
23
:
7
–
11
.
Клингель
Н
,
1977
.
Наблюдения за социальной организацией и поведением африканских и азиатских диких ослов ( Equus africanus и E. hemionus )
.
Z Tierpsychol
44
:
323
–
331
.
Клингель
Н
,
1982
.
Социальная организация диких лошадей
.
J Reprod Fertil Suppl
32
:
89
–
95
.
Кройхауф
А
,
1984
.
Репродуктивная физиология осла
.
Аним Рес Дев
20
:
51
–
78
.
Мартин
P
,
Бейтсон
P
,
1986
.
Измерение поведения: вводное руководство
.
Кембридж, Великобритания
:
Издательство Кембриджского университета
;
199
.
Маккорт
WD
,
1980
.
Поведение и социальная организация диких ослов (Equus asinus) на острове Оссабо
.
Грузия
:
Дисс. Абстр. Междунар.
41:
56Б
.
Макдоннелл
СМ
,
1992
. Нормальное и ненормальное сексуальное поведение. In:
Blanchard
TL
,
Varner
DD
(ред.),
Stallion Management. Ветеринарная клиника North Am Equine Pract
8
:
71
–
89
.
Миллер
Р
,
1981
.
Агрессия самцов, доминирование и поведение при размножении диких лошадей Красной пустыни
.
Z Tierpsychol
57
:
340
–
351
.
Мельман
PR
,
1974
.
Поведение и экология диких ослов (Equus asinus),
Diss Abstr Int
35
:
2512B
.
Тайлер
SJ
,
1972
.
Поведение и социальная организация пони Нью-Форест
.
Лондон
:
Байьер Тиндалл
;
192
. Animal Behavior Monographs, 5, pt 2.
Примечания автора
1
Финансовая поддержка FAPEMIG подтверждается.
© Общество изучения репродукции, Inc., 1995 г.
© 1995 Общество изучения репродукции, Inc.
Как называется потомство самца осла и самки лошади?
Гибриды ослов и лошадей довольно распространены среди домашних животных. Тем не менее, между гибридами есть некоторые тонкие различия, которые в основном зависят от их родителей.
Потомство, рожденное в результате скрещивания лошади и осла, может иметь разные имена в зависимости от вида их матери и отца. Давайте посмотрим, как называется потомство самца осла и самки лошади.
СОДЕРЖАНИЕ
- Типы гибридов лошадей
- Процесс скрещивания
- Репродукция мулов
- Характеристики мула
- СЕРВИЯ СОЕДИНЕНИЯ В СМОТРИ
- (Равенные 9008 (Равенные 9008 (Равенные 9008 (Равенные 9008 (Равенные 9008 (9008
69
66669
66669
66669
66669
69
69
69
66669
6669
6669
669
69
69
69
6666666666669. ) — подсемейство семейства лошадиных.
Животные, классифицируемые как лошадиные, — это лошади, пони, ослы, зебры и гибридные виды, такие как мулы и лошаки (ослы).Гибриды — это животные, родители которых принадлежат к разным видам. Необходимым условием является достаточное сходство этих видов, что делает их совместимыми для скрещивания.
Другими словами, вы не можете соединить лошадь и рыбу, например, потому что они слишком разные. Однако ослы и лошади принадлежат к одному и тому же семейству животных и имеют схожие черты, необходимые для успешного скрещивания.
Этот вид скрещивания почти всегда является результатом вмешательства человека. Вы редко встретите случай спаривания ослов и лошадей в дикой природе.
Процесс скрещивания
Если вы хотите получить гибрид лошади, лучше всего скрестить осла и лошадь. Возможны два исхода такого размножения.
Когда самку осла (дженнет, дженни) спаривают с самцом лошади (жеребцом), их потомство называется лошаком. Результатом спаривания самца осла (валет) и самки лошади (кобылы) является животное, называемое мул.
Мулов-самцов называют конными мулами, мулами-джонами или мулами-джеками, а мулов-самок хорошо известны как мулы-кобылы или мулы-молли. Жеребят, или молодых мулов, называют так же, как и молодых чистокровных лошадей. Молодой мул-самец — это жеребенок, а молодая мул-самка — кобылка.
Когда речь идет о разведении лошадей и их родословной, отец называется производителем, а мать — матерью. Мул — это гибридный вид, в котором отец-осел (отец) и мать-лошадь (мать).
Размножение мулов
Большинство гибридных животных бесплодны, то есть не могут размножаться. Обычно это является следствием того, что разные виды имеют разное число хромосом.
Если сравнить биологию лошади и осла, то можно увидеть, что у лошади 64 хромосомы, а у осла только 62.
Их скрещивание дает мула с 63 хромосомами. Нечетное количество мешает их правильному спариванию и делает гибридное животное бесплодным.До сих пор было зарегистрировано несколько исключений, когда кобыла-мул спаривалась с чистокровной лошадью или ослом и рождала мулов. Однако такое размножение носит спорадический характер.
Характеристики мула
Имея родителей, принадлежащих к двум разным видам,
мулов обладают характеристиками как ослов, так и лошадей. Обычно они наследуют все лучшие черты обоих родителей и очень мало плохих.
Внешность Мула
Как и многие потомки млекопитающих, мулы в основном внешне похожи на своих маток. Лучше всего это видно, если посмотреть на пропорции их тел, особенно на форму шеи и ягодиц.
Форма и строение тела
Лошади всегда крупнее ослов, а это также означает, что у самок лошадей матка больше. С матерью-лошадью мул может вырасти больше, чем обычный осел. Зубы мулов и их шерсть тоже напоминают лошадь, но спина у них более плоская, чем у лошадей.
Мулы часто имеют короткую толстую голову с короткой гривой. У них уши длиннее, чем у лошади, но они все же короче, чем у ослиных родителей. С другой стороны, у мулов конечности тонкие, а копыта маленькие и узкие. Это те характеристики, которые они разделяют со своими предками-ослами.
Размер и окрас
Мулы редко наследуют белый, пегий (с пятнами) или паломино (желтоватый) окрас. Их наиболее распространенные цвета:
- Щавель (красный)
- залив (коричневый)
- серый
- Черный
Что касается их размера, вы можете найти мулов весом от 200 фунтов (91 кг) до даже 1000 фунтов (454 кг). Они могут быть миниатюрными и иметь рост всего 35 дюймов (91 см), в то время как другие достигают высоты 68 дюймов (172 см) от копыт до макушки.
Как видите, мулы могут быть маленькими и пухлыми, как пони, или похожими на больших упряжных лошадей. Некоторые даже имеют строение и элегантность тонкокостных скаковых лошадей.
Однако не следует строго придерживаться этого описания, поскольку среди этих гибридов существует множество вариаций.
На самом деле, вы можете найти мулов всех размеров, цветов, форм, пропорций и строения тела. Эти черты в первую очередь зависят от комбинаций генов их родителей.Поведение мула
Вы, наверное, слышали, как люди говорят, что ослы упрямы и не очень умны. На самом деле эти животные обладают большим здравым смыслом. Их упрямство проистекает из сильного стремления к самосохранению, и этот темперамент держит его в безопасности. Это характеристики, которые отец осла передает мулу.
Столкнувшись с опасностью, мул может стать относительно непредсказуемым. Когда это животное что-то пугает, оно убегает или замирает на одном месте. Такое контрастное поведение возникает из-за того, что лошади и ослы по-разному реагируют на опасность.
Благодаря рефлексу бегства лошадь убегает, когда ее что-то пугает. Даже когда что-то такое безобидное, как кролик, бежит впереди лошади, оно часто убегает и покидает своего хозяина или всадника. С другой стороны, осел отказывается двигаться, когда на его пути появляется что-то страшное, благодаря его рефлексу замирания.
То, как каждый мул ведет себя в таких ситуациях, зависит не от черт, унаследованных от родителей, а в большей степени от уникальной личности мула.
Отношение к людям
С ослами очень легко работать, и они испытывают почти естественное влечение к людям. С другой стороны, лошади верны и послушны только тогда, когда их правильно дрессируют. То же самое и с мулами.
Если вы проявите к ним терпение и доброту, мулы будут доверять вам и слушать вас. С другой стороны, мул не будет таким уж отличным компаньоном, если вы попытаетесь добиться своего силой.
Гибридная сила
Весь смысл скрещивания и получения гибридных животных состоит в том, чтобы получить лучшее от обоих родительских видов. Цель состоит в том, чтобы удалить их отрицательные черты и слабости в процессе скрещивания, в то время как положительные, желательные черты передаются. Это называется гибридной энергией. Мулы, вероятно, являются лучшим примером гибридной энергии.
Они проявляют высокую выносливость, силу, интеллект и сильную потребность в самосохранении, передающуюся от производителей ослов.
Гибридная сила также обеспечивает лучшую иммунную систему. Вот почему мулы реже заражаются болезнями или паразитами, типичными для лошадей и ослов.Уверенность, способность легко передвигаться по пересеченной местности — еще одна черта, унаследованная от ослиного родителя. Невероятную скорость и атлетические способности, наряду с изящным телосложением, мул унаследовал от предков-лошадей.
Использование мулов
Поскольку мулы наследуют лучшие характеристики лошадей и ослов, они полезны для человека. Кроме того, их гибридная сила делает их более выносливыми, чем чистокровные родители.
Например, мулы могут высоко прыгать с места, даже выше своего роста. Они всегда наследуют и интеллект, и послушание, поэтому с радостью принимают дрессировку и быстро учатся. Кроме того, они хорошо ведут себя под седлом.
Мулы невероятно уверенно стоят на ногах и могут преодолевать большие расстояния по пересеченной и неровной местности с гораздо меньшими усилиями, чем лошади.
По этой причине люди веками использовали их для перевозки грузов через горы и скалистые или крутые тропы.Мулы также имеют довольно большую грузоподъемность. Они могут перевозить больший вес, чем лошадь того же размера, из-за своей специфической структуры мышц. Экстремальные температуры обычно не являются проблемой для этих животных. Они гораздо лучше переносят суровый климат, чем лошади.
Использование мулов вместо лошадей для транспорта имеет еще одно существенное преимущество. Мулам требуется меньше еды. Это означает, что их не только дешевле кормить, но они также могут нести больше товаров или оборудования, потому что их еда занимает меньше места.
Сочетание рефлексов полета и замирания снижает вероятность того, что мулы убегут в случае опасности. Эта черта была решающей в военное время. В отличие от лошадей, которые убегают из-за внезапного шума, мулы были более надежны для перевозки боеприпасов и припасов в районах, пострадавших от конфликта.
Преимущества мулов в наше время
Мулы являются отличными тягловыми животными и могут перевозить все виды припасов, оборудования и людей.
Животные, классифицируемые как лошадиные, — это лошади, пони, ослы, зебры и гибридные виды, такие как мулы и лошаки (ослы).
Их скрещивание дает мула с 63 хромосомами. Нечетное количество мешает их правильному спариванию и делает гибридное животное бесплодным.
На самом деле, вы можете найти мулов всех размеров, цветов, форм, пропорций и строения тела. Эти черты в первую очередь зависят от комбинаций генов их родителей.
Гибридная сила также обеспечивает лучшую иммунную систему. Вот почему мулы реже заражаются болезнями или паразитами, типичными для лошадей и ослов.
По этой причине люди веками использовали их для перевозки грузов через горы и скалистые или крутые тропы.