Приведение домашних животных в церковь | EWTN
A ZENIT DAILY DISPATCH
Приведение домашних животных в церковь
Отец Эдвард Макнамара, LC
РИМ, 10 сентября 2013 г. (ЗЕНИТ) 9 0013 Отвечает Легионер Христа Отец Эдвард Макнамара, профессор литургии и декан богословия в университете Regina Apostolorum.
В: Я просил разъяснений по одному вопросу, а именно по поводу того, что во время мессы в церковь приносят собаку. — Т. К., штат Махараштра, Индия
A: Поиск на нескольких языках не дал многого в отношении церковных норм по этому вопросу.
Даже гражданское законодательство сильно различается. Итальянский закон, например, разрешает собакам на поводке находиться в большинстве общественных мест, за исключением мест, где готовится еда. Собаки-поводыри или служебные собаки для слепых допускаются даже в них. В других странах вход в общественные места более или менее ограничен, либо решение остается за владельцами помещений.
Местная культура и отношение к животным также являются важным фактором. Некоторые общества очень положительно относятся к присутствию домашних животных, в то время как другие менее приветливы. Не представляется возможным установить какую-либо универсальную норму.
Это справедливо и для церквей. Из того, что мне удалось почерпнуть из различных источников, следует, что в большинстве случаев окончательное решение будет приниматься священником, который должен принимать решения в соответствии с общими принципами и местными условиями.
Однако в большинстве случаев священники отговаривали верующих от приведения в церковь своих питомцев, за исключением служебных животных.
Действительно, это чувство разделяет большинство верующих. Большинство людей сочли бы неуместным приводить в церковь своих домашних животных и чувствовали бы себя некомфортно в ситуации, когда там находились бы чужие.
Среди причин такого нежелания можно выделить следующие:
— Большинство верующих приходят в церковь, чтобы поклоняться Богу со всем своим вниманием. Если они хотят развлечься, то идут на концерт или спектакль. Если они хотят насладиться компанией домашних животных, они идут в парк. Точно так же они, вероятно, оставляют своих питомцев одних дома во многих других случаях, например, когда идут на работу, в театр или посещают официальное общественное мероприятие. Следовательно, есть еще больше причин не брать их с собой в церковь, где они могут отвлекать себя или других.
— Домашним животным праздник не идет на пользу, да и тесная среда может даже стать источником стресса для самих животных.
Исключение составляют, конечно, ежегодные благословения животных, которые проводятся в праздники некоторых святых, таких как Франциск Ассизский. Однако в этих случаях все празднование или церемония благословения обычно проводятся на открытом воздухе, а не внутри церковного здания.
— Даже самые выдрессированные и самые чистоплотные питомцы могут вызывать аллергические или фобические реакции у немалого числа людей, молодых и старых. Большинство христиан хотели бы избежать, даже невольно, причинения таких трудностей соверующим.
Это лишь некоторые причины, по которым как священники, так и верующие в целом не одобряют приведение в церковь собак и других животных. В некоторых местах могут быть некоторые исключения и более или менее терпимые, но я считаю, что это общее мнение.
Этот факт не означает, что Церковь негативно относится к животным и не признает их частью Божьего творения. Как сказано в Катехизисе:
«2415 Седьмая заповедь предписывает уважать целостность творения. Животные, подобно растениям и неодушевленным существам, по своей природе предназначены для общего блага прошлого, настоящего и будущего человечества. Использование минерала, растительные и животные ресурсы мироздания не могут быть оторваны от уважения к нравственным императивам.Дарованное Творцом господство человека над неживой и иной живой природой не является абсолютным, оно ограничивается заботой о качестве жизни ближнего, в том числе поколений до прийти, это требует религиозного уважения к целостности творения. 0005
«2416. Животные — Божьи создания. Он окружает их Своей провиденциальной заботой. Одним своим существованием они благословляют Его и воздают Ему славу. Таким образом люди обязаны им добротой. Мы должны вспомнить кротость, с которой святые, подобные св. Франциску Ассизскому или St. Philip Neri лечили животных.
«2417. Бог доверил животных на попечение тем, кого создал по своему образу. Следовательно, законно использовать животных для еды и одежды. Их можно приручить, чтобы они помогали человеку в его работе и отдыхе. Медицинские и научные эксперименты на животных являются морально приемлемой практикой, если они остаются в разумных пределах и способствуют заботе о человеческих жизнях или их спасению.
«2418. Заставлять животных страдать или умирать напрасно противно человеческому достоинству. Так же недостойно тратить на них деньги, которые в первую очередь должны идти на облегчение человеческих страданий. Можно любить животных, но нельзя направляйте к ним привязанность, причитающуюся только людям».
Отсутствие животных в церкви просто означает, что контекст поклонения не является обычным или подходящим местом для проявления такого уважения и доброты по отношению к ним.
Эта статья выбрана из ежедневной рассылки ЗЕНИТ
© Innovative Media, Inc.
Международное информационное агентство ZENIT
Via della Stazione di Ottavia, 95
00165 Рим, Италия
www.zenit.org
Подписка на http://www.zenit.org/english/subscribe. html
или по эл. 02 ГЛАВНАЯ — EWTNews — ВЕРА — ТЕЛЕВИДЕНИЕ — РАДИО — БИБЛИОТЕКА — МУЛЬТИМЕДИА
ЧТО НОВОГО — ОБЩЕЕ — РЕЛИГИОЗНЫЙ КАТАЛОГ — ПАЛОМНИЧЕСТВО — ESPAÑOL
Условия использования Политика конфиденциальности
Собаки в церкви: хорошая идея?
Главная » Собаки в церкви: хорошая идея?
Некоторое время назад мой знакомый спросил, не видел ли я недавно на мессе собаку. Очевидно, она видела во время воскресной мессы даму, которая несла с собой маленькую собачку в сумке, когда она подошла к причастию. Теперь, в интересах полного раскрытия здесь, я должен сказать вам, что я всегда был поклонником собак, меня дрессировали и владели несколько из них на протяжении многих лет, в том числе наш нынешний правящий монарх, помесь йорк-пу. «Радость.» Однако размышления об этой ситуации вызвали некоторые вопросы о том, что кажущаяся комнатная собачка будет делать в церкви, будет ли она настоящей служебной собакой или просто домашним животным, и какова может быть политика Церкви в отношении собак на мессе9.0005
Многие из нас, вероятно, видели служебных собак в общественных местах, в том числе на мессе. В приходе, где мы жили раньше, одна семья дрессировала собак, чтобы они стали служебными собаками, и мы видели их каждые выходные с одним или двумя хорошо воспитанными золотистыми ретриверами. во время мессы. С точки зрения моей семьи, собаки не были источником каких-либо отвлекающих факторов или помех во время литургии. Буквально на днях я увидел собаку-поводыря в нашем местном приходе — опять же, хорошо воспитанную собаку со своим хозяином на скамье возле задней части церкви.
Стандарты среди епархий?
Проверив несколько епархий в Соединенных Штатах, я обнаружил, что в этом вопросе нет жестких и быстрых правил — как и в большинстве организаций, все они пытаются следовать применимым законам, касающимся доступа обученных служебных собак. У многих нет конкретной епархиальной политики в отношении служебных собак, поэтому обычно это остается на усмотрение пастора в каждом конкретном случае. Сверившись с парой епархий в Великобритании и Австралии, я обнаружил, что они занимают аналогичные позиции.
Один священник здесь, в Колорадо, сказал мне, что он лично не сталкивался с какими-либо проблемами в этом вопросе и знаком с одним ветераном вооруженных сил, который приносит с собой на мессу собаку, которая, по-видимому, была прописана ему из-за его посттравматического стрессового расстройства. Тот же пастор слышал о случае, когда другой священник подозревал, что происходит что-то странное, когда невеста настаивала на том, чтобы привести собаку на свою свадьбу в его церковь, но была несколько двусмысленна в отношении того, какие услуги она была обучена оказывать.
К сожалению, нет простого способа с первого взгляда определить, действительно ли собака обучена как настоящая служебная собака или это просто собака-компаньон (то есть «домашнее животное», другими словами). Простое надевание жилета на Вуфи или Пушистика не делает его или ее служебной собакой. «Служебная собака», согласно Закону об американцах-инвалидах, — это «…любая собака-поводырь, сигнальная собака или другое животное, индивидуально обученное выполнять работу или выполнять задачи в интересах человека с ограниченными возможностями, включая, помимо прочего, направлять людей с нарушениями зрения, предупреждать людей с нарушениями слуха о злоумышленниках или звуках, обеспечивать минимальную защиту или спасательные работы, тянуть инвалидную коляску или поднимать упавшие предметы…»
Служебные собаки обучены выполнять определенные задачи, которые приносят пользу их владельцам-инвалидам. Собак «психиатрической службы» обучали выполнять реальные задачи для владельцев, а не салонные трюки. С другой стороны, собака «эмоциональной поддержки» — это собака, которая обеспечивает комфорт или эмоциональную поддержку владельцу в силу своего присутствия, а не потому, что она обучена выполнять какую-то конкретную задачу. Собака может считаться очень ценной для своего владельца, но не служебной собакой. Вероятно, нельзя отрицать тот факт, что верный собачий друг может обеспечить нам много эмоционального комфорта. непредвзятое общение и некоторая версия того, что кажется безусловной любовью. Старый Рафф или маленькая Минни будут там, ожидая нашего возвращения домой с собачьей улыбкой и виляя хвостом, но — независимо от того, сколько утешения они нам дают — если они специально не обучены помогать нам более эффективно функционировать в условиях какой-либо достоверно диагностированной инвалидности, они не служебные собаки.
Фактическая, правильная классификация того пушистого маленького друга, с которым можно было бы разделить литургию, должна существенно повлиять на ее допустимость. Ясно, что если человек приложил усилия, чтобы дрессировать или обучил для него квалифицированную служебную собаку, которая помогает с определенными задачами или функциями из-за какой-либо инвалидности этого человека, казалось бы, собаку следует допускать в большинство общественных мест с своего владельца, в том числе на мессе. Это, конечно, предполагает, что собака достаточно обучена и будет хорошо себя вести в этой среде.
С другой стороны, у некоторых людей аллергия на шерсть домашних животных. Даже хорошо воспитанный, хорошо обученный пес может вызывать у них от легкого до более сильного дискомфорта. Тем не менее, должно быть какое-то возможное решение, которое позволило бы и человеку, которому нужна служебная собака, и человеку, у которого на нее аллергия, участвовать в литургии мессы. Возможно, для служебных собак и их владельцев может быть зарезервировано отдельное место. , с вывеской, указывающей на это, чтобы любой, у кого есть проблемы с собаками, мог сидеть в другом месте. Если уж на то пошло, многие породы известны как гипоаллергенные или с относительно меньшей вероятностью вызывают аллергические реакции. В эту категорию входят пудели, мальтийские болонки, бишон-фризе, лабрадудели, шнауцеры и различные породы терьеров. Хотя они и не устраняют полностью проблемы с аллергией, они могут несколько свести их к минимуму.
Беспокойство по поводу собак в церкови
Очень серьезное беспокойство по поводу содержания в церкви любых животных, особенно во время мессы, вызывает потенциальное отвлечение верующих во время их богослужения. Мы уже сталкиваемся со многими отвлекающими факторами, от шумных соседей, болтающих на скамье позади нас, до неподобающе одетых молодых людей на скамье перед нами. Наличие плохо воспитанного животного, особенно домашнего животного, не являющегося служебной собакой, в Массе просто не может привести ни к чему хорошему даже для владельца животного. Учитывая, что большинство людей, которые посещают мессу по воскресеньям, вероятно, приходят на мессу только в один из дней недели, действительно ли мы хотим рисковать и создавать неоптимальное богослужение для окружающих нас людей?
Не похоже, что это основная причина, по которой Бог создал этих существ и дал нам власть над ними, не так ли? Священник также не берет с собой своего питомца, когда он служит мессу.
Суть в том, что внешность бывает обманчивой. Может быть трудно сказать, действительно ли собака является служебной собакой или просто домашним животным. Для тех из нас, кто наблюдает за ненавязчивыми собаками на мессе, занять непредвзятую позицию и сосредоточиться на Господе во время празднования, вероятно, является предпочтительным подходом. Для тех из нас, у кого дома есть собаки, само собой разумеется, что, если только собака не является настоящей служебной собакой, Фидо должен оставаться дома во время мессы, чтобы мы могли сосредоточиться на Господе в течение этого короткого времени вместе с Ним.