Описание вида белый медведь по различным критериям: Описание вида «белый медведь» по различным критериям

Описание вида «белый медведь» по различным критериям

Слайд 1

Описание вида «белый медведь» по различным критериям Подготовил: Мирзоян Владислав 11 «А» класс

Слайд 3

Критерий вида морфологический Белый медведь достигает до 3 метров в длину и 1 тонны по весу. Шея длинная, голова плоская, хвост маленький. Лапы широкие, мощные. Между пальцами плавательная перепонка. Шерсть от белого до желтоватого цвета. Шерстинки полые, полупрозрачные. Кожа черная

Слайд 4

Критерий вида географический Обитает в приполярных областях в северном полушарии Земли. Распространён циркумполярно , на север — до 88° с. ш ., на юг — до Ньюфаундленда , на материке — в зоне арктической пустыни до зоны тундр . В Российской Федерации обитает в Чукотском АО на арктическом побережье, а также в акватории Чукотского и Берингова морей. Чукотская популяция белого медведя считается самой большой в мире.

Слайд 5

Критерий вида физиологический Обмен веществ сходен со всеми представителями медвежьих. Беременность длится до 250 дней и наступает 1 раз в 2- 3 года. Может скрещиваться с бурым медведем, давая стерильное потомство. Из особенностей: в печени накапливается большое количество витамина А. Полая шерсть пропускает только ультрафиолетовые лучи, что придает ей теплоизоляционные свойства. Подкожный жир имеет толщину до 4 см, защищая от холода и придавая телу.

Слайд 6

Критерий вида генетический Число хромосом 74

Слайд 7

Критерий вида биохимический Описывает химический состав (белков, нуклеиновых кислот и др.) и особенности обмена веществ у особей данного вида. В печени накапливается большое количество витамина А. Желчь белого медведя богата фосфором. В ней содержится 15аминокислот

Слайд 8

Критерий вида экологический Белый медведь — хищник, охотится на нерпу, тюленя, моржа. Сторожит их у лунок или подкрадывается из укрытия. В пищу в первую очередь использует сало и шкуру.

Слайд 9

Критерий вида исторический Первоначально предполагалось, что белый медведь отделился от бурого около 45—150 тысяч лет назад, вероятно на территории современной Ирландии . Однако последнее исследование показало, что белый медведь отделился от их общего с бурым медведем предка 338—934 тысяч лет назад (в среднем 600 тысяч лет назад), а 100—120 тысяч лет назад в результате скрещивания представителей видов произошла их гибридизация, в результате чего все современные белые медведи являются потомками этих гибридов. Белый медведь молодой вид. Отделился от бурого около 600 000 лет назад

Слайд 10

Вывод: таким образом, для описания вида (определения видовой принадлежности организма) необходимо использовать все критерии в совокупности. Одного критерия недостаточно, поскольку отдельные критерии у разных видов могут совпадать.

Слайд 11

Спасибо за внимание!

Характеристика бурого медведя по критериям вида — Bitbucket

———————————————————
>>> СКАЧАТЬ ФАЙЛ <<<
———————————————————
Проверено, вирусов нет!
———————————————————

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Морфологический критерий. Облик бурого медведя типичен для представителя семейства медвежьи.Общая характеристика внешнего вида бурого медведя, его повадки, особенности передвижений, подвиды, распространение в России, ареал, миграция, активность. Критерии: 1) морфологический (по цвету шерсти разные) 2) экологический (По характеру питания медведи всеядные, однако белый медведь питается почти исключительно мясом млекопитающих, а бурый — преимущественно растительной.Белый медведь обитает на. Краткое описание вида. Бурый или обыкновенный медведь – это хищное млекопитающее, представляющее семейство медвежьих.Как известно, физиологический критерий бурого медведя таков, что эти животные на зиму залегают в спячку.

Медведь – описание, характеристика, строение. Как выглядит медведь? В зависимости от видовой принадлежности длина тела хищника может колебаться от 1,2 до 3 метров, а вес медведя варьируется от 40Гризли – подвид бурого медведя, а мы указывали только виды. оформите в виде таблицы или схемы сравнительную характеристику двух видов медведей.о принадлежности бурого и белого медведя к разным видам по определенным критериям. СЕМЕЙСТВО МЕДВЕЖЬИ. Морфологическая характеристика. Бумрый медведь, или обыкновенный медведь Соколов В.Е. Пятиязычный словарь названий животных.Окраска бурого медведя очень изменчива, причём не только в разных частях ареала, но и в пределах одного района. Наиболее полно раскрыт физиологический критерий. Практическая работа: « Критерии вида» ••.«В таежной и лесной зонах России обитает бурый медведь, о н крупнее губача, зимует в берлогах, всеяден». Характеристики.Критерии: 1) морфологический (по цвету шерсти разные) 2) экологический (По характеру питания медведи всеядные, однако белый медведь питается почти исключительно мясом млекопитающих, а бурый — преимущественно растительной. Белый. Бурый медведь. Бурые медведи всеядные. Третья часть рациона включает растительную пищу, в виде лесных ягод, орехов, корнейОтличительной характеристикой белого медведя, от других представителей семейства медвежьих, является плоская голова и длинная шея. Внешний вид бурого медведя (Ursus arctos) зверя из отряда хищных млекопитающих (Carnivora), семейства медвежьих (Ursidae) общеизвестен. Наравне с белым медведем это круп-нейший из ныне живущих на Земле хищных млекопитающих. Общая характеристика внешнего вида бурого медведя, его повадки, особенности передвижений, подвиды, распространение в России, ареалСокращение численности многих видов. Медведи (медвежьи, Ursidae), семейство млекопитающих отряда хищных. Ареал бурого медведя. Внешние характеристики. Размеры и окрас бурых медведей могут существенно отличаться в зависимости от подвида.Окрас меха бурого медведя имеет множество вариантов. Типичная форма – это бурый цвет. Но в общем виде цветовая гамма. Семейство: Медвежьи_Ursidae Gray, 1825. Род: Медведи_ Ursus Linnaeus, 1758. Вид: Медведь белый_ Ursus maritimus Phipps, 1774.Неопушенная часть носа и губы — черные с сизоватым оттенком — менее подвижны, чем у бурого медведя. Описание, распространение и места обитания бурого медведя.У медвежат часто бывают на шее и загривке два четких белых пятна, ко второму году их жизни они исчезают. Критерии вида. Характеристика критерия. Морфологический. Сходство внешнего и внутреннего строения.1 группа. 1) многие виды легко отличаются по окраске (медведь бурый и медведь белый), по размерам (горностай и ласка) и другим внешним признакам. Бу́рый медведь, или обыкновенный медведь (лат. Ursus arctos) хищное млекопитающее семейства медвежьих; один из самых крупных наземных хищников. Некогда бурый медведь был обычен по всей Европе, включая Англию и Ирландию (Атласский медведь). Общие характеристики всех видов медведей. Все виды медведей имеют довольно большие размеры и вес.Территория, занимаемая бурыми мишками – это Пиренеи, Альпы, Апеннины, некоторые части Ирака и Ирана, остров Хоккайдо в Японии, США, Россия. Вид: Медведь белый_ Ursus maritimus Phipps, 1774. Морфологическая характеристика Белого медведя.Неопушенная часть носа и губы — черные с сизоватым оттенком — менее подвижны, чем у бурого медведя. Описание вида «Медведь бурый» по различным критериям. Медведь бурый, или медведь обыкновенный (лат.Облик бурого медведя типичен для представителя семейства медвежьи. Критерии вида: морфологический, географическийВы находитесь на странице вопроса Распишите, пожалуйста, бурого медведя по критериям вида.Расписать нужно по следующим критериям.

Урок 3. вид. критерии вида. популяции — Биология — 11 класс

Вид. Критерии вида. Популяции

Необходимо запомнить

ВАЖНО!

В конце XVII века английский ботаник Джон Рей впервые предложил разделить растения на двудольные и однодольные и дал первую биологическую концепцию вида, отметив, что разные виды отличаются по внешнему и внутреннему строению и не скрещиваются между собой.

С именем К. Линнея связано начало описания и классификации живых организмов. В XVIII веке в своей основополагающей работе по проблеме вида шведский натуралист

Карл Линней предложил первое научное определение вида и уточнил его критерии. К. Линней считал, что каждый вид — результат отдельного творческого акта, неизменен и постоянен, не связан с другими видами родством и изначально целесообразен.

Сто лет спустя Ж.-Б. Ламарк построил систему классификации, в которой приводил иной принцип эволюционного родства видов на основе постепенного и всеобщего изменения видов и превращения их в другие виды. Однако, выдвинув великую идею, он не смог верно оценить изменчивость видов и пришел к представлению об искусственности вида, отрицая реальность существования видов в природе.

Ч. Дарвин, как и многие его последователи, столкнулся с этой проблемой и не смог её полностью разрешить. Он считал термин «вид» совершенно произвольным, придуманным ради удобства для обозначения группы особей, схожих между собой.

Но виды реально существуют, и это доказывается системой критериев, которые позволяют чётко выделить виды и отличить их друг от друга.

Вид — совокупность особей, обладающих наследственным сходством морфологических, физиологических и биохимических особенностей, свободно скрещивающихся и дающих плодовитое потомство, приспособленных к определенным условиям жизни и занимающих в природе определенную область — ареал. Вид представляет собой одну из основных форм организации живого и является основной категорией биологической классификации.

Но иногда возникают трудности в установлении принадлежности особи к определённому виду. Для решения вопроса о такой принадлежности используется целый ряд критериев – признаков, по которым виды отличаются друг от друга:

Морфологический критерий подразумевает внешнее сходство особей, относящихся к одному виду. Но иногда особи одного вида очень сильно отличаются (такса и дог) или наоборот, есть виды, морфологически почти неотличимые, так называемые виды-двойники (виды чёрных крыс), которые генетически изолированы и не скрещиваются.

Следовательно, для определения видовой принадлежности одного морфологического критерия недостаточно.

Основным является генетический критерий, так как заключает в себе главное свойство вида – его генетическую изоляцию от других – невозможность скрещивания между особями разных видов из-за отличий хромосомного набора (число и строение хромосом). Даже если появляются межвидовые гибриды, они чаще всего бесплодны, нарушается процесс образования половых клеток. Но иногда и этот критерий подводит, так как плодовитое потомство может появляться при скрещивании особей, относящихся к разным видам.

В основе физиологического критерия лежит сходство всех физиологических процессов у особей одного вида — питание, дыхание, выделение, особенно важны отличия в физиологии размножения (строение полового аппарата, сроки размножения).

Биохимический критерий основан на молекулярном сравнении различных видов, в первую очередь сравнении ДНК и белков, где с большой вероятностью можно определить, насколько близкими родственниками являются те или иные виды (по составу аминокислот гемоглобин шимпанзе не отличается от гемоглобина человека).

Географический критерий определяет обитание каждого вида в пределах определенной территории (ареала). Существуют виды, распространенные повсеместно – космополиты, и виды – эндемики, у которых может быть небольшой ареал. Области распространения различных видов часто перекрываются, а значит, этот критерий не может быть решающим.

Экологический критерий предполагает, что каждый вид приспособлен к определенным условиям существования и характеризуется определенным типом питания, местом обитания, сроками размножения, т. е. занимает определенную экологическую нишу (например, белый медведь приспособлен к одним экологическим факторам, бурый – к другим).

Таким образом, по одному из критериев нельзя точно различать виды между собой. Определить принадлежность особи к конкретному виду можно только на основании совокупности всех или большинства критериев.

Вид. Критерии вида

Домашняя работа по биологии по сравнительной характеристике бурого и белого медведя ученика 9 класса «А» Кожухова Дениса.

Критерии	Медведь бурый	Медведь белый
Морфологический	Тело у бурого медведя мощное, с высокой холкой; голова массивная с небольшими ушами и глазами. Хвост короткий, едва выделяющийся из шерсти. Лапы сильные с мощными, не втяжными когтями. Шерсть густая, равномерно окрашенная. Окраска бурого медведя очень изменчива. Цвет меха варьирует от светло-палевого до синеватого и почти чёрного. Самой обычной является бурая форма.	Белый медведь внешне заметно отличается от бурого. У него удлиненное и более узкое, особенно передней части, туловище, длинная подвижная шея, относительно небольшая голова с нешироким лбом и короткими округлыми ушами, слабо выдающимися из волосяного покрова. Неопушенная часть носа и губы — черные с сизоватым оттенком — менее подвижны, чем у бурого медведя. Хвост очень короткий, скрыт в волосяном покрове. Телосложение животного зависит от упитанности: более высокими и подвижными оказываются мало упитанные особи. Цвет шубы варьирует от белого до желтоватого; летом мех может желтеть из-за постоянного воздействия солнечного света.
Географический	На Дальнем Востоке часто встречается в зарослях кедрового стланика и в смешанных лесах около рек. На Кавказе заселяет хвойные, смешанные и лиственные леса. В Западной Европе его разобщённые популяции сохранились в Пиренеях, Кантабрийских горах, Альпах и Апеннинах. Довольно распространён в Скандинавии и Финляндии, иногда встречается в лесах Центральной Европы и в Карпатах. В Северной Америке известен под названием «гризли» (раньше североамериканского бурого медведя выделяли в отдельный вид), он многочислен на Аляске, на западе Канады, имеются ограниченные популяции на северо-западе США. Ареал бурого медведя в России занимает почти всю лесную зону, за исключением её южных районов.	Живут белые медведи на побережье Северного Ледовитого океана на территории России, их можно встретить и в других государствах северных широт, таких как: Гренландия, США (территория штата Аляска), Норвегия, Канада.
Экологический	Бурый медведь — лесное животное. Обычные места его обитания в России — сплошные лесные массивы с буреломом и гари с густой порослью лиственных пород, кустарников и трав, может заходить и в тундру, и в высокогорные леса. В Европе он предпочитает горные леса, в Северной Америке чаще встречается на открытых местах — в тундре, на альпийских лугах и на побережье. Границы участка помечаются запахом метками и «задирами» — царапинами на приметных деревьях. Бурый медведь всеяден, но рацион у него на 3/4 растительный: ягоды, жёлуди, орехи, корни, клубни и стебли трав. В неурожайные на ягоды годы в северных областях медведи посещают посевы овса, а в южных — посевы кукурузы, на Дальнем Востоке осенью кормятся в кедровниках. В его рацион также входят насекомые (муравьи, бабочки), черви, ящерицы, лягушки, грызуны (мыши, сурки, суслики, бурундуки), рыбы и хищники. Летом насекомые и их личинки порой составляют до 1/3 рациона медведя. Хотя хищничество не является примерной стратегией бурых медведей, они добывают и копытных — косуль, ланей, оленей, карибу, лань.	Полярные медведи — это хищники, предпочитающие вести одиночный образ жизни. Главная особенность этих животных — морозоустойчивость. Обитает на дрейфующих и припайных морских льдах, где охотится на свою основную добычу: кольчатую нерпу, морского зайца, моржа и др. морских животных. Ловит он их, подкрадываясь из-за укрытий: стоит животному высунуть голову из воды, как медведь ударом лапы оглушает добычу и вытаскивает её на лёд. Иногда снизу опрокидывает льдину, на которой находятся тюлени. В первую очередь пожирает шкуру и сало, остальную тушу — лишь в случае сильного голода.
Физиологический	Сезонная цикличность жизни ярко выражена. Линька у бурых медведей происходит один раз в год — начинается весной и до осени. К зиме медведь нагуливает подкожный жир (до 180 кг.) и с осени залегает в берлогу. Берлоги располагаются на сухом месте, в большинстве случаев в ямах под защитой бурелома или под вывороченными корнями деревьев. В разных районах зимний сон длится от 75 до 195 дней. На юге ареала, где зима малоснежна, медведи не залегают в спячку вообще. За период зимовки медведь теряет до 80 кг. жира. Иногда совершает сезонные кочёвки, так в горах бурый медведь, начиная с весны, кормится в долинах, где раньше сходит снег, затем идёт на альпийские луга, потом постепенно спускается в лесной пояс, где поспевают ягоды и орехи.	Белые медведи совершают сезонные кочёвки в соответствии с годовыми изменениями границы полярных льдов: летом отступает вместе с ними ближе к полюсу, зимой перемещается на юг, заходя на материк. В зимнюю спячку, продолжительностью 50-80 дней, залегают, в основном, беременные самки. Самцы и остальные самки ложатся в спячку на короткий срок и не ежегодно.
Генетический	Диплоидное число хромосом бурого медведя равно 74.	Диплоидное число хромосом белого медведя равно 74.
Биохимический	Типичный для млекопитающих.	Типичный для млекопитающих.

Критерии вида таблица биологии примеры.

О экологическом критерии. Изучение нового материала

Тема: «Вид. Критерии вида».

Цели урока:

• обучающие:
  • сформулировать определения понятиям «вид», «критерии вида»;
  • изучить критерии вида и их содержание;
• развивающие:
  • продолжить развитие коммуникативных умений при работе в группах, устной монологической речи учащихся;
  • способствовать развитию логического мышления через формирование умений сравнивать, обобщать, делать выводы;
• воспитательные:
  • воспитывать толерантность учащихся;
  • воспитывать наблюдательность, внимательность при работе с биологическими объектами.

Методы обучения: проблемный, эвристический

Оборудование: раздаточный материал по критериям вида, коллекции насекомых (разные виды жужелиц), гербарии растений (клевер белый и клевер красный), открытки с изображением медведя белого и медведя бурого, живые объекты: агава американская и агава устрашающая.

ХОД УРОКА

Учитель: Одной из главных особенностей биологической материи на нашей планете является ее дискретность или как сказал основатель учения о микроэволюции Тимофеев-Ресовский «квантированость». Это выражается в том, что она представлена отдельными видами. Видовое многообразие живых организмов на нашей планете очень велико. Сейчас на ней обитает около 50000 видов растений, более 1,5 млн видов животных, не менее 100000 видов грибов, большое количество видов бактерий и вирусов. Ученые постоянно обнаруживают и описывают новые виды живых организмов. Что же такое вид? Что мы понимаем под данным понятием?

Ученики предлагают определения понятию «вид», которые искали по дополнительной литературе при подготовке к уроку. Данные определения они вывешивают в напечатанном виде на доску.

Учитель: В каждое из этих определений положен только один биологический аспект: размножение, анатомические и экологические особенности и другие (это зависит от того какие определения подготовят дети к уроку).
В ходе изучения основ общей биологии мы этими определениями не будем пользоваться. А за основу возьмем определение из учебника (Биология. Общие закономерности. В.Б. Захаров, стр.380). В конце урока вы, ребята, сами ответите, почему мы отдаем предпочтение определению из учебника.
Вопрос об определении организмов к одному или разным видам очень сложен и по поводу отдельных видов вызывает бурные споры в ученой среде. Для процедуры определения вида используют критерии вида. Критерии вида – это признаки, по которым один вид отличается от другого. Вопрос о критериях вида занимает центральное место в теории эволюции. Это вполне объяснимо: четкое понимание сущности вида необходимо для выявления механизмов эволюционного процесса. Выделяют 8 критериев вида:

1. Морфологический.
2. Физиологический.
3. Географический.
4. Генетический.
5. Этологический.
6. Экологический.
7. Биохимический.
8. Цитологический.

Эти критерии мы будем сейчас изучать.

Ситуация для решения учащимся класса.

Предложены три растения рода традесканция: традесканция приречная, традесканция пурпурная, традесканция зебрина. Относятся ли данные растения к одному или разным видам? Свой ответ аргументируйте. По итогам решения проблемной ситуации дается определение морфологическому критерию вида.

Сообщение учащихся о морфологическом критерии.

Это был первый и долгое время единственный критерий для описания вида. На основе этого критерия К. Линней построил свою Систему Природы. Морфологический критерий самый заметный и удобный, он и сейчас широко используется в систематике растений и животных. Мы можем легко отличить по размерам и окраске оперения большого пестрого дятла от зеленого, большую синицу от хохлатой и длиннохвостой, клевер луговой от люпиновидного.
Несмотря на удобства, этот критерий не всегда «работает». Им не воспользуешься для разграничения видов-двойников, практически не отличающихся морфологически. Таких видов много среди малярийных комаров, дрозофил, сиговых рыб. Даже у птиц 5% видов –двойников, а в одном ряду североамериканских сверчков их 17. Использование одного морфологического критерия может привести к ошибочным выводам. Так, К. Линней по особенностям строения отнес самца и самку кряквы к разным видам. Сейчас, когда установлению, что у вида может быть много форм, типологическая концепция вида отброшена и морфологический критерий не всегда удовлетворяет ученых. Все же следует признать, что этот критерий очень удобен для систематизации видов и большинстве определителей животных и растений он играет главную роль.

Для закрепления морфологического критерия учащиеся по группам выполняют лабораторную работу «Морфологический критерий вида»

1-я группа: коллекция насекомых – жужелица изумрудная и жужелица черная
2-я группа: гербарий растений – клевер красный и клевер люпиновидный
3-я группа: живые растения – агава американская и агава устрашающая
4-я группа: фотографии – медведь бурый и медведь белый

Инструктивная карточка

1. Сравните предложенные объекты между собой. Опишите черты их сходства.
2. Сравните предложенные объекты между собой. Опишите черты отличия их друг от друга.
3. Сделайте вывод, ответив на вопрос: «Относятся ли данные организмы к одному или разным видам?» Свой ответ аргументируйте.

1-я группа изучает цитологический критерий
2-я группа – экологический и этологический критерии
3-я группа – географический и физиологический критерии
4-я группа – биохимический и генетический критерии

Физиологический критерий

Физиологические особенности различных видов растений и животных часто являются фактором, обеспечивающим их генетическую самостоятельность. Например, у многих дрозофил сперма особей чужого вида вызывает иммунологическую реакцию в половых путях самки, сто приводит к гибели сперматозоидов. Гибридизация различных видов и подвидов козлов часто приводит к нарушению периодичности плодоношения – приплод появляется зимой, что ведет к его гибели. Скрещивание разных подвидов косуль, например европейской и сибирской, подчас приводит к гибели самки из-за крупного приплода.

Географический критерий

Этот критерий наряду с географическим в большинстве определителей занимает второе место (после морфологического). При определении многих видов растений, насекомых, птиц, млекопитающих и др. организмов, распространение которых хорошо изучено, знание ареала играет существенную роль. У подвидов ареалы, как правило, не совпадают, что обеспечивает их репродуктивную изоляцию и, по сути, их существование в качестве самостоятельных подвидов. Многие виды занимают разные ареалы (их называю аллопатрическими). Но большинство видов имеют совпадающие или перекрывающиеся ареалы
(симпатрические). Кроме того существуют виды не имеющие четких границ распространения, а также виды космополиты, обитающие на огромных пространствах суши и океана. В силу этих обстоятельств географический критерий не может быть универсальным.

Генетический критерий

Генетический критерий – главный критерий вида, основной видовой признак, обусловленный комплексом особенностей строения и жизнедеятельности организмов данного вида. Генетическая совместимость, сходство морфологических, физиологических, цитологических и др. признаков, одинаковое поведение, совместное обитание – все это создает необходимые условия для успешного размножения и воспроизводство вида. В тоже время эти признаки обеспечивают генетическую изоляцию вида от других сходных с ним.

Этологический критерий

Для некоторых видов животных механизмом, препятствующим скрещиванию, являются особенности их поведения, особенно в брачный период. Узнавание партнеров своего вида и отвергание попыток ухаживания самцов другого вида основаны на специфических раздражителях – зрительных, звуковых, химические, тактильные, механические и др. В широко распространенном роде пеночки разные виды очень похожи друг на друга морфологически, в природе их не различить ни по окраске, ни по размерам. Зато все они хорошо различаются по песне и повадкам. Песня пеночки веснички сложная, похожа на песнь жаворонка, только без завершающего коленца, а песня теньковки – простенькие монотонные посвисты. Многочисленные виды-двойники американских светлячков были впервые опознаны лишь по различиям в их световых сигналах. Самцы светлячков в полете производят вспышки света, часто, продолжительность и чередуемость которых специфична для каждого вида. Решающую роль в репродуктивной изоляции часто играют различия в демонстративном поведении. Например, близкие виды мух дрозофил различаются спецификой ритуала ухаживания (по характеру вибрации крыльев, дрожания лапок, кружения, тактильных контактов).

Экологический критерий

Особенности поведения подчас тесно связаны с экологической спецификой вида, например с особенностями устройства гнезда. Три вида наших обычных синиц гнездятся в дуплах лиственных деревьев, преимущественно берез. Большая синица на Урале выбирает обычно глубокое дупло в нижней части ствола березы или ольхи, образовавшееся в результате выгнивания сучка древесины. Это дупло недоступно ни дятлам, ни воронам, ни хищным млекопитающим. Синица московка заселяет морозобойные трещины в стволах березы и ольхи. Гаичка же предпочитает строить дупло сама, выщипывая полости в трухлявых или старых стволах березы и ольхи, и без этой трудоемкой процедуры она не отложит яиц.

Биохимический критерий

Он весьма трудоемкий и далеко не универсальный. Однако им можно воспользоваться в тех случаях, когда другие критерии «не работают». Например, для двух видов-двойников бабочек из рода амата диагностическими признаками являются два фермента – фосфоглюкомутаза и эстераза-5, позволяющие даже определять гибридов этих двух видов. В последнее время широкое применение получило сравнительное изучение состава ДНК в практической таксономии микробов. Разработанные методы дают возможность сравнить состав у законсервированных в толщах земли бактерий и ныне живущих форм. Было проведено, например, сравнение состава ДНК у пролежавшей около 200 млн. лет в толще солей палеозойской бактерии псевдомонады солелюбивой и у ныне живущих псевдомонад. Состав их ДНК оказался идентичным, а биохимические свойства – сходными.

Цитологический критерий

Развитие цитологических методов позволило ученым исследовать форму и число хромосом у многих видов животных и растений. В ряде случаев число хромосом служит характерной особенностью вида. Кариологический анализ позволил, например, упорядочить систематику диких горных баранов, у которых разными исследователями выделялось от 1 до 17 видов. Анализ показал наличие трех кариотипов: 54-хромосомный – у муфлонов, 56-хромосомный – у архаров и аргали и 58-хромосомный – у обитателей гор Средней Азии – уриалов.
Однако и этот критерий не является универсальным. Во-первых, у многих разных видов число хромосом одинаково и форма их сходна. Во-вторых, в пределах одного и того же вида могут встречаться особи с разным числом хромосом. Это так называемые хромосомный и геномный полиморфизм. У песчанок из разных мест обитания число хромосом различное: 40 – у песчанок алжирской популяции, 52 – у израильских и 66 – у египетских.
Иногда этот критерий неверно трактуется как генетический. Безусловно, число и форма хромосом важный признак, препятствующий скрещиванию особей разных видов. Однако это скорее цитоморфологический критерий, так как речь идет о внутриклеточной цитологии: числе и форме хромосом, а не о наборе и структуре генов.

По окончанию работы каждая группа делает сообщения об изученном критерии вида.

Закрепление

Учитель читает отрывок.

1. Обитающая в нескольких районах обыкновенная лисица образует несколько географических форм, постепенно сменяющих друг друга. Самые северные лисицы, обитающие в лесной зоне, самые крупные. Лисы степей и полупустынь мельче. Еще мельче лисы, живущие в среднеазиатских пустынях, и самые мелкие лисы обитают в Афганистане, Пакистане и Индии. Чем южнее обитают лисы, тем длиннее у них хвост и уши.

2. Малярийный комар встречается и в тех районах Европы, где малярии никогда не было. Кроме того, в одних частях он предпочитает кормиться на человеке, а в других – исключительно на домашних животных; в одних районах он размножается в солоноватой воде, а в других – только в пресной. Внешне эти формы почти неразличимы, известные пока различия касаются особенностей структуры яйца, числа и ветвистости щетинок у личинок.

Вопросы к классу.

1. О каких критериях идет речь в прочитанном отрывке?
2. О разных или об одном виде идет речь в отрывке?
3. Сделайте вывод по прочитанному отрывку.

Тема: Вид. Критерии вида и его структура.

Тип урока: комбинированный.

Цель урока: сформировать понятие вид и критерии вида, егоструктуре, определить понятие о популяции как о структурной единице вида.

Задачи урока:

Образовательная. Создать представления о виде как о целостной структуре

живой природы; сформировать знания о критериях вида; раскрыть

особенности популяционной структуры вида.

Развивающая. Продолжать формировать умения наблюдать и отмечать

главное при прослушивании сообщений, работе с материалом учебника.

Воспитательная. Продолжать формировать научное мировоззрение, любовь к природе, культуру труда на основе ведения записей в тетради.

Оборудование: компьютер, мультимедийный проектор, мультимедийная презентация.

I. Организация урока.

Приветствие, проверка готовности класса к уроку, проверка отсутствующих.

2.Актуализация знаний.

Проведение фронтального опроса по вопросам.

1. Что называют борьбой за существование?

2. Какие формы борьбы за существование выделил Ч. Дарвин?

3. Какую форму борьбы за существование Ч. Дарвин считали самой напряженной?

4. Почему межвидовая борьба за существование считается менее напряженной, чем внутривидовая?

5.Какое влияние оказывают факторы неживой природы на выживаемость живых организмов?

6. Чем сопровождаются все формы борьбы за существование?

7. Кто же выживает в борьбе и оставляет после себя потомство?

8. Какое явление Ч. Дарвин назвал естественным отбором или выживанием наиболее приспособленных?

9. Что служит материалом для отбора?

10. Что является движущей силой изменения вида?

11. Как себе представлял Ч. Дарвин возникновение новых видов?

12. Что называют эволюцией?

13. Что создает генетическую неоднородность внутри вида?

14. Какой существует направленный эволюционный фактор?

15. Что служит факторами отбора?

16.Какой ученый первым обратил внимание на универсальность и реальность?

III. Самоопределение к деятельности.

Изучение нового материала.

А теперь переходим к изучению новой темы. Запишем тему урока: «Вид: критерии и структура». Основные понятия, изучаемые нами на сегодняшнем уроке: вид, критерии вида, популяция.

В основе эволюционной теории Ч. Дарвина лежит представление о виде. Что же такое вид и насколько реально его существование в природе?

Первое представление о виде было создано еще Аристотелем, который определял вид как совокупность сходных особей. Сам термин «вид» (species) в переводе с латыни означает «образ». Это слово точно определяет тот основной критерий, который использовали исследователи вплоть до XIX в. при определении видовой принадлежности любого организма. Известный ученый К.Линней, создавший учение о виде, считал, что вид состоит из многих схожих особей, дающих плодовитое потомство.

Что называют в современной биологии видом?

Учащиеся записывают в тетрадь определение:

В современной биологии видом называют

совокупность особей, сходных по строению, имеющих общее происхождение, свободно скрещивающихся между собой и дающих, сходное плодовитое потомство. Все особи одного вида имеют одинаковый кариотип сходное поведение и занимают определенный ареал (область распространения).

Биологический вид — это не только основная таксономическая единица в биологической систематике . Это целостная структура живой природы

Назовите одну из важнейших характеристик вида. (репродуктивная изоляция, т. е существование механизмов препятствующих притоку генов извне).

Защищенность генофонда данного вида от притока генов других в том числе близкородственных видов достигается разными путями.

— К способам изоляции, препятствующим скрещиванию разных видов относятся:

а) различия ареалов, мест обитания, отсюда невозможность встречи;

б) разные сроки размножения;

в) различия в строении половых органов;

г) нежизнеспособность или стерильность гибридов;

д) разные ритуалы «ухаживания» в период размножения.

4) Вид представляет собой генетически относительно изолированную систему, что доказывает реальность существования видов в природе.

Наличие репродуктивной изоляции в природных условиях является решающим фактором в определении вида как генетически закрытой биологической системы.

Характерные признаки и свойства, которыми одни виды отличаются от других, называются критериями вида.

Сообщение учащихся:

о морфологическом критерии

О физиологическом критерии

О географическом критерии

О биохимическом критерии

О цитологическом критерии

О экологическом критерии

О этологическом критерии

О генетическом критерии

О историческом критерии.

Как вы думаете какой из этих критериев является абсолютным и универсальным в определении принадлежности особи к какому- то виду?

Вывод:

1. Критерии — это признаки, по которым один вид отличается от другого

2. Нет ни одного видового критерия, который можно было признать абсолютным и универсальным. Для определения принадлежности особи к какому-то виду недостаточно одного критерия, необходимо учитывать совокупность всех критериев.

3.Вид представляет собой генетически относительно изолированную систему, что доказывает реальность существования видов в природе.

Структура вида. Реально в природе особи любого вида внутри ареала распределены неравномерно: где-то они образуют скопления, а где-то могут вообще отсутствовать. Такие частично или полностью изолированные группировки особей одного вида называют популяциям (от лат. populus — народ, население), т. е. в естественных условиях любой вид состоит из совокупности популяций.

Учащиеся записывают в тетрадь определение.

Популяция — это совокупность особей данного вида, занимающих определенный участок территорий внутри ареала вида, свободно скрещивающихся между

собой и частично или полностью изолированных от
особей других популяций. Реально вид существует в виде популяции.

-Чем представлен генофонд вида? (генофондами популяций).

Именно популяция является элементарной единицей эволюции.

IV. Закрепление.

Ответить на вопрос, аргументируя при этом свой ответ. (Карточки с вопросами раздаются детям )
1. Береговая ласточка. Верх головы, шеи, спина, крылья, хвост и полоса поперёк груди серовато-бурые, горло, грудь и брюшко белые. Хвост с неглубокой вырезкой. Какой критерий вида использован при описании этой птицы? (Ответ: морфологический критерий ).
2. Распространен лебедь-шипун на изолированных участках в средней и южной полосе Европы и Азии от южной Швеции, Дании и Польши на западе до Монголии, Приморского края и Китая на Востоке. Всюду на этой территории редок, часто пара от пары гнездится на громадном расстоянии, а во многих районах вовсе отсутствует. Какой критерий вида использован при описании? (Ответ: географический критерий ).
3. Малый, или тундровый лебедь для гнездования выбирает заболоченные и низкие травянистые участки разбросанными по ним озерами, а также речные долины. Какой критерий вида использован при описании?(
4. Установлено что под названием «чёрная крыса» встречаются особи с 38 и 42 хромосомами и они не могут скрещиваются между собой. О каком критерии идет речь? (Ответ: генетический критерий).
5. В природе все виды клюквы растут в сырых местах: на переходных и верховых болотах, в сфагновых хвойных лесах, иногда — по заболоченным берегам озёр. Клюква весьма светолюбива, но не требовательна к минеральному питанию. Какой критерий вида использован при описании. (Ответ: экологический критерий).
6. Кряква и шилохвостка – два наиболее распространенных вида уток, которые встречаются на водоемах. В неволе эти два вида способны скрещиваться между собой и давать плодовитое потомство. Однако в природе у этих уток, которые гнездятся буквально рядом по берегам озер, болот и рек, число гибридных особей едва достигает одной на несколько тысяч. О каком критерии вида здесь идет речь? (Ответ: физиологический критерий).
7. Плоды малины содержат до 11 % сахаров (глюкозу, фруктозу), следы эфирного масла, пектиновые и белковые вещества, слизь; витамины; 1-2 % органических кислот (яблочная, лимонная и др.), спирты, до 0,3 % дубильных веществ. Какой критерий вида использован при описании. (Ответ: биохимический критерий).

А) Для закрепления знаний о критериях проводим беседу по следующим вопросам:

Что такое вид?

Что такое критерии вида?

Назовите критерии вида.

4. Какой по вашему мнению, критерии является самым наглядным и понятным? Какие еще существуют критерии?

5. Что называют популяцией?

6.Что является элементарной единицей эволюции?

Б) тестовое задание

Тестирование с последующей самопроверкой.

Предлагаются суждения, выписать цифры, за которыми приведены правильные утверждения:

1. Виды-двойники способны скрещиваться между собой и давать плодовитое потомство;

2. Исходная единица систематики организмов — это вид;

3. Пеночки — теньковки и пеночки — веснички, обитающие в одном лесу, составляют одну популяцию разных видов;

4. Для видов обитающих в Байкале, ареал ограничивается этим озером, — это пример географического критерия;

5. Нерест рыб – сложное поведение в период размножения относится к физиологическому критерию.

(Правильные ответы: 2,4,5)

Тест «Вид, его критерии и структура»

Начало формы

1. Сходство внешнего и внутреннего строения особей одного вида – это:

генетический критерий
экологический критерий
географический критерий
морфологический критерий

Конец формы

2. Сходство всех процессов жизнедеятельности у особей одного вида – это:

генетический критерий
биохимический критерий
морфологический критерий
физиологический критерий

3. Сходство химического состава особей одного вида.

генетический критерий
экологический критерий
биохимический критерий
морфологический критерий

Тест по теме «Критерии вида» Вариант1 1.Совокупность особей, сходных по строению, имеющих общее происхождение, свободно скрещивающихся между собой и дающих плодовитое потомство, называются… А. ПопуляциейБ. ВидомВ. КлассомГ. Верного ответа нет 2. Для видов обитающих в Байкале, ареал ограничивается этим озером, — это пример … критерия А. Экологического Б. Морфологического В. Географического Г. Физиологического 3. Критерий вида, включающий в себя совокупность факторов внешней среды, составляющих непосредственную среду обитания вида, — это … критерий А. Экологический Б. Географический В. Морфологический Г. Верного ответа нет 4. Часто скрещиваются между собой виды тополей и ив, — это пример не абсолютности … критерия А. Генетического Б. Биохимического В. Физиологического Г. Морфологического 5. Основополагающим для вида критерием является… А. МорфологическийБ. Генетический В. ФизиологическийГ. Биохимический 6. Для определения видовой принадлежности необходимо использовать: А. Морфологический и генетический критерии Б. Биохимический и физиологический критерии В. Географический и экологический критерий Г. Все ответы верны 7. Болотная камышовка и тростниковая камышовка внешне не отличаются, но не скрещиваются и имеют совершенно разные брачные песни, — это пример не абсолютности А. Морфологического критерияБ. Экологического критерия В. Географического критерияГ. Биохимического критерия 8. Критерий, характеризующий определённый ареал, занимаемый видом в природе, — это… А. Экологический критерий Б. Морфологический критерий В. Географический критерий Г. Физиологический критерий 9. В природных условиях популяции не смешиваются друг с другом. Этому препятствуют… А. Географические преграды Б. Морфологические отличия В. Разные сроки размножения Г. Все ответы верны Ответы: 1-б, 2-в, 3-а, 4-в, 5-б, 6-г,7-а, 8-в, 9-г Тест по теме «Критерии вида» Вариант 2. 1. Сходство внешнего и внутреннего строения особей одного вида. А) генетический критерий Б) морфологический критерий В) экологический критерий Г) географический критерий 2. Сходство всех процессов жизнедеятельности у особей одного вида. А) биохимический критерий Б) генетический критерий В) морфологический критерий Г) физиологический 3. Сходство химического состава особей одного вида. А) морфологический критерий Б) биохимический критерий В) генетический критерий Г) экологический критерий 4. Определённый набор и форма хромосом у особей одного вида. А) биохимический критерий Б) морфологический критерий В) генетический критерий Г) физиологический 5. Обитание особей одного вида в сходных условиях. А) морфологический критерий Б) биохимический критерий В) географический критерий Г) экологический критерий 6. Общий ареал, занимаемый видом в природе. А) географический критерий Б) экологический критерий В) морфологический критерий Г) генетический критерий 7. Пеночки — теньковки и пеночки — веснички, обитающие в одном лесу, составляют: а) одну популяцию одного вида; в) две популяции одного вида; б) две популяции двух видов; г) одну популяцию разных видов. 8. Исходная единица систематики организмов: а) вид; б) род; в) популяция; г) отдельная особь. 9. Видом называется группа особей, А) обитающих на общей территории Б) появившаяся в результате эволюции В) скрещивающихся и дающих плодовитое потомство Г) созданных человеком на основе отбора 10. Ночной образ жизни сурка обыкновенного относится к критерию вида 11. Виды-двойники А) способны скрещиваться между собой и давать плодовитое потомство Б) отличаются морфологически В) обладают разным кариотипом Г) способны скрещиваться между собой, но не дают плодовитое потомство Ответы: 1-б, 2-г,3-б, 4-в, 5-г,6-а,7-б,8-а, 9-в, 10-г,11-в Тест по теме «Критерии вида» Вариант 3. Тесты с одним ответом: 1. Какому критерию вида соответствует следующее описание: большая синица живет в кронах деревьев, питается крупными насекомыми и их личинками? 2. Пространственное размещение вида в природе — это критерий 3. Совокупность внешних признаков особей относят к критерию вида 4. Два культурных растения — ячмень и рожь — имеют одинаковое число хромосом (14), но не скрещиваются. Определите количест­ во видов и критерии, которыми надо руководствоваться: а)один вид, морфологическим критерием; б)два вида, физиологическим критерием; в)один вид, генетическим критерием; г)два вида, морфологическим критерием. 5. Определите, о каком критерии вида идет речь: «Обитающая в нескольких районах обыкновенная лисица образует несколько географических форм, постепенно сменяющих друг друга. Самые северные лисицы, обитающие в лесной зоне, самые крупные. Лисы степей и полупустынь мельче. Еще мельче лисы, живущие в среднеазиатских пустынях, и самые мелкие лисы обитают в Афганистане, Пакистане и Индии. Чем южнее обитают лисы, тем длиннее у них хвост и уши». а)морфологический б)физиологический в)географический г)экологический 6. Установите соответствие между признаками большого прудовика и критериями вида, для которых они характерны. Признаки большого прудовика: Критерии вида: 1.Органы чувств – одна пара щупалец. А. Морфологический. 2. Коричневый цвет раковины. Б. Экологический. 3. Населяет пресные водоёмы. 4. Питается мягкими тканями растений. 5. Раковина спирально закрученная. Ответы: 1-б,2-в, 3-в,4-б, 5-в, 6- ААББА

Система классификации Линнея • Джеймс Трефил, энциклопедия «Двести законов мироздания»

Карл Линней, шведский физиолог, был профессором медицины в университете города Упсала. Он заведовал большим ботаническим садом, который был нужен университету для проведения научных исследований. Люди присылали ему растения и семена со всего света для выращивания в ботаническом саду. Именно благодаря интенсивному изучению этой огромной коллекции растений Карл Линней сумел решить задачу систематизации всех живых существ — сегодня ее назвали бы задачей таксономии (систематики). Можно сказать, что он придумал категории для популярной в Америке викторины «Двадцать вопросов», в которой первым делом спрашивают, относится ли предмет к животным, растениям или минералам. В системе Линнея действительно все относится либо к животным, либо к растениям, либо к неживой природе (минералам).

Чтобы легче понять принцип систематизации, представьте, что вы хотите классифицировать все дома в мире. Можно начать с того, что дома в Европе, например, больше похожи друг на друга, чем на дома в Северной Америке, поэтому на первом, самом грубом уровне классификации необходимо указать континент, где расположено здание. На уровне каждого континента можно пойти дальше, отметив, что дома в одной стране (например, во Франции) больше похожи друг на друга, чем на дома в другой стране (например, в Норвегии). Таким образом, вторым уровнем классификации будет страна. Можно продолжать в том же роде, рассматривая последовательно уровень страны, уровень города и уровень улицы. Номер дома на конкретной улице будет той конечной ячейкой, куда можно поместить искомый объект. Значит, каждый дом будет полностью классифицирован, если для него будут указаны континент, страна, город, улица и номер дома.

Линней заметил, что подобным образом можно классифицировать живые существа в соответствии с их характеристиками. Человек, например, больше похож на белку, чем на гремучую змею, и больше похож на гремучую змею, чем на сосну. Проделав те же рассуждения, что и в случае домов, можно построить систему классификации, в которой каждое живое существо получит свое уникальное место.

Именно так и сделали последователи Карла Линнея. На начальном уровне все живые существа делятся на пять царств — растения, животные, грибы и два царства одноклеточных организмов (безъядерных и содержащих в ядре ДНК). Далее каждое царство делится на типы. Например, в нервную систему человека входит длинный спиной мозг, образующийся из хорды. Это относит нас к типу хордовых. У большинства животных, обладающих спинным мозгом, он расположен внутри позвоночника. Эта большая группа хордовых называется подтипом позвоночных. Человек относится к этому подтипу. Наличие позвоночника — критерий, по которому позвоночные животные отличаются от беспозвоночных, то есть не имеющих позвоночного хребта (к ним относятся, например, крабы).

Следующая категория классификации — класс. Человек является представителем класса млекопитающих — теплокровных животных с шерстью, живородящих и выкармливающих своих детенышей молоком. Этот уровень различает человека и таких животных, как пресмыкающиеся и птицы. Следующая категория — отряд. Мы относимся к отряду приматов — животных с бинокулярным зрением и руками и ногами, приспособленными для хватания. Классификация человека как относящегося к приматам отличает нас от других млекопитающих — таких, например, как собаки и жирафы.

Следующие две категории классификации — семейство и род. Мы относимся к семейству гоминид и роду Homo. Впрочем, это разграничение мало что значит для нас, поскольку других представителей нашего семейства и нашего рода больше нет (хотя в прошлом они существовали). У большинства животных каждый род содержит несколько представителей. Например, белый медведь — это Ursus maritimis, а медведь гризли — Ursus horibilis. Оба эти медведя относятся к одному роду (Ursus), но к разным видам — они не скрещиваются.

Последняя категория в классификации Линнея — вид — обычно определяется как популяция особей, которые могут скрещиваться между собой. Человек относится к виду sapience.

При описании животных принято указывать род и вид. Поэтому человек классифицируется как Homo sapiens («Человек разумный»). Это не означает, что другие категории классификации не важны — они просто подразумеваются, когда говорят о роде и виде. Главный вклад Линнея в науку состоит в том, что он применил и ввел в употребление так называемую бинарную номенклатуру, согласно которой каждый объект классификации обозначается двумя латинскими названиями — родовым и видовым.

Классифицируя таким способом живую природу, система Линнея определяет каждому организму свое собственное уникальное место в мире живых существ. Но успех зависит в первую очередь от того, насколько правильно систематик выделит важные физические характеристики, и здесь возможны неверные суждения и даже ошибки — Линней, к примеру, отнес бегемота к отряду грызунов! В настоящее время при систематизации все больше учитывается генетический код отдельных организмов или история их эволюции — генеалогическое древо (этот подход называется кладистикой).

«1С:Предприятие 8» помогает международной пивоваренной компании Efes поддерживать высокое качество продукции на заводах в России

«1С:Предприятие 8» помогает международной пивоваренной компании Efes поддерживать высокое качество продукции на заводах в России

Специалисты компании «Индастриал Лайн» автоматизировали управление качеством производства Efes Rus — одного из лидеров пивоваренной отрасли в России. Новая система, созданная на основе «1С:Предприятия 8», помогает контролировать качество выпускаемой продукции на каждом этапе технологического процесса. Организован оперативный учет нескольких миллионов проб контроля качества в год. В сотни раз сокращено время подготовки оперативной производственной отчетности о качестве выпускаемой продукции. Появилась возможность анализировать параметры качества по различным критериям, выявлять возможные причины отклонения показателей качества от мировых отраслевых стандартов и разрабатывать меры профилактики этих отклонений. Все это помогло сократить потери от брака и обеспечить высокое качество продукции на заводах Efes Rus в России.

Efes Rus — российское подразделение международной пивоваренной компании Anadolu Efes, которая занимает 6 место среди пивоваренных компаний Европы и 11 место в мире. Продукция Anadolu Efes поставляется более чем в 65 стран мира. В активе компании — 15 действующих пивоваренных предприятий, работающих в шести странах. В каждой стране присутствия компания представлена как крупными международными брендами, так и локальными продуктовыми марками, которые становятся лидерами на местных рынках благодаря высокому качеству продукции. Российское подразделение Efes Rus входит в четверку крупнейших пивоваренных компаний России. На сегодняшний день в составе предприятия работают шесть пивоваренных заводов в Калуге, Уфе, Казани, Новосибирске, Ульяновске и Владивостоке, а также один солодовенный комплекс.

Поддержание высокого качества продукции является приоритетом в развитии предприятий Efes. Система управления качеством на заводах компании организована с учетом международных, российских и корпоративных стандартов, а также требований лицензиаров. Для того чтобы упростить процедуры контроля качества по этим стандартам и повысить их эффективность, руководство компании Efes Rus решило внедрить информационную систему, которая позволила бы:

• организовать оперативный учет нескольких миллионов проб продукции в год на ее соответствие требованиям нормативно-технической документации;
• формировать детальные планы отбора проб с учетом таких критериев, как стадия производства, вид материала, полуфабриката или готовой продукции, методика отбора, параметры и частота анализа и т.п.;
• оперативно управлять расчетом плана отбора проб по заданным моделям и выявлять отклонения фактических показателей качества от установленных нормативов;
• организовать эффективную систему прослеживаемости и генеалогии продукции;
• сократить время поиска и анализа источников отклонения параметров качества;
• обеспечить оперативный расчет и изменение спецификаций по качеству по различным параметрам и стандартам;
• формировать пакет отчетности по показателям качества под требования лицензиаров;
• разрабатывать меры по профилактике отклонений параметров качества от нормативов, установленных спецификациями;
• сократить время расчета показателей качества (KPI индексов качества).

Основой для разработки новой системы стала платформа «1С:Предприятие 8». В качестве исполнителя была приглашена компания «Индастриал Лайн».

В течение года система была развернута на всех основных производственных площадках Efes Rus.

Ключевые итоги проекта:

• Организована эффективная система прослеживаемости партий сырья и продукции. Обеспечено оперативное формирование отчетности о прослеживаемости (traceability анализ) в соответствии с требованиями производственной системы качества. Эти отчеты позволяют отслеживать использование сырья и полуфабрикатов в конечном продукте, как по партиям полуфабрикатов (какая партия, в какую входит и на какой стадии), так и по параметрам/характеристикам. В случае обнаружения брака в каком-либо компоненте или материала можно быстро отследить, в какие партии готовой продукции он попал, а при выявлении брака в продукции — выяснить, что и на каком этапе производства привело к возникновению этого брака.
• Обеспечен оперативный расчет ключевых показателей (индексов) KPI по качеству продукции. При этом система автоматически контролирует правильность введенных сотрудниками данных о параметрах качества, а также корректность расчета. Время на формирование отчета по KPI сокращено с 1 дня до 2-3 минут, количество ошибок существенно уменьшилось. Руководство и ответственные сотрудники получили возможность оценивать показатели качества продукции и проводить оперативные производственные совещания в онлайн-режиме.
• Появилась возможность детально планировать отбор проб качества по разным параметрам — видам продукции, стадиям производства, задействованному в производстве оборудованию. Автоматически контролируется длительность исследования параметров и передача партий продукции на следующую стадию производства.
• С помощью новой системы оперативно формируется отчетность по отклонениям фактических показателей качества от эталонных. Время на поиск отклонений существенно сократилось. Упростилась работа по типизации ошибок/отклонений и выработке методик и рекомендаций по недопущению их в будущем.
• Автоматизировано формирование отчетности по параметрам качества продуктов для лицензиаров. Если ранее отчеты приходилось составлять с помощью электронных таблиц, то теперь все данные формируются непосредственно в системе. Скорость подготовки отчетов повысилась.

В настоящее время с помощью новой системы каждое предприятие Efes Rus ежегодно проводит до миллиона анализов параметров качества продукции, оперативно выявляет и устраняет отклонения в качестве на каждом этапе технологического процесса. Показатели качества продукции российских заводов группы Efes улучшились.

Сергей Павлов, технический директор Efes Rus: «Система 1С адаптирована  и настроена под наши требования и задачи. Она помогает заводам Efes в России поддерживать высокое качество продукции в соответствии с российскими и мировыми стандартами качества. Мы положительно оцениваем результаты проекта и планируем дальнейшее развитие функционала системы».

Александр Чекулаев, менеджер варочного производства на Калужском заводе Efes Rus: «Внедренная информационная система на базе «1С:Предприятия 8″ проста и удобна в работе. Она помогает нам отслеживать показатели качества выпускаемой продукции на разных стадиях технологического процесса, контролировать качество входящего сырья, материалов, воды и др., формировать различные отчеты и графики, выполнять статистический анализ данных, просматривать спецификацию по всем стадиям процесса, а в случае отклонений от спецификации — оперативно выявлять причины возникновения отклонений».

Efes Rus — одна из ведущих пивоваренных компаний на российском рынке, подразделение международной компании Anadolu Efes. В состав Efes Rus входят 6 пивоваренных заводов и 1 солодовенный комплекс в различных регионах страны. Портфель компании постоянно пополняется, и сегодня в нем есть такие известные бренды, как «Старый мельник», «Белый медведь», «Золотая Бочка», Efes Pilsener, Miller Genuine Draft, Velkopopovicky Kozel, Bavaria, Gold mine Beer, Redd’s, Grolsch, Pilsner Urquell, Essa и ряд популярных региональных марок.

Адрес: Москва, ул. Малая Дмитровка, 20
Тел.: +7 (495) 637-93-10
e-mail: [email protected]
Сайт: http://www.efesrussia.ru
Технический директор EFES RUS Сергей Павлов

Группа компаний «Индастриал Лайн» образована в 2007 году специалистами МГТУ им. Баумана, Финансовой академии при правительстве РФ и РЭУ им. Г. В. Плеханова. Основные направления деятельности компании: разработка и внедрение решений на базе «1С:Предприятие», оказание консалтинговых услуг в области систем управления качеством.

Адрес: Калуга, ул. Болдина, 57, корпус 1, оф. 311
Тел.: +7 (4842) 92-62-39, +7 (499) 110-85-83
e-mail: [email protected]
Сайт: http://b2b-expert.com
Управляющий партнер Индастриал Лайн Александр Зинченко

http://v8.1c.ru/news/newsAbout.jsp?id=15123

В пользу большей защиты белых медведей

По словам доктора Станислава Е. Беликова из Всероссийского научно-исследовательского института охраны природы, растущий спрос на роскошные продукты из белого медведя представляет значительный риск для популяций белых медведей в Арктике, которые уже испытывают стресс из-за сокращения морского льда. Он утверждает, что снижение спроса на эти продукты является ключом к долгосрочному выживанию вида.

Хотя делегаты 16-й Конференции сторон Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС) в Бангкоке, Таиланд проголосовал в марте 2013 г. за то, чтобы не вносить белого медведя в список Приложения II к Приложению. Я, такие как Dr.Беликов, поддерживающий добавление белых медведей в список, будет продолжать настаивать на внесении этого вида в список на будущих конференциях СИТЕС.

В этом интервью д-р Беликов объясняет, как международная торговля частями белого медведя угрожает этому виду и почему снижение спроса на такие продукты, как шкуры и головы белого медведя, может способствовать сохранению животного в долгосрочной перспективе, поскольку оно сталкивается с растущей угрозой. от уменьшения морского льда, его естественной среды обитания.

Россия выступает за внесение белого медведя в Приложение I статуса по СИТЕС.В чем обоснование позиции России? Это официальная позиция правительства России или только определенных групп интересов внутри России?

Да, это официальная российская позиция. Россия поддержала предложение США о включении белого медведя в Приложение I.

Для включения в список должны быть соблюдены два критерия: во-первых, должно быть доказано, что вид находится под угрозой исчезновения; во-вторых, международная торговля белыми медведями или частями белого медведя вредит этому виду.

Несомненно, я считаю, что белый медведь соответствует первому критерию. Многие специалисты по белому медведю согласны с тем, что выживание белого медведя связано с протяженностью морского льда в Северном Ледовитом океане. Морской лед быстро сокращается из-за изменения климата, поэтому естественная среда обитания белого медведя сокращается. Согласно прогнозам, основанным на моделях, к середине века таяние арктических морских льдов может привести к сокращению популяции белых медведей наполовину или даже на две трети.

Изменение климата крайне негативно сказывается на мировой популяции белых медведей.Человеческая деятельность, связанная с освоением Арктики и освоением ресурсов арктического континентального шельфа и загрязнением среды обитания, также оказывает негативное воздействие.

Однако, помимо этих стрессоров, ключевую роль играет еще один: чрезмерная охота на субпопуляции белых медведей в Канаде.

Исследования показали, что чрезмерная эксплуатация белого медведя отрицательно сказывается на подгруппах населения в западной и южной частях Гудзонова залива.

Я считаю, что регулирование международной торговли продуктами из белых медведей очень важно.Это может быть достигнуто путем включения белых медведей в Приложение I к Конвенции СИТЕС, которое запрещает коммерческую охоту на белого медведя с целью экспорта продукции белого медведя.

По данным Enviornment Canada, популяции белых медведей сейчас намного больше по сравнению с 1960-ми и 1970-ми годами, до подписания Соглашения 1973 года о сохранении белых медведей. (По оценкам, общая популяция полярных медведей в Панарктике в 1960-х годах составляла от 8000 до 15000 человек; текущие оценки, согласно данным Министерства окружающей среды Канады, составляют от 20 до 25000 человек).Похоже, их число увеличивается. Существует ли в настоящее время непосредственная угроза для белых медведей?

Во-первых, в 1960-х и 1970-х годах можно было произвести оценки только на основе изучения небольшого количества популяций белых медведей. Теперь мы можем делать оценки на основе современных данных — хотя данные могли бы быть более точными.

Во-вторых, в Арктике существует 19 признанных субпопуляций белых медведей (ранее называвшихся учеными просто «популяциями»). Согласно материалам 15-го заседания Группы специалистов по белому медведю МСОП (PBSG) в 2009 г., если посмотреть на эти 19 субпопуляций, численность белых медведей сокращается в восьми из них, а в семи других — недостаточно. учился.В оставшихся четырех три подгруппы стабильны, и только в одной наблюдается рост. Следовательно, есть все основания полагать, что общая численность белых медведей в Арктике сокращается.

Если отступление морского льда является главной угрозой выживанию белых медведей, как наложение дополнительных ограничений на торговлю продуктами из белых медведей повлияет на сохранение их популяций?

По всей Арктике ежегодно вылавливается 700-800 белых медведей, из которых 600 добывается в Канаде — единственной стране, где коммерческая охота на белых медведей является законной.В Канаде проводятся международные аукционы по продаже шкурок белого медведя, которые затем экспортируются за границу в такие страны, как Япония, Китай, Россия, Норвегия, Дания и другие.

На мировом рынке растет спрос на продукцию из белых медведей. В 2007 году на одном из канадских аукционов было продано около 40 шкурок; В 2012 году количество проданных шкурок подскочило до 150. Россия не является исключением, когда речь идет о росте спроса. В последние годы цена на легально ввозимые шкуры выросла почти в шесть раз — с 5 000–7 000 долларов до 30–40 000 долларов.

Я считаю, что растущий спрос на шкуры белого медведя приводит к чрезмерной охоте на некоторые субпопуляции белых медведей в Канаде. В последние годы коренные жители канадской Арктики увеличивают квоты на охоту. Внесение белого медведя в Приложение I снизит спрос на продукцию из белого медведя. Как следствие, масштабы охоты снизятся, и это поможет сохранить вид.

Охота на белых медведей в России незаконна, но незаконная охота на них продолжается.Насколько это большая проблема?

В 1960-х и 1970-х годах незаконная охота была очень ограниченной. Но в 1990-е годы, когда экономическая ситуация в России была сложной, незаконная охота увеличилась. В это время нелегальная охота процветала на Чукотке и в ряде других мест арктического побережья России. За последнее десятилетие ставка наконец снизилась, хотя и не исчезла полностью.

Незаконная охота — внутренняя проблема, которую нужно срочно решать.Иногда шкуры белых медведей продаются нелегально через Интернет или они попадают в Россию из других стран бывшего Советского Союза, например, из Украины.

На ваш взгляд, адекватны ли законы сохранения белого медведя в России?

Белый медведь занесен в Красную книгу Российской Федерации, что означает, что любое экономически мотивированное убийство белых медведей, а также всех других видов, перечисленных в нем, является незаконным. Исключение составляют научные исследования, представляющие угрозу для жизни человека, а при наличии специального разрешения — удовлетворение потребностей коренных народов Арктики.

Россия была первой страной в мире, принявшей серьезные меры по сохранению белого медведя, когда она ввела полный запрет на охоту на белого медведя в 1956 году. Норвегия стала второй страной, сделавшей это в 1973 году. Таким образом, правовая база достаточно хорошая. развитый. К сожалению, меры по обеспечению соблюдения на местном уровне неудовлетворительны.

Повлияет ли запрет на международную торговлю продуктами из белых медведей на их торговлю на черном рынке?

Говорим ли мы о торговле шкурами белого медведя на черном рынке в бывших советских республиках или о законной охоте на белого медведя в Канаде, они оба являются частью одного и того же механизма: механизма, который способствует увеличению спроса на продукцию белого медведя.Основная цель — снизить спрос на шкуры, чтобы снизилась и охота.

Так есть ли проблема правоприменения в России?

Есть. Однако следует признать, что обеспечить соблюдение этих правил на малонаселенных территориях с суровым климатом довольно сложно. В некоторых прибрежных населенных пунктах созданы бригады патрулей «Белый медведь», но они предлагают лишь частичное решение.

Для обеспечения достаточной защиты белых медведей следует применять поэтапный подход.Россия была одной из первых стран, принявших Стратегию сохранения белого медведя в Российской Федерации. Он содержит план действий, в котором прописаны необходимые меры на федеральном и региональном уровнях для сохранения популяций белых медведей. План хорошо продуман.

Однако реализация стратегии — научные исследования, мониторинг и т. Д. — требует финансирования, которое, к сожалению, в настоящий момент правительство России предоставить не может.Есть много проблем, но, пожалуй, главная — это финансовая проблема.

Канадский инуит может спросить: «Почему те из нас, кто полагается на экспорт продукции белого медведя как источник дополнительного дохода и уважает квоты на охоту на белого медведя и режим управления в Канаде, теряют источник дохода? Если незаконная охота является проблемой для России, почему Россия не концентрирует свои силы на обеспечении соблюдения законов в пределах своих границ? »

Когда мы общаемся с нашими коллегами из коренных народов в PBSG, они не упоминают такие вещи.Они понимают, что мы пытаемся решить проблему нелегальной охоты в России.

Одна из проблем заключается в том, что из-за высокого спроса на шкуры иногда квоты на охоту в Канаде превышают научные рекомендации. По оценкам, 70-90 белых медведей ежегодно становятся жертвами незаконной охоты в российской Арктике; Между тем в Канаде ежегодно законно убивают около 600 медведей! Принимая во внимание, что большинство исследованных субпопуляций белых медведей сокращается, охота на такое большое количество белых медведей является чрезмерной.Дальнейшие меры защиты должны быть приняты на федеральном уровне как в Канаде, так и в России.

Я должен также добавить, что из-за сокращения среды обитания морского льда белые медведи все чаще выходят на сушу, а встречи с людьми становятся все более частыми, особенно вблизи прибрежных поселений. Мы пытаемся решить и эту проблему — как защитить человеческую жизнь в таких случаях, а также как научить местное население вести себя осторожно при встрече с белым медведем, чтобы не спровоцировать нападение.

Страны, являющиеся естественной средой обитания белого медведя, уже провели три встречи и сейчас обсуждают план действий по спасению белого медведя, который будет учитывать как антропогенные факторы стресса, так и изменение климата.

По вашему мнению, если белые медведи будут включены в Приложение I, как вы думаете, это вызовет значительную напряженность между странами приполярной Арктики?

Не думаю. Запрет на международную торговлю не запрещает охоту на белого медведя на национальном уровне.Я считаю, что канадские власти рано или поздно поймут, что предлагаемая мера направлена ​​на сохранение вида. Это был бы функциональный механизм. Более того, это заставило бы правительства подумать о дополнительных мерах по сохранению.

Независимо от того, будут ли они когда-либо внесены в список, я не верю, что это повредит отношениям между арктическими странами.

Как глобальное потепление повлияет на белых медведей?

Что говорит наука…

Белые медведи находятся под угрозой исчезновения, как и многие другие виды.

Белые медведи водятся за Полярным кругом и на прилегающих территориях. Существует 19 признанных субпопуляций, и по оценкам их численность составляет от 20 000 до 25 000 человек. Белые медведи классифицируются Всемирным союзом охраны природы (МСОП) как уязвимые и занесены в список находящихся под угрозой исчезновения в соответствии с Законом США об исчезающих видах. Тем не менее, некоторые утверждают, что численность белых медведей увеличилась с 1950-х годов и сейчас стабильна.Так как же обстоят дела с этим видом?

Прежде всего, необходимо сказать несколько слов о количестве белых медведей:

• На самом деле никто не знает, сколько медведей было в 1950-х и 1960-х годах. Тогда оценки основывались на анекдотических свидетельствах, предоставленных охотниками или исследователями, а не на научных исследованиях.
• На белых медведей влияет несколько факторов, включая охоту, загрязнение окружающей среды и добычу нефти. В частности, охота, особенно после появления снегоходов, самолетов и ледоколов, привела к огромному сокращению определенных подгрупп населения.Введение в 1973 г. Международного соглашения по сохранению белых медведей, которое ограничивало или даже запрещало охоту при некоторых обстоятельствах, привело к увеличению численности белых медведей.
• Не все субпопуляции в одинаковой степени затронуты изменением климата, и хотя некоторые субпопуляции хорошо изучены, по другим недостаточно данных, чтобы делать общие выводы о текущих и прошлых числах.

С учетом этой оговорки, что на самом деле говорят цифры? Согласно отчету Группы специалистов МСОП по белому медведю за 2009 год, из 19 признанных субпопуляций белых медведей 8 находятся в упадке, 1 растут, 3 стабильны и 7 не имеют достаточно данных, чтобы сделать какие-либо выводы.На рисунке 1 ниже сравниваются данные за 2005 и 2009 годы.

Рисунок 1: Состояние субпопуляции белых медведей в 2005 и 2009 годах (Источник: Группа специалистов по белому медведю)

Как деградация среды обитания, так и чрезмерный вылов являются причиной сокращения некоторых субпопуляций. Чтобы понять, почему МСОП и Закон США об исчезающих видах животных считают, что белые медведи подвергаются риску, важно посмотреть, как повышение температуры может повлиять на их среду обитания в будущем.Белые медведи — это высокоспециализированные млекопитающие, которые в значительной степени полагаются на морской лед как на пищу, так и на другие аспекты своего жизненного цикла. Спутниковые данные показывают, что арктический морской лед сокращается в течение последних 30 лет, и прогнозы показывают, что эта тенденция сохранится по мере роста температуры. Изменения морского льда влияют на белых медведей по-разному:

• Раннее отступление летнего морского льда означает, что у медведей меньше времени для охоты и, следовательно, меньше времени для накопления жировых запасов.
• Раздробление и уменьшение морского льда имеет несколько последствий.Это заставляет медведей плавать на большие расстояния, расходуя часть их жировых запасов. Это также снижает количество тюленей, которые являются основным источником пищи медведей, и затрудняет передвижение и создание берлоги. Кроме того, это заставляет медведей проводить больше времени на суше, а усиление взаимодействия с людьми может привести к более высокой смертности.

Чтобы получить представление о потенциальных воздействиях будущего изменения климата на белых медведей, мы можем взглянуть на субпопуляции, обнаруженные в южном ареале медведей, где изменения среды обитания до сих пор были наиболее заметными.Хорошим примером является субпопуляция западной части Гудзонова залива, которая является одной из наиболее изученных. Здесь льдина вскрывается раньше, чем 30 лет назад, что фактически сокращает период кормления примерно на три недели. В результате средний вес самок белых медведей упал примерно на 21% в период с 1980 по 2004 год, а численность популяции сократилась на 22% в период с 1987 по 2004 год. На Аляске есть свидетельства увеличения смертности детенышей, вызванной уменьшением количества морских обитателей. лед.

В заключение, причина, по которой белые медведи были классифицированы как находящиеся под угрозой, связана с воздействием будущего изменения климата на среду обитания медведей.Текущий анализ субпопуляций, по которым данных достаточно, ясно показывает, что эти субпопуляции в основном сокращаются. Дальнейшая деградация среды обитания увеличит угрозы для белых медведей.

Основное опровержение, написанное Анн-Мари Блэкберн

---

Обновление за июль 2015 г. :

Вот соответствующая лекция-видео от Denial101x — Осмысление климатологии Отрицание

Еще один интересный веб-сайт от WWF.

Последнее обновление: 22 июля 2017 г., автор: pattimer.Смотреть архив

Сохранение исчезающих видов | NOAA Fisheries

NOAA Fisheries и Служба рыболовства и дикой природы США разделяют ответственность за выполнение Закона об исчезающих видах, который является основным способом защиты федеральным правительством видов, находящихся под угрозой исчезновения. Цель закона — сохранить исчезающие и исчезающие виды и их экосистемы. NOAA Fisheries несет ответственность за находящиеся под угрозой исчезновения морские и проходные виды — от китов и тюленей до акул, лосося и кораллов.Служба рыболовства и дикой природы США отвечает за наземные и пресноводные виды, но также отвечает за несколько морских видов, таких как каланы, ламантины и белые медведи. Служба рыболовства и дикой природы США и рыболовство NOAA также разделяют юрисдикцию над несколькими другими видами, такими как морские черепахи и атлантический лосось.

В настоящее время NOAA Fisheries имеет юрисдикцию в отношении более 160 находящихся под угрозой исчезновения и находящихся под угрозой исчезновения морских видов в рамках ЕКА. Прежде чем виды животных или растений смогут получить защиту, предоставляемую ЕКА, они должны быть сначала добавлены в федеральные списки находящихся под угрозой исчезновения и находящихся под угрозой исчезновения диких животных и растений.После того, как вид внесен в список, запускается несколько требований и запретов, обеспечивающих сохранение вида. Морские млекопитающие, которые перечислены как находящиеся под угрозой исчезновения или находящиеся под угрозой исчезновения, также считаются «истощенными» в соответствии с Законом о защите морских млекопитающих. Узнайте больше о процессе листинга ESA.

В списке находящихся под угрозой исчезновения запрещены:

• Импорт и экспорт породы.

• Продажа и / или предложение о продаже вида в рамках межгосударственной или зарубежной торговли.

• Доставка, получение, перевозка, транспортировка или отгрузка видов в (1) торговле между штатами или за рубежом и (2) в ходе коммерческой деятельности.

• «Изъятие» вида (например, путем преследования, причинения вреда, преследования, охоты, стрельбы, ранения, убийства, отлова, отлова или сбора) в пределах Соединенных Штатов, в территориальных водах США или в открытом море.

Эти запреты ESA распространяются на всех лиц, находящихся под U.Юрисдикция, но разрешения могут быть выданы для санкционирования определенных запрещенных видов деятельности. Узнайте больше о разрешениях на вымирающие виды.

Для видов, находящихся под угрозой исчезновения, видов, мы можем издать правила, которые сочтут необходимыми и целесообразными для сохранения вида. Эти правила могут распространить некоторые или все запреты, применяемые к исчезающим видам, на виды, находящиеся под угрозой исчезновения.

ESA также требует от нас:

• Определите критическую среду обитания для сохранения вида.

• Проконсультируйтесь о федеральных действиях, которые могут повлиять на внесенный в список вид или его установленную критическую среду обитания, чтобы минимизировать возможные неблагоприятные воздействия.

• Разработка и реализация планов восстановления видов.

Подробнее об этих темах ниже.

Критическая среда обитания

Одна из основных целей ESA — предоставить средства для сохранения экосистем, от которых зависят выживание и восстановление угрожаемых и исчезающих видов.Когда вид включен в список ESA, рыболовство NOAA должно определить, какие районы соответствуют установленному законом определению критической среды обитания:

• Конкретные районы в пределах географической зоны, занятой видом на момент включения в список, которые содержат физические или биологические особенности, важные для сохранения вида, и которые могут потребовать особых мер управления или защиты.

• Определенные области за пределами географической области, занятой видом, если агентство определяет, что они необходимы для сохранения вида.

Критические обозначения местообитаний включают районы или особенности местообитаний, которые поддерживают жизненные потребности вида, такие как участки кормления, щенков или размножения, или участки кормления, содержащие необходимые виды добычи. Другими словами, районы, обозначенные как критические среды обитания, необходимы для поддержки восстановления вида.

После определения критической среды обитания федеральные агентства должны проконсультироваться с NOAA Fisheries, чтобы убедиться, что их действия не могут разрушить или неблагоприятно изменить критическую среду обитания.

Критическая среда обитания — это не святилище, убежище или закрытая территория . Критическая среда обитания не влияет на владение землей и не ограничивает использование территории частными лицами. Критическая среда обитания также не требует правительственного или общественного доступа к частным землям.

Просмотр обозначений и карт важнейших местообитаний

Консультации по федеральным делам

ESA предписывает всем федеральным агентствам работать над сохранением исчезающих и находящихся под угрозой исчезновения видов. Раздел 7 ESA, озаглавленный «Межведомственное сотрудничество», требует, чтобы действия федерального агентства не могли поставить под угрозу существование каких-либо видов, внесенных в список ESA, или разрушить или неблагоприятно изменить их критическую среду обитания.

В соответствии с разделом 7 федеральные агентства должны проконсультироваться с NOAA Fisheries, когда любое действие, которое они осуществляют, финансируют или санкционируют (например, посредством разрешения) , может повлиять на перечисленные виды или их важнейшую среду обитания. Этот процесс обычно начинается с того, что федеральное агентство запрашивает неофициальные консультации с NOAA Fisheries на ранних этапах планирования проекта. Во время этой консультации мы могли бы обсудить типы перечисленных видов, которые обитают в предлагаемой зоне действий, и влияние предлагаемых мер на эти виды.

Узнайте больше о том, как мы работаем с федеральными агентствами в процессе консультаций с ЕКА

Планирование восстановления видов

Вымирающие и исчезающие виды имеют разные потребности, и для восстановления могут потребоваться разные стратегии сохранения. Восстановление — это процесс восстановления перечисленных видов и их экосистем до такой степени, что они больше не нуждаются в защите ЕКА. Чтобы восстановить вид, мы работаем по:

После восстановления вида мы:

• Удалите вид из списка, потому что он восстановился до такой степени, что он больше не нуждается в защите ESA — это известно как «исключение из списка».”

• Следите за статусом вида в течение не менее 5 лет после исключения из списка, чтобы обеспечить его устойчивое восстановление.

Меры по сохранению исчезающих и исчезающих видов могут включать сохранение и восстановление среды обитания, сокращение запутывания или прилова в рыболовных снастях, предотвращение столкновений с судами и минимизацию воздействия загрязнителей и химических загрязнителей. Знание естественной истории вида важно для понимания его потребностей и разработки эффективных и надлежащих мер по сохранению.

Узнайте больше о процессе восстановления в соответствии с ESA

Посмотреть планы восстановления видов

Истории успеха

ESA успешно предотвращает исчезновение видов — вымерло менее 1 процента перечисленных видов. Хотя мы восстановили и исключили лишь небольшой процент видов с момента принятия ЕКА в 1973 году, сотни видов, вероятно, вымерли бы без защиты ЕКА.

Узнайте о некоторых из наших историй успеха

Распространенные заблуждения о млекопитающих — полярные млекопитающие — помимо пингвинов и белых медведей

Хотя термин «заблуждение» просто означает идею или объяснение, которое отличается от принятой научной концепции, заблуждения студентов — это что угодно но просто.Некоторые заблуждения возникают, когда учащиеся пытаются разобраться в окружающем мире и естественных явлениях. Эти заблуждения носят развивающийся характер, часто меняются по мере того, как учащиеся развивают способность абстрактно мыслить, и не меняются в результате обучения. Другие заблуждения образуются, когда студенты строят объяснения с недостаточной информацией. Наконец, неправильные представления также могут быть результатом неправильных или частично правильных объяснений, данных учителями, родителями или средствами массовой информации.

Заблуждения

Живой или неживой?

Учащимся младших классов и выше сложно отличить живые организмы от неживых объектов. Студенты склонны использовать такие критерии, как движение, дыхание, размножение и смерть, чтобы решить, живы ли предметы. Студенты могут верить, что огонь, облака и солнце живы, а растения и некоторых животных можно считать неживыми.

Классификация животных и млекопитающих

Учащиеся склонны классифицировать животных (включая млекопитающих), используя такие критерии, как движение, количество ног, покров тела и среда обитания.Эти критерии могут привести к неправильной классификации некоторых животных учащимися. Например, морские млекопитающие, такие как киты, часто считаются рыбами. Некоторые студенты могут подумать, что только крупные наземные млекопитающие являются животными.

Учащиеся также развивают способность классифицировать животных по мере их возраста. Ученики начальных классов часто образуют группы животных по разному статусу (организмы, которые летают, организмы, живущие в воде) и не используют иерархическую систему классификации. В старших классах начальной школы учащиеся склонны использовать взаимоисключающие группы, основанные на наблюдаемых характеристиках и концепциях.Только в средней школе ученики могут использовать иерархическую систему классификации для группировки животных.

В некоторых случаях структура научных единиц может вызвать путаницу и неправильные представления. Исследования показали, что некоторые студенты могут полагать, что насекомые — это не животные, потому что организмы были введены и изучены в отдельных единицах. Учителя должны быть осторожны, чтобы связать такие единицы (насекомые, птицы, млекопитающие) с более широким обсуждением животных.

Специфические млекопитающие

Учащиеся могут иметь неправильные представления о конкретных млекопитающих из-за личного опыта или культурных мифов.Например, учащиеся могут полагать, что летучие мыши питаются кровью, потому что им были показаны фильмы ужасов и рассказы.

Полярные млекопитающие

Студенты также могут иметь неправильные представления о животных и млекопитающих полярных регионов. Мы включили несколько сведений о видах, обитающих в полярных регионах, а также о белом медведе, самом популярном млекопитающем Арктики.

Студенты могут думать…	Вместо того, чтобы думать…
В Антарктиде (и вокруг нее) млекопитающие не обитают.	Хотя в Антарктиде нет наземных млекопитающих, многие морские млекопитающие (киты и тюлени) населяют Южный океан.
Белые медведи — единственные млекопитающие в Арктике.	Арктика является домом для самых разных наземных (карибу, овцебык, лемминги, кролики) и морских (тюлени, моржи, киты) млекопитающих.
Белые медведи обитают в Арктике и Антарктиде.	Белые медведи обитают только в Арктике.
Белый медведь на охоте прикрывает черный нос.	Ученые никогда не видели, чтобы белые медведи прятали носы.
Белые медведи леволапые.	Похоже, белые медведи одинаково используют правую и левую лапы.
Белые медведи используют инструменты, в том числе глыбы льда, для охоты или убийства своей добычи.	Если полярному медведю не удается поймать тюленя, он может бить ногой по снегу, шлепать землю или в отчаянии швырять куски льда.
Полые волосы белого медведя проводят ультрафиолетовый свет к его черной коже, улавливая энергию.	Шерсть белого медведя не улавливает солнечную энергию.
Белые медведи находятся в симбиотических отношениях с песцами. Белые медведи делятся едой, а лисы служат «охранниками».	Песцы часто кусают медведя по пятам или отгоняют его от своей добычи. В свою очередь, белый медведь может броситься на лису или ударить ее.
Косатки охотятся на белых медведей.	Биологи никогда этого не наблюдали.

---

ИССЛЕДОВАНИЕ ПОНИМАНИЯ СТУДЕНТОВ

Что думают ваши ученики? Том 1 , 2 и 3 из Раскрытие идей учащихся в науке каждый содержит 25 формирующих тестов для оценки, чтобы помочь учителям выявить неправильные представления.Первый и третий тома этой серии содержат несколько исследований, касающихся животных и млекопитающих.

Связанные тесты формирующего оценивания в Томе 1 из Раскрытие идей студентов в науке:

«Это животное?» просит учащихся решить, какие организмы являются животными. Он помогает учащимся
идеи о характеристиках и классификации животных.

«Это живая?» просит студентов различать живые и неживые предметы. Он
выявляет идеи студентов о критерии классификации живых и неживых объектов.

Связанные зонды формирующей оценки в Томе 3 из Раскрытие идей студентов в науке:

«Есть ли у него жизненный цикл?» просит учащихся решить, какие организмы проходят жизненный цикл. Он помогает студентам узнать о жизненных циклах.

Другие оценочные тесты в книгах касаются связанных понятий, таких как дыхание, рост, наследственность, клетки и функции живых существ.

Кроме того, мы следовали модели, использованной Пейджем Кили и соавторами в трех томах книги Uncovering Student Ideas in Science (© 2005-2008 NSTA Press), и создали аналогичное исследование, чтобы выявить идеи студентов о млекопитающих.

Это млекопитающее?
Этот зонд, смоделированный (с разрешения NSTA Press) на основе тех, что были найдены в «Раскрытие идей студентов в науке» , тома 1, 2 и 3, предназначен для выявления идей студентов о млекопитающих.

---

ПРЕПОДАВАНИЕ НАУКИ

Хотя учащиеся младших классов еще не готовы к использованию иерархической схемы классификации Линнея, они могут изучать млекопитающих и их характеристики. Согласно эталону для научной грамотности (AAAS 1993), учащиеся классов K-2 сосредотачиваются на характеристиках и способах адаптации животных.Они также начинают различать животных в реальной жизни и то, как животные изображаются в историях и анимациях.

Разнообразие животных (классы K-2)
Этот урок знакомит детей с широким кругом животных и направляет их через наблюдение за сходством, различиями и адаптацией животных к окружающей среде. Измените этот урок, чтобы сосредоточиться именно на полярных млекопитающих.

Учащиеся 3-5 классов продолжают выявлять сходства и различия между видами и сортировать их по множеству критериев и целей.Учителя должны предоставлять учащимся множество возможностей для сортировки млекопитающих с использованием критериев, заданных учителем и учащихся. Студентов следует попросить обосновать свои классификационные схемы.

Это млекопитающее?
Интерактивная (Flash) версия оценочной проверки. Учителя могут использовать это как пробную оценку или как упражнение для развития концепции млекопитающего. Также предоставляется ключ ответа.

Дополнительные уроки см. В разделе «Уроки науки и грамотности о млекопитающих.”

---

НАЦИОНАЛЬНЫЕ СТАНДАРТЫ НАУЧНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Оценка и выявление неправильных представлений учащихся о животных и млекопитающих соответствует Стандарту содержания естественных наук для классов K-4 и 5-8 из Национальных образовательных стандартов в области естественных наук . Полный документ по национальным стандартам научного образования можно прочитать в Интернете или бесплатно загрузить с веб-сайта National Academies Press. Стандарты научного содержания можно найти в , Глава 6.

---

ССЫЛКИ

Американская ассоциация развития науки (AAAS).1993. Ориентиры по научной грамотности . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.

Кили П., Ф. Эберли и Л. Фаррин. 2005. Раскрывая студенческие идеи в науке, вып. 1:25 формирующих тестов для оценки. Арлингтон, Вирджиния: NSTA Press.

Кили П., Ф. Эберли и Дж. Тугель. 2007. Раскрывая студенческие идеи в науке, вып. 2:25 дополнительных тестовых заданий для оценки. Арлингтон, Вирджиния: NTSA Press.

Кили П., Ф. Эберли и К. Дорси. 2008 г. Раскрытие студенческих идей в науке, т. 3: Еще 25 формирующих тестов оценки. Арлингтон, Вирджиния: NSTA Press.

Национальный исследовательский совет (NRC). 1996. Национальные стандарты естественнонаучного образования . Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия прессы.

---

Эта статья написана Джессикой Фрис-Гейтер. Для получения дополнительной информации см. Страницу Соавторы. Напишите Кимберли Лайтл, главному исследователю, с любыми вопросами о содержании этого сайта.

Авторские права, январь 2009 г. — Государственный университет Огайо. Этот материал основан на работе, поддержанной Национальным научным фондом в рамках гранта № 0733024. Любые мнения, выводы, выводы или рекомендации, выраженные в этом материале, принадлежат авторам и не обязательно отражают взгляды Национального научного сообщества. Фундамент. Эта работа находится под лицензией Attribution-ShareAlike 3.0 Непортированная лицензия Creative Commons .

Сохранение белых медведей в Канаде

PDF, (0,78 МБ)

Канада является домом для примерно 16 000 из примерно 20 000–25 000 белых медведей в полярных регионах мира. Неудивительно, что белый медведь, символ наследия дикой природы Канады, имеет огромное культурное значение для канадского народа. Для инуитов и многих северных общин белые медведи имеют особое культурное, духовное и экономическое значение. Канада несет уникальную ответственность за сохранение этих знаковых существ.Это одна из причин, по которой Канада в последние годы увеличила инвестиции в мониторинг. График инвентаризации белых медведей в Канаде разработан для обеспечения актуальных оценок численности всех 13 субпопуляций, встречающихся в нашей стране. Несмотря на то, что мониторинг затруднен из-за удаленности и неблагоприятной окружающей среды Арктики, оценки численности населения могут помочь обеспечить надлежащие меры по управлению и сохранению.

Белые медведи и Конвенция о международной торговле видами, находящимися под угрозой исчезновения

Списки Приложения I к Конвенции о международной торговле видами, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), подходят для видов, которые, как известно, продаются на международном уровне и когда торговля оказывает или может оказать пагубное влияние на статус вида.В настоящее время белый медведь не соответствует критериям включения в Приложение I. СИТЕС. Примерно 2% канадской популяции белых медведей участвует в международной торговле (300 медведей ежегодно), и экспорт из Канады за эти годы не увеличился. Торговля белыми медведями осуществляется не за счет коммерческого вылова, а за счет натурального урожая. Квоты на сбор урожая основаны на принципах сохранения природы и средств к существованию аборигенов, а не на рыночных условиях; включение в Приложение I не принесет никакой пользы для сохранения.

Белый медведь также не соответствует биологическим критериям, перечисленным в Приложении I. Чтобы попасть в список, вид должен находиться «под угрозой исчезновения», что определяется как вид, который соответствует по крайней мере одному из: небольшой дикой популяции; дикая популяция имеет ограниченный ареал распространения; и / или заметное снижение, которое либо наблюдается, либо прогнозируется. Текущая численность популяции в мире оценивается в 20 000–25 000 белых медведей. У белого медведя нет небольшой дикой популяции, у него нет ограниченного ареала распространения, и заметного сокращения численности не наблюдается.

Международная торговля не представляет угрозы для белых медведей, и в настоящее время этот вид не соответствует биологическим критериям для включения в Приложение I.

Действия Канады по борьбе с белыми медведями

Канада является домом для двух третей мировой популяции белых медведей и привержена делу сохранения этого невероятного вида. В Канаде полярные медведи охраняются благодаря совместному подходу, который используется провинциями, территориями и региональными советами по управлению дикой природой.Это позволяет координировать деятельность, инвестиции и опыт по всей стране и гарантирует, что каждая организация выполняет свои обязанности по сохранению видов, поддерживая наши международные обязательства. Такой совместный подход позволил Канаде выполнить свои обязательства в качестве стороны Соглашения о сохранении белых медведей (1973 г.), подписанного Канадой, Норвегией, Россией, Гренландией и США.

В 2008 году комитет экспертов по дикой природе, занимающийся наукой и традиционными знаниями аборигенов, оценил белых медведей как особый вид.Обширные консультации со всеми канадцами, особенно на Севере, проводились в течение двух лет. Белый медведь был внесен в список видов, вызывающих особую озабоченность, в ноябре 2011 года в соответствии с Законом о видах, подверженных риску (SARA), который представляет собой строгое национальное законодательство по сохранению и защите дикой природы в Канаде. Федеральный план управления сейчас находится в стадии разработки в соответствии со списком особых предприятий.

Текущие оценки экспертов, в том числе Технического комитета по белому медведю, определили наиболее уязвимые популяции белых медведей.В результате был предпринят ряд действий, включая подписание Меморандума о взаимопонимании с Гренландией, адресные ограничения на экспорт и межюридическую координацию, где это необходимо.

Дополнительные меры, принятые для защиты белых медведей, включают:

• предоставляет научные рекомендации и традиционные знания аборигенов по управлению промыслом в соответствии с Соглашением о сохранении белых медведей (1973), чтобы квоты позволяли вести устойчивый промысел популяций белых медведей
• , регулирующий импорт и экспорт живых белых медведей, шкур и трофеев белых медведей посредством Закона о защите диких животных и растений и регулировании международной и межпровинциальной торговли (WAPPRIITA).
• создание охраняемых территорий для среды обитания, важной для белых медведей, через наши национальные парки, национальные и морские заповедники дикой природы, а также провинциальные и территориальные парки
• разработка Национальной стратегии сохранения белого медведя (завершена в августе 2011 г.) и участие в разработке Циркумполярного плана действий с другими государствами ареала (в процессе)
  • Циркумполярный план действий будет основан на научных данных и традиционных знаниях аборигенов и будет сосредоточен на о возможностях сотрудничества по всему ареалу белого медведя.Ожидается, что план будет доработан на Совещании Сторон государств ареала 2015 г.

Международная акция

Канада работает со своими международными партнерами, включая неправительственные организации, для координации наших усилий по сохранению белого медведя. Наши международные акции включают:

• выполнение международных обязательств по
  • Соглашение 1973 года о сохранении белых медведей
  • Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС)
• сотрудничает с другими государствами ареала белого медведя по природоохранным мероприятиям
• подписание двусторонних соглашений по управлению белыми медведями
  • Меморандум о взаимопонимании между США и Канадой
  • Меморандум о взаимопонимании между Гренландией и Канадой
• работает с Международным союзом охраны природы (МСОП)
  • Окружающая среда и изменение климата Канадские ученые являются членами Группы специалистов МСОП по белому медведю, которые собирают научную информацию и дают независимые советы лицам, принимающим решения, и руководящим органам

Государства ареала полярного медведя

Пять сторон Соглашения 1973 года признают, что белый медведь важен для людей в северных сообществах, странах ареала и во всем мире.Характер и темпы изменений в Арктике требуют действий на местном, национальном и международном уровнях. Пять стран-участниц ареала продолжат совместную работу как над новыми, так и над текущими природоохранными инициативами.

Изменение климата

• Канада принимает меры по всем направлениям — внутреннему, континентальному и международному — для устранения последствий изменения климата.
• Мы твердо придерживаемся своих обязательств по сокращению выбросов парниковых газов (ПГ) на 17% по сравнению с уровнями 2005 года к 2020 году.Чтобы двигаться к этой цели, мы разработали план регулирования для каждого сектора, чтобы систематически устранять все основные источники выбросов.
• На международном уровне Дурбанская платформа для более активных действий установила переговорный мандат для всех стран по разработке единого нового международного договора с участием всех основных источников выбросов, который должен быть реализован к 2020 году. Канада будет продолжать активно взаимодействовать с международными партнерами по следующие несколько лет, чтобы успешно завершить эти переговоры.
• Изменение климата продолжает оказывать негативное влияние на белых медведей в некоторых частях их ареала и остается наиболее серьезной угрозой для их долгосрочной безопасности на всем ареале.
• Планы по сохранению белых медведей должны учитывать весьма изменчивые немедленные и текущие последствия, а также предсказуемые конечные последствия проблемы глобального потепления.

Исследования

Окружающая среда и изменение климата Канада объединяет науку, опыт и традиционные знания аборигенов, чтобы сформировать основу для наших исследований.Включение традиционных знаний помогает предоставить информацию о численности, передвижениях и поведении белых медведей и дает ценную долгосрочную перспективу изменений в популяции. Этот подход уникален, поскольку Канада — единственная страна, которая учитывает традиционные знания аборигенов при управлении и сохранении белых медведей.

Совместные исследования часто проводятся там, где проект представляет интерес для нескольких юрисдикций, включая США (Аляска), Гренландию и Норвегию.Некоторые исследовательские проекты, проводимые университетскими исследователями, координируются с государственными учеными.

Другие проекты поддерживаются фондами советов по управлению дикой природой, созданных в рамках процесса рассмотрения претензий на землю, независимыми фондами, а также грантами аспирантам, которые находятся под совместным контролем правительства и исследователей университетов.

Тигр | Виды | WWF

Существует два признанных подвида тигра *: континентальный ( Panthera tigris tigris ) и зондский ( Panthera tigris sondaica ).Крупнейшие из всех азиатских больших кошек, тигры во время охоты полагаются в первую очередь на зрение и слух, а не на запах. Обычно они охотятся в одиночку и преследуют добычу. Тигр может съесть более 80 фунтов мяса за один раз. В среднем тигры рожают от двух до четырех детенышей каждые два года. Если все детеныши одного помета умрут, второй помет может появиться в течение пяти месяцев.

Тигры обычно обретают независимость в возрасте около двух лет и достигают половой зрелости в возрасте трех или четырех лет для самок и четырех или пяти лет для самцов.Однако ювенальная смертность высока — около половины всех детенышей живут не более двух лет. Известно, что в дикой природе тигры достигают 20-летнего возраста.

Самцы более крупного подвида, континентального тигра, могут весить до 660 фунтов. Для самцов меньшего подвида — зондского тигра — верхний предел составляет около 310 фунтов. Внутри обоих подвидов самцы тяжелее самок.

Тигры в основном живут поодиночке, если не считать ассоциаций между матерью и потомством.Отдельные тигры обладают большой территорией, и размер во многом определяется наличием добычи. Люди отмечают свои владения мочой, фекалиями, граблями, царапинами и пением.

По всему ареалу тигры сталкиваются с неослабевающим давлением браконьерства, ответных убийств и утраты среды обитания. Они вынуждены бороться за космос с густыми и часто растущими человеческими популяциями.

* Новые классификации подвидов
С 2017 года МСОП признал два подвида тигра, обычно называемые континентальным тигром и тигром острова Зонд.Все оставшиеся островные тигры встречаются только на Суматре, а тигры на Яве и Бали в настоящее время вымерли. В народе они известны как суматранские тигры. Континентальные тигры в настоящее время включают популяции бенгальских, малайских, индокитайских и амурских (сибирских) тигров, в то время как каспийский тигр вымер в дикой природе. Южно-китайский тигр считается функционально вымершим.

Биоразнообразие Арктики, Сохранение арктической флоры и фауны (CAFF)

ВВЕДЕНИЕ

Ведущие авторы : Ханс Мелтофте, Генри П.Хантингтон и Том Барри

АРКТИКА МЕНЯЕТСЯ

Инукшук (Каирн) Фото: Ларри Маурер, Shutterstock

Арктика является домом для разнообразных растений и животных. Они по-разному адаптированы к региону, где часто бывает холодно, с продолжительным световым днем ​​летом и столь же продолжительной темнотой зимой, и включают в себя среды обитания, которые варьируются от ледяных шапок до водно-болотных угодий и пустынь, от прудов до рек и океана. Некоторые арктические виды являются иконами, например, белый медведь, известный во всем мире.Некоторые из них неясны, многие еще предстоит открыть. Народы Арктики тоже приспособились к этой среде, живя за счет суши и моря в соответствии с циклами времени года и великими миграциями птиц, млекопитающих и рыб. Многие птицы, например, проводят лето в Арктике и отсутствуют зимой, облетев все уголки Земли, соединяя Арктику со всеми регионами планеты.

Сегодня биоразнообразие Арктики меняется, возможно, необратимо. Во введении кратко излагаются некоторые из основных факторов стресса, описанных в серии оценок Арктического совета.Многие из этих угроз были предметом интенсивных исследований и оценок, документально подтверждающих воздействие человеческой деятельности на региональном и глобальном уровнях, поиск путей сохранения биологического и культурного богатства Арктики перед лицом значительного давления, необходимого для разработки ее ресурсов. Эти оценки были сосредоточены в первую очередь на отдельных факторах изменений.

Оценка биоразнообразия Арктики (ABA) фокусируется на видах и экосистемах, характерных для арктического региона, и собирает информацию из различных источников для обсуждения кумулятивных изменений, происходящих в результате действия множества факторов.Он основан на самых последних и авторитетных научных публикациях, дополненных информацией от жителей Арктики, также известной как традиционные экологические знания (TEK). Главы ABA прошли всестороннюю экспертную оценку экспертов в каждой области, чтобы обеспечить самые высокие стандарты анализа и объективной интерпретации (см. Список ниже). Таким образом, результаты являются эталоном, по которому можно измерять и отслеживать будущие изменения.

Целью ABA, одобренной министрами Арктического совета в Салехарде, Россия, в 2006 году, является:

Синтез и оценка состояния и тенденций биологического разнообразия в Арктике… как важный вклад в международные конвенции и соглашения о сохранении биоразнообразия; предоставление политикам исчерпывающей информации о состоянии и тенденциях в области биоразнообразия Арктики (CAFF 2007).

Цель состоит в том, чтобы предоставить столь необходимое описание текущего состояния и последних тенденций в экосистемах и биоразнообразии Арктики, создать основу для использования в глобальных и региональных оценках биоразнообразия Арктики и основу для информирования и руководства будущей работой Арктического совета. . ABA предоставляет новейшие знания, выявляет пробелы в записи данных, описывает ключевые механизмы, приводящие к изменениям, и представляет предложения по мерам по сохранению биоразнообразия Арктики. Его внимание сосредоточено на текущем состоянии и тенденциях в историческом времени, если таковые имеются.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРКТИКИ

Для этой оценки требовалось более научное определение Арктики, чем границы CAFF, которые определяются как политическими границами, так и климатическим и биологическим зонированием, и поэтому значительно различаются между арктическими странами. . То, что такое четкое определение является предпосылкой для содержательного рассмотрения арктического биоразнообразия, можно проиллюстрировать на примере сильно различающегося числа «арктических» видов птиц, встречающихся в литературе.Включая в Арктику огромные участки бореальных лесов и лесных массивов, как это политически определено CAFF, были процитированы цифры до «450 видов гнездящихся арктических птиц» (Zöckler 1998, Trouwborst 2009) по сравнению с примерно 200 видами, указанными в настоящий отчет основан на более строгом экологическом определении (Ganter & Gaston, глава 4).

Название Арктика происходит от древнегреческого слова Arktikós, что означает земля Севера. Он относится к Арктосу, Большой Медведице, звездному созвездию, близкому к Полярной звезде.Есть несколько определений Арктики. С геофизической точки зрения Арктика может быть определена как суша и море к северу от полярного круга, где солнце не заходит в период летнего солнцестояния и не встает в период зимнего солнцестояния. С экологической точки зрения более целесообразно использовать название для земли к северу от линии деревьев, которая обычно имеет среднюю температуру ниже c. 10–12 ° C для самого теплого месяца, июля (Jonasson et al. 2000). Согласно этому определению, площадь арктической суши составляет около 7.1 миллион км ² , или около 4,8% поверхности суши Земли. Точно так же арктические воды определяются характеристиками поверхностных водных масс, то есть протяженностью холодных арктических вод, граничащих с водами умеренного пояса, включая «шлюзы» между двумя биомами. Площадь Северного Ледовитого океана составляет около 10 миллионов км ² (подробности см. В главе 14 Мишеля).

Низменность Арктики, покрытая растительностью, часто называют тундрой, что происходит от саамского слова «тундар», что означает безлесная равнина.В целом, нижняя Арктика имеет гораздо более пышную растительность, чем высокая Арктика, где большие равнины могут быть почти лишены растительности, как арктические пустыни самых северных земель в мире. Субарктическая или лесотундра — это самая северная часть бореальной зоны, то есть область между линией леса и линией деревьев. Следовательно, субарктический регион не является частью Арктики, так же как субтропики не являются частью тропиков. Как и «Арктика», слово «северный» происходит от греческого: Борей был богом холодных северных ветров и разносчиком зимы.Связанные зоны встречаются в горных районах за пределами Арктики в виде субальпийских, низкоальпийских и высокогорных биомов.

Данная оценка соответствует определению Арктики в Приполярной арктической растительности (CAVM Team 2003), поскольку эта карта основана на научных критериях арктических местообитаний. Более того, включение покрытых деревьями субарктических местообитаний привело бы к увеличению количества видов и экосистем за пределами достижимых пределов. Тем не менее, различные главы могут охватывать дополнительные приграничные области, если это необходимо для обеспечения научной и экологической полноты.Весь регион арктической тундры (подзоны A – E на CAVM) рассматривается как можно более комплексно с точки зрения видов и экосистемных процессов и услуг. Океаническая тундра (например, Алеутские острова), субарктические и другие прилегающие территории рассматриваются по мере необходимости в отношении (1) ключевых экосистемных процессов и услуг, (2) видов, имеющих значение для региона арктических тундр, (3) влияющих на регион арктических тундр и (4) потенциал перемещения видов в нынешний регион арктических тундр, e.грамм. из-за глобальных изменений.

Для разделения высокой и низкой Арктики мы следуем простейшему делению, которое происходит между подзонами C и D на CAVM. Южная граница субарктики является «рыхлой», поскольку работа над Циркумполярной бореальной картой растительности CAFF еще не завершена (CBVM 2011). В отличие от арктических зон на суше, границы на море условны, и на рис.1 они обозначены только грубыми границами между различными зонами.

ВКЛЮЧЕНЫ ВИДЫ И ЭКОСИСТЕМЫ

Согласно Конвенции о биологическом разнообразии (CBD), биоразнообразие составляет

изменчивость среди живых организмов из всех источников, включая, среди прочего, наземные, морские и другие водные экосистемы, а также экологические комплексы, частью которых они являются: это включает разнообразие внутри видов, между видами и экосистемами.

Аналогичным образом, экосистемы определяются как

динамический комплекс сообществ растений, животных и микроорганизмов и их неживой окружающей среды, взаимодействующих как функциональная единица.

Как также указано в CBD

, биологическое разнообразие — это не только растения, животные, микроорганизмы и их экосистемы — это люди и наши потребности в продовольственной безопасности, лекарствах, свежем воздухе и воде, убежище и чистая и здоровая среда, в которой можно жить.

Таким образом, в настоящем отчете люди рассматриваются как часть экосистем и как внешние агенты, влияющие на окружающую среду. Однако основное внимание по-прежнему уделяется состоянию и тенденциям в «нечеловеческом» биоразнообразии.

Эта оценка охватывает все три аспекта биологического разнообразия: виды, экосистемы и генетические вариации. В главах 3–11 рассматриваются таксономические группы, в главах 12–14 рассматриваются основные экосистемы, в главах 15 и 16 рассматриваются две функциональные группы (паразиты и инвазивные виды, соответственно), а в главе 17 рассматривается генетическое разнообразие.Наконец, главы 18-20 посвящены экосистемным услугам и другим аспектам взаимоотношений человека с природой, включая языковое разнообразие.

Поскольку строгого определения арктических видов не существует, эта оценка включает все виды, которые размножаются и / или имеют более чем периферические популяции в Арктике, как определено выше, то есть исключая виды, случайно или явно незначительно появившиеся в Арктике. Субарктические виды и экосистемы рассматриваются, как указано выше, i.е. где они имеют прямое отношение к Арктике, но не ради них самих. Точно так же включаются экосистемы, если они имеют существенное присутствие в Арктике (см., Например, CAVM).

Что касается различия между морскими, пресноводными и наземными видами, в этом отчете морские обитатели включают все, вплоть до отметки максимального уровня воды (т.е. включая приливную зону). Болота и болота считаются наземными, тогда как озера и пруды считаются пресноводными экосистемами вместе с озерами, реками и ручьями.

Принципы организации глав:

• Главы о видах сосредоточены на статусе и тенденциях в распределении, плотности и численности популяции (размер популяции).
• Для некоторых таксонов списки видов и т. Д. Приведены в цифровых приложениях.
• В главах, посвященных экосистемам, основное внимание уделяется состоянию и тенденциям в распределении, составе (среда обитания и видовое богатство), продуктивности (например, озеленение), фенологии и процессам (например, выпас и хищничество).
• Причинные объяснения наблюдаемых изменений предоставляются в той мере, в какой научная литература предлагает их анализ или описание.
• Точно так же, если в научной литературе есть моделирование или другая информация о будущих перспективах арктического биоразнообразия и экосистем в 21 веке, включая ожидаемые переломные моменты и пороговые значения, они также упоминаются.
• Информация, полученная от носителей традиционных знаний, была рассмотрена во всех главах, в дополнение к разделу «Коренные народы и биоразнообразие в Арктике», который следует за этим Введением.
• При необходимости учитываются кумулятивные эффекты.
• Были приложены все усилия, чтобы избежать предвзятого отношения к выборочной отчетности как о положительных, так и о отрицательных тенденциях.

СТРЕССОРЫ БИОРАЗНООБРАЗИЯ АРКТИКИ

Климатически, экологически, культурно, социально и экономически Арктика претерпевает множество изменений с последствиями для всего региона и всего мира. Чтобы подготовить почву для оценки биоразнообразия и избежать повторения одних и тех же описаний в каждой главе, в этом разделе резюмируются основные выводы основных оценок, проведенных в рамках Арктического совета, поскольку эти оценки охватили большинство основных движущих сил изменений.Этот раздел не предназначен для того, чтобы быть исчерпывающим, а скорее для того, чтобы показать срочность и своевременность ABA. Многие изменения происходят быстро и даже ускоряются, и различные оценки, проведенные в последние годы, позволяют изучить комбинированное воздействие нескольких факторов стресса.

Климат

Арктический климат быстро нагревается (ACIA 2005). Протяженность летнего морского льда за последние годы значительно уменьшилась, ледяная шапка Гренландии тает больше, чем раньше, и тает вечная мерзлота (AMAP 2009a, 2011a, 2011b).Все эти изменения влияют на арктические экосистемы, как подробно описано в этом ABA. Арктический совет в сотрудничестве с Международным арктическим научным комитетом (IASC) подготовил в 2005 г. Оценку воздействия на климат в Арктике (ACIA), которая объединила в один документ имеющуюся на тот момент информацию об изменении климата Арктики и его последствиях. по криосфере, экосистемам и деятельности человека. С тех пор Арктический совет вносил свой вклад в обновленную информацию, касающуюся различных аспектов изменения климата в Арктике.Эта последняя информация показывает, что прогнозы ACIA были, во всяком случае, консервативными (AMAP 2009a). Новые обновления теперь включают биологическую информацию, которая позволит лучше отслеживать и сообщать о последствиях изменения климата для биоразнообразия.

Развитие

Арктика богата нефтью и полезными ископаемыми, освоение которых замедлилось только из-за затрат на работу в отдаленных районах с суровым климатом. Тем не менее, нефтяные и газовые месторождения в Арктике в настоящее время обеспечивают значительную часть мировых запасов, и многие месторождения еще предстоит освоить.В оценке Программы арктического мониторинга и оценки (AMAP) «Нефтегазовая деятельность в Арктике: последствия и потенциальные последствия» описываются запасы нефти в Арктике, развитие на сегодняшний день, вероятное развитие в следующие два десятилетия и влияние на экосистемы и общество (AMAP 2009b). Темпы развития будут отражать мировой спрос, а также решения арктических правительств по регулированию нефтегазовой деятельности и получению от нее доходов. На сегодняшний день нефтегазовые и другие разработки оказали существенное, хотя и в значительной степени локализованное воздействие на окружающую среду.Дальнейшее развитие, особенно угроза разливов нефти и интродукция инвазивных видов в морскую среду, тем не менее представляет опасность для большей части арктического региона.

Культурные и социальные изменения

На памяти живущих во многих частях Арктики местные общества и экономики стали все более связаны с остальным миром посредством телекоммуникаций, торговли, путешествий и других влияний и взаимодействий. Сегодня денежно-кредитная экономика, национальные и региональные правительственные учреждения, формализованные образовательные системы, современное здравоохранение и новые формы коммуникации являются одними из многих факторов, формирующих жизнь жителей Арктики.В то время как некоторые изменения были очень полезными, о чем свидетельствует увеличение продолжительности жизни и снижение детской смертности, другие изменения нарушили традиционный образ жизни и способствовали ухудшению состояния окружающей среды. Рабочая группа по устойчивому развитию (SDWG) Арктического совета опубликовала в 2004 году Отчет о человеческом развитии в Арктике (AHDR), в котором исследуется ряд вопросов, затрагивающих арктические народы. Связь с окружающей средой остается жизненно важной частью качества жизни для многих жителей Арктики, а также основой арктических культур, но эти связи находятся под угрозой со многих сторон (AHDR 2004).SDWG в настоящее время работает над продолжением AHDR.

Транспорт

По мере отступления морского льда перспективы судоходства в Арктике увеличиваются. Северный морской путь через вершину Евразии использовался ледоколами и судами ледового класса с 1930-х годов, в основном для перевозок внутри России. Регулярный незамерзающий летний сезон сделает этот маршрут привлекательным для транзитных перевозок между Восточной Азией и Европой, сократив существующие маршруты на тысячи километров.Недавним летом в это плавание совершали несколько грузовых судов. Северо-западный проход через Канадский архипелаг также открывает перспективы более коротких судоходных маршрутов и улучшенного доступа к ресурсам региона, хотя в ближайшее время не ожидается, что он станет транзитным судоходным маршрутом. Рабочая группа Арктического совета по защите морской среды Арктики (PAME) завершила в 2009 г. оценку морского судоходства в Арктике (AMSA), оценив перспективы будущей судоходной деятельности, а также связанные с этим экологические, экономические и социальные последствия (AMSA 2009).Во многом результат для судоходства зависит от режимов управления, установленных арктическими государствами как в территориальных, так и в международных водах, и от глобального спроса на ресурсы Арктики. Увеличение объемов судоходства также, вероятно, увеличит освоение ресурсов Арктики за счет улучшения доступа и снижения затрат. Местный транспорт также улучшился за последние десятилетия за счет широкого использования моторных лодок и механизированных снегоходов (снегоходов), а также регулярного воздушного сообщения со многими частями Арктики, что упрощает доступ к товарам и услугам с юга.

Загрязняющие вещества

Стойкие органические загрязнители (СОЗ) и тяжелые металлы накапливаются в арктических экосистемах, несмотря на то, что они производятся и высвобождаются с гораздо большей скоростью в регионах с умеренным и тропическим климатом. Загрязняющие вещества могут переноситься в Арктику океанскими течениями, большими реками и атмосферой. В холодном климате некоторые из этих веществ имеют тенденцию оседать из воздуха на сушу или в воду, а затем оставаться там. Другие вещества, такие как ртуть, имеют более сложный химический цикл.Эти загрязнители могут накапливаться в организмах на дне пищевой сети, и концентрации многих из этих веществ возрастают по мере их перехода от одного трофического уровня к другому. Виды, находящиеся на вершине пищевой сети, такие как тюлени и белые медведи, а также люди, питающиеся арктическими видами, могут подвергаться воздействию высоких уровней этих загрязнителей, что в некоторых случаях представляет опасность для здоровья. AMAP провела несколько оценок загрязнителей в Арктике (AMAP 1998, 2004, 2009c, 2011c). Одним из результатов этой информации стала сильная научная и политическая мотивация Стокгольмской конвенции о СОЗ, глобального соглашения, подписанного в 2001 году, в котором недвусмысленно признается забота о народах и экосистемах Арктики.Биологическое и экологическое воздействие загрязнителей остается предметом исследований в Арктике, особенно потому, что изменение климата может повлиять на перенос и поглощение загрязнителей (AMAP 2011c, UNEP / AMAP 2011).

АРКТИЧЕСКИЙ СОВЕТ

Оттавская декларация 1996 года официально учредила Арктический совет в качестве основанного на консенсусе межправительственного форума высокого уровня, обеспечивающего средства для развития сотрудничества, координации и взаимодействия между арктическими государствами с участием Арктические сообщества коренных народов и другие жители Арктики по общим вопросам Арктики, в частности по вопросам устойчивого развития и защиты окружающей среды в Арктике.Арктический совет состоит из восьми арктических государств и шести постоянных участников, представляющих коренные народы приполярного севера. Арктический совет уникален среди межправительственных форумов тем, что и арктические государства, и постоянные участники сидят за одним столом. Несколько государств-наблюдателей, межправительственных и межпарламентских организаций6 и неправительственных организаций7 также вносят ценный вклад в работу Совета.

Члены Арктического совета признали, что их общие экосистемы с уникальной флорой и фауной являются хрупкими и находятся под угрозой по ряду причин, и что изменения в биоразнообразии Арктики имеют глобальные последствия (AEPS 1991).Рабочая группа по сохранению арктической флоры и фауны (CAFF) была создана в 1991 году в рамках Стратегии защиты окружающей среды Арктики (AEPS, предшественник Арктического совета) с целью поощрения сохранения арктической флоры и фауны, их разнообразия и среды обитания. . Впоследствии CAFF был включен в Арктический совет.

CAFF занимается вопросами сохранения биоразнообразия Арктики и доводит результаты до сведения правительств и жителей Арктики, помогая продвигать методы, обеспечивающие устойчивость ресурсов Арктики.CAFF служит средством сотрудничества в области управления и использования видов и местообитаний, обмена информацией о методах управления и режимах регулирования, а также содействия принятию решений на более компетентной основе. Он обеспечивает механизм для выработки общих ответов на вопросы, важные для арктических экосистем, такие как развитие и экономическое давление, возможности сохранения и политические обязательства.

Перед CAFF поставлены следующие цели (CAFF 1995):

• для сотрудничества в целях более эффективных исследований, устойчивого использования и сохранения,
• для сотрудничества в сохранении арктической флоры и фауны, их разнообразия и среды обитания,
• для защиты экосистема Арктики от антропогенных угроз,
• для разработки более эффективных законов, правил и методов управления, использования и сохранения флоры, фауны и среды обитания,
• для работы в сотрудничестве с коренными народами Арктики,
• для консультаций и сотрудничества с соответствующими международными организациями и стремления к развитию других форм сотрудничества,
• для регулярного сбора и распространения информации о сохранении Арктики и
• для содействия оценке воздействия на окружающую среду предлагаемой деятельности.

Достижение успеха в сохранении природной среды Арктики при одновременном обеспечении экономического развития зависит от получения и применения всеобъемлющих исходных данных о состоянии и тенденциях арктического биоразнообразия, среды обитания и здоровья экосистем. Эта потребность в выявлении и заполнении пробелов в знаниях по различным аспектам биоразнообразия Арктики и мониторинга была определена в Стратегии Арктического совета по сохранению биоразнообразия Арктики (CAFF 1997) и подтверждена в отчете по арктической флоре и фауне (CAFF 2001) и климату Арктики. Оценка воздействия (ACIA 2005), в которой рекомендовалось расширить и усилить долгосрочный мониторинг биоразнообразия Арктики.

CAFF отреагировал внедрением Программы мониторинга циркумполярного биоразнообразия (CBMP). CBMP — это международная сеть ученых, правительственных агентств, организаций коренных народов и природоохранных групп, работающих над гармонизацией и объединением усилий по мониторингу живых ресурсов Арктики. После создания CBMP было решено, что необходимо предоставить лицам, определяющим политику, и менеджерам по охране природы синтез наилучших имеющихся научных и традиционных экологических знаний (TEK) о биоразнообразии Арктики.ABA будет служить в качестве основы, на которой будет строиться CBMP, предоставляя актуальную информацию о состоянии и тенденциях для поддержки текущего принятия решений и будущих оценок биоразнообразия Арктики.

Чтобы подвести итоги текущего состояния биоразнообразия в Арктике, АБД был одобрен Арктическим советом в 2006 году (Салехардская декларация). ABA — это всеобъемлющий процесс, в котором приняли участие 251 ученый из 10 стран, включая как арктические, так и неарктические государства.Со-ведущие авторы каждой главы были назначены из Северной Америки и Евразии с целью поиска сбалансированного подхода. TEK был признан важным вкладом в обеспечение наблюдений «очевидцев» за состоянием и тенденциями в арктическом биоразнообразии, и был запущен процесс, позволяющий включить TEK в ABA (Mustonen & Ford 2013). Координаторы TEK были назначены для Евразии и Северной Америки и скомпилировали материалы TEK в справочный документ для информирования ABA (Mustonen & Ford 2013).

Первым результатом процесса ABA был документ «Тенденции в области биоразнообразия Арктики: отдельные индикаторы изменений», (CAFF 2010), в котором представлена ​​предварительная оценка состояния и тенденций в области биоразнообразия Арктики и который основан на наборе из 22 индикаторов, разработанных CBMP . Отчет за 2010 год стал вкладом Арктического совета в Международный год биоразнообразия Организации Объединенных Наций в 2010 году и его вкладом в 3-ю Глобальную перспективу биоразнообразия КБР для измерения прогресса в достижении целей в области биоразнообразия на 2010 год (CBD 2010a).КС 11 КБР приветствовала отчет и отметила его основные выводы. Изменения в биоразнообразии Арктики могут иметь глобальные последствия (CAFF 2010), и очень важно обеспечить увязку информации о таких изменениях с международными соглашениями и правовыми рамками. КБР признала важность биоразнообразия Арктики в глобальном контексте и подчеркнула необходимость продолжения сотрудничества между КБР и CAFF для содействия сохранению и устойчивому использованию живых ресурсов Арктики (CBD 2010b), в частности, в отношении мониторинга и оценка состояния и тенденций, а также факторов стресса для биоразнообразия Арктики.CAFF было предложено предоставить информацию о состоянии и тенденциях в области биоразнообразия Арктики для подготовки следующего доклада «Глобальная перспектива в области биоразнообразия».

ABA извлекла выгоду из широкого спектра исследований, проведенных в связи с проведением Международного полярного года (МПГ) 2007-2008 гг. Он вносит свой вклад в наследие МПГ, предоставляя средства интеграции и позволяя исследованиям МПГ охватить более широкую аудиторию.

Ключевой задачей сохранения в Арктике и во всем мире является сокращение разрыва между сбором данных и политическими мерами.CAFF осознал эту проблему и в последние годы работал над ее решением.