Окситоцин инструкция по применению для животных: инструкция по применению в ветеринарии, дозировка

Принцип очищенного окситоцина (20 единиц USP на мл)

Стерильный водный раствор

ТОЛЬКО ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИВОТНЫХ

ОПАСНО

НЕДОСТУПНО ДЛЯ ДЕТЕЙ

Для стимулирования ритмических сокращений гладкой мускулатуры матки и / или выделения молока.

Описание

Окситоцин для инъекций представляет собой стерильный водный раствор высокоочищенного окситоцинового принципа, полученного путем синтеза или полученного из задней доли гипофиза здоровых домашних животных, используемых в пищу людьми. Инъекция окситоцина содержит 20 единиц окситоцина USP и менее 0,4 единиц прижимной активности на мл. Каждый мл стерильного раствора также содержит 0,9% масс. / Об. Хлорида натрия, 0,5% масс. / Об. Хлорбутанола (в качестве консерванта) с водой для инъекций q.с. и pH доводили до 3,0-5,0 с помощью уксусной кислоты.

ДЕЙСТВИЯ: Окситоцин действует непосредственно на гладкую мускулатуру матки у всех видов животных, вызывая ритмические сокращения, хотя у некоторых видов шейка матки не реагирует на окситоцин. Чувствительность мускулатуры матки к окситоцину сильно зависит от стадии репродуктивного цикла. На ранних этапах беременности матка относительно нечувствительна к воздействию окситоцина, тогда как на поздних этапах чувствительность заметно повышается.Большинство авторитетов связывают такую ​​разную реакцию с разным уровнем эстрогена и прогестерона во время беременности. Также было показано, что окситоцин оказывает эффект выброса молока, иногда называемый галакто-логическим эффектом. Фактический механизм, с помощью которого окситоцин стимулирует выделение молока из молочных желез, с уверенностью не известен, но предполагается, что окситоцин действует на определенные элементы гладкой мускулатуры в железе.

Показания к применению окситоцина

Из-за специфического действия окситоцина на мускулатуру матки он рекомендуется в качестве вспомогательного средства при следующих состояниях:

1) Для ускорения труда.

2) Для ускорения нормальных родов.

3) Послеродовое опорожнение маточного мусора.

4) Послеоперационное сокращение матки после кесарева сечения и контроля маточного кровотечения.

Окситоцин сокращает гладкомышечные клетки молочной железы, вызывая выделение молока, если вымя находится в надлежащем физиологическом состоянии.

ПРОТИВОПОКАЗАНИЕ: Не использовать при дистоции из-за аномального предлежания плода до завершения коррекции.

Меры предосторожности

Способ применения и дозы

Акушерское применение: Ввести асептически внутривенно, внутримышечно или подкожно следующим образом:

EWES, SOWS:

КОРОВ, ЛОШАДЕЙ:

Эти дозировки рекомендуются и могут повторяться, как указано.

Прилив молока:

Ввести в асептических условиях внутривенно, внутримышечно или подкожно.

КОРОВ:

СОЕДИНЕНИЙ:

Эти дозировки рекомендуются и могут быть повторены при необходимости.

Примечание: окситоцин не вызывает выделение молока, если вымя не находится в надлежащем физиологическом состоянии.

Осторожно с окситоцином

Федеральный закон ограничивает использование этого препарата лицензированным ветеринаром или по его указанию.

Как поставляется

Многодозовые флаконы по 100 мл.

Хранить при контролируемой комнатной температуре.

Не замораживать.

ANADA № 200-328, одобрено FDA

Препараты ограниченного доступа (Калифорния) — используйте только в соответствии с указаниями

Изготовлено Bimeda-MTC Animal Health Inc., Кембридж, Канада

Изготовлено для Agri Laboratories, Ltd., St. Joseph, MO 64503

^® Зарегистрированный товарный знак Agri Laboratories, Ltd.

CPN: 1058166.3

Авторские права © 2020 Animalytix LLC. Обновлено: 2020-10-21

Окситоцин: факты о «гормоне объятий»

Окситоцин — это гормон, секретируемый задней долей гипофиза, структурой размером с горошину в основании мозга.

Иногда его называют «гормоном объятий» или «гормоном любви», потому что он высвобождается, когда люди прижимаются друг к другу или связываются социально. Согласно исследованию 2009 года, опубликованному в журнале Hormones and Behavior, даже игра с собакой может вызвать выброс окситоцина.Но эти прозвища могут вводить в заблуждение.

Окситоцин также может усилить воспоминания о нарушенных связях, например, в случаях, когда у мужчин плохие отношения со своими матерями. Это также может сделать людей менее восприимчивыми к людям, которых они считают посторонними. Другими словами, вызывает ли окситоцин симпатию или подозрительность по отношению к другим, зависит от окружающей среды.

Окситоцин у женщин

Окситоцин — особенно важный гормон для женщин. «Окситоцин — это пептид, вырабатываемый в головном мозге, который был впервые признан за его роль в процессе родов, а также в уходе за больными», — сказал Ларри Янг, поведенческий нейробиолог из Университета Эмори в Атланте, штат Джорджия.

Гормон вызывает сокращение матки во время родов и способствует сокращению матки после родов. Когда младенец сосет грудь своей матери, стимуляция вызывает высвобождение окситоцина, который, в свою очередь, приказывает организму «спустить» молоко, чтобы ребенок выпил.

Окситоцин также способствует установлению связи между матерью и ребенком. Исследования показывают, что «самки крыс считают щенков неприязненными, если [самки] девственницы», — сказал Янг Live Science. «Но как только они рожают, мозг трансформируется, поэтому они считают щенков неотразимыми», — сказал он.Подобные результаты наблюдаются и у людей.

Исследование 2007 года, опубликованное в журнале Psychological Science, показало, что чем выше уровень окситоцина у мамы в первом триместре беременности, тем выше вероятность того, что она будет проявлять привязанность, например, петь или купать ребенка. [11 интересных эффектов окситоцина]

Хотя материнская связь не всегда может быть жесткой — в конце концов, человеческие женщины могут усыновлять детей и заботиться о них — окситоцин, выделяемый во время беременности, «действительно играет роль в мотивации и чувстве привязанности к ребенок «, сказал Янг.Исследования также показывают, что взаимодействие с младенцем приводит к повышению уровня окситоцина у младенца, добавил он.

Окситоцин у мужчин

У мужчин, как и у женщин, окситоцин способствует укреплению связи. Исследование 2012 года показало, что папы, получившие повышение окситоцина с помощью назального спрея, больше играли со своими 5-месячными детьми, чем папы, которые не получали гормональный выброс. (Есть другой гормон, вазопрессин, который играет более важную роль у мужчин.)

Этот антиобщественный эффект социального гормона привносит некоторые нюансы в историю окситоцина.В одном исследовании исследователи обнаружили, что голландские студенты, которым нюхал гормон, стали более положительно относиться к вымышленным голландским персонажам, но более отрицательно относились к персонажам с арабскими или немецкими именами. Открытие предполагает, что эффекты социальной связи окситоцина нацелены на всех, кого человек воспринимает как часть своей группы, как сообщили исследователи в январе 2011 года в журнале PNAS.

В другом исследовании, опубликованном в PNAS в 2010 году, мужчинам давали дозу окситоцина и просили написать о своих матерях.Те, у кого были надежные отношения, описывали своих мам как более заботливых после приема гормонов. Те, у кого были сложные отношения, на самом деле считали, что их матери менее заботливы. По словам исследователей, гормон может помочь в формировании социальных воспоминаний, поэтому запах усиливает предыдущие ассоциации, хорошие или плохие.

«Я считаю, что окситоцин влияет на мозг, делая социальную информацию более заметной», — сказал Янг. «Он соединяет области мозга, участвующие в обработке социальной информации — будь то взгляды, лица, звуки или запахи — и помогает связать эти области с системой вознаграждения мозга.»

Спреи с окситоцином и побочные эффекты

также рассматривались для использования при лечении аутизма. Неврологическое расстройство характеризуется борьбой с социальным функционированием, поэтому небольшое исследование 2013 года, опубликованное в журнале PNAS, дало дозу детям и подростки с аутизмом и попросили участников определить эмоции на основе изображений глаз людей.

Участники не смогли лучше определить эмоции после выброса окситоцина, но области их мозга, связанные с социальным взаимодействием, стали более активными.Повышенная обработка может означать, что выброс окситоцина может помочь укрепить поведенческую терапию для детей с расстройством.

«Когда вы думаете об использовании окситоцина для лечения таких заболеваний, как аутизм, вы должны убедиться, что вы делаете это в контексте положительной социальной информации», — сказал Янг.

Однако использование спреев с окситоцином вне медицинского контекста гораздо более туманное. Спреи, продаваемые в Интернете без рецепта, обещают облегчение стресса и социальную непринужденность, но они не регулируются Управлением по контролю за продуктами и лекарствами (FDA). Это означает, что ничего не известно об их эффективности, побочных эффектах и ​​даже о том, содержат ли они окситоцин.

Нет никаких долгосрочных исследований побочных эффектов законных спреев окситоцина, используемых в исследованиях гормонов; в большинстве исследований людям назначают только одну дозу гормона. Питоцин, синтетическая версия окситоцина, вводимая внутривенно для стимуляции родов, имеет побочные эффекты, включая тошноту, рвоту и боль в животе.

Дополнительные ресурсы

Дополнительная информация от Тани Льюис, штатного писателя

Примечание редактора : Эта статья была обновлена ​​ноябрь.19 января 2019 г., чтобы уточнить, что в исследовании с мужчинами, стоящими рядом с женщинами, участвовали только гетеросексуальные мужчины.

OXYTOCIN INJ. — Kepro

Подходит для:

СОСТАВ:

Содержит в мл:
Окситоцин (синтетический) 10 МЕ

ОПИСАНИЕ:

Окситоцин — это гормон, влияющий на мускулатуру матки на поздних сроках беременности, во время и через несколько дней после родов. Он используется для ускорения изгнания плода или плодов (только у собак, кошек и свиней), а после родов способствует изгнанию плаценты и инволюции матки.Благодаря своему действию на миоэпителиальные клетки вокруг альвеол вымени, он стимулирует и увеличивает секрецию молока.

ПОКАЗАНИЯ:

Oxytocin Inj. показан при слабости схваток во время родов (атония матки) у собак, кошек и свиней, задержке плаценты, послеродовом кровотечении, послеродовой агалактии и недостаточности лактации у свиноматок (комплекс ММА) .Oxytocin Inj. может также использоваться для уменьшения размера выпавшей матки после замены у крупного рогатого скота.

ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ:

Не применять животным с неполным раскрытием шейки матки, не давать животным при дистоции, вызванной неправильным положением или размером плода, не применять при повышенной чувствительности к окситоцину вспомогательные вещества.

ПОБОЧНЫЕ ДЕЙСТВИЯ:

Короткое расширение сосудов, снижение артериального давления и / или гиперстимуляция матки при применении в высоких дозах, а иногда могут возникать анафилактические реакции (антидот — адреналин в концентрации 1: 1000).

:

Для внутримышечных или подкожных инъекций. Крупный рогатый скот: 4-6 мл

• Лошади: 4 — 5 мл Свиньи: 2 — 4 мл
• Козы, овцы: 1 — 3 мл
• Собак:
  • Во время родов: 0,05 — 0,3 мл на животное
  • После родов: 0,03 — 0,1 мл на животное
• Кошек:
  • Во время родов: 0,03 — 0,1 мл на животное
  • После родов: 0,1 — 0,3 мл на животное

ПЕРИОД ВЫВОДА:

• Мясо: 1 день
• Молоко: 1 день

ХРАНЕНИЕ:

Хранить в сухом темном месте при температуре от 2 ° C до 15 ° C.
Храните лекарства в недоступном для детей месте.

УПАКОВКА:

Многодозовый флакон 50 мл (96 флаконов в коробке).

Frontiers | Психосоциальные и психофизиологические эффекты взаимодействия человека и животного: возможная роль окситоцина

Введение

За последние десятилетия помощь животным в терапии, образовании и уходе значительно возросла. Сегодня широко признана ценность вмешательств с использованием животных [AAI, включая терапию с использованием животных (AAT) и мероприятия].В свете быстрого развития практики AAI, исследования, оценивающие эффекты AAI, а также исследования, изучающие основные эффекты взаимодействия человека и животного (HAI) и лежащие в его основе механизмы, по-видимому, отстают. Тем не менее, по этой теме уже существует немало научной литературы. Тем не менее, это распространяется на ряд журналов и областей, что ограничивает интегральный взгляд. Далее мы представим обзор исследований, оценивающих влияние AAI, а также владение домашними животными, которые соответствуют определенным научным критериям.Кроме того, мы предлагаем общий механизм, лежащий в основе большинства положительных эффектов HAI: то есть активацию окситоцинергической системы и ее роль в модуляции социального стресса. Эта система может быть напрямую связана со многими наблюдаемыми физиологическими эффектами HAI, а также может быть косвенно связана с другими, в основном психологическими, эффектами. Таким образом, мы предлагаем целостную теорию для интеграции различных эндокринологических, психофизиологических и психосоциальных эффектов ИСМП, обнаруженных в различных исследованиях.Кроме того, мы даем хорошо обоснованный обзор научно задокументированных эффектов HAI, которые сегодня являются довольно популярной темой в общей литературе, как и первые предположения о лежащих в основе механизмах, включая систему окситоцина (например, Olmert, 2009).

Мы начнем наше обоснование с обзора литературы о влиянии HAI, а затем представим краткий обзор окситоцинергической системы и ее психофизиологических эффектов. Мы предполагаем, что высвобождение окситоцина (ОТ) может способствовать объяснению многих эффектов HAI, задокументированных в исследованиях, включенных в наш обзор.

Критерии включения исследований в этот обзор

В этом обзоре мы сосредотачиваемся на влиянии HAI на психосоциальные переменные, такие как сочувствие и социальные взаимодействия, а также на физическое и психическое здоровье человека, включая влияние на гормоны и вегетативную нервную систему, оцениваемое с помощью таких переменных, как частота сердечных сокращений или артериальное давление. Эффекты могут возникать в результате владения домашними животными или контактов с ними в экспериментальных условиях или при помощи животных. Были исключены исследования, не связанные напрямую с этими темами, например, по вопросам владения домашними животными и отношения к курению или других переменных, которые могут косвенно влиять на здоровье или социальные контакты (например,г., Milberger et al., 2009; Зимолаг, Крупа, 2009). Кроме того, мы исключили следующие контексты: отчеты об отношениях между человеческой личностью и проблемами, связанными с животными; связь между жестоким обращением с животными и межличностным насилием; отношение к домашним животным в целом или в связи с их благополучием.

Основным критерием для включения была публикация оригинального исследования в рецензируемом научном журнале. В основном для поиска статей использовались Medline и PsychLit.Ключевые слова: HAI, AAT, деятельность с участием животных, «терапевтическая верховая езда» и «терапия с использованием лошадей». Однако, поскольку в этом обзоре мы сосредоточили внимание на психосоциальных и психофизиологических эффектах, исследования с использованием лошадей в физиотерапии с простой оценкой воздействия на движение или равновесие были исключены (например, Cherng et al., 2004; Beinotti et al., 2010). Из нескольких сотен публикаций, найденных с помощью терминов «домашнее животное», «кошка» или «собака», мы включили соответствующие оригинальные исследовательские статьи (см. Таблицу 1), а также обзоры и метаанализы.Второй критерий заключался в том, что дизайн исследования позволял отнести любой эффект, обнаруженный с высокой вероятностью, к взаимодействию с животными, а не к любой другой возможной мешающей переменной. Следовательно, исследования с дизайном до и после измерения, но без контрольной группы, были исключены. Третий критерий включения — размер выборки не менее 10 человек (на группу).

Таблица 1 . Оригинальные исследования, включенные в обзор .

Эффекты взаимодействия человека и животного

Влияние на социальное взаимодействие

Взаимодействие с животными влияет на социальное взаимодействие между людьми и связанные с этим важные факторы, такие как доверие, сочувствие, агрессия и позитивное настроение.

Повышение позитивного социального внимания со стороны других и стимулирование социального поведения

Относительно большое количество исследований изучало влияние дружелюбного животного на восприятие человека в его компании и на стимулирование социального поведения.Это также называется «эффектом социального катализатора», когда речь идет об облегчении межличностных взаимодействий.

Hart et al. (1987) и Эдди и др. (1988), например, показали, что компания служебной собаки способствует дружескому социальному вниманию, улыбкам и разговорам других людей в инвалидных колясках. Уэллс (2004) изучал поведение 1800 незнакомцев по отношению к женщине-экспериментатору в шести различных условиях: в сопровождении щенка лабрадора-ретривера, взрослого лабрадора, взрослого ротвейлера, в присутствии плюшевого мишки или растения или в присутствии только в качестве условий контроля. В условиях одиночества экспериментатора игнорировали больше, чем с плюшевым мишкой или растением, но ему уделяли больше внимания в компании собаки. Ротвейлер приводил к большему количеству отказов, чем щенок или взрослый лабрадор, которые вызывали больше всего улыбок и словесных ответов. Кроме того, в классе первоклассников присутствие собаки было связано с повышенным вниманием к учителю по сравнению с классом в отсутствие собаки (Kotrschal, Ortbauer, 2003).

Взаимодействие с животным — это как таковое форма социального поведения.В следующем исследовании оценивалось влияние присутствия животных на этот аспект без дальнейшего изучения эффектов межличностного поведения. Дети с аутизмом чаще и дольше взаимодействовали с реальной собакой по сравнению с предметами или человеком (Prothmann et al., 2009). Кроме того, дети с повсеместными нарушениями развития (включая аутизм) были более игривы во взаимодействии с живой собакой по сравнению с игрушками, а также лучше осознавали свое социальное окружение в присутствии собаки (Martin and Farnum, 2002).

Следующие исследования были сосредоточены на облегчении межличностного взаимодействия присутствием животного, эффекте социального катализатора. Среди детей с аутизмом присутствие собаки во время трудотерапии было связано с более активным использованием языка и более активным социальным взаимодействием (Sams et al., 2006). Точно так же терапевтическая верховая езда усиливала социальную мотивацию детей с аутизмом (Bass et al., 2009), а у детей с различными психиатрическими диагнозами сеансы психотерапии, поддерживаемые присутствием собаки, способствовали социальному экстраверсию (Prothmann et al., 2006).

У взрослых пациентов с хронической шизофренией терапия с собакой была связана с улучшением социальных контактов, симптомов и качества жизни, связанных с социальными отношениями, но по сравнению с контрольной группой без собаки различия не были значительными (Villalta-Gil et al. ., 2009). Однако у стационарных психиатрических пациентов ААТ приводит к значительному увеличению взаимодействия с другими пациентами в течение 4 недель по сравнению с реабилитацией без животных. Это включало улыбки, общительность, готовность помочь другим, активность и отзывчивость (Marr et al., 2000). Многие вмешательства с использованием животных ориентированы на пожилых жителей или пациентов. Присутствие животного положительно влияло, например, на социальное взаимодействие пожилых пациентов психиатрических стационаров (Haughie et al., 1992) и вербальное взаимодействие между мужчинами, проживающими в домах престарелых (Fick, 1993). Сравнение наблюдений за сеансами отдыха AAT и без AAT в учреждениях длительного ухода показало, что участие животных было связано с более частым началом и большей продолжительностью разговоров (Bernstein et al., 2000). Kramer et al. (2009) также исследовали посещения одним человеком, в компании собаки и в компании собаки-робота (AIBO) в домах престарелых, страдающих деменцией. Посещение человека с живой собакой, а также с собакой-роботом привело к большему социальному взаимодействию, чем один человек. Из своих обзоров воздействия терапии с использованием животных на пациентов с деменцией Filan и Llewellyn-Jones (2006) и Perkins et al. (2008) пришли к выводу, что ААТ может принести пользу этим пациентам за счет улучшения социального поведения и взаимодействия.

Несколько исследований оценивали изменения в социальном взаимодействии не посредством прямого наблюдения, а скорее косвенно. Пол и Серпелл (1996) обнаружили, что нормальные семьи, которые завели собаку, через месяц стали больше заниматься совместным досугом, а их детей чаще посещали друзья. В классе первоклассников присутствие собаки привело к лучшей социальной интеграции учащихся, о чем свидетельствуют косвенные психометрические показатели (Hergovich et al., 2002), а также прямое наблюдение за поведением (Kotrschal and Ortbauer, 2003).Взрослые также извлекают выгоду из контактов с животными в отношении социальных отношений, например, пациенты со злоупотреблением психоактивными веществами в программе группы AAT, которые оценили терапевтический альянс с терапевтом как более положительный после 26 сеансов, чем контрольная группа без присутствующего животного (Wesley et al. ., 2009). Fournier et al. (2007) сообщили, что заключенные в тюрьмах значительно улучшили социальные навыки с помощью AAT, а в нормальных взрослых парах владение домашними животными стабилизировало брак после того, как дети покинули дом (Na and Richang, 2003).

На основании представленных данных мы заключаем, что контакт с домашними животными может способствовать социальному взаимодействию и функционированию у детей и взрослых с проблемами психического здоровья или без них.

Повышенное доверие и надежность

Два исследования, соответствующих нашим критериям, оценивали, повысит ли присутствие дружелюбного животного доверие к другим людям. Шнайдер и Харли (2006) попросили студентов колледжа оценить надежность двух разных психотерапевтов, каждый из которых был изображен на видео один раз с собакой и один раз без собаки.Когда собака присутствовала, участники, особенно те, которые наименее позитивно относились к психотерапевтам, сообщали о более общем удовлетворении психотерапевтом, а также о большей готовности раскрывать личную информацию. Геген и Чикотти (2008) исследовали влияние присутствия или отсутствия собаки на социальное взаимодействие, помощь и ухаживание. В четырех различных экспериментах экспериментаторы просили у незнакомцев деньги на улице, у молодых женщин — их телефонные номера в общественных местах или наблюдали, помогут ли люди подобрать монеты, которые экспериментатор-мужчина уронил на улице.Присутствие собаки было связано с более высоким соблюдением запроса на номер телефона и более высокой степенью оказания помощи. В частности, соблюдение запроса на номер телефона может быть истолковано как показатель повышенного доверия, а, возможно, и как привлечение незнакомых людей к незнакомому человеку в сопровождении собаки, что, вероятно, способствовало его восприятию как заслуживающего доверия человека. Эти первые результаты указывают на социально-положительное влияние собак на доверие и просоциальное поведение, но очевидно, что необходимы дополнительные исследования.

Влияние на эмпатию

Большинство исследований эмпатии и владения животными построены таким образом, что они не дают окончательных выводов в отношении прямого влияния владения домашними животными на развитие лучших эмпатических навыков. Например, Порески и Хендрикс (1990) оценили эмпатию у маленьких детей через отчеты их матерей и обнаружили, что простое присутствие домашнего животного в доме не связано с сочувствием, в то время как связь с домашним животным положительно связана с сочувствием и социальной компетентностью. .Однако, как указывают авторы, из такого плана исследования нельзя вывести, что эффект вызван животным. Это также относится к исследованиям Пола (2000) или Дейли и Мортон (2003, 2006, 2009). Однако Hergovich et al. (2002) документально подтвердили положительный эффект присутствия собак в классе на развитие сочувствия у детей. По сравнению с контрольным классом, класс с собаками показал более высокие баллы в отношении полевой независимости и сочувствия к животным. Полевая независимость интерпретировалась как индикатор лучшей эмпатии, поскольку она оценивает способность человека различать «я» и «не-я», что является необходимой предпосылкой для восприимчивости к настроениям и потребностям других.Очевидно, что необходимы дополнительные исследования с соответствующими планами и методами, чтобы предоставить доказательства влияния контакта с животными на эмпатию.

Снижение агрессии

Лишь немногие результаты указывают на то, что присутствие дружелюбного животного может снизить агрессивность человека. В двух исследованиях влияние присутствия дружелюбных собак на агрессивное поведение в классе первоклассников было изучено посредством наблюдения за поведением и отчетов классного учителя (Hergovich et al., 2002; Котршал, Ортбауэр, 2003). В присутствии собаки по сравнению с ее отсутствием агрессивное поведение снижалось.

Снижение депрессии и улучшение настроения

В своем метаанализе Саутер и Миллер (2007) пришли к выводу, что вмешательства с использованием животных обладают потенциалом для значительного уменьшения депрессивных симптомов, а также наш нынешний обзор литературы, отвечающей нашим критериям, указывает в этом направлении.

Crowley-Robinson et al.(1996) обнаружили уменьшение депрессии в течение 2 лет у пожилых жителей дома престарелых с постоянной собакой, но также и в доме без постоянной собаки. Банки и Бэнкс (2002, 2005) показали в двух контролируемых исследованиях с пациентами в учреждениях длительного ухода, что программы посещения животных уменьшают чувство одиночества. Эффект был сильнее при индивидуальных посещениях собак, чем в групповых условиях, вероятно, потому, что люди более интенсивно общались с собаками в индивидуальной обстановке.Это также указывает на то, что посещения животных уменьшают чувство одиночества per se вместо этого за счет облегчения социального взаимодействия с другими членами группы. Пожилые пациенты учреждения испытали снижение депрессии и улучшение качества жизни при уходе за канарейкой в ​​течение 3 месяцев (Colombo et al., 2006). Птица-компаньон также уменьшала депрессию у пожилых людей после поступления в специализированное отделение реабилитации (Jessen et al., 1996). В то время как с собственной птицей возможно индивидуальное общение и поглаживание, в вольерах, где не допускается прямой контакт, все обстоит иначе.Однако, хотя простое присутствие вольера не оказывало значительного влияния на депрессию в Медицинском центре для ветеранов, интенсивность использования вольера пожилыми мужчинами была связана с уменьшением депрессии (Holcomb et al., 1997).

Также у детей и взрослых с проблемами физического или психического здоровья контакт с животными может улучшить настроение. Натанс-Барел и др. (2005) обнаружили, что 10-недельная программа ААТ для пациентов с хронической шизофренией улучшила настроение по сравнению с группой без ААТ.Дети с психическими расстройствами показали лучшее внутриэмоциональное равновесие после всего лишь одного сеанса терапии с собакой (Prothmann et al., 2006). У госпитализированных детей как ААТ, так и традиционная игровая терапия улучшали настроение, о чем сообщают сами родители и дети, но только ААТ была связана с проявлением положительного аффекта (Kaminski et al., 2002).

Антистрессовые эффекты

Большое количество исследований изучали влияние взаимодействия с животными на стресс, операциональное воздействие стресса на эндокринологические или сердечно-сосудистые параметры.

Влияние HAI на кортизол, адреналин и норэпинефрин

HAI исследовали на предмет его влияния на гормональные индикаторы стресса, такие как кортизол, и на нейротрансмиттеры, такие как адреналин и норэпинефрин. Сначала сообщается об исследованиях, в которых не использовался конкретный фактор стресса, а затем исследования, в которых участвовал фактор стресса. Эти исследования предоставляют прямые доказательства того, что взаимодействие с дружелюбным домашним животным, в частности собакой, положительно влияет на эндокринные реакции, на что указывают изменения уровней кортизола, адреналина и норэпинефрина, предполагая ослабление стрессовых реакций посредством HAI.

Barker et al. (2005) сравнили эффекты 20-минутного спокойного отдыха с 5- и 20-минутным взаимодействием с терапевтической собакой у медицинских работников. До (исходный уровень), во время и после взаимодействия или отдыха собирали сывороточный кортизол, адреналин и норэпинефрин, а также кортизол слюны. В условиях собак не было обнаружено значительного снижения уровня кортизола в сыворотке и слюне, но не влияло на другие параметры. Odendaal (2000) и Odendaal and Meintjes (2003) оценили изменения уровня кортизола в плазме у владельцев собак, когда они гладят свою или незнакомую собаку, или спокойно читают книгу.Взаимодействие со своей собакой, а также с незнакомой собакой, но не чтение, привело к значительному снижению уровня кортизола у людей. Viau et al. (2010) исследовали уровень кортизола у детей с расстройством аутистического спектра до и после введения служебной собаки в их семьи и после того, как собаку удалили на короткий период времени. Хотя изменений в средних суточных уровнях кортизола из-за вмешательства или удаления собаки не наблюдалось, изменение уровня кортизола после пробуждения (реакция пробуждения кортизола) значительно снизилось с 58 до 10% утром, когда собака находилась в семья, и увеличилась до 48% после удаления собаки.

Исследование Cole et al. (2007) сравнили визит с собакой с визитом без собаки и обычным уходом в больнице как с контрольными условиями для взрослых, госпитализированных с сердечной недостаточностью, что можно рассматривать как естественный стрессор. Значительно более низкие уровни адреналина и норэпинефрина были измерены во время и после посещения собаки. Влияние социальной поддержки со стороны собаки по сравнению с поддержкой со стороны дружелюбного человека во время социального стресс-теста на уровень кортизола у детей с небезопасной репрезентацией привязанности было исследовано Beetz et al.(2011). Поддержка дружелюбной собаки во время эксперимента была связана со значительно более низким уровнем кортизола, чем поддержка дружелюбного человека. Этот эффект сильно коррелировал со временем, которое дети проводили в физическом контакте с собакой во время эксперимента.

Влияние на артериальное давление, частоту сердечных сокращений и вариабельность сердечного ритма

Значительное количество хорошо спланированных исследований изучали влияние HAI на артериальное давление и частоту сердечных сокращений, некоторые также включали температуру кожи или проводимость кожи, либо в отсутствие определенного фактора стресса, либо во время задачи, вызывающей стресс.

Friedmann et al. (1983) исследовали влияние присутствия собаки на детей, когда они читали или отдыхали. Артериальное давление было ниже, когда собака присутствовала в течение всего времени, чем когда животное было только что введено в течение второй половины времени наблюдения. Гроссберг и Альф (1985) сравнили эффект поглаживания собаки с отдыхом, болтовней или чтением у студентов старших курсов. Артериальное давление было значительно ниже при поглаживании собаки, чем при чате или чтении, однако оно было самым низким во время отдыха.Положительное отношение к домашним животным было связано с более низким средним артериальным давлением и систолическим артериальным давлением. Вормброк и Гроссберг (1988) оценивали частоту сердечных сокращений и артериальное давление, пока студенты взаимодействовали с собакой визуально, вербально или тактильно. Артериальное давление было самым высоким во время разговора с экспериментатором и самым низким во время поглаживания собаки. Камински и др. (2002) обнаружили, что при ААТ у госпитализированных детей снижалась частота сердечных сокращений и усиливалось проявление положительного аффекта, в то время как при игровой терапии этого не было.У взрослых, госпитализированных с сердечной недостаточностью, 12-минутное посещение человека с собакой привело к большему снижению систолического давления в легочной артерии во время и после посещения по сравнению с посещением одного человека (Cole et al., 2007) . Motooka et al. (2006) использовали вариабельность сердечного ритма как параметр, связанный с возбуждением вегетативной нервной системы у здоровых пожилых людей, гуляющих с незнакомой собакой или без нее в течение 30 минут. Во время прогулки с собакой вариабельность сердечного ритма была значительно выше, чем при прогулке в одиночку.Как правило, более высокая вариабельность сердечного ритма указывает на расслабленное состояние и повышение парасимпатической активности. Дженкинс (1986) обнаружил, что кровяное давление было значительно ниже, когда дома поглаживала собаку, чем при чтении вслух. Аналогичным образом Handlin et al. (2011) показали, что поглаживание собственной собаки всего в течение 3 минут привело к снижению частоты сердечных сокращений на 55 минут позже у владельцев собак-самок, тогда как в контрольной группе, не гладящей собаку, такой реакции не наблюдалось.

В следующих исследованиях оценивалось влияние взаимодействия с незнакомыми животными на частоту сердечных сокращений и артериальное давление до, во время или после воздействия стрессора.Nagengast et al. (1997) обнаружили, что частота сердечных сокращений и систолическое артериальное давление у 3–6-летних детей во время стандартного медицинского обследования как умеренный естественный фактор стресса уменьшаются в большей степени в компании дружелюбной собаки, чем при прохождении этого обследования в одиночку в другое время. В аналогичном исследовании Hansen et al. (1999) сравнили артериальное давление, частоту сердечных сокращений и температуру кончиков пальцев между двумя группами детей в возрасте 2–6 лет, проходящими стандартное медицинское обследование: одна группа в компании дружелюбной собаки, присутствующей во время обследования, а другая — без собаки.Наблюдение за поведением зафиксировало меньшее количество поведенческих расстройств, когда собака присутствовала. Однако не было значительных различий в физиологических параметрах между двумя группами. Havener et al. (2001) изучали температуру периферической кожи как индикатор возбуждения вегетативной нервной системы во время стоматологической процедуры у детей 7–10 лет. В группе вмешательства во время процедуры рядом с ними была собака, в то время как у детей в контрольной группе не было собаки или поддерживающего человека. Только у детей, которые перед процедурой заявили, что они испытывали стресс из-за необходимости обращаться к стоматологу, наблюдалось значительное ослабление стрессовой реакции, измеряемое как меньшее снижение температуры кожи; присутствие собаки наблюдали, пока дети ждали приезда дантиста.На групповом уровне интервенционная группа существенно не отличалась от контрольной. Демелло (1999) изучал взрослых, когда они восстанавливались от когнитивного стрессора, в трех условиях: в присутствии домашнего животного и разрешен только визуальный контакт или разрешен тактильный контакт; в третьем состоянии животное отсутствовало. Как и ожидалось, когнитивный стрессор привел к увеличению частоты сердечных сокращений и артериального давления, и эти параметры больше всего снизились в том состоянии, в котором животное присутствовало, но не позволял тактильный контакт.Поглаживание животного не влияло на артериальное давление, но приводило к значительному снижению частоты сердечных сокращений. Straatman et al. (1997), однако, не обнаружили влияния на частоту сердечных сокращений и артериальное давление в группе студентов мужского пола, у которых была дружелюбная, незнакомая собака, присутствующая во время стрессовой речевой задачи, по сравнению с контрольной группой без собаки.

Исследования, изучающие влияние аквариума в комнате, отличаются от других из-за вида и ограниченных возможностей контакта. В выборке пожилых людей ДеШривер и Риддик (1990) сравнили влияние наблюдения за аквариумом, видеозаписью с рыбками или контрольной магнитной лентой на частоту сердечных сокращений, температуру кожи и напряжение мышц.Хотя группа, наблюдавшая за настоящим аквариумом, показала тенденцию к снижению частоты сердечных сокращений и мышечного напряжения, а также к повышению температуры кожи, ни одно из сравнений групп не достигло статистической значимости. Точно так же Barker et al. (2003b) не обнаружили значительного влияния аквариума на частоту сердечных сокращений или артериальное давление у психиатрических пациентов, ожидающих сеанса электросудорожной терапии.

Влияние присутствия собственного питомца по сравнению с присутствием друга или одиночества на частоту сердечных сокращений, артериальное давление и проводимость кожи во время арифметической, вызывающей стресс задачи, выполняемой дома и в лаборатории, изучал Аллен и другие.(1991). Дома частота пульса, артериальное давление и проводимость кожи были ниже в присутствии питомца, чем в одиночестве или с другом. Аллен и др. (2002) исследовали влияние двух факторов стресса (арифметическое задание и опускание руки в ледяную воду на 2 минуты) на супружеские пары в присутствии друга, собственного домашнего животного или супруга. В присутствии своих домашних животных владельцы домашних животных показали значительно более низкую частоту сердечных сокращений и артериальное давление перед заданием, меньшее усиление реакции на фактор стресса и более быстрое восстановление, чем участники, не владеющие домашними животными, у которых присутствовал друг.Среди владельцев домашних животных присутствие домашнего животного ослабляло реакцию на стресс больше, чем присутствие супруга. Пациентам с артериальной гипертонией выгодно завести и завести домашнее животное в отношении параметров, связанных со стрессом, таких как частота сердечных сокращений, артериальное давление и активность ренина в плазме, индикатор гипертонии. В исследовании Allen et al. (2001) все участники с гипертонией демонстрировали сходные реакции на психический стрессор до того, как завели домашнее животное. Затем все участники начали принимать лекарства от гипертонии, и половина группы была заинтересована в приобретении домашнего животного.Через полгода стрессовое задание было повторено в домах участников. Владельцы домашних животных присутствовали при выполнении задания и показали более низкое кровяное давление, чем контрольная группа. Их сердечно-сосудистая реактивность на стрессорный фактор была снижена вдвое. Кроме того, в присутствии домашнего животного частота сердечных сокращений и активность ренина в плазме были ниже.

В целом, большинство этих исследований показывают, что присутствие дружелюбных животных, как знакомых, так и незнакомых, может эффективно снизить частоту сердечных сокращений и артериальное давление или смягчить повышение этих параметров в ожидании стрессора.Эти эффекты могут быть даже сильнее с собственным питомцем.

Воздействие на тревогу и боль

Уменьшение страха и беспокойства и содействие спокойствию

В нескольких исследованиях изучали, может ли контакт с животными уменьшить страх и тревогу, вызванные стрессором. Shiloh et al. (2003) впервые показали участникам живого паука-птицееда и указали, что позже их могут попросить подержать. Участников случайным образом разделили на пять групп и попросили погладить живого кролика, живую черепаху, игрушечного кролика, игрушечную черепаху или просто отдохнуть.Только ласка живого животного, но не игрушечного, снижает тревожность, о которой сообщают сами. Следовательно, не физическая активность петтинга как такового вызвала эффект. Точно так же Barker et al. (2003a) исследовали самооценку тревожности у психиатрических пациентов перед электросудорожной терапией. Одна группа взаимодействовала с животным в течение 15 минут, в то время как контрольная группа читала журналы. Взаимодействие с животным значительно уменьшило беспокойство и страх. Напротив, Straatman et al. (1997) не обнаружили значительного влияния на самооценку тревожности у студентов мужского пола во время выполнения стрессовой речевой задачи при сравнении группы в присутствии незнакомой собаки с группой без собаки.

В нескольких исследованиях изучали влияние присутствия или контакта животных на тревожность, о которой сообщают люди, в отсутствие определенного стрессора. Cole et al. (2007) сравнили эффекты 12-минутного посещения с собакой или без собаки с условиями нормального ухода за взрослыми пациентами, которые были госпитализированы из-за сердечной недостаточности (что, однако, можно интерпретировать как естественный фактор стресса). Тревога уменьшалась больше всего в присутствии собаки-гостя. У студентов бакалавриата сравнение тихого чтения, чтения вслух и взаимодействия с собакой (Wilson, 1991) не показало значительного влияния контакта с животным на тревожность по сравнению с тихим чтением.Также Баркер и Доусон (1998) не обнаружили статистически значимой разницы в уровне тревожности между ААТ по сравнению с терапевтическим отдыхом у психиатрических стационарных пациентов. Однако тревога уменьшалась с начала и до конца сеанса с животными, в то время как в контрольных условиях этого не наблюдалось. В исследовании Lang et al. (2010) пациенты с острой шизофренией сообщали о меньшем беспокойстве после клинического интервью, когда оно проводилось в присутствии дружелюбной собаки, чем без него. Berget et al.(2011) сравнили эффекты 12-недельной программы вмешательства с сельскохозяйственными животными у психиатрических пациентов с различными диагнозами с контрольной группой и обнаружили снижение тревожности, однако, не сразу после вмешательства, а через 6 месяцев.

Как упоминалось выше, аквариум имеет ограниченный потенциал в HAI. Тем не менее, Barker et al. (2003b) показали, что аквариум в зале ожидания может снизить тревожность у психиатрических пациентов перед назначенной электросудорожной терапией. Эдвардс и Бек (2002) задокументировали более высокое потребление пищи и прибавку в весе, а также снижение потребности в пищевых добавках у пациентов с болезнью Альцгеймера после введения в учреждение аквариума.Это открытие можно интерпретировать как усиление спокойствия, поскольку пациенты с болезнью Альцгеймера часто взволнованы и сбиты с толку, и это мешает приему пищи, что приводит к проблемам с недоеданием и потерей веса.

Подобный эффект дружелюбного животного на спокойствие, противоположный тревоге, был задокументирован в исследовании Crowley-Robinson et al. (1996). Пожилые жители дома престарелых с постоянной собакой сообщали о меньшем напряжении и замешательстве по сравнению с обитателями дома без собаки.Также Perkins et al. (2008) и Филан и Ллевеллин-Джонс (2006) на основании своих обзоров пришли к выводу, что терапия с применением собак снижает беспокойство у пожилых пациентов с деменцией.

В целом, большинство исследований указывает на положительный эффект взаимодействия с животными и наблюдения за ними на самооценку тревожности и спокойствия, особенно в условиях, подверженных стрессу.

Влияние на восприятие боли

К сожалению, ни одно из немногих существующих исследований влияния контакта с животными на обезболивание человека не соответствовало нашим критериям включения.Однако сообщения указывают на возможный положительный эффект, указывая на снижение использования обезболивающих, особенно в домах престарелых и домах для престарелых (например, Darrah, 1996) с присутствием домашних животных.

Влияние на обучение

Небольшое исследование посвящено положительному влиянию животных на обучение детей. Однако есть некоторые косвенные свидетельства того, что животные могут положительно влиять на предпосылки к обучению. В серии исследований Джи и его коллеги изучали влияние присутствия собаки на детей, выполняющих различные задания.Группа детей с задержкой в ​​развитии и группа нормально развитых детей выполняли задание на двигательные навыки быстрее с той же точностью, когда присутствовала собака, чем когда ее не было (Gee et al., 2007). По словам авторов, одно объяснение могло заключаться в том, что собака служила эффективным мотиватором, другое — в том, что присутствие собаки приводило к усилению расслабления и снижению стресса во время выполнения задания, что увеличивало скорость выполнения. Также дошкольники с языковыми нарушениями и без них лучше соблюдали инструкции во время имитации в присутствии собаки, чем в присутствии игрушечной собаки или человека (Gee et al., 2009). Им нужно было меньше подсказок (в качестве индикатора концентрации) для задания памяти в присутствии собаки, в то время как им требовалось больше подсказок в присутствии другого человека (Gee et al., 2010b). Кроме того, в задании сопоставления с выборкой дошкольники совершали меньше ошибок, таких как несоответствующий выбор, в присутствии дружелюбной собаки по сравнению с присутствием мягкой игрушечной собаки или человека (Gee et al., 2010a ). В соответствии с этими результатами Котршал и Ортбауэр (2003) обнаружили, что дети уделяли больше внимания учителю, когда в классе присутствовала собака, и в целом мы предполагаем, что некоторые из обнаруженных эффектов Джи и его коллег также могут быть основаны на увеличении социальное внимание к экспериментатору в состоянии собаки.

В настоящее время нет прямых доказательств того, что животные могут способствовать обучению людей, но присутствие собаки в образовательной среде, по-видимому, поддерживает концентрацию, внимание, мотивацию и расслабление, отражая снижение высоких уровней стресса, которые препятствуют эффективному обучению и производительности. Кроме того, присутствие собаки создает приятную социальную атмосферу, которая, как известно, является важным компонентом оптимального исполнительного функционирования (Diamond and Lee, 2011), что представляет собой предварительное условие для обучения.

Воздействие на здоровье человека и восстановление

Еще в 1980-х годах исследователи проверили идею о том, что владение домашним животным полезно для психического и физического здоровья владельца. Однако многие из этих исследований страдали от проблемы смешения переменных, таких как состояние здоровья человека, которые могут повлиять на решение завести домашнего питомца. Такие исследования, некоторые из которых представляют собой крупные опросы с тысячами участников, были проведены Garrity et al. (1989); Raina et al. (1999); Парслоу и др.(2005); Сигель (1990); Stallones et al. (1990) и Winefield et al. (2008). Их результаты обычно предполагают, что у владельцев домашних животных лучшее здоровье, чем у владельцев, не являющихся животными, на что указывают медицинские маркеры, такие как уровень холестерина, или косвенно, через частоту посещений врача. Однако эти корреляционные исследования не позволяют установить причинно-следственную связь между владением домашними животными и здоровьем.

Оригинальные исследования воздействия на здоровье домашних животных

Хиди и его коллеги изучали влияние владения домашними животными на здоровье в нескольких опросах с большими и репрезентативными выборками, при этом статистически контролируя большинство смешанных переменных, что позволило более причинно интерпретировать владение домашними животными и их здоровье.У более чем 1000 взрослых австралийцев Хиди (1999) обнаружил, что владельцы собак и кошек меньше посещают врача в год и реже принимают лекарства от проблем со сном, чем владельцы, не являющиеся домашними животными. В опросе с участием более 3000 женщин в возрасте от 25 до 40 лет из китайских городов Headey et al. (2008) сообщают, что владельцы собак, которые составляли половину выборки, имели более высокую физическую форму и здоровье, чаще тренировались, лучше спали, реже посещали своих врачей и брали меньше выходных на работу, чем сопоставимые владельцы, не являющиеся собаками. .

Другой подход фокусируется на определенных подгруппах населения с четко определенным социальным состоянием или состоянием здоровья, что может способствовать лучшей сопоставимости владельцев и не владельцев домашних животных по многим смешанным переменным. В своей выборке пустующих гнезд, то есть семей, в которых дети уехали из дома, На и Ричанг (2003) обнаружили, что пары, владеющие домашними животными, показали лучшее психическое и физическое здоровье, чем те, у которых нет домашних животных. В ходе продольного опроса в Австралии и Германии, в котором одну и ту же группу опрашивали второй раз через несколько лет, Хиди и Грабка (2007) сообщили, что самой здоровой группой в обеих странах были те, у кого постоянно было домашнее животное.Они сообщили, что на 15% меньше ежегодных визитов к врачу, чем не владельцы, в то время как влияние пола, возраста, семейного положения, дохода и других переменных, связанных со здоровьем, контролировалось статистически. Люди, у которых никогда не было домашних животных или которые перестали иметь их, были менее здоровыми.

У детей с церебральным параличом 10-недельная лечебная программа верховой езды не оказала влияния на общее состояние здоровья и качество жизни по сравнению с контрольной группой (Davis et al., 2009). Однако косвенные показатели психического здоровья, самоэффективности и способности справляться с трудностями значительно улучшились через 6 месяцев после окончания 12-недельного вмешательства с сельскохозяйственными животными у психиатрических пациентов по сравнению с контрольной группой, в то время как непосредственно после вмешательства существенных различий не было. между двумя группами были обнаружены (Berget et al., 2008). У пожилых пациентов с шизофренией ААТ на еженедельных 4-часовых сеансах в течение 12 месяцев улучшало адаптивное функционирование, которое часто используется в качестве глобального индикатора психического здоровья и описывает способность человека заботиться о себе и эффективно взаимодействовать. с обществом (Барак и др., 2001).

Обзоры воздействия на здоровье взаимодействия человека и животного

В двух обзорных статьях, посвященных владению домашними животными и здоровью человека, Уэллс (2007, 2009) пришел к выводу, что существуют доказательства, подтверждающие профилактическую и терапевтическую ценность домашних животных для человека, без предоставления прямых доказательств причинной связи.Nimer и Lundahl (2007) пришли к выводу на основании своего метаанализа 49 исследований, что вмешательства с участием животных (исключая владение домашними животными или простую деятельность с животными) показали положительные эффекты для здоровья, часто со средней степенью эффекта для людей всех возрастов в отношении эмоционального состояния. благополучие, медицинские условия, поведенческие проблемы и симптомы расстройства аутистического спектра.

Сердечно-сосудистые заболевания и взаимодействие человека и животных

Доказательства воздействия HAI на сердечно-сосудистые заболевания были получены в следующих исследованиях: Headey (1999) обнаружил, что владельцы собак и кошек реже принимали лекарства от сердечных заболеваний, чем владельцы, не являющиеся владельцами домашних животных.Friedmann and Thomas (1998) исследовали годовую выживаемость в группе из нескольких сотен пациентов с острым инфарктом миокарда. Высокая социальная поддержка и владение собакой, но не кошкой, предсказывали выживание через 1 год. В своем обзоре исследований «терапии домашними животными» Джакинто и Валентини (2009) пришли к выводу, что существуют убедительные доказательства защитного эффекта владения домашними животными от риска сердечно-сосудистых заболеваний.

Влияние взаимодействия человека и животного на иммунную систему

Только одно исследование, оценивающее параметры иммунной системы, соответствовало нашим критериям включения.Чарнецкий и др. (2004) сообщили о значительном повышении уровня иммуноглобулина А (IgA) в слюне, показателя хорошего функционирования иммунной системы, у студентов колледжа после поглаживания живой собаки по сравнению с поглаживанием чучела собаки или спокойным сидением в течение 18 минут.

Сводка по эффектам взаимодействия человека и животного

Рассмотренные здесь исследования четко указывают на следующие положительные эффекты HAI в нескольких различных областях и у людей разных возрастных групп, с особыми медицинскими или психическими заболеваниями и без них:

— улучшение социального внимания, поведения, межличностного взаимодействия и настроения

— снижение связанных со стрессом параметров, таких как кортизол, частота сердечных сокращений и артериальное давление

— снижение самооценки страха и беспокойства

— улучшение психического и физического здоровья, особенно сердечно-сосудистой системы.

Имеются ограниченные доказательства или очень мало публикаций о положительном влиянии HAI на:

— снижение связанных со стрессом параметров, таких как адреналин и норэпинефрин

— улучшение работы иммунной системы

— улучшенное обезболивание

— повышенная надежность и доверие к другим лицам

— снижение агрессии

— повышенная эмпатия и

— улучшенное обучение.

Мы предполагаем, что большинство из этих эффектов HAI может опосредоваться через систему ОТ, и что активация этой системы представляет собой механизм, лежащий в основе этих эффектов.Исключение составляют исследования с участием аквариумов или вольеров, которые не допускают прямого контакта. Успокаивающие эффекты наблюдения за рыбами или птицами, вероятно, в основном основаны на других механизмах, помимо активации системы ОТ.

Здесь необходимо упомянуть, что очевидно, что описанные исследования работали в оптимальных условиях, то есть люди, которые участвуют добровольно, и можно предположить, что они имеют по крайней мере нейтральное или позитивное отношение к вовлеченным видам и не боятся вовлеченных животных.У людей, страдающих фобией собак, нельзя ожидать снижения стресса и успокоения, например, от собак. Этот самоотбор ограничивает обобщение до всей популяции, однако кажется правдоподобным предположить, что описанные эффекты могут быть обнаружены у людей с одинаковым нейтральным или позитивным отношением к животным. Также в этом отношении может иметь значение знакомство с видами животных. Кроме того, привлеченные животные, особенно если они не принадлежат участникам, обычно соответствуют высоким стандартам, то есть они послушны, спокойны, дружелюбны, здоровы и хорошо социализированы с людьми с особыми потребностями и заболеваниями.Поэтому не все результаты экспериментов можно распространить на каждое домашнее животное, содержащееся в частном владении, или, по крайней мере, положительный эффект может быть ослаблен поведением домашнего животного или проблемами со здоровьем.

Система окситоцина

Пептидный гормон окситоцин (ОТ) вырабатывается в гипоталамусе и высвобождается в систему кровообращения и мозг в ответ на сенсорную стимуляцию через сеть нервов, содержащих ОТ (Landgraf and Neumann, 2004; Ross et al., 2009), е.g., во время грудного вскармливания, родов, секса, а также прикосновения, тепла и поглаживания, обычно в контексте доверительных отношений (обзоры см. в Uvnäs-Moberg, 2003; Insel, 2010). Многие физиологические, психологические и поведенческие функции модулируются посредством ОТ, как было показано экспериментальным введением ОТ животным и людям.

Влияние на социальное взаимодействие

Среди острых эффектов ОТ — стимуляция социального взаимодействия. Он увеличивает зрительный контакт, эмпатию, память лица, доверие, социальные навыки, позитивное самовосприятие и щедрость, а также снижает депрессию (Heinrichs et al., 2003; Косфельд и др., 2005; Ohlssson et al., 2005; Zak et al., 2005, 2007; Domes et al., 2007; Guastella et al., 2008; Йонас и др., 2008; Саваскан и др., 2008; Риммеле и др., 2009; Cardoso et al., 2011). Кроме того, он противодействует агрессии (Petersson et al., 1998) и улучшает обучение посредством кондиционирования (Björkstrand et al., 1996; Petersson et al., 1996, 1999; Uvnäs-Moberg et al., 2000). ОТ способствует заботе матери (Pedersen et al., 1982; Fahrbach et al., 1984) и привязанности к потомству (Kendrick et al., 1986, 1997; Keverne и Kendrick, 1992), а также парное соединение (Carter et al., 1995).

Антистрессовые эффекты

Кроме того, ОТ обладает антистрессовым действием. Он снижает уровень глюкокортикоидов (т. Е. Гормона стресса) у людей и животных (Legros et al., 1988; Petersson et al., 1999; Neumann et al., 2000), в частности в ответ на социальные стрессоры (Heinrichs et al. др., 2003; Кирш и др., 2005). При интрацеребровентрикулярном введении ОТ снижает артериальное давление на несколько часов (Petersson et al., 1999), а также частоту сердечных сокращений (Dreifuss et al., 1988), и увеличивает периферическое кожное кровообращение и температуру кожи (Petersson et al., 1999).

Воздействие на тревогу, боль и иммунную систему

Окситоцин увеличивает болевой порог и оказывает противовоспалительное действие у крыс (Petersson et al., 1996, 2005). Он также обладает анксиолитическим действием (Uvnäs-Moberg et al., 1994; Neumann et al., 2000; Amico et al., 2004; Jonas et al., 2008; Guastella et al., 2009), в частности, в отношении социальные угрозы (Kirsch et al., 2005).

Воздействие на здоровье и восстановление

Кроме того, ОТ связан с усилением функции парасимпатической нервной системы, контролирующей эндокринную систему желудочно-кишечного тракта, что связано с улучшением пищеварительной функции, ее роста и восстановления (Widstrom et al., 1988; Uvnäs-Moberg, 1989 , 1994).

Как показывает этот краткий обзор эффектов, опосредованных ОТ, существует значительное совпадение эффектов HAI и OT, и следующие исследования показывают, что действительно HAI может активировать систему ОТ у людей.

Влияние HAI на окситоцин

Одендал (2000); Odendaal и Meintjes (2003) зарегистрировали значительное увеличение ОТ в плазме, а также пролактина, фенилуксусной кислоты и дофамина как у людей, так и у собак после 5–24 минут поглаживания собаки. Взаимодействие с собственной собакой давало более сильный эффект, чем поглаживание незнакомой собаки. Это указывает на то, что увеличение ОТ зависит от качества взаимоотношений человека и животного — чем теснее отношения, тем больше ОТ высвобождается в результате положительного взаимодействия, включая физический контакт.

Miller et al. (2009) изучали изменения ОТ в плазме через взаимодействие с собакой человека, у мужчин и женщин после возвращения с работы домой, которые были разлучены со своей собакой в ​​течение дня. Сравнивали два условия: взаимодействие с собакой и тихое чтение в отсутствие собаки. Взаимодействие с собакой приводило к увеличению ОТ в плазме крови у женщин, но не у мужчин, в то время как при чтении этого не наблюдалось. В обоих случаях у мужчин даже наблюдалось снижение уровня ОТ.Однако уровни ОТ снизились больше в контрольном состоянии, указывая на противодействующий эффект взаимодействия с собаками на систему ОТ также у мужчин.

В своем исследовании владельцев собак-сук, которым было предложено гладить и разговаривать со своими собственными кобелями в течение 3 минут в лабораторных условиях, Handlin et al. (2011) обнаружили значительное увеличение ОТ в плазме как у женщин, так и у собак, но не в контрольной группе без взаимодействия с животными.

Nagasawa et al. (2009) использовали мочевой ОТ для оценки эффекта 30-минутного взаимодействия между собаками и их владельцами, особенно продолжительности дружеских взглядов собак на владельцев.В контрольных условиях, длившихся 30 минут, владельцев проинструктировали не смотреть прямо на собак. Участники были разделены на владельцев, которые были менее привязаны и получали более короткую продолжительность взгляда от своих собак, и владельцев, которые получали более продолжительный взгляд от своей собаки и сообщали о более высокой степени привязанности к ним. В условиях нормального взаимодействия более длительный взгляд был связан с более высокими уровнями ОТ у владельца, в то время как в условиях контроля без зрительного контакта этого не было.

Следует отметить, что измерение ОТ в моче не является общепринятым подходом для оценки периферических ОТ. Действительно, Feldman et al. (2011) не обнаружили значительной корреляции между ОТ в моче и ОТ в плазме или слюне, но умеренную корреляцию между двумя последними. Методы оценки уровней ОТ различаются в описанных выше исследованиях и, следовательно, не обязательно измеряют точно такие же, что необходимо учитывать при сравнении их результатов (Uvnäs-Moberg et al., 2011).

В целом, исследования показывают, что социальное взаимодействие людей и собак может привести к повышению уровня ОТ как у человека, так и у собаки. Физический контакт и отношения между владельцем и собакой, кажется, играют важную роль в этом отношении.

Заключение

Исследования прямых эффектов ОТ при HAI все еще редки. Но существующие данные ясно указывают на потенциал взаимодействия с животными, особенно с собственной собакой, для повышения уровня ОТ у людей.Мы предполагаем, что высвобождение ОТ при контакте с животными может способствовать объяснению многих эффектов HAI, задокументированных исследованиями, включенными в наш обзор. Существует также много косвенных доказательств потенциальной связи эффектов HAI и системы ОТ. Фактически, эффекты ОТ и HAI во многом совпадают. Как HAI, так и OT, как было установлено, способствуют социальному взаимодействию, уменьшают стресс и беспокойство и улучшают здоровье человека. ОТ высвобождается при зрительном контакте, но, в частности, посредством приятных тактильных взаимодействий, которые, по-видимому, играют важную роль в опосредованном ОТ, снижении уровня стресса.Эффект окситоцина может возникать в результате однократных встреч с животными, но стабильные отношения с животными, такие как владение домашними животными, будут связаны с более сильными и долгосрочными эффектами из-за многократного воздействия ОТ. Кроме того, связь между человеком и животным может способствовать высвобождению ОТ и эффектам, опосредованным окситоцином. Эффект HAI сильнее у знакомой собаки по сравнению с незнакомой собакой. То, что система ОТ играет важную роль в социальных связях, было документально подтверждено несколькими исследованиями (например,г., Картер, 1998; Картер и Кеверн, 2002; Bales et al., 2007).

В целом, мы предполагаем, что снижение субъективного психологического стресса (страха, беспокойства) из-за контакта с животными, а также ослабление параметров физиологического стресса в связи с активацией системы ОТ представляют собой основной механизм, объясняющий многие из положительных эффектов. HAI. Эти механизмы также связаны с другими конструкциями, такими как, например, теория привязанности, биофилия (Wilson, 1984), теории социальной поддержки (Wills, 1991), теория поливагальности (Porges, 1995, 2007, 2009) и базовая социальная модель ( Coan, 2008, 2010, 2011) большим количеством исследований, в которых основное внимание уделяется регулированию стресса через социальную поддержку (Wills, 1991) и через связи внутри собственного вида. Julius et al.(2012). Рассмотренные здесь данные ясно показывают, что эти механизмы могут также в некоторой степени применяться к HAI. Кроме того, хотя мы считаем, что активация системы ОТ является основным механизмом, объясняющим большинство сообщаемых эффектов HAI, мы осознаем, что она не может объяснить все эффекты и что задействованы другие механизмы, как физиологические, так и психологические. Часто упоминаемыми факторами в исследованиях HAI являются, например, безусловная любовь и принятие, которые животные проявляют к клиентам, получавшим помощь с помощью животных, и их владельцам, а также эффект социального катализатора, который изначально мог быть основан скорее на биофилии, чем на активации системы ОТ.Биофилию можно описать как интерес к природе и животным и поиск связи с ними (Wilson, 1984). Однако активация системы ОТ через HAI в качестве теоретического подхода позволяет объединить множество различных результатов исследований благодаря большому объему исследований ОТ на животных или людях, которые могут служить основой, чего не смогла достичь ни одна другая теория. до настоящего времени.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось в отсутствие каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Мы выражаем благодарность за финансовую поддержку гранту FWF P 23345-B17.

Список литературы

Аллен К., Бласкович Дж., Томака Дж. И Келси Р. М. (1991). Присутствие друзей-людей и домашних собак как модераторов вегетативных реакций на стресс у женщин. J. Pers. Soc. Psychol. 61, 582–589.

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Аллен, К., Шайкофф Б. Э. и Иззо Дж. Л. (2001). Владение домашним животным, но не терапия ингибиторами АС, притупляет реакцию домашнего кровяного давления на психический стресс. Гипертония 38, 319–324.

Бейлз, К. Л., ван Вестерхайзен, Дж. А., Льюис-Риз, А. Д., Гротте, Н. Д., Лантер, Дж. А., и Картер, С. С. (2007). Окситоцин оказывает дозозависимое влияние на развитие на связывание пар и уход за родителями у самок степных полевок. Horm. Behav. 52, 274–279.

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Бэнкс, М.Р. и Бэнкс, В. А. (2002). Эффекты одиночества от терапии с использованием животных у пожилых людей в учреждениях длительного ухода. J. Gerontol. Биол. Sci. Med. Sci. 57, M428 – M432.

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Бэнкс, М. Р., Бэнкс, У. А. (2005). Влияние групповой и индивидуальной терапии с применением животных на одиночество у жителей учреждений длительного ухода. Anthrozoos 18, 396–408.

CrossRef Полный текст

Баркер, С.Б. и Доусон К. С. (1998). Влияние терапии с использованием животных на оценку тревожности госпитализированных психиатрических пациентов. Psychiatr. Серв. 49, 797–801.

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст

Баркер С. Б., Книзели Дж. С., Маккейн Н. Л. и Бест А. М. (2005). Измерение стресса и иммунных реакций у медицинских работников после взаимодействия с собакой-терапевтом: пилотное исследование. Psychol. Rep. 96, 713–729.

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Баркер, С.Б., Пандуранги А. К. и Бест А. М. (2003a). Влияние терапии с использованием животных на тревожность, страх и депрессию пациентов перед ЭСТ. J. ECT 19, 38–44.

CrossRef Полный текст

Баркер, С. Б., Расмуссен, К. Г., и Бест, А. М. (2003b). Влияние аквариумов на больных электросудорожной терапией. Anthrozoos 16, 229–240.

CrossRef Полный текст

Битц, А., Котршал, К., Хедигер, К., Тернер, Д., и Увнас-Моберг, К. (2011). Влияние настоящей собаки, игрушечной собачки и дружелюбного человека на неукоснительно привязанных детей во время стрессовой задачи: исследовательского исследования. Anthrozoos 24, 349–368.

CrossRef Полный текст

Бергет Б., Экеберг О., Педерсен И. и Браастад Б. (2011). Терапия с использованием сельскохозяйственных животных для лиц с психическими расстройствами: воздействие на тревожность и депрессию. Рандомизированное контролируемое исследование. Оккуп. Ther.Ment. Здоровье 27, 50–64.

CrossRef Полный текст

Бернштейн П., Фридман Э. и Маласпина А. (2000). Терапия с использованием животных улучшает социальное взаимодействие жителей и их начало в учреждениях длительного ухода. Anthrozoos 13, 213–224.

CrossRef Полный текст

Björkstrand, A., Eriksson, M., and Uvnäs-Moberg, K. (1996). Доказательства периферического и центрального эффекта окситоцина на высвобождение гормона поджелудочной железы у крыс. Нейроэндокринология 63, 377–383.

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Картер К. и Кеверн Э. Б. (2002). «Нейробиология социальной принадлежности и парных связей», в Hormones, Brains and Behavior , ed. Д. Пфафф (Сан-Диего: Academic Press), 299–337.

CrossRef Полный текст

Cherng, R.-J., Liao, H.-F., Leung, H.WC, and Hwang, A.-W. (2004). Эффективность лечебной верховой езды у детей со спастическим церебральным параличом. Адапт. Phys. Activ. Q. 21, 103–121.

Коан, Дж. А. (2008). «К нейробиологии привязанности», в справочнике по привязанности: теория, исследования и клиническое применение, 2-е изд., Изд. Дж. Кэссиди и П. Р. Шейвер (Нью-Йорк: Guilford Press), 241–265.

Коан, Дж. А. (2010). Возникающие призраки машины эмоций. Emot. Ред. 2, 274–285.

CrossRef Полный текст

Коан, Дж. А. (2011).«Социальная регуляция эмоций», в Справочнике по социальной неврологии , изд. Дж. Десети и Дж. Т. Качиоппо (Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета).

Коул, К. М., Гавлински, А., Стирс, Н., и Котлерман, Дж. (2007). Анималотерапия у пациентов, госпитализированных с сердечной недостаточностью. Am. J. Crit. Уход 16, 575–585.

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст

Коломбо, Г., Буоно, М. Д., Смания, К., Равиола, Р., и ДеЛео, Д.(2006). Pet-терапия и пожилые люди в специализированных учреждениях: исследование с участием 144 когнитивно здоровых субъектов. Arch. Геронтол. Гериатр. 42, 207–216.

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Кроули-Робинсон, П., Фенвик, Д. К., и Блэкшоу, Дж. К. (1996). Долгосрочное исследование пожилых людей в домах престарелых с собаками-поводырями. Прил. Anim. Behav. Sci. 47, 137–148.

CrossRef Полный текст

Дейли, Б., и Мортон, Л. Л. (2003). Дети с домашними животными не проявляют большего сочувствия: вызов нынешним взглядам. Anthrozoos 16, 298–314.

CrossRef Полный текст

Дейли Б. и Мортон Л. Л. (2006). Исследование взаимодействий человека и животных и сочувствия к их предпочтениям, владению, привязанности и отношению к домашним животным у детей. Anthrozoos 19, 113–127.

CrossRef Полный текст

Дейли Б. и Мортон Л.Л. (2009). Различия в эмпатии у взрослых в зависимости от владения домашними животными в детстве и у взрослых и их типа. Anthrozoös 22, 371–382.

Дарра, Дж. П. (1996). Пилотный обзор терапии с использованием животных в домах престарелых Южной Калифорнии и Южной Дакоты. Оккуп. Ther. Int. 3, 105–121.

CrossRef Полный текст

Дэвис, Э., Дэвис, Б., Вулф, Р., Раадсвельд, Р., Гейне, Б., Томасон, П., Добсон, Ф., и Грэм, Х.(2009). Рандомизированное контролируемое испытание влияния лечебной верховой езды на качество жизни, здоровье и функции детей с церебральным параличом. Dev. Med. Детский Neurol. 51, 111–119.

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Демелло, Л. Р. (1999). Влияние присутствия животного-компаньона на физиологические изменения после прекращения действия когнитивных стрессоров. Psychol. Здоровье 14, 859–868.

CrossRef Полный текст

ДеШрайвер, М.М. и Риддик, К. С. (1990). Влияние наблюдения за аквариумами на стресс пожилых людей. Anthrozoos 4, 44–48.

CrossRef Полный текст

Domes, G., Heinrichs, M., Michel, A., Berger, C., and Herpertz, S.C. (2007). Окситоцин улучшает «чтение мыслей» у людей. Biol. Психиатрия 61, 731–733.

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Дрейфус, Дж. Дж., Раггенбасс, М., Чарпак, С., Дюбуа-Дофин, М.и Триболле Э. (1988). Роль центрального окситоцина в вегетативных функциях: его действие в двигательном ядре блуждающего нерва. Brain Res. Бык. 20, 765–770.

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Эдди, Дж., Харт, Л., и Больц, Р. П. (1988). Влияние служебных собак на социальное признание людей в инвалидных колясках. J. Psychol. 122, 39–45.

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст

Фельдман Р., Гордон, И., Загори-Шарон, О. (2011). Материнская и отцовская плазма, окситоцин слюны и мочи и синхронность родитель-младенец: с учетом стресса и аффилированных компонентов связи человека. Dev. Sci. 14, 752–761.

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Фурнье, А.К., Геллер, Э.С., и Фортни, Э.В. (2007). Взаимодействие человека и животного в условиях тюрьмы: влияние на преступное поведение, прогресс в лечении и социальные навыки. Behav. Soc. Вып. 16, 89–105.

Фридман, Э., Катчер, А. Х., Томас, С. А., Линч, Дж. Дж., И Мессент, П. Р. (1983). Социальное взаимодействие и артериальное давление: влияние животных-компаньонов. J. Nerv. Ment. Dis. 171, 461–464.

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Фридман, Э., и Томас, С. А. (1998). «Владение домашними животными, социальная поддержка и годовая выживаемость после острого инфаркта миокарда в испытании подавления сердечной аритмии (CAST)», в Companion Animals in Human Health, eds C.К. Уилсон и Д. К. Тернер (Thousand Oaks: Sage Publications, Inc.), 187–201.

CrossRef Полный текст

Гаррити, Т. Ф., Сталлонес, Л., Маркс, М. Б., и Джонсон, Т. П. (1989). Владение домашними животными и привязанность как факторы, способствующие здоровью пожилых людей. Anthrozoos 3, 35–44.

CrossRef Полный текст

Джи, Н. Р., Черч, М. Т., и Альтобелли, К. Л. (2010a). Дошкольники делают меньше ошибок при выполнении задания на категоризацию объекта в присутствии собаки. Anthrozoos 23, 223–230.

CrossRef Полный текст

Джи, Н. Р., Крист, Э. Н., и Карр, Д. Н. (2010b). Детям дошкольного возраста требуется меньше подсказок для выполнения задания на память в присутствии собаки. Anthrozoos 23, 173–184.

CrossRef Полный текст

Джи, Н. Р., Харрис, С. Л., и Джонсон, К. Л. (2007). Роль собак-терапевтов в скорости и точности для выполнения задач на двигательные навыки для детей дошкольного возраста. Anthrozoos 20, 375–386.

CrossRef Полный текст

Джи, Н. Р., Шерлок, Т. Р., Беннет, Э. А., и Харрис, С. Л. (2009). Приверженность дошкольников к обучению в зависимости от наличия собаки и задания двигательного навыка. Anthrozoos 22, 267–276.

CrossRef Полный текст

Гроссберг, Дж. М., и Альф, Э. Ф. (1985). Взаимодействие с домашними собаками: влияние на сердечно-сосудистую реакцию человека. J. Delta Soc. 2, 20–27.

Гуастелла, А. Дж., Ховард, А. Л., Даддс, М. Р., Митчелл, П., и Карсон, Д. С. (2009). Рандомизированное контролируемое исследование интраназального окситоцина в качестве дополнения к экспозиционной терапии при социальном тревожном расстройстве. Психонейроэндокринология 34, 917–923.

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Геген, Н., Чикотти, С. (2008). Домашние собаки как помощники в социальном взаимодействии: оценка поведения при помощи и ухаживании. Anthrozoos 21, 339–349.

CrossRef Полный текст

Handlin, L., Hydbring-Sandberg, E., Nilsson, A., Ejdebäck, M., Jansson, A., and Uvnäs-Moberg, K. (2011). Кратковременное взаимодействие между собаками и их владельцами — влияние на окситоцин, кортизол, инсулин и частоту сердечных сокращений — предварительное исследование. Anthrozoos 24, 301–316.

CrossRef Полный текст

Хансен, К. М., Мессенджер, К. Дж., Баун, М., и Мегель, М. Е. (1999).Животные-компаньоны, облегчающие страдания детей. Anthrozoos 12, 142–148.

CrossRef Полный текст

Харт, Л. А., Харт, Б., и Бергин, Б. (1987). Социализирующие эффекты служебных собак для людей с ограниченными возможностями. Anthrozoos 1, 41–44.

CrossRef Полный текст

Хоги Э., Милн Д. и Эллиотт В. (1992). Оценка домашних животных-компаньонов с пожилыми психиатрическими пациентами. Behav. Psychother. 20, 367–372.

CrossRef Полный текст

Хавенер, Л., Гентес, Л., Талер, Б., Мегель, М. Э., Баун, М. М., Дрисколл, Ф. А., Бейраги, С., и Агравал, С. (2001). Влияние домашнего животного на стресс у детей, подвергающихся стоматологическим процедурам. Issues Compr. Педиатр. Nurs. 24, 137–152.

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Хиди, Б. (1999). Польза для здоровья и экономия затрат на здоровье благодаря домашним животным: предварительные оценки по результатам национального исследования Австралии. Soc. Инд. Res. 47, 233–243.

CrossRef Полный текст

Хиди Б. и Грабка М. М. (2007). Домашние животные и здоровье человека в Германии и Австралии: национальные лонгитюдные результаты. Soc. Инд. Res. 80, 297–311.

CrossRef Полный текст

Хиди Б., На Ф. и Чжэн Р. (2008). Собаки приносят пользу здоровью владельцев: это «естественный эксперимент» в Китае. Soc. Инд. Res. 84, 481–493.

CrossRef Полный текст

Генрихс, М., Баумгартнер, Т., Киршбаум, К., Элерт, У. (2003). Социальная поддержка и окситоцин взаимодействуют, подавляя кортизол и субъективные реакции на психосоциальный стресс. Biol. Психиатрия 54, 1389–1398.

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Хергович А., Монши Б., Семмлер Г. и Зигльмайер В. (2002). Последствия присутствия собаки в классе. Anthrozoos 15, 37–50.

CrossRef Полный текст

Холкомб, Р., Джендро, К., Вебер, Б., и Нахан, У. (1997). Использование вольера для снятия депрессии у пожилых мужчин. Anthrozoos 10, 32–36.

CrossRef Полный текст

Джессен Дж., Кардиелло Ф. и Баун М. М. (1996). Птичий компаньон для облегчения депрессии, одиночества и низкого морального духа пожилых людей в квалифицированных реабилитационных центрах. Psychol. Rep. 78, 339–348.

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Йонас, В., Ниссен, Э., Рансйо-Арвидсон, А. Б., Маттиезен, А. С., и Увнес-Моберг, К. (2008). Влияние окситоцина или эпидуральной анальгезии на профиль личности кормящих женщин: сравнительное исследование. Arch. Womens Ment. Здоровье 11, 335–345.

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Юлиус, Х., Битц, А., Котршал, К., Тернер, Д., и Увнес-Моберг, К. (2012). Приложение для домашних животных . Нью-Йорк: Хогрефе.

Камински, М., Пеллино, Т., и Уиш, Дж. (2002). Игры и домашние животные: физическое и эмоциональное воздействие детской жизни и терапии домашних животных на госпитализированных детей. Детское здравоохранение 31, 321–335.

CrossRef Полный текст

Кендрик, К. М., Да Коста, А. П., Броуд, К. Д., Окура, С., Гевара, Р., Леви, Ф. и Кеверн, Э. Б. (1997). Нейронный контроль материнского поведения и обонятельное распознавание потомства. Brain Res. Бык. 44, 383–395.

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Кендрик, К.М., Кеверне, Э. Б., Болдуин, Б. А., и Шарман, Д. Ф. (1986). Уровни ацетилхолинэстеразы, моноаминов и окситоцина в спинномозговой жидкости во время родов, родов, вагиноцервикальной стимуляции, отделения ягненка и кормления грудью у овец. Нейроэндокринология 44, 149–156.

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Кирш П., Эсслингер К., Чен К., Майер Д., Лис С., Сиддханти С. и Галлхофер Б. (2005). Окситоцин модулирует нейронные цепи для социального познания и страха у людей. J. Neurosci. 25, 11489–11493.

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Косфельд М., Генрихс М., Зак П. Дж., Фишбахер У. и Фер Э. (2005). Окситоцин повышает доверие к людям. Природа 435, 673–676.

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Котршал, К., и Ортбауэр, Б. (2003). Поведенческие эффекты присутствия собаки в классе. Anthrozoos 16, 147–159.

CrossRef Полный текст

Крамер С. К., Фридман Э. и Бернштейн П. Л. (2009). Сравнение влияния человеческого взаимодействия, терапии с использованием животных и терапии с помощью AIBO на пациентов с деменцией, находящихся на длительном лечении. Anthrozoos 22, 43–57.

CrossRef Полный текст

Ландграф, Р., Нойманн, И. Д. (2004). Высвобождение вазопрессина и окситоцина в головном мозге: динамическая концепция множественных и переменных способов нейропептидной коммуникации. Перед. Нейроэндокринол. 25, 150–176.

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Ланг, У. Э., Янсен, Дж. Б., Вертенауэр, Ф., Галлинат, Дж., И Рапп, М. А. (2010). Снижение тревожности во время собеседований с собакой у пациентов с острой шизофренией. Eur. J. Integr. Med. 2, 123–127.

CrossRef Полный текст

Легрос, Дж. Дж., Чиодера, П. и Гинен, В. (1988). Ингибирующее действие экзогенного окситоцина на кортизол плазмы у нормальных людей: данные о действии на надпочечники. Нейроэндокринология 48, 204–206.

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Марр, К. А., Френч, Л., Томпсон, Д., Драм, Л., Грининг, Г., Мормон, Дж., И Хьюз, К. В. (2000). Анималотерапия в психиатрической реабилитации. Anthrozoos 13, 43–37.

CrossRef Полный текст

Миллер, С. К., Кеннеди, К., Дево, Д., Хики, М., Нельсон, Т., и Коган, Л. (2009). Изучение изменений уровня окситоцина у мужчин и женщин до и после взаимодействия с привязанной собакой. Anthrozoos 22, 31–42.

CrossRef Полный текст

Мотоока М., Коике Х., Йокояма Т. и Кеннеди Н. Л. (2006). Влияние выгула собак на вегетативную нервную деятельность у пожилых людей. Med. J. Aust. 184, 60–63.

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст

Na, F. и Richang, Z. (200

Окситоцин

2

улучшает социальное взаимодействие в мышах с аутизмом, модель

Сен.26, 2018 — Дети с аутизмом часто находят социальное взаимодействие неловким, оставляя их изолированными. Теперь ученые сообщают, что они открыли первое в своем роде соединение, которое способствует социальному взаимодействию между …

Влияние окситоцина на социальную тревогу зависит от местоположения, местоположения, местоположения

7 октября 2020 г. — Результаты исследования показывают, что окситоцин, вырабатываемый в BNST, усиливает вызванное стрессом социальное тревожное поведение у мышей. Это может объяснить, почему окситоцин иногда бывает…

Гормон любви также образует важную связь между стрессом и проблемами пищеварения

31 августа 2020 г. — Новое исследование показывает, что окситоцин, известный как гормон любви, играет важную роль в нарушении пищеварения, вызванном стрессом, таким как вздутие живота, дискомфорт, тошнота и …

Исследуемое лекарство от ожирения, окситоцин, ослабляет сигналы вознаграждения мозга за еду

25 марта 2019 г. — Гормон окситоцин снижает связь между различными областями мозга, участвующими в когнитивной, сенсорной и эмоциональной обработке пищевых сигналов, которые демонстрируют люди с ожирением…

Химические вещества между нами: неожиданные эффекты окситоцина на кокаиновую зависимость

15 января 2020 г. — Исследователи обнаружили гендерные различия в реакции на терапевтическое лечение окситоцином у лиц, зависимых от кокаина, с историей детских травм. Показан окситоцин …

Оптимизация использования «гормона объятий» для помощи людям с социальными трудностями

3 марта 2020 г. — Новое исследование дало важную информацию о том, как окситоцин можно применять более целенаправленно и эффективно для лечения социальных проблем, возникающих в различных психиатрических учреждениях…

Окситоцин помогает мозгу модулировать социальные сигналы

17 января 2018 г. — Между изображениями, звуками, запахами и другими чувствами мозг постоянно наполняется стимулами. Как он может отсортировать поток информации, чтобы решить, что важно, а что …

Окситоцин «гормон любви» можно использовать для лечения когнитивных расстройств, таких как болезнь Альцгеймера

20 июля 2020 г.