Животные из Красной книги, которых можно встретить в окрестностях Санкт-Петербурга и Ленобласти
Животные из Красной книги, которых можно встретить в окрестностях Санкт-Петербурга и Ленобласти 2
mix» data-ping-position=»2″ data-featured-url=»https://kudago.com/spb/list/interesnyie-ekskursionnyie/» data-item-url=»https://kudago.com/spb/list/interesnyie-ekskursionnyie/» data-featured-path=»/spb/best/»>
6589
35
mix» data-ping-position=»2″ data-featured-url=»https://kudago.com/spb/list/dohodnyie-doma-kommunalnyie/» data-item-url=»https://kudago.com/spb/list/dohodnyie-doma-kommunalnyie/» data-featured-path=»/spb/best/»> 11
mix» data-ping-position=»3″ data-featured-url=»https://kudago.com/spb/event/aktsiya-rasprodazha-hudozhestvennyih-kursov-po-risunku-i-zhivopisi/» data-item-url=»https://kudago.com/spb/event/aktsiya-rasprodazha-hudozhestvennyih-kursov-po-risunku-i-zhivopisi/» data-featured-path=»/spb/best/»> 2 2551
mix» data-ping-position=»3″ data-featured-url=»https://comedytheatre.ru/performances/nomer-13?spb=1&utm_source=kudago&utm_medium=kudago&utm_campaign=kudago&erid=Kra23WKa1″ data-item-url=»https://kudago.com/spb/event/teatr-nomer-13-2023/» data-featured-path=»/spb/best/»>Реклама
Реклама
780
Рысь
Фото: en.wikipedia.orgКрасношейная поганка
Фото: ru.wikipedia.orgБарсук
Фото: ru.
wikipedia.orgСапсан
Фото: web-zoopark.ruВыдра
Фото: belta.byЕвропейский серый тюлень
Белка-летяга
Фото: moskvichmag.ruЕвропейская косуля
Фото: animalsglobe.ruБалтийская кольчатая нерпа
Фото: rg.
Хотите быть в курсе всего самого интересного в городе? Подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзен. Рекомендации от KudaGo, планы на выходные, интересные события, места и подборки — читайте нас там, где вам удобно.
Самые интересные события в городе.
Лучшие концерты, выставки и спектакли по версии редакции KudaGo.
Посмотреть
Гребенчатый тритон
Кто такой: Земноводное со стильным гребешком, большим и красивым. По гребешку можно определить, кто плывёт перед вами, самец или самка. Гребешок у самца более угловатый, зубчатый. Обитает в Красносельском районе на Дудергофских высотах, в городе Пушкине и на севере Ленобласти.
Исчезает, потому что его выселяют ротаном: вместе они не уживаются и спустя три года после появления в водоёме этой губастой рыбки тритон полностью исчезает.
Рейтинг: CR, вид, находящийся на грани полного исчезновения
Красношейная поганка
Кто такой: Раскраска и даже хохолок этой прекрасной птицы не даст вам понять, кто перед вами, самка или самец: они оба одинаково шикарны. Поганок можно встретить на территории всей Ленинградской области. Однако их становится всё меньше и меньше по причине того, что в Ленобласти мало водоёмов, которые могли бы стать пригодными для их размножения.
Рейтинг: VU, уязвимый вид
Лебедь-кликун
Кто такой: Прекрасная Царевна-лебедь из сказки Пушкина по своему образу напоминала именно лебедя-кликуна: статного, грациозного, белоснежного.
По цвету отличаются лишь серые птенцы, но по окончании линьки окрас становится привычно белым. Лебедей можно встретить на берегу Финского залива вплоть до Кронштадта. Живут в основном стаями и редко плавают по одному. Эти птицы в опасности из-за сокращения мелководных зон, пригодных для пропитания.
Рейтинг: NT, потенциально уязвимый вид
Серая утка
Кто такой: Серых уток много, скажете вы? Да, этих милых созданий действительно можно встретить по всей прибрежной территории Финского залива, а также в городе. Но именно для этого мы здесь: сообщить вам, что они тоже в опасности. Проблема заключается в том, что эту территорию утки освоили совсем недавно и ещё не научились жить по соседству с людьми.
Они страдают из-за скашивания травы в разгар гнездования, хищничества собак, а также из-за разорения или беспокойства гнёзд. Поэтому будьте внимательны при встрече с утками.
Рейтинг: NT, потенциально уязвимый вид
Полевой лунь
Кто такой: Удивительные птицы, которых легко спутать с совой (если это самка) или с чайкой (если самец). Имеют длинные крылья и хвост, прекрасны в полёте, опасны в охоте. Страдают, потому что люди жгут траву по весне или косят в летнее время. Гнездование этих птиц происходит на земле. Также они могут страдать от людей при охоте на мелких грызунов. Встречаются на территории Красносельского и Приморского районов, а также в Пушкине и Пулкове.
Рейтинг: NT, потенциально уязвимый вид
Сапсан
Кто такой: Эта статная птица благородно-серого цвета, которая подарила имя знаменитому скоростному поезду, находится в большой опасности. Она рискует исчезнуть совсем, если факторы, сокращающие популяцию, не пропадут сами собой. В чём же проблема? Никто не знает. Птиц осталось настолько мало, что на территорию Ленобласти ежегодно залетает лишь около 10 особей. Хотелось бы их видеть так же часто, как и поезда, летящие из Петербурга в Москву.
Рейтинг: CR, вид, находящийся на грани полного исчезновения
Усатая ночница
Кто такой: При ближайшем рассмотрении эти животные кажутся очень милыми.
Стоит ли так бояться этих крылатых мышек, к тому же чрезвычайно пушистых? Встретить этих небольших летучих мышей изредка можно в Петродворцовом районе. Данных о точном количестве особей в популяции пока не собрали, однако точно известно одно: маленькая репродуктивная способность животных, а также беспокойство гнёзд и вырубка деревьев повлияли на её сокращение.
Рейтинг: VU, потенциально уязвимый вид
Заяц-русак
Кто такой: Тот самый зайчик, сошедший с книжных страниц: длинноухий, юркий и пушистый. На территории Санкт-Петербурга встречается преимущественно в Петродворцовом, Пушкинском, Красносельском и Колпинском районах. Пропадает по причине застройки пустошей и уничтожения растительности, в том числе весеннего пала травы, а также из-за браконьерства.
Рейтинг: VU, потенциально уязвимый вид
Обыкновенная летяга (белка-летяга)
Кто такой: Настоящий беличий ковёр-самолётик, невероятно милый и забавный зверь. Также известен как летучая белка. В Санкт-Петербурге вид отмечен в Приморском районе, в основном в посёлке Лисий Нос, а также в Курортном районе, в посёлке Комарово. Так что если вы живёте в этих местах или планируете заглянуть туда на прогулку, присмотритесь, возможно, вам повезёт увидеть это чудо в ветвях деревьев. Находятся в опасности из-за вырубки леса.
Рейтинг: NT, потенциально уязвимый вид
Европейский барсук
Кто такой: Милейшее создание из детских мультиков очень нуждается в человеческой защите, однако на данный момент лишь страдает по его вине.
Барсук встречается на территории посёлка Левашово Курортного района. Животных становится всё меньше из-за прямого преследования вида человеком и охоты, а также из-за вырубки лесов, а значит, сокращения ареала обитания.
Рейтинг: EN, вид, находящийся под угрозой исчезновения
Балтийский серый тюлень
Кто такой: Уверены, вы уже влюбились во взгляд этого прекрасного тюленя. Есть ли кто-нибудь на свете, кому тюлени не нравятся? Надеемся, что эта народная любовь поможет спасти этот вид от вымирания. Эти зверьки любят позагорать на острове Котлин недалеко от Петербурга. Находятся в опасности по причине изменения климата: он становится непригодным для размножения.
Другими факторами являются загрязнение воды, рыболовство, беспокойство животных.
Рейтинг: EN, вид, находящийся под угрозой исчезновения
Балтийская кольчатая нерпа
Кто такой: Эти животные не нуждаются в описании, их можно узнать из тысячи. Наблюдаются в районе острова Котлин, это их регулярное место встречи, которое нельзя изменить. Однако на эту встречу приходит всё меньше нерп, что происходит из-за изменения климата, рыболовства и беспокойства животных. За последние 30 лет популяция нерп снизилась в 30 раз. Сейчас она насчитывает около ста особей. Спасением вида занимается Фонд друзей балтийской нерпы.
Рейтинг: CR, подвид, находящийся на грани полного исчезновения
Рысь
Кто такой: Большая кошка до метра в длину и весом до 26 килограммов известна нам с детства своими кисточками на ушах.
Окрас рыси также ни с чем не спутаешь: пятнистая и густая шерсть узнаваемы и видны издалека. Встретить её можно на участке леса между посёлками Лисий Нос и Ольгино. Находится в опасности, потому что на неё часто охотятся собаки или браконьеры.
Рейтинг: VU, потенциально уязвимый вид
Европейская косуля
Кто такой: Напоминают маленьких оленей и весят всего лишь 40 килограмм. В Петербурге встречаются преимущественно в южных и юго-восточных районах города — Красносельском, Пушкинском, Колпинском, Петродворцовом. В последнее время заходят и на север, в Выборгский и Курортный. Узнаваемы по окрасу и очень милому внешнему виду. Находятся в опасности из-за уже знакомых нам факторов: вырубка леса, охота, браконьерство, хищничество бродячих собак.
Рейтинг: VU, потенциально уязвимый вид
Речная выдра
Кто такой: Эти зверьки отлично чувствуют себя как на земле, так и в воде. Если присмотреться, на лапках можно увидеть перепонки: это помогает выдре отлично плавать и ловить себе рыбку на обед. Мех густой и плотный, так и хочется погладить. В Санкт-Петербурге в последнее время вид встречается лишь в Курортном районе по реке Гладышевке-Черной. Численность вида очень мала.
Рейтинг: EN, вид, находящийся под угрозой исчезновения
Если вы нашли опечатку или ошибку, выделите фрагмент текста, содержащий её, и нажмите Ctrl+↵
Выберите рассылку:
Нажимая на кнопку «Подписаться», вы соглашаетесь на передачу и обработку предоставленной
персональной информации в соответствии с условиями Политики конфиденциальности.
Подписка оформлена
Спасибо!
Эти восемь животных хоть и выглядят невинно, но очень опасны
- Ричард Грей
- BBC Earth
Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.
Автор фото, Lynn M. Stone/naturepl.com
Эти живые существа могут показаться вам неуклюжими и даже миленькими, но лучше не переходить им дорогу, потому что у каждого из них — свое секретное оружие.
Мягкие и пушистые, с поведением, в котором так и сквозит робость и неуверенность в себе, некоторые — просто малюсенькие, эти животные выглядят так, что ни в коем случае не могут рождать страх или чувство потенциальной опасности.
Некоторые из них выглядят почти беспомощно перед лицом хищников. Другие, как кажется, обремененные необходимостью как-то справляться с собственным неуклюжим телом, выглядят слишком нелепо, чтобы внушать мысль об угрозе.
- Откуда мы знаем, что чувствуют животные?
- Птицы, которые боятся смерти
- Чемпионы поневоле: животные, совершающие самые дальние путешествия
- Какие животные могут скоро исчезнуть с лица земли
А между тем эволюция позаботилась о том, чтобы наградить некоторых животных специальными способностями, дав им силу, с которой приходится считаться.
Не верьте мифу о массовых самоубийствах
Автор фото, Erlend Haarberg/naturepl.com
Подпись к фото,Норвежский лемминг (Lemmus lemmus)
Длина тела этого зверька — не больше 15,5 см, цвет меха — серо-коричневый с добавлением черного, желтоватого и темно-коричневого. Эти маленькие грызуны выглядят пухленькими милыми крошками.
Скандинавскую арктическую зиму они проводят в гнездах под снегом, питаются травами и мхом.
Об этих леммингах сложен миф, что они якобы совершают массовые самоубийства, бросаясь со скалы.
Это выдумка. Реальность же состоит в том, что норвежский лемминг обладает сильнейшим инстинктом выживания, и это делает его опасным для врагов.
При столкновении с хищником, превосходящим его по размеру (порой во много раз) лемминги не убегают, а вступают в бой, издавая оглушительные звуки, набрасываясь на врага и кусая его острыми зубами.
В интернете есть много видео, на которых норвежские лемминги отважно сражаются с кошками, дикими птицами и даже такими крупными собаками, как бульмастиф.
По неизвестной нам причине норвежские лемминги куда более агрессивны, чем их сородичи — скажем, сибирские лемминги.
Как рассказывает биолог Мальте Андерссон из шведского университета Гетеборга, однажды он сам испытал степень агрессивности норвежских леммингов: они уже были готовы напасть на него, когда он подошел слишком близко.
Отмахиваясь раковиной направо и налево
Автор фото, Klein & Hubert/naturepl.
com)
Если бы улитки могли говорить, то эта ругалась бы на чем свет стоит…
Для многих млекопитающих, птиц и жуков улитки с их мягким мясистым телом — желанная добыча. Раковина, конечно, отчасти защищает этого моллюска, который мгновенно прячется в свой твердый домик при малейшей опасности.
Но представители двух видов сухопутных улиток, живущие на Дальнем Востоке, отличаются своим поведением при встрече с хищником.
Бойцовые улитки — Karaftohelix gainesi (или Ezohelix gainesi) с японского острова Хоккайдо и Karaftohelix selskii с Дальнего Востока России — используют свою раковину не как убежище, а как оружие. Они способны менее чем за секунду развернуть свой панцирь на 180 градусов и, размахивая им, могут отогнать напавшего жука.
Биолог Юта Мории из Университета Хоккайдо в городе Саппоро, описавший этот защитный механизм в работе 2016 года, говорит, что раковина этих улиток куда больше, чем у тех, кто при опасности просто прячется: «Такая большая раковина способствовала развитию мышц, достаточному для того, чтобы размахивать ей».
Попробуй укусить меня за голову
Автор фото, Matthew Maran/naturepl.com
Подпись к фото,Малый (карликовый) лори (Nycticebus pygmaeus)
Их огромные круглые глаза, симпатичные лица и лапки, похожие на человеческие руки, сделали малых лори любимцами интернета. Эти маленькие приматы — ночные животные, и в дневное время выглядят послушными созданиями — если и двигаются, то очень медленно и задумчиво. В случае опасности они замирают.
Однако у карликовых лори есть секретное оружие — для кого-то смертельное.
Почувствовав опасность, лори часто поднимает лапы над головой. И это не знак того, что он сдается, это оборонительная поза, в которой он подносит поближе ко рту железу, что у локтя.
Секрет, выделяемый этой железой, смешанный со слюной, превращается в сильнодействующий яд, которым лори смазывает сверху свою голову, превращая ее в токсичный элемент тела.
Лори также может держать яд во рту, приготовив его на случай укуса.
Резцы в нижней челюсти обеспечивают попадание яда в рану жертвы.
Как рассказывает Анн-Изола Некарис из университета Оксфорд Брукс, укус малого лори невероятно болезненный. «В некоторых случаях с укушенными может случиться анафилактический шок, кончающийся смертью», — говорит она.
Ученым известны девять видов малых лори, живущие в лесах Юго-Восточной Азии. Яд карликового лори (Nycticebus pygmaeus) содержит 220 соединений.
Я отрыгну на тебя смерть
Автор фото, Jouan Rius/naturepl.com
Подпись к фото,Птенец глупыша (Fulmarus glacialis) в бою
У птенцов глупыша, северной птицы из семейства буревестниковых, оригинальный способ отражения атак хищников, решивших было, что перед ними легкая добыча.
Как и многие другие птицы из этого семейства, они отрыгивают на напавшего. Неаппетитно, зато эффективно.
Они создают у себя в желудке концентрированную маслянистую жидкость, а потом — при необходимости — выплевывают ее во врага.
Элементы этой жидкости с едким запахом, как выяснилось, содержатся в китовом жире, и она не просто неприятно пахнет — вонь будет преследовать вас годы, если попадет на одежду.
Кроме того, жидкость смертельно опасна. Попав на перья хищной птицы, она лишает их водоотталкивающего эффекта.
Ученые рассказывают, как птицы, попавшие под отрыжку птенцов глупыша, пытаются смыть пахучую жидкость в море, но в результате их перья намокают, они не могут взлететь и часто тонут.
Жертвами птенцов глупыша становятся совы, чайки, цапли, вороны и орланы-белохвосты. Были даже случаи гибели кроликов.
Любая самая невинная птичка очень рискует подвергнуться атаке со стороны птенцов, если слишком приблизится к ним.
Взрослые глупыши тоже способны на такие штуки. Но они это делают не столь неразборчиво, предупреждая агрессора — тряся головой и делая «выстрелы» в воздух.
Удивительно, но сами они, судя по всему, нисколько не страдают от этой жидкости, смертельной для остальных, и легко смывают ее водой.
У некоторых других птиц есть свои способы отогнать хищника, и они столь же неаппетитны. Рябинники нападают на агрессора и испражняются на него, в результате чего перья его слипаются настолько, что он не может летать.
Ты поломаешь зубы о мои кости
Автор фото, Cameron Hudson/Jinzhong Fu/CC by 2.5
Подпись к фото,Жаба Leptobrachium boringii (чесночница усатая)
Усы? У самца жабы с юга Китая? Ну да, это, конечно, не совсем усы, а скорее рога на том месте, где у настоящего мужчины должны расти усы — на верхней губе.
Эти рожки прорастают у самцов чесночницы усатой каждую весну в количестве от 10 до 16. Длиной они достигают 5 мм и состоят из тех же прочных фибриллярных белков, что и наши ногти — из кератинов.
Помимо усов, у самцов толще кожа и мощней передние лапы. Соперничая за обладание самкой, они вступают в схватку, пытаясь ткнуть друг друга своими усами-пиками.
«Эти шипы похожи на заточенные карандаши, — рассказывает Камерон Хадсон, эколог Сиднейского университета, изучающий жаб.
— Они острые, но для того чтобы проткнуть ими кожу, надо приложить определенное усилие».
«Если вы держите в руках такую жабу, она может поцарапать вас, но кожу вам не проткнет — усы недостаточно остры для этого. А вот друг другу они вполне способны поставить синяк или нанести колотую рану».
- Верблюды, белки и питоны: самые агрессивные животные-захватчики
- Убивающие себя животные — не самоубийцы. А кто же?
Когда брачный сезон заканчивается, усы исчезают — видимо, гормоны успокаиваются.
Однако эти брачное применение усов-шипов не сравнится с тем, что проделывают в минуты опасности другие амфибии — волосатая лягушка и испанский ребристый тритон. Эти двое ломают собственные кости и высовывают их наружу.
У лягушки в результате вырастают когти, как у супергероя Росомахи из «Людей Икс». А у тритонов из боков вылезают ребра, что, мягко говоря, затрудняет хищнику процесс их поедания.
На лицо прекрасные, злобные внутри
Автор фото, Lynn M. Stone/naturepl.com
Подпись к фото,Большая панда (Ailuropoda melanoleuca)
Панды — символ охраны дикой природы, и легко понять почему: у них большие круглые морды, которые природа раскрасила так, что глаза выглядят огромными, и смотрят они на нас с трогательным детским любопытством.
То, как они лениво двигаются и жуют бамбук, сидя вполне по-человечески, делает их в наших глазах еще более милыми.
И хотя они действительно очаровательны, большие панды все-таки медведи, о чем не следует забывать.
- Вся правда о больших пандах
Для того чтобы без труда перекусывать бамбуковые стебли, у панд развились дополнительные челюстные мышцы. Что означает: у панд — один из самых мощных укусов среди всех хищных млекопитающих.
На лапах у них — по шесть когтей, этот зверь действует ими довольно ловко и при необходимости может нанести мощный удар.
В дикой природе они не всегда придерживаются вегетарианской диеты и часто разбавляют ее мясом, убивая мелких млекопитающих — таких, например, как пищуха (животное отряда зайцеобразных).
Пропустить Подкаст и продолжить чтение.ПодкастЧто это было?Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
эпизоды
Конец истории Подкаст
«В старину охотники приманивали панд костью ноги крупного скота, и панды запросто ломали эту кость, а не просто кусали ее, — рассказывает эколог Билл Макшей из Смитсоновского института защиты биологического разнообразия. — Есть множество свидетельств того, как большие панды забираются в загоны к скоту и съедают коз и овец».
В отношении людей панды не агрессивны, но были сообщения о том, что медведицы-панды в одном из китайских заповедников наносили травмы работникам, в частности, животное откусило человеку, одетому в костюм панды, кисть руки и поломало кости обеих рук.
Но наиболее агрессивны панды в отношении друг друга. «Во время брачного периода самцы наносят другим самцам глубокие раны укусами за голову и плечи, — рассказывает Макшей. — Недавняя попытка вернуть больших панд в дикую природу в Китае завершилась тем, что одну молодую панду убили ее взрослые сородичи».
Да и черно-белая морда панды, которая нам так симпатична, на самом деле предупреждает окружающих о свирепости этого животного.
Секретарский удар ногой
Автор фото, Tony Heald/naturepl.com
Подпись к фото,Птица-секретарь (Sagittarius serpentarius)
Ноги-ходули, как будто подведенные розовым глаза, черные перья, странно торчащие из головы — птицу-секретаря трудно воспринимать всерьез.
Но эта долговязая хищная птица, живущая в африканской саванне, обладает ударом ноги, которому позавидует Брюс Ли.
Согласно исследованию 2016 года, ее удар имеет силу, эквивалентную пяти единицам ее собственного веса, приложенную во временном отрезке в 15 миллисекунд (в десять раз меньше, чем нам требуется для того, чтобы моргнуть).
Эти птицы весят от 3,5 до 4,2 кг, и серии их мощных и быстрых пинков достаточно для того, чтобы затоптать и убить змею, ящерицу или маленькое млекопитающее.
«Если вы промахнетесь в схватке с ядовитой змеей, последствия могут быть необратимыми, — комментирует Стив Португал, зоофизиолог лондонского университета Ройял Холлоуэй. — Поэтому удары ногой требуют от птицы-секретаря контроля, быстроты и точности. Мне бы не хотелось испытать на себе силу такого удара».
Смерть из раковины. Но не мучительная
Автор фото, Franco Banfi/naturepl.com
Подпись к фото,Один из видов конусов: Conus geographus, наиболее опасный для человека
Их затейливо разрисованные раковины — предмет гордости коллекционеров, а в некоторых частях планеты их носят как ювелирное украшение.
Но внутри этой красивой раковины скрывается одно из самых опасных живых существ на Земле.
- Самое ядовитое существо на планете Земля
Существует примерно 800 различных видов конусов.
В основном они живут в тропических водах Тихого океана, но встречаются также у берегов Южной Африки и даже в Средиземном море.
Двигаются они медленно, но очень прожорливы. Их добычей обычно становятся мелкие рыбешки, ракообразные, а также другие моллюски. В охоте они применяют зубы, видоизменные под гарпун. Внутри гарпуна — полость, соединенная с ядовитой железой.
Яд сильнодействующий, способный парализовать добычу за несколько секунд, и у некоторых из них может быть смертелен и для человека (например, Conus geographus, что на снимке), причем шип наиболее крупных конусов способен пробить ткань гидрокостюма.
Нескольких микролитров их яда достаточно для того, чтобы убить до 10 человек.
В то же время укол шипом некоторых других видов конусов не более болезнен, чем укус осы.
Красивые раковины привлекают людей к конусам, и те реагируют на это агрессивно, защищаясь. Официально зарегистрировано не так много смертельных случаев — около 30, однако, по некоторым данным, один из трех, а то и из двух случаев укола шипом конуса заканчивается смертью.
Это не мучительная смерть, поскольку быстродействующий яд конусов содержит обезболивающее. Те, кто выжил, рассказывают, что боли почти не чувствовали.
Ученые выяснили, что яд конусов — сложная смесь из более чем 100 различных токсинов, причем даже в рамках одного вида пропорции компонентов могут различаться.
У некоторых конусов (таких, как опасный Conus geographus) в яде содержится сильнодействующий вид инсулина, парализующий добычу.
Исследователи считают, что яд конусов способен помочь медикам в создании новых лекарств — особенно обезболивающих, не вызывающих привыкания. Например, он уже использован в препарате зиконотид, который представляет собой синтетическую форму одного из пептидных токсинов конуса Conus magus.
Ученые постоянно открывают все новые способы применения токсинов из яда конусов.
Следует, впрочем, подчеркнуть, что уже в исследовании 2013 года содержалось предупреждение: ареалы обитания конусов быстро сокращаются.
Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Earth.
Что нужно животным для жизни — Расширение и разъяснительная работа — Департамент экосистемных наук и управления
Ключевые слова: среда обитания, хищники, травоядные, всеядные, диаграмма Венна; Уровень обучения: четвертый класс; Общее время урока: 30-40 минут; Обстановка: классная комната
Понятия, которые необходимо раскрыть
- Для выживания животным нужны еда, вода, убежище и пространство.
- Травоядные могут жить только там, где доступна растительная пища.
- Хищники могут жить только там, где они могут добыть себе пищу.
- Всеядные могут жить во многих местах, потому что они едят как растения, так и животных.
- Среда обитания — это физическая область, где живет животное.
Цели урока
- Учащиеся назовут четыре фактора, необходимых для выживания животных.
- Учащиеся определяют травоядных, плотоядных и всеядных.
- Учащиеся усвоят концепцию среды обитания животных.
Необходимые материалы
- Дикая природа вокруг нас. Руководство участника — Программа сохранения дикой природы 4-H, Раздел 1, стр. 5, «Среда обитания: что нужно животным для жизни».
- Травоядное/Хищное/Всеядное Диаграмма Венна на транспаранте
- Разлинованная бумага для рисования
Учебная модель: Введение-Чтение под руководством-Обсуждение-Определение-Подведение итогов-Оценка
ГОСТ(ы) Адресовано: Стандарты охраны окружающей среды и экологии (4.6.4А)
Введение
«На сегодняшнем уроке мы обсудим, что необходимо животным для выживания. они едят.»
Процедуры
- Предложите учащимся прочитать про себя «Среда обитания: что нужно животным для жизни».
- Перечитайте вслух первое предложение. Чтобы выжить, животным нужна еда, вода и безопасный дом.
- Поместите диаграмму Венна наверху, указав всего три основных слова (травоядное, всеядное, плотоядное).
- Попросите учащихся обратиться к статье, чтобы определить каждое слово. Напишите определение каждого слова на транспаранте, показывающее, что травоядные едят части растений, плотоядные едят других животных, а всеядные едят как растения, так и животных.
- Попросите учащихся использовать эти знания, чтобы определить, как то, что ест животное, определяет, где ему нужно жить. Травоядные могут жить только там, где есть растительная пища. Хищники могут жить только там, где они могут добыть себе пищу. Всеядные могут жить во многих местах, потому что они едят как растения, так и животных.
- Попросите учащихся назвать примеры каждой группы. Список наверху.
- «Теперь, когда мы обсудили, что животным нужна пища, чтобы выжить, и различные типы пищи, которые нужны животным, кто может назвать второй фактор, необходимый для выживания животных. Вода — это второй фактор, необходимый для выживания животных.
- Сделать список мест, где животные могут получить воду. Лужи, родники, ручьи и пруды — это места, где животные могут получить воду.
- «Мы назвали два фактора, необходимых животным для выживания: пища и вода. Есть еще два. Посмотрите еще раз на первое предложение в статье. Чтобы выжить, животным нужна еда, вода и безопасный дом. Я сказал, что для выживания животных необходимы еще два фактора, но в предложении указан только один: безопасный дом. Просмотрите статью еще раз и посмотрите, сможете ли вы понять, почему я говорю, что есть еще две вещи, которые нам нужно перечислить».0008
- Позвольте учащимся перечитать или просмотреть статью в течение нескольких минут. Попросите добровольцев перечислить оставшиеся два фактора. Последние два фактора являются частью безопасного дома: укрытие и пространство.
- Дайте определение и обсудите каждое слово.
- Попросите учащихся обобщить потребности животных для выживания. Еда, вода, укрытие и пространство.
- Ввести итоговый словарь слова-среды обитания. Дайте определение (среда обитания животного – это место, где оно живет. В его среде обитания есть все необходимое для выживания) и обсудите.
Дайте определение (среда обитания животного – это место, где оно живет. В его среде обитания есть все необходимое для выживания) и обсудите.Оценка/Оценка
Предложите учащимся нарисовать картинку, на которой изображено животное в естественной среде. Картинка должна включать в себя все предметы, необходимые животному для выживания. Когда их картина будет завершена, они должны написать краткое изложение своей картины. Абзац должен описывать животное на картинке как травоядное, плотоядное или всеядное. Письмо также должно отражать факторы, необходимые для выживания животного. Письмо также должно быть грамматически и механически правильным и аккуратно написанным.
Ссылки
Янгфлейш, Кристи и Маргарет Бриттингем. Дикая природа вокруг нас: Книга 1, Детектив дикой природы. Справочник участника. п. 5. Программа охраны дикой природы 4-H, подразделение I.
Автор
Трейси Томаско, начальная школа долины Мошаннон
Животные борются с концепцией смерти и смертности
Когда опоссум из Вирджинии чувствует угрозу, она притворяется мертвой.
Лежа на земле, свернувшись в нечто, напоминающее позу эмбриона, с открытыми глазами и ртом и высунутым языком, она перестает реагировать на мир. Температура ее тела падает. Ее дыхание и частота сердечных сокращений сильно снижены. Ее язык, обычно розовый, приобретает синеватый оттенок. Она мочится, испражняется, и из ее анальных желез выделяется гнилостно пахнущая жидкость. По всему внешнему виду она ничем не отличается от трупа. В этом смертельном состоянии она ждет. Опоссум осознает свое окружение, отслеживая присутствующую опасность: койот в поисках пищи. Собака, однако, предпочла бы полакомиться свежим мясом, чем каким-то давно мертвым трупом, гниющим и полным патогенов. Так опасность минует. Затем опоссум возвращается в действие, невредимый и невозмутимый, и проводит остаток дня. Трюк сработал.
Несмотря на убедительное представление смерти, никто не может предположить, что сама опоссум верит , что она притворяется мертвой. Ее поведение, скорее всего, автоматическое, и опоссум знает, что он маскируется под труп, не больше, чем насекомое-палка знает, что выглядит как палка.
Хотя это предположение, вероятно, верно, тем не менее было бы ошибкой с нашей стороны предполагать, что из демонстрации опоссумов нельзя ничего узнать о представлении животных о смерти. Фактически, ее небольшое шоу — одно из лучших имеющихся у нас свидетельств того, насколько широко распространена в природе концепция смерти.
Люди долгое время считали себя единственным животным с понятием смертности. Наше представление о смерти — это одна из тех характеристик, которые, подобно культуре, рациональности, языку или морали, традиционно считались определяющими для человеческого рода, — отделяющими нас от мира природы и оправдывающими наше безграничное использование и эксплуатацию его. Однако, как я утверждал в другом месте, широко распространенное представление о том, что только люди могут понять смерть, проистекает из слишком сложного взгляда на это понятие. Человеческая концепция смерти не обязательно является единственной концепцией смерти.
Понимание смерти не требует осознания ее неизбежности или непредсказуемости, а также не требует понимания того, что смерть относится ко всем живым существам, или знания лежащих в ее основе физиологических причин. Проще говоря, понятие смерти просто состоит из двух понятий: нефункциональности и необратимости. Это означает, что все, что нужно животному понять, чтобы мы могли приписать ему какое-то понимание смерти, это то, что мертвые особи не делают того, что обычно делают живые существа ее вида (т.е. -функциональность) и что это постоянное состояние (т. е. необратимость). это Минимальная концепция смерти требует очень небольшой когнитивной сложности и, вероятно, будет очень широко распространена в животном мире.
Демонстрация смерти опоссума, также известная как thanatosis , является отличной демонстрацией этого, не из-за того, что она говорит нам о разуме опоссума, а из-за того, что она показывает нам о разуме ее хищников: животных, таких как койоты, еноты, собаки, лисы, хищники, рыси и большие змеи.
Точно так же, как внешний вид палочника говорит нам кое-что о том, как его хищники видят мир и какие объекты они избегают есть, танатоз опоссума показывает, насколько распространено представление о смерти среди животных, которые питаются. На ней.
Основная причина, по которой танатоз является таким хорошим свидетельством концепции смерти хищников, связана с особой сложностью, проявляемой этим поведением. Чтобы увидеть это, нам нужно начать с того, чтобы отличить танатоз от подобного — и, вероятно, эволюционно связанного — поведения. Многие животные, когда чувствуют угрозу, впадают в своего рода паралич, что снижает вероятность стать добычей. Это явление известно как тоническая неподвижность и встречается у самых разных видов, от насекомых до человека. В то время как тоническая неподвижность представляет собой простое поведение, проявляющееся на поверхностном уровне (у некоторых видов оно может даже сопровождаться учащением сердечных сокращений), при танатозе животное не только остается неподвижным, но и активно имитирует признаки трупа.
Хотя танатоз мог развиться в результате тонической неподвижности, это гораздо больше, чем простой паралич: животное симулирует смерть.
Виргинский опоссум, вероятно, является животным с наиболее изощренным проявлением танатоза (отсюда и выражение «играть в опоссума»), но не единственным, демонстрирующим поведение, заслуживающее этого ярлыка. Некоторые лягушки впадают в танатоз, при котором они перестают реагировать на все взаимодействия, когда лежат неподвижно, с открытыми глазами и вытянутыми и вялыми конечностями. Их язык также может свисать изо рта, а их дыхание будет издавать запах аммиака. Змеи Hognose предшествуют проявлению танатоза драматической «смертью», во время которой животное беспорядочно и яростно корчится, пока, наконец, не замирает с животом вверх, с открытым ртом, с высунутым языком и без признаков дыхания. Она даже выделяет кровь изо рта. Ее можно было ткнуть палкой или поднять, и она не отреагировала бы.
Как тоническая неподвижность, так и танатоз являются защитными механизмами, защищающими добычу от хищников.
Однако они различны, и не только потому, что тоническая неподвижность намного проще, но и потому, что она по-другому действует против хищника. Чтобы убедиться в этом, рассмотрим, как работают эти два механизма на разных этапах охоты. В хищничестве можно выделить четыре стадии: (1) обнаружение добычи; (2) признание добычи адекватной; (3) подчинение добычи; и (4) потребление добычи. В то время как тоническая неподвижность действовала бы в основном на стадиях (1) и (4) – обнаружение и потребление, то танатоз действует на стадиях (2) и (3) – узнавание и подчинение.
Неожиданно разросшийся кузнечик, скорее всего, будет выплюнут и может даже ранить лягушку. Замирая, жертва может слиться с окружающей средой и остаться незамеченной, особенно если ее внешний вид способствует маскировке. Некоторые хищники также реагируют только на движение, поэтому тоническая неподвижность работает за счет устранения ключевого стимула, привлекающего внимание хищника. А если предполагаемая добыча живет в социальной группе, удержание на месте помогает по-другому: становится гораздо более вероятным, что кто-то из членов группы окажется несчастливым, чтобы попасться на глаза хищнику.
Тоническая неподвижность также может функционировать как механизм против потребления . Например, у некоторых ядовитых видов лягушек тоническая неподвижность заключается в складывании конечностей к телу, что уменьшает размер животного. Таким образом, лягушка защищает себя от травм, когда ее съедают, и повышает вероятность того, что хищник выплюнет ее целиком после того, как проглотит ее и убедится, что она не пригодна для еды. Лягушки также могут быть в проигрыше от тонической неподвижности. Некоторые кузнечики, например, принимают очень жесткую позу с вытянутыми конечностями, делая себя скорее больше, чем меньше. Поскольку лягушки проглатывают насекомых целиком (а не пережевывают их), неожиданно разросшийся кузнечик, скорее всего, выплюнет и может даже ранить лягушку в процессе.
В то время как тоническая неподвижность имеет явные защитные функции, когда дело доходит до танатоза, биологи не могут прийти к единому мнению о его конкретных преимуществах и причинах, по которым естественный отбор предпочел бы его.
Зачем животному, которое не хочет быть съеденным, притворяться, что оно уже мертво? Проблема в том, что танатоз представляет собой необычайно сложное поведение и его следует отличать от простой тонической неподвижности, так как это очень дорого обходится. То есть у животных должна быть веская эволюционная причина для развития танатоза помимо тонической неподвижности. Существует несколько гипотез, но все они постулируют танатоз либо как механизм антиузнавания, либо как механизм антипорабощения. Для наших целей, независимо от того, какая гипотеза верна, все, что нам нужно, это постулировать концепцию смерти 9.0032 в обманутых хищниках , чтобы успешно объяснить эволюционное возникновение танатоза. Давайте пройдемся по этим гипотезам.
Танатоз как механизм антираспознавания работает, делая добычу неприятной для хищника. В принципе, это может основываться на простом механизме отвращения, поскольку танатоз часто сопровождается мочеиспусканием и дефекацией или другими химическими средствами защиты, такими как аммиачное дыхание лягушек, которое хищник может счесть неприятным.
Согласно этой интерпретации, успех танатоза не предполагает, что хищник осмысливает что-либо о внешнем виде жертвы, похожей на труп. Вместо этого животное в танатозе выглядело бы просто отвратительно.
Хотя танатоз иногда может работать таким образом, это неправдоподобно как единственное объяснение того, почему он развился. Есть много способов использовать способность хищника испытывать отвращение с помощью механизмов, которые проще и гораздо дешевле, чем полномасштабное проявление танатоза, такое как брызги скунса. Если танатоз направлен только на использование отвращения хищника, то трудно объяснить, почему он такой сложный. Опоссум может вызывать отвращение просто из-за зловонной жидкости, которую он выделяет из своих анальных желез. Зачем же тогда нужно стоять на месте, снижать жизненные функции, показывать синий язык и так далее? Танатоз опоссума, по-видимому, не для того, чтобы вызвать отвращение, а для того, чтобы создать видимость того, что он мертв.
Это правда, что многие, если не большинство, животных имеют жестко запрограммированную склонность к некрофобии , стереотипному отвращению к трупам, не опосредованному концепцией смерти.
Это означает, что большинство животных испытывает отвращение к запаху или внешнему виду трупов, даже если они не понимают, что такое труп . Это непривычное отвращение выполняет для организма важную защитную функцию, поскольку мертвые тела — рай для болезнетворных микроорганизмов. Может ли быть так, что танатоз работает, активируя некрофобию хищников? Это снова означало бы, что это не дало бы нам никаких доказательств наличия у хищников понятия смерти, поскольку оно просто использовало бы неконцептуальное и врожденное отвращение хищников к трупам.
Это тоже неубедительно для объяснения всей сложности такого поведения. Некрофобия обычно связана с конкретными сенсорными раздражителями, такими как кадаверин или путресцин (два химических компонента, выделяемых гниющими трупами). Животному обычно достаточно воспринять эти раздражители, чтобы началась некрофобия. У людей одного запаха путресцина достаточно, чтобы запустить наши механизмы борьбы или бегства. Таким образом, жертве, стремящейся использовать некрофобию хищников, достаточно продемонстрировать лишь некоторые из этих конкретных сенсорных стимулов, что опять-таки сделает большинство характеристик, составляющих проявления танатоза, неуместными, особенно те, которые связаны со снижением жизненных функций.
Сложность танатоза и его явное сходство с характеристиками трупов делает маловероятным, что нет когнитивная обработка трупоподобного вида жертвы от имени хищника играет роль. Если танатоз развился, чтобы использовать некрофобию хищников, вероятно, это некрофобия, опосредованная или поддерживаемая концепцией смерти. Трюк с опоссумом сработает не только потому, что она выглядит отвратительно, но и потому, что она выглядит отвратительно потому что выглядит мертвой (и хищник узнал, что мертвая добыча имеет плохой вкус или вызывает расстройство желудка). В таком случае концепция смерти хищника была бы связана с успехом механизма.
Концепция смерти хищника необходима для объяснения сложности поведения жертвы. фактически убивает животное. Идея состоит в том, что танатоз заставляет хищника поверить в то, что жертва уже умерла, тем самым ослабляя внимание хищника и давая жертве шанс убежать. Некоторые хищники обращаются со своей добычей относительно мягко или могут отпустить ее на несколько минут, прежде чем съесть, особенно если они пытаются убить более одного животного за один раз.
Другие будут скрывать свою добычу в течение некоторого времени после того, как убили ее. Так что, возможно, симуляция смерти может позволить животному уйти целым и невредимым в таких ситуациях.
Однако, как и другие гипотезы, они с трудом объясняют сложность танатоза, поскольку достаточно, чтобы животное оставалось неподвижным и вялым, то есть в тонической неподвижности, чтобы хищник принял его за мертвого. Однако все дополнительные аспекты танатоза указывают на то, что эти проявления направлены на эксплуатацию минимальных представлений о смерти хищников — нефункциональности и необратимости. Неподвижность, снижение физиологических функций, отсутствие реакций и подобное поведение создают иллюзию девятки.0032 отсутствие жизненно важных функций организма (нефункциональность), а выделения крови, запах гнили, синий язык и другие признаки имеют своей целью указать на то, что эта утрата функциональности не может быть обращена вспять, в отличие от того, что мы могли бы обнаружить в спящего или бессознательного человека (необратимость).
Независимо от того, работает ли танатоз как средство против узнавания или против подчинения, концепция смерти хищника необходима для объяснения сложности поведения жертвы.
Более того, тот факт, что животное в тонической неподвижности также можно принять за мертвое, подтверждает аргумент, что танатоз использует понятие смерти хищников, если мы задумаемся об эволюционных отношениях между тонической неподвижностью и танатозом. Вполне вероятно, что тоническая неподвижность иногда действует как механизм против подчинения, поскольку животные, демонстрирующие ее, часто напоминают свежий труп. Вполне правдоподобно предположить, что из такого поведения развился бы танатоз, воспользовавшись тем фактом, что хищники иногда могут принять животное в тонической неподвижности за мертвое. Опоссумы и остальные на протяжении всей своей эволюционной истории специализировались на совершенствовании этого трупоподобного вида, что увеличивало шансы их хищников совершить эту ошибку.
Несмотря на все это, было бы ошибочным полагать, что нам нужно найти уникальную гипотезу, способную объяснить танатоз во всей его сложности.
Вполне вероятно, что существует более одной причины, объясняющей его эволюцию, точно так же, как одно животное может извлечь выгоду из танатоза как механизма против узнавания в одних случаях и в качестве механизма против подчинения в других. На самом деле было высказано предположение, что танатоз может работать даже просто потому, что хищники впадают в панику, увидев у жертвы неоднозначные признаки жизни и смерти, и предпочитают не трогать странную вещь. Танатоз будет работать здесь подобно другим защитным механизмам, которые действуют, пугая или пугая хищника, например внезапные изменения формы или цвета. Но опять же, даже это предполагает, что хищник интерпретирует проявления танатоза как признаки смерти.
Моя цель не в том, чтобы решить вопрос о конкретных причинах, по которым естественный отбор способствовал развитию танатоза как защитного механизма. Что я хочу доказать, так это то, что если танатоз развился, то это потому, что есть некоторые преимущества — независимо от конкретной формы, которую они принимают — в том, чтобы выглядеть именно так, как если бы кто-то был мертвым .
Что общего в том, чтобы лежать брюхом совершенно неподвижно, не реагируя на взаимодействия, с широко открытыми глазами и ртом, выделяя кровь и испражняясь? Что общего между синим языком, гнилостным запахом, холодом и отсутствием признаков дыхания? Единственное возможное объяснение того, почему эти характеристики встречаются вместе как часть одного и того же поведения, состоит в том, что животные симулируют смерть.
Это не означает, что сами опоссумы обязательно имеют представление о смерти или что они ведут себя таким образом с намерением быть принятыми за труп. Напротив, это похоже на генетически унаследованное поведение, которое не требует обучения и автоматически запускается при обнаружении определенных раздражителей. Однако это означает, что концепция смерти хищников была вероятным давлением отбора, сформировавшим эти проявления. Возможно, у опоссумов отсутствует понятие смерти, но мы можем быть уверены, что животные, которые намеревались питаться ими на протяжении всей своей эволюционной истории, имели его.
За многими поведенческими проявлениями животных стоит как минимум одно давление отбора, которое способствовало их эволюции. Иногда это давление отбора связано с тем, как хищники этих животных представляют свой мир, поскольку это определяет шансы жертвы выжить достаточно долго, чтобы передать свои гены. Насекомым-палочникам не нужно ни понятие «палка», ни намерение выглядеть так. Однако если насекомые с таким внешним видом и эволюционировали, то это связано с тем, что их хищники считали их палочками и не хотели есть палочки. На протяжении всей своей эволюционной истории предки этих насекомых, больше похожие на палочки, имели меньше шансов быть съеденными хищником и, следовательно, больше шансов на размножение, что, в свою очередь, способствовало тому, чтобы последующие поколения все больше и больше походили на палочки.
Мимикрия Бейтса, которую мы наблюдаем у некоторых мух, когда они демонстрируют желтые и черные полосы, характерные для токсичных видов, таких как пчелы и осы, несмотря на то, что они нетоксичны, указывает на ассоциации, которые хищники способны формировать .
Этим мухам не нужно намерение выглядеть как оса, чтобы их внешний вид был полезным. Их хищникам достаточно иметь способность формировать ассоциацию между идеями желто-черно-полосатые и безвкусные . Эта способность к ассоциации была давлением отбора, которое способствовало эволюции внешнего вида мух.
Кентишская ржанка притворяется, что у нее сломано крыло, чтобы отманить хищников от своего гнезда.
Независимо от конкретной эволюционной истории, которая привела к танатозу, такое поведение позволяет нам заглянуть в сознание хищников. Танатоз показывает нам, что по какой-то причине хищники менее склонны есть животных, которых они сами считают мертвыми. На протяжении всей своей эволюционной истории те опоссумы, которые были лучше способны имитировать труп и, таким образом, обманывать хищников, заставляя их думать, что они мертвы, имели более высокие шансы на выживание до размножения, что способствовало более высокому уровню изощренности и сложности в этом поведении в последующих поколениях.
. Любое объяснение защитной функции танатоза обязательно должно включать понятие смерти.
Помимо танатоза существуют независимые причины полагать, что многие хищники являются хорошими кандидатами на то, чтобы иметь представление о смерти. У них есть сильный эмоциональный стимул обращать внимание на момент смерти жертвы, поскольку мертвая добыча представляет собой пищу, а живая добыча представляет собой опасность (поскольку многие животные снабжены острыми рогами или копытами или агрессивно реагируют на попытки хищников). Хищники, достигшие зрелости, также накопит сотни, если не тысячи переживаний, связанных со смертью, и будут иметь возможность ежедневно узнавать о характерной для нее необратимой нефункциональности. Наконец, многие крупные хищники когнитивно сложны и наделены как тенденцией, так и стимулом отслеживать функциональность своей добычи, чтобы нацеливаться на тех животных, которые являются старыми, больными, молодыми, инвалидами или проявляют какие-либо другие признаки частичной нефункциональности.
. Некоторые животные-жертвы используют эту склонность в своих интересах. Кентишская ржанка, например, участвует в демонстрации, где она притворяется, что у нее сломано крыло, чтобы привлечь внимание хищников и отвлечь их от своего гнезда.
То, что танатоз указывает на концепцию смерти у хищников, дополнительно подтверждается тем фактом, что эта защита вряд ли сработает против специализированных хищников, поскольку они выработали бы соответствующую реакцию. Вместо этого мы ожидаем, что это сработает против универсальных хищников, которые не слишком часто сталкиваются с этой добычей и не знакомы с их маленькой уловкой. Чтобы это работало против универсальных хищников, у них должна быть концепция смерти, то есть не просто способность реагировать на определенные стимулы, связанные со смертью, но концепция, которую можно применить к различным видам. Только с понятием хищник может принять за мертвое животное, с которым он никогда раньше не сталкивался.
Распространение танатоза в животном мире указывает на то, насколько распространенной может быть концепция смерти в природе.
Мы находим сложные формы танатоза у некоторых видов амфибий, рептилий, птиц и млекопитающих. Его широко распространенное, но неоднородное присутствие на филогенетическом дереве предполагает, что танатоз появился у этих разных видов в результате конвергентной эволюции. Это виды, которые не являются близкородственными, поэтому они не унаследовали бы свой танатоз от общего предка, но, скорее, наличие сходного давления отбора в их разных средах обитания заставило бы это поведение проявляться независимо в этих разных таксонах. Представление о смерти далеко не является исключительно человеческим подвигом, это довольно распространенная черта в животном мире.
Мы, люди, любим считать себя уникальным видом. Однако мало-помалу все те черты, на которые мы опирались, чтобы обосновать эту уникальность, исчезали по мере того, как наука развивалась и раскрывала ошеломляющее разнообразие и сложность разума и поведения животных. Теперь у нас есть веские доказательства существования культуры, морали, рациональности и даже рудиментарных форм языкового общения.