Изучение динозавров из века XIX в век XXI
Научная история динозавров началась в первой половине XIX в., и к концу столетия ученые сделали ключевые открытия. Вплоть до 1850-х гг. было известно всего три вида динозавров — это уже знакомые нам мегалозавр, игуанодон и гадрозавр, однако буквально через десятилетие их количество многократно возросло. А к концу XIX в. число открытых видов ископаемых ящеров приблизилось к двум сотням. Основная заслуга в этом принадлежит американцам, вечным соперникам Отниелу Чарльзу Маршу и Эдварду Дринкеру Копу.
Описание окаменелых позвонков стегозавра, открытого Отниелом Маршем. Оригинальная иллюстрация, 1885 г.
Некогда Марш и Коп дружили, но в первую очередь они были прирожденными учеными, и это обстоятельство стало причиной ссоры. Палеонтологи настолько увлеклись динозаврами, что начали открыто состязаться друг с другом, стараясь откопать, собрать и описать как можно больше видов. Не просто ящеров, а новых, еще не известных науке, и обоим ученым это удалось. Правда, в историю Марш и Коп вошли как непримиримые соперники, а их соревнование позже назвали «войной костей». Хотя официально все это считалось «Великой американской охотой за динозаврами».
Охота и впрямь была великой: оба палеонтолога отправляли в Скалистые горы, что на западе США, экспедицию за экспедицией, и ни одна из них не оставалась без добычи. Результаты этого противостояния оказались в пользу Отниела Марша: он открыл целых 86 видов динозавров. Эдварду Копу повезло меньше — на его счету было «всего» 56 видов.
Рогатые динозавры впервые описаны Маршем и Копом
Иногда окаменелости динозавров доставались ученым буквально с боем: порой две экспедиции оказывались на одном участке, и рабочие устраивали жестокие драки за интересные кости. Сами Марш с Копом не прибегали к грубой силе, но на их научных спорах было жарко. Иногда ученые почти готовы были вступить в рукопашную, особенно в знаменитом случае, когда Марш указал своему сопернику на обидную ошибку: Коп собирал скелет плезиозавра и по какой-то причине поместил череп на кончик хвоста.
Мы не зря здесь говорим обо всем этом — в первые десятилетия после открытия динозавров исследования ученых были в основном количественными. Противостояние американских светил стало ярким тому примером — палеонтологи старались открыть как можно больше новых видов динозавров. И лишь несколько позже изучение стало качественным: ученые старались понять, кто же такие динозавры.
В 1887 г. динозавров разделили на два отряда — птицетазовые (пример — стегозавр) и ящеротазовые (пример — тираннозавр)
Как нам известно из прошлой главы, в 1842 г. выделили подотряд динозавров, то есть этих животных отделили от ящериц и других рептилий. В 1860-х гг. несколько открытий заставили пересмотреть взгляды на локомоцию (способы передвижения) динозавров. В 1870-х гг. высказаны первые предположения о родстве доисторических ящеров с современными птицами. А в 1880-х гг. пересмотрена систематика этих животных: стало понятно, что динозавры — это надотряд, состоящий из двух отрядов, но и в пределах этих отрядов можно выделить отдельные группы ящеров, схожих по тем или иным признакам.
В общем к началу XX в. наука о динозаврах вполне сформировалась, ученые многое узнали об этих животных, но загадок оставалось еще немало. Обо всем этом — фактах и недостатке знаний — мы и поговорим сейчас более подробно.
Тираннозавр
Динозавры (стегозавр и моноклон), открытые соответственно Маршем и Копом в 1870-х гг
Четвероногие или двуногие?
Когда обнаружили останки мегалозавра, никто даже и не задавался вопросом о способе передвижения этого животного — Бакленд посчитал, что столь большое создание должно быть похожим на носорога или бегемота. То есть быть медлительным, неповоротливым, а потому опираться сразу на четыре конечности. Что ж, логика здесь есть. Вы можете представить, чтобы слон ходил на задних лапах? Нет, не в цирке, а постоянно. Вот и ученые XIX в. не могли. Та же история произошла и с игуанодоном, а в свое время и Оуэн не стал выдумывать ничего нового, а «поставил» всех известных ему динозавров на четыре ноги. Но в 1858 г. в Америке нашли останки гадрозавра, которые завели палеонтологов в тупик. Когда этими окаменелостями занимался Джозеф Лейди, он сделал несколько замечаний по поводу различий между передними и задними конечностями динозавра. Дело в том, что задние ноги гадрозавра явно сильнее и массивнее передних — что-то подобное можно видеть у кенгуру. Кенгуру, как известно, передвигаются на двух ногах — задних, но при этом для поддержания равновесия опираются еще и на хвост. Так получилось, что о работе Лейди научная общест венность узнала лишь в 1865 г.: в дело вмешалась Гражданская война в США (противостояние между Севером и Югом). Как и любая другая, эта война закончилась, и уже в 1868 г. на основе заключений Лейди американский натуралист и скульптор Бенджамин Уотерхаус Гаукинс собрал скелет двуногого гадрозавра (его вы можете видеть на рисунке в предыдущей главе).
Разительные отличия между передними и задними конечностями гадрозавра натолкнули ученых на мысль о бипедальности динозавров. Королевский музей Онтарио, Торонто, Канада
Нужно отметить, что в том скелете недоставало некоторых костей, поэтому Хопкинс сделал их из гипса. Интересно, что этот скелет до сих пор находится в Филадельфийской академии естественных наук (где и выставлялся впервые), однако увидеть его нельзя — он хранится в запасниках.
После этого открытия пересмотрели и взгляды на уже известных динозавров, в том числе на игуанодона и мегалозавра. Теперь их скелеты монтировались двуногими, что в корне изменило их внешний облик и, кстати сказать, прибавило величия — динозавры представлялись не прижимающимися к земле рептилиями, а гордыми созданиями с высоко поднятой головой.
Некоторые динозавры могли перемещаться как на двух, так и на четырех конечностях
Однако в последние годы это отношение вновь изменилось — многое указывает на то, что те же гадрозавры и игуанодоны активно использовали передние конечности для ходьбы. Но все же естественным для них было положение стоя на двух ногах.
Сейчас мы знаем, что многим хищным (или даже всем) и некоторым травоядным динозаврам была присуща бипедальность, то есть они ходили на двух ногах. Но при этом они не опирались на хвост, что роднит их… с птицами. Да и не только это — ученые конца XIX в. усмотрели в окаменелых скелетах множество сходств древних рептилий с современными птицами.
Птицы и динозавры — есть ли связь?
Вы уже знаете, что в 1850-х гг. в Германии обнаружили почти полный скелет компсогната — это открытие сделал баварский врач и любитель ископаемых Йозеф Оберндорфер. Через 20 лет английский биолог Томас Генри Хаксли описал ящера с трудным названием гипсилофодон—ученый заново открыл этого динозавра, так как он ранее считался детенышем игуанодона. Эти два события ничем не связаны, кроме одного — динозавры эти очень уж похожи на современных птиц.
Эрнст Генрих Геккель (1834–1919), немецкий естествоиспытатель, знаменит своими работами в биологии. Одновременно с Хаксли пришел к выводу о родстве динозавров и птиц
Такое заключение сделали одновременно и независимо друг от друга Хаксли и немецкий естествоиспытатель Эрнст Геккель. Однако ученые не просто отметили факт сходства современных и древних животных, а сделали вывод, что птицы — это потомки доисторических ящеров. Смелое заявление, не правда ли? Да и по представлениям XIX в. оно абсурдно: ну как птицы — эти летающие теплокровные небольших размеров — могут быть прямыми потомками динозавров — огромных холоднокровных рептилий?!
Эту теорию не приняли, мало того — подвергли жесточайшей критике. К 1920-м гг. она потеряла своих последних приверженцев, и до второй половины XX в. о ней почти никто не вспоминал.
Доказано, что около 20 видов динозавров имели оперение и анатомически были похожи на птиц
Но в 1960-х гг. сделано несколько открытий, которые вновь перевернули все взгляды на динозавров. Более подробно о них (взглядах и открытиях) мы поговорим в главе «Эволюция и классификация динозавров», но сейчас отметим лишь одно: с 2000-х гг. палеонтологи не сомневаются, что птицы действительно прямые потомки динозавров. Старая теория возродилась и нашла сразу несколько блестящих подтверждений.
Однако то, о чем мы сейчас говорим, не заключается только в родстве динозавров и птиц — проблема гораздо шире. Она ставит под сомнение общепризнанные взгляды на динозавров как на холоднокровных рептилий.
Теплокровные рептилии
Мы уже не раз говорили, что ученые считают динозавров не слишком сообразительными и проворными существами, длительное существование которых на Земле связано лишь с каким-то счастливым стечением обстоятельств. Однако нужно сказать, что еще Ричард Оуэн, а также и его современники видели в динозаврах активных животных, которые были неплохо приспособлены к условиям Земли мезозойской эры. Так почему же палеонтологи и биологи к 1880-м гг. резко поменяли свою точку зрения?
На мысль о медлительности и тупости динозавров наводили находки останков таких гигантских травоядных ящеров
Причина в том, что они узнали о существовании гигантских ящеров, которые не могли быть быстрыми и умными. Действительно, если даже слон, хоть и способный развивать скорость до 48 км/ч, кажется нам медлительным и неповоротливым, чего ожидать от многометровых и многотонных махин?!
Есть здесь и еще один интересный момент. Когда изучению подверглись первые останки динозавров, ученые отметили их явное сходство с рептилиями — в первую очередь с ящерицами и крокодилами. Да, в скелетах доисторических ящеров есть характерные черты птиц и млекопитающих, но в целом — это скелеты пресмыкающихся. Именно на слове «рептилия» ученые и зациклились.
В ы других статьях мы слегка коснулись вопроса холоднокровности рептилий, но на самом деле он гораздо шире и глубже. Холоднокровные животные отличаются от теплокровных метаболизмом (скоростью обмена веществ), физической активностью и даже уровнем интеллекта. Ученые все эти особенности видят на примере современных животных: пресмыкающиеся зависят от температуры окружающей среды, а их мозг гораздо меньше, чем у млекопитающих.
Так что у ученых XIX в. не было даже повода усомниться в том, что древние рептилии такие же холоднокровные, как и современные. Ведь сейчас теплокровная ящерица или змея — это что-то из области фантастики, так почему в прошлом должно было быть иначе? Не должно, конечно же. Вот так в мозгах ученых и научных работах укоренились взгляды на динозавров как на холоднокровных рептилий со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Однако нет-нет, да и появлялись вещи, которые не укладывались в сложившуюся картину. Впервые такое случилось еще в XIX в., когда зоологи пристально изучали останки динозавров — уже тогда иные ученые задавались вопросом, насколько динозавры пресмыкающиеся. Эти животные очень уж непохожи на известных нам рептилий, а сходство с крокодилами не очень-то помогало разрешить вопрос — мало кто знает, но у крокодилов больше общего не с рептилиями вроде ящериц, а с птицами! Есть над чем задуматься.
Современные рептилии во многом уступают теплокровным. Качества холоднокровных полностью приписывались динозаврам
Все это не сильно мешало думать, что динозавры — настоящие холоднокровные рептилии. Пока в 1964 г. не обнаружили, а в 1969 г. не описали новый вид динозавров — дейноних. Сделал это американский палеонтолог Джон Остром, которому было суждено совершить настоящую революцию в науке о динозаврах. Что же ученый увидел такого необычного в скелете дейнониха?
А увидел он ни много ни мало, а все признаки теплокровности. Наиболее заметно это по устройству конечностей этого небольшого ящера: форма костей, их взаимное положение, места крепления мышц и связок — все почти так же, как и у современных теплокровных животных, но не как у рептилий. Еще более убедительными стали исследования микроструктуры костной ткани дейнониха — она практически идентична структуре костей нынешних млекопитающих и птиц. Так что с 1969 г. ученые почти поверили в то, что на протяжении полутора веков они заблуждались по поводу физиологии динозавров.
Хотя теперь вопрос поставили по-другому: какие именно виды динозавров были теплокровными, а какие — нет. Сейчас даже самые ярые приверженцы теплокровности доисторических ящеров, среди которых наиболее выделяется ученик Острома Роберт Бэккер (иногда, кстати говоря, перегибающий палку), не сомневаются, что большие травоядные динозавры были все-таки холоднокровными. А теплокровностью наделялись только хищные динозавры, да и то не все,
Скелеты динозавров больше похожи на птиц, чем на рептилий
В 2000-х гг. эта теория стала общепризнанной (как и та, что птицы произошли от динозавров), и в этом деле помогли две интересные на ходки: яичная скорлупа рядом с останками дейнониха и прямые доказательства наличия перьев у велоцираптора. Как все это связано с метаболизмом?
Как известно, пресмыкающиеся в массе своей откладывают яйца в землю — закапывают их в песок или засыпают почвой. Откладывают и забывают, дальше за дело берется природа. Высиживают яйца только теплокровные животные. И действительно — зачем сидеть на яйцах, если твое тело всего на градус-другой теплее воздуха и песка?! Проще эти яйца закопать в землю, которая обладает нужной температурой, и пойти заниматься своими делами, что, собственно, и делают холоднокровные рептилии.
А кладка яиц рядом с динозаврами может говорить о том, что животные их высиживали, а значит, температура тела этих рептилий была выше температуры окружающей среды и поддерживалась изнутри. Эту точку зрения подтверждает и находка, сделанная еще в 1979 г. в американском штате Монтана: там обнаружили порядка 200 останков майязавров, а также множество гнезд и яиц в них. Однако эти раскопки не поставили точку в споре, так как они дали лишь косвенные доказательства.
У дейнониха есть все признаки теплокровности
Не менее важным стало открытие оперения динозавров. Снова вернемся к рептилиям и просто посмотрим на них. Чем они покрыты? Чаще всего чешуей, которая служит механической защитой (у того же крокодила вся спина и вовсе укрыта гибким панцирем), а греть она не может и не должна. А каково назначение перьев птиц? Да то же, что и мех у животных, — ограждают тело от внешней среды, играя роль теплоизоляции. Проще говоря, и мех, и перья греют животное, не позволяя теплу его тела рассеиваться в пространстве.
Теперь понятно, что холоднокровным рептилиям перья вообще не нужны: греться им незачем, а ради красоты природа не стала бы создавать такую сложную вещь. По всему выходит, что динозавры все-таки были теплокровными, и некоторые из них для пущей защиты использовали перьевой покров. Сейчас достоверно установлено, что перья присутствовали на телах 20 видов динозавров.
Рептилии в большинстве своем откладывают яйца в землю или песок, сразу же навсегда забывая о них
Перья на телах динозавров — не слишком редкое явление
В общем, история изучения некоторых физиологических аспектов динозавров шла по спирали: в середине XIX в. доисторических ящеров считали теплокровными, активными и сообразительными, в конце столетия мнение изменилось на противоположное. А во второй половине XX в. ученые вновь начали говорить, что динозавры могли быть теплокровными, шустрыми и весьма неглупыми.
Мозг динозавра
Про сообразительность динозавров мы заговорили здесь не зря, потому что три, казалось бы, разные темы — теплокровность, родство с птицами и уровень интеллекта — имеют самую прямую связь. Дело в том, что до недавнего времени ученые усматривали зависимость теплокровности животных от объема их мозга и говорили, что лишь с увеличением массы головного мозга требуется переход от медленного метаболизма к быстрому. То есть у холоднокровных рептилий мозг небольшой, отчего они и не отличаются сообразительностью (в массе своей), а у теплокровных млекопитающих мозг относительно крупный.
Чем крупнее динозавр, тем сложнее мозгу управлять его телом. Каково было этому брахиозавру при длине до 27 м?
Собственно, официальная точка зрения на эволюцию такова (в общих чертах), что сначала возникли холоднокровные животные с небольшим мозгом, а уж затем теплокровные. Ведь для работы большого мозга нужно и больше энергии, а чтобы получить больше энергии, следует больше питаться, а больше пищи будут иметь активные, быстрые и умные животные, и это возможно только при активном обмене веществ…
Круг замыкается, теплокровность одерживает эволюционную победу.
Однако пример динозавров несколько корректирует эти взгляды. Окаменелости недвусмысленно говорят, что многие из этих рептилий обладали довольно-таки большим мозгом. Мы имеем в виду не абсолютную массу мозга, а ее отношение к весу тела. Сейчас несомненный лидер здесь — человек, за ним следуют млекопитающие, рептилии же и холоднокровные животные вообще плетутся где-то в конце списка.
Мозг регулирует все жизненные функции организма, даже такого большого, как у динозавра
Исследования последних лет дали неожиданные результаты: скорее всего, теплокровность вовсе не «гналась» за ростом мозга, ее «изобрели» еще до того, как мозг животных стал увеличиваться. Мало того, природа создала ее как минимум дважды — у древних млекопитающих и у динозавров (а затем это свойство передалось по наследству и птицам).
Всем этим мы хотим сказать, что динозавры вовсе не были такими глупыми, как о них принято думать. А канадский палеонтолог Дейл Рассел и вовсе считает, что будь у доисторических ящеров чуть больше времени, они могли бы даже стать разумными. Нет, это не фантастика и не бред разгоряченного мозга фанатика, а точка зрения, имеющая под собой серьезную научную основу.
Рептилии считаются менее сообразительными, чем теплокровные животные, но они успешно выживают благодаря удачно занятым экологическим нишам
Рассел в Канаде и Монголии нашел останки хищного стенонихозавра (а также и родственного ему вида), в которых самым интересным оказался череп. Если биологи хоть что-то понимают в устройстве черепов и отношении объема мозга к объему черепа, то эти динозавры были весьма сообразительными. Мозг новых ящеров, особенно монгольских, по размерам превышал мозг любой из современных ему рептилий такого же размера.
Так что уже почти 70 млн лет назад на нашей планете существовало целых два отряда животных с относительно крупным мозгом — динозавры и млекопитающие. Ноу ящеров было преимущество — размеры и сила. Млекопитающие того времени были маленькими и прятались в норках, а динозавры — большими и даже охотились на млекопитающих. А большой мозг вкупе с физической силой — хорошее сочетание качеств, способствующее успешной эволюции.
Но… Около 65 млн лет назад что-то случилось, и динозавры вымерли. Даже тот факт, что некоторые виды динозавров гибли медленно и мучительно, не помог сделать их разумными. Для того чтобы мозг стал большим и существо научилось думать, должны пройти десятки миллионов лет — у динозавров столько времени не было.
Эти размышления слишком далеко уводят нас от главной темы, однако с мозгом динозавров связана еще одна теория, которая в свое время была очень популярной. Мы не сказали, для чего, собственно, нужен большой мозг. Чтобы думать? Вовсе нет. Та часть мозга, которая отвечает за мыслительные способности, весьма мала по сравнению со всем остальным мозгом. Основной объем этого органа занят нейронами, связывающими отдельные функциональные центры мозга и отвечающими за всю жизнедеятельность организма — начиная с процессов регуляции и заканчивая движениями самой крохотной мышцы.
Длина тела апатозавра достигала 23 м, но его мозг весил всего 400 г
В отношении неразумных животных крупный мозг означает большую подвижность, возможность совершать самые сложные движения во время погони (или, наоборот, убегания) и в процессе жизни. И, конечно же, немалых размеров мозг обеспечивает сообразительность, использование различных приемов, которые могут облегчить выживание.
Небольшой мозг рыб, земноводных и многих рептилий делает их движения и приемы борьбы за выживание ограниченными, но они вовсе не собираются вымирать, так как занимают такие экологические ниши, в которых у них практически нет конкурентов.
Представление о маленьком мозге динозавров идет вразрез с их большими размерами. Особенно это заметно по крупным зауроподам — травоядным диплодокам и другим подобным им гигантам, достигавшим длины больше 20 м. Действительно, как, обладая небольшим мозгом, можно управлять большим телом?
В связи с этим высказана мысль, что у крупных динозавров было целых два мозга — один располагался, как и положено, в голове, а второй находился прямо в позвоночнике где-то на уровне окончания спины. Второй мозг мог помещаться внутри расширенных позвонков и брать на себя заботу об управлении хвостом и, возможно, задними конечностями.
В скелетах многих динозавров у основания хвоста обнаружено расширение спинномозгового канала
Последние работы в этом направлении показали, что даже крупные динозавры вполне могли обходиться одним — единственным мозгом и второй мозг в районе таза им, в общем-то, и не нужен был. Правда, нельзя отрицать наличия в этом месте расширения спинного мозга, но это все-таки просто нервный узел, а не второй мозг.
Здесь есть один интересный момент: большие динозавры действительно могли обладать заторможенной реакцией из-за ограниченной скорости движения нервных импульсов. Сигнал по нервам движется не бесконечно быстро — за секунду импульс проходит около 50-60 м. Легко посчитать, что если 23-метрового бронтозавра уколоть в кончик хвоста, то реакция последует примерно через секунду.
Мозг не только управляет телом — его интеллектуальные способности помогают в борьбе за выживание
На самом деле сигнал от нервных окончаний на ногах или хвосте динозавра до его мозга и обратно двигался еще медленнее, а у того же бронтозавра мозг имел массу всего около 400 г (при весе динозавра до 30 т). Так что один из эпизодов советского научно-фантастического фильма «Планета бурь» (режиссер — знаменитый Павел Клушанцев, 1961 г.) вполне верно отражает действительность — в нем герой взял пробу крови у огромного ящера, но тот среагировал на укол лишь спустя какое-то время.
Интересно, что изменение отношения к динозаврам не ограничилось вопросами теплокровности, родством с птицами и массой мозга — палеонтологам и биологам пришлось пересмотреть свои взгляды и на другие аспекты жизнедеятельности древних ящеров.
Социальное поведение и родительский инстинкт
Мы уже упоминали об особенностях размножения пресмыкающихся: они просто откладывают яйца в песок или землю и практически сразу забывают о месте кладки. Все остальное за них сделает сама природа. Считалось, что динозавры поступали точно так же, но это мнение пошатнули несколько открытий в конце XX в.
Социальное поведение помогает выживать, в том числе благодаря более эффективной охоте
В частности, открытие в 1979 г. целого «кладбища» майязавров натолкнуло на мысль, что социальное поведение для динозавров было нормой, да и родительский инстинкт этим ящерам не был чужд. Раскопки в Монтане проводил известный ученый Джек Хорнер, и спустя многие годы он с уверенностью говорит, что динозавры жили в стае, высиживали яйца и даже заботились о потомстве точно так же, как это сейчас делают птицы.
Всего Хорнер обнаружил 40 гнезд, во многих из которых насчитывалось до 20 килограммовых яиц. Гнезда располагались примерно в 7 м друг от друга, а их диаметр достигал 2 м — немалые гнездышки. Найденные окаменелые останки принадлежат особям разного возраста: и совсем детенышам, и «подросткам», и зрелым самцам и самкам. Все это как раз и указывает, что майязавров характеризовало социальное поведение: они собирались в стаи, которым было легче выживать, искать пищу, обороняться от врагов и заботиться о потомстве.
Динозавры забывали о кладках или ухаживали за потомством? До 1970-х гг. ученые придерживались первой точки зрения
Такое поведение для рептилий не свойственно, но ученые пришли к выводу, что динозавры не были рептилиями в полном смысле этого слова. Поэтому к доисторическим ящерам нужен иной подход, чем к современным пресмыкающимся. Социальное поведение было присуще многим видам динозавров, и некоторые из них ухаживали за своим потомством не хуже, чем нынешние млекопитающие.
XX век — «депрессия» и «ренессанс» динозавров
Впервой половине XX в. было отброшено множество теорий, выдвинутых в веке XIX. Однако так случилось, что в это же время по поводу динозавров почти не высказывались достойные мысли, отчего интерес к этим животным несколько угас. И эту увлеченность не смог долго удерживать даже вышедший в 1912 г. роман «Затерянный мир» Артура Конан Дойла, хотя он вобрал новейшие на то время знания и был весьма занимательным.
Останки динозавров еще не сказали своего последнего слова, и в XXI в. нас ждут удивительные открытия
Хотя справедливости ради скажем, что книга эта сыграла немалую роль в отрицательном восприятии мира древних ящеров: Дойл представил динозавров отвратительными и злобными тварями, ведущими бесконечную кровавую, борьбу друг с другом. И это при том, что в «Затерянном мире» отсутствовал тираннозавр, еще неизвестный Конан Дойлу на момент написания романа!
В целом первая половина прошлого века прошла под знаменем забвения динозавров, отчего уже знакомый нам Роберт Бэккер назвал это время «депрессией» динозавров. Однако в 1960-х гг. произошла настоящая революция, которая, строго говоря, не закончилась и сейчас — эти годы Бэккер по праву именует «ренессансом динозавров». С ученым согласилось все ученое сообщество, и потому эти выражения получили всеобщее признание и часто используются в научной литературе.
В 1970-х гг. интерес к динозаврам начал возрождаться, и сейчас мы живем во времени, по праву называемом «ренессансом динозавров»
Интерес к динозаврам среди ученых и простых людей пробуждали новые открытия, сделанные на рубеже XX и XXI вв., а также массовая культура. Кто не знает о фильме «Парк Юрского периода»? Это кино, снятое Стивеном Спилбергом в 1993 г., стало невероятно популярным и сыграло заметную роль в «ренессансе динозавров». Фильм получился столь эффектным и реалистичным, потому что к работе над ним пригласили ученых-палеонтологов — все тех же Джека Хорнера и Роберта Бэккера.
Часто жизнь оказывается интереснее событий на экране, так что можно не сомневаться — нас еще ждут невероятные открытия в палеонтологии. Молчаливые окаменелости динозавров расскажут свои сокровенные тайны пытливым ученым, и мы узнаем о доисторических ящерах немало удивительных вещей.
Поделиться ссылкой
Как открыли динозавров?
Драконы, библейские гиганты и другие мифические чудовища
С окаменелыми останками доисторических животных человек столкнулся еще на заре цивилизации: многие древние народы обнаруживали отдельные кости и целые скелеты динозавров, но эти находки имели самые фантастические последствия. Ведь люди придавали окаменелостям совсем не тот смысл, что современные ученые.
Протоцератопсы, множество останков которых обнаружено в пустыне Гоби, могли стать основой для легенд о грифонах
Еще более 2,5 тыс. лет назад кочующие народы Центральной Азии рассказывали о страшных чудовищах — грифонах, которые охраняли затерянные в пустынях золотые копи. Начало легендам о грифонах, представляющих собой помесь льва и орла, возможно, положили окаменелые останки динозавров протоцератопсов, встречающиеся в пустыне Гоби. Это и неудивительно: череп ящера несет на себе огромный клюв, который можно принять за птичий, а когти, огромные размеры и устрашающий вид дополняют картину.
Азиатские кочевники контактировали с древними греками, и легенды о пустынных чудовищах дошли до нас именно от них. Однако европейцы и сами встречались с останками динозавров, но не могли сопоставить их ни с одним из существующих животных. Это стало причиной возникновения нескольких мифов, один из которых утверждает, что окаменелости представляют собой останки героев Троянской войны. В те времена люди тоже верили, что их предки были лучше, сильнее и величественнее… Эти сведения дошли до нас через сотни источников, вероятно, претерпев при этом множество изменений, а потому и обрели форму легенд. А древние китайцы подарили нам бесценные документальные свидетельства встреч с окаменелостями. Более 1700 лет назад сразу в нескольких манускриптах сделаны записи об останках динозавров, правда, окаменелости эти приписывались мифическим драконам. Для Китая это и неудивительно: в этой стране (как и в Азии вообще) драконы почитаются и по сей день, а в то время встреча с их костями не казалась чем-то сверхъестественным. Мало того, люди верили в чудодейственные свойства окаменелостей, поэтому они нередко включались в состав лекарств и всевозможных магических снадобий.
Многие динозавры, как, например, этот велоцираптор, выглядели не менее необычно, чем сказочные драконы
Время шло, а происхождение останков динозавров объяснялось все более сказочными причинами. Немалую роль в этом сыграло христианство: окаменелости приписывались библейским гигантам, которые погибли во время Всемирного потопа. При этом гигантами считались как животные, так и люди — такая точка зрения была весьма популярной вплоть до XIX в.!
Яркий тому пример — история бедренной кости мегалозавра, обнаруженной и описанной еще в 1677 г. в Англии. Тогда на нее обратил внимание профессор Оксфордского университета Роберт Плотт. Ученый высказал идею, что кость бедренная и принадлежит какому-то большому животному, но она была велика даже для слона. В конце концов Плотт решил, что эта окаменелость принадлежит… гигантскому грешнику, погибшему в библейском потопе! Наука в те времена была такой наивной.
Люди в древности даже и представить не могли, что окаменелые останки принадлежат таким гигантам, как, например, этот 27-метровый брахиозавр
Но вскоре легендам настал конец: окаменелостями заинтересовалось научное сообщество и люди столкнулись с реальностью, которая оказалась еще более увлекательной и невероятной, чем древние сказки.
Первые описания ископаемых ящеров
История кости, описанной Плоттом, и положила начало научному исследованию доисторических ящеров, правда, в XVII в. об этом даже и не догадывались. К сожалению, окаменелость утеряна, но ученый составил хорошее и довольно-таки обширное описание, что и дало возможность определить ее принадлежность к мегалозавру. Как это ни удивительно, а в следующий раз окаменелости описали больше чем через 100 лет — в самом начале XIX в.
Схема скелета плезиозавра, обнаруженного Мэри Эннинг
В 1801 г. французский естествоиспытатель Жорж Леопольд Кювье обнаружил и описал окаменелые останки, похожие одновременно на птицу и рептилию. Ученый правильно предположил, что это доисторический летающий ящер, живший в мезозойскую эру (правда, в то время мезозой называли «вторичной эпохой»). Теперь мы знаем эту рептилию как птеродактиля. То есть открытия динозавров начались вовсе не с них самих, а с родственных им летающих рептилий.
А в 1808 г. все тот же Кювье работал в Национальном музее Парижа и обнаружил там несколько необычных костей, которые, по современным данным, принадлежат стрептосподилу — виду динозавра, родственному мегалозавру. Однако ученый не нашел ничего лучшего, чем причислить эти останки к двум неизвестным видам крокодилов, обитавшим в мезозойскую эру.
Еще в конце XVIII в. обнаружено несколько окаменелых останков, поражающих своими размерами. Жорж Кювье исследовал некоторые окаменелости в 1795 г. и тогда же заключил, что перед ним — останки морского ящера. Ясность внес английский геолог Уильям Конибэр, работавший с этими (а также и другими, найденными в начале XIX в.) окаменелостями в период с 1821 по 1822 г. Ученый сделал вывод, что изучавшиеся Кювье останки принадлежат морской рептилии мозазавру, а обнаруженные в 1811 г. — ихтиозавру.
Птеродактиль стал одним из первых доисторических ящеров, получивших научное описание в самом начале XIX в.
Кстати, окаменелые останки первого ихтиозавра на берегу моря нашли брат и сестра Джозеф и Мэри Эннинг (девушке тогда было всего 11 лет). А через 13 лет (в 1824 г.) та же Мэри — уже палеонтолог-любитель — обнаружила полный скелет плезиозавра, который в этом же году описал Уильям Конибер.
Интересно, что 1824 год стал без преувеличения переломным для палеонтологии, ведь именно тогда мир официально узнал о существовании древних рептилий, которым и принадлежат окаменелые останки.
Подлинное научное открытие динозавров
В 1815 г. в Англии, в графстве Окс фордшир, обнаружили несколько окаменелых костей и фрагмент нижней челюсти с одним большим и несколькими маленькими зубами. Чуть позже этими останками заинтересовался (и даже купил их по сходной цене) геолог, преподаватель Оксфордского университета Уильям Бакленд.
Сравнение зубов игуанодона и современных игуан. Оригинальная иллюстрация Гидеона Мантелла
Как ни старался ученый, но он не мог определить принадлежность костей — ни одно из известных ему современных животных не подходило. В общем, Бакленд оказался в той же ситуации, что и Плотт в 1677 г. (забегая вперед, скажем, что оба ученых изучали кости одного рода динозавров, и найдены они почти в одном месте).
Целых три года останки «молчали», пока в 1818 г. все тот же Жорж Кювье, прибывший по делам в Оксфорд, не подсказал, что кости принадлежат хищной рептилии, только огромной и древней. Бакленд увлекся этой идеей, и в 1824 г., проведя кропотливое изучение и описав окаменелости, сделал обширный доклад на собрании Королевского геологического общества. Ученый рассказал, что открыл совершенно новый, доселе неизвестный вид животных, названный им мегалозавром — «великим ящером». Собственно, вот так и произошло официальное открытие динозавров, хотя этого термина в то время еще не было.
Челюсть мегалозавра. Оригинальная иллюстрация из работы Уильяма Бакленда
Уильям Бакленд славился своим эксцентричным поведением, и открытие мегалозавра ему было «к лицу»: необычному ученому — необычное животное. Нужно сказать, что исследователь имел все шансы повторить судьбу Плотта, ведь он был еще и богословом и даже занимал должность в Вестминстерском аббатстве. Интересно, что Бакленд одно время пытался свести некоторые популярные в XIX в. геологические теории с Библией. Так что неудивительно, если бы знаменитый геолог приписал доисторические кости каким-нибудь библейским существам.
Бакленда считают первооткрывателем доисториче ских рептилий, однако он далеко не единственный, кто изучал и описывал их. Еще в 1822 г. английский хирург Гидеон Мантелл обнаружил несколько окаменелостей в виде больших зубов (хотя поговаривают, что эту находку сделала жена врача). Вообще, Мантелл увлекался коллекционированием останков, уделяя этому занятию немало времени — он даже совершал специальные поездки по Великобритании, посещая небольшие карьеры, где и находил интересующие его вещи.
Анкилозавр — род динозавров, описанный Гидеоном Мантеллом в 1833 г. Американский музей естественной истории, Нью-Йорк, США
Обнаруженные зубы заинтересовали Мантелла, так как не были похожи ни на что другое из его коллекции, однако врач обладал недостаточными знаниями и не мог сам определить принадлежность окаменелостей к известным животным. Поэтому он показывал зубы прославленным ученым, в том числе и Жоржу Кювье. Но никто даже Кювье, не мог сказать ничего определенного. И лишь Самуэль Статчбери, натуралист из Лондона, заметил, что найденные окаменелости весьма похожи на зубы современной ящерицы игуаны.
Мантелл заинтересовался этой точкой зрения и решил, что открыл совершенно новый вид животных. Недолго думая, врач назвал это существо сначала игуанозавром, однако позже, с подачи Уильяма Конибера, Мантелл изменил название на игуанодона, что значит «игуанозубый».
В 1825 г., снова на собрании Королевского геологического общества, Гидеон Мантелл сделал доклад об открытии им нового вида рептилий — игуанодона. По его подсчетам, животное могло достигать 12 м в длину, однако о его внешнем виде по одним зубам судить было совершенно невозможно. Лишь в 1834 г. обнаружились неплохо сохранившиеся останки игуанодона, которые тут же купил Мантелл. Ученый попытался воссоздать скелет и внешний облик доисторической рептилии, и эта реконструкция стала первой в истории. Хотя, как нам сейчас известно, она имела много неточностей.
Официально динозавры открыты в 1824 г., однако в то время их считали чем-то вроде ящериц-переростков
Интересно, что Мантелл же открыл и ящера, который стал третьим после мегалозавра и игуанодона динозавром, получившим научное описание (а также и название). Это обнаруженный в 1832 г. гилеозавр — представитель отряда анкилозавров, покрытых панцирями динозавров. Описание его Мантелл сделал в 1833 г.
Все эти годы об открытых рептилиях говорили как о разновидностях ящериц, обитавших в доисторические времена. Однако вскоре стало понятно, что окаменелости не слишком-то похожи на современных ящериц, и даже больше — они имеют много сходств друг с другом, что в корне поменяло отношение к ним.
Реконструкция игуанодона Мантелла.Она же стала первой в истории попыткой воссоздать скелет динозавра
Динозавр игуанодон получил свое название благодаря тому, что его зубы похожи на зубы игуаны
Почему «динозавры»?
Буквально сразу после открытия первых динозавров ими заинтересовался английский зоолог и палеонтолог Ричард Оуэн — ученый, известный своей любовью к скелетам и окаменелостям. К 1841 г. он понял, что мегалозавра, игуанодона и гилеозавра зря причисляют к ящерицам: доисторические животные слишком не похожи на ящериц, но имеют некоторое сходство с крокодилами и птицами.
Официально динозавры были открыты еще в 1824 г., однако в то время их считали чем-то вроде ящериц-переростоков. В 1842 г. был признан термин «динозавры», и с тех пор этих животных никто не считает предками ящериц
В 1842 г. вышел обстоятельный труд Оуэна, в котором не только записаны проведенные тщательные исследования окаменелостей, но и приводятся доводы в пользу выделения их обладателей в отдельный отряд. То есть ученый недвусмысленно сказал и доказал на примерах, что мегалозавр, игуанодон и гилеозавр — это не просто доисторические рептилии, а совершенно новые, неизвестные науке животные.
В этой же работе Ричард Оуэн предложил и название отряда — динозавры. Как мы помним, это слово переводится с латинского как «страшные ящеры», что по замыслу ученого должно было отражать большие размеры этих животных. Название прижилось и используется на протяжении более полутора столетий.
Мегалозавры в представлении палеонтологов середины XIX в.
Нужно сказать, что Оуэн был первоклассным палеонтологом и умел реконструировать скелеты вымерших животных. Поэтому он пересмотрел результаты исследований уже известных динозавров и буквально перебрал им кости. Так на свет появились более или менее точные скелеты динозавров, хотя они имели некоторые серьезные ошибки. Удивляться тут нечему: Оуэн работал в согласии с общепризнанными на то время научными взглядами и имел еще недостаточно много материала.
Сам ученый называл динозавров «толстокожими вторичного периода», и это выражало его взгляды на доисторических животных. Оуэн считал их чем-то вроде носорогов или бегемотов, только очень больших и еще более неуклюжих. Поэтому, например, игуанодона он изображал массивным, короткошеим и передвигающимся на четырех конечностях, что, по современным данным, неверно.
Ричард Оуэн (1804–1892), английский биолог и палеонтолог, внес неоценимый вклад в науку, сейчас наиболее известен тем, что выделил динозавров в отдельный подотряд и предложил сам термин «динозавры»
XIX век — интересное время, когда научным открытиям искренне удивлялись, но при этом делали из них неплохие шоу. Так случилось и с динозаврами, причем с подачи Ричарда Оуэна. В 1851 г. в Лондоне проводилась Всемирная выставка, и макеты динозавров в натуральную величину стали одними из центральных ее экспонатов. Эти модели, выполненные из бетона по рисункам самого Оуэна и под его же руководством, представили в построенном специально к выставке Хрустальном дворце.
А шоу заключалось в том, что Ричард Оуэн пригласил своих коллег-ученых — всего 21 человека — отужинать прямо внутри макета игуанодона, подготовленного к экспозиции на выставке. И этот экстравагантный ужин, и Всемирная выставка 1851 г. сыграли немалую роль в популяризации динозавров. Тут мы как раз и видим зарождение диномании.
Гилеозавр — третий после мегалозавра и игуанодона открытый динозавр — в представлении Бенджамина Гаукинса, 1871 г
Интересно, что этого игуанодона и остальные макеты можно увидеть и сейчас — сразу после выставки экспонаты установили в лондонском Гайд-парке (где находился Хрустальный дворец). Но нужно сказать, что выполненными реконструкциями и введением термина «динозавры» заслуги Ричарда Оуэна не заканчиваются: он внес огромный вклад в науку, такой, что многие его труды актуальны даже сейчас. А для нас ученый интересен еще и тем, что он в том же 1841 г. открыл первого травоядного динозавра — цетиозавра, правда, принял его за гигантского крокодила.
В последующие годы динозавров стали открывать в большом количестве, этими ящерами увлеклись ученые на всех континентах. Так что к началу XX в. динозавры практически перестали считаться диковинкой у палеонтологов, хотя интерес к ископаемым ящерам мезозоя не пропадал.
Первые европейские, американские и азиатские ископаемые ящеры
Всех описанных выше динозавров обнаружили в Европе, а точнее в Англии. Однако долгое время никто из ученых не знал, что еще в конце 1830-х гг. в американском штате Нью-Джерси нашли останки доисторического ящера. Выяснилось это лишь в 1858 г.: местный житель рассказал о найденных более 20 лет назад костях палеонтологу Уильяму Паркеру Фульку, а тот, проведя раскопки, получил почти полный скелет динозавра. Рептилию назвали гадрозавр, что значит «рослый ящер» — он был действительно большой.
Благодаря находке гадрозавра ученые поняли, что многие динозавры ходили на двух ногах
Эта находка привела к одному удивительному открытию, о котором мы поговорим в статье «Изучение динозавров: из века XIX в век XXI». Сейчас же лишь укажем, что гадрозавр намекнул на бипедальность динозавров — по всему выходило, что эти животные могли передвигаться не на четырех лапах, как считалось раньше, а только на двух.
Нужно сказать, что во второй половине XIX в. в США сложились отличные условия для поисков динозавров — полным ходом шла разведка месторождений золота и нефти, строились железные дороги и новые города, а все это связано с геологическими работами. Вот геологи-то, проникающие под землю, и находили большое количество окаменелостей, которые затем попадали в руки ученых.
Компсогнат — динозавр, открытый в 1850-х гг. в Германии
Благодаря этому именно в Америке во второй половине XIX в. открыли множество — почти полторы крыли множество — почти полторы сотни — новых видов динозавров. В Европе с этим было туго, окаменелости находили, но в виде фрагментов скелетов, а то и вовсе одних зубов, как в случае с игуанодоном Мантелла. Однако было и несколько исключений: в 1850-е гг. в Германии обнаружен почти полный скелет компсогната, а в 1878 г. в одной из шахт в Бельгии рабочие нашли больше десятка невероятно хорошо сохранившихся скелетов игуанодонов.
Первые динозавры в Азии найдены лишь в 20-х гг. XX в.: в 1922 г. к пустыне Гоби направилась американская экспедиция, в ходе которой сделаны важные научные открытия. Этот район Центральной Азии и в дальнейшем привлекал внимание палеонтологов: в 1946 г. в Гоби впервые побывали советские ученые, да и в последующие годы пустыня не страдала от недостатка научных экспедиций.
В 1930-х гг. активными поисками останков динозавров занялись китайские ученые, которые добились немалых успехов в этом деле. На территории Китая найдено немало интересных окаменелостей и сделано множество важных открытий, да и в наше время эта азиатская страна преподносит ученым-палеонтологам сюрпризы.
Во второй половине XIX в. на территории Америки обнаружено множество видов динозавров, в том числе и эти гиганты диплодоки
А России с динозаврами повезло гораздо меньше, чем остальным странам. Еще в 1897 г. американский палеонтолог Отниел Марш, немало походивший по просторам Российской Империи в поисках окаменелостей, писал, что «…динозавры России, подобно змеям Ирландии, замечательны только тем, что их нет». Марш говорил это не без иронии, и вплоть до 1930-х гг. эти слова точно описывали ситуацию. Да и то, находка 1930 г. теперь уже не считается российской: ныне местность, где нашли маньчжурозавра, принадлежит Китаю.
Однако и по сей день на территории нашей страны найдено не слишком много динозавров, хотя среди них есть и представляющие немалый интерес для палеонтологов. Например, в Подмосковье открыты самые древние останки целурозавра (их возраст — 175 млн лет). А в Амурской области, буквально под откосом строящейся трассы Чита — Хабаровск, ученые все еще раскапывают уникальное захоронение ящеров, в котором с 2000 г. и по настоящее время обнаружено несколько интереснейших скелетов, а также совершенно новый вид травоядного ящера.
Пситтакозавр — один из немногих видов динозавров, обнаруженных на территории России
Самое смешное здесь то, что даже в Антарктиде найдены останки динозавров — впервые это произошло в 1986 г. на острове Росса. Ученые говорят, что окаменелостей на этом континенте должно быть много, однако из-за мощного ледового панциря они еще долго будут недоступны для изучения.
Пустыня Гоби преподнесла палеонтологам немало сюрпризов — в ней обнаружено множество останков динозавров
Поделиться ссылкой
Жил ли человек во времена динозавров?
Могли ли люди существовать одновременно с динозаврами? Официальная наука категорически отрицает подобное «соседство», ведь по имеющимся данным, динозавры вымерли 65 млн лет назад, когда еще не было даже приматов. Однако есть немало артефактов, свидетельствующих о том, что люди все же встречались с древними ящерами и тесно взаимодействовали с ними.
Загадочные следы на реке Палукси
В 1969 году на мелководном участке русла реки Палукси недалеко от американского городка Глен-Роуз, штат Техас, Стен Тейлор обнаружил цепочку окаменевших человеческих следов. Это настолько его заинтересовало, что он с помощью экскаватора и бульдозера, а также добровольных помощников расчистил большой участок пласта со следами от перекрывающих его пород и отложений. После этого удалось найти 14 правых и левых следов босых ног человека.
Однако больше всего поразил Тейлора и его помощников тот факт, что рядом с человеческими следами были отчетливо видны более ста отпечатков лап трехпалого динозавра. Они явно были того же геологического возраста: возможно, следы динозавра и человека даже появились в один день. Не исключено, что древний человек преследовал рептилию, ведь некоторые его следы наслаиваются на отпечатки динозавра.
По оценке геологов, возраст породы, в которой отпечатались следы, составляет более 100 млн лет. Четырнадцать древних человеческих следов получили название «дорожки Тейлора».
При всем желании скептиков, выдать эту находку за фальшивку им не удается. Ученые-эволюционисты нашли другой выход, они заявили, что обнаруженные следы принадлежат не человеку, а еще не открытому наукой динозавру.
Конечно, такое объяснение не выдерживает критики — известно уже немало следов различных динозавров, но не один из них даже близко не напоминает человеческий. Сомнительно, что когда-нибудь отыщется древний ящер с «человеческими» ногами.
В 1983 году на территории СССР в Туркмении в районе Кугинтангтау среди следов ящеров были найдены следы… человека. Следы человеческих ступней, соответствующие 43-му размеру ноги, здесь можно увидеть вперемежку с отпечатками лап динозавров. И тем, и другим отпечаткам около 200 миллионов лет.
А вот еще одна, более ранняя находка, которую в начале 30-х годов сделал заведующий кафедрой геологии Бернского колледжа доктор Хилбэри Грили Бурафс. В штате Кентукки (США) он нашел в песчанике с десяток хорошо сохранившихся следов человека и еще несколько частично уцелевших.
Древний человек (или некое человекоподобное существо) оставил эти следы на берегу реки примерно 200-250 млн лет назад! Ученый долго кропотливо исследовал их и в 1953 году все же решился сообщить о своих выводах журналистам.
Он сказал: «Три пары следов похожи на отпечатки левой и правой ног человека. Расстояние от следа до следа — 45 сантиметров. Следы ног параллельны друг другу, а расстояние между следами такое же, как у обычного человека. Но человек, согласно данным современной науки, появился в этих местах лишь полтора миллиона лет назад!»
Почему официальная наука игнорирует подобные следы и старается их не замечать? На этот вопрос в 1971 году хороша ответил доктор Э. Уилдерсмит из Иллинойсского университета. Он сказал: «Один лишь подлинный отпечаток ноги человека, найденный в тех же породах, что и следы бронтозавров, ставит под сомнение все учение об эволюции». И добавил: «Достаточно одного следа динозавра или бронтозавра рядом со следом человека чтобы разрушить всю теорию Дарвина и революционизировать всю современную биологию». А кому из ученых нужны лишние «приключения» и потрясения в науке?
Люди добили динозавров?!
По данным науки, наибольшего расцвета динозавры суши достигли 160-170 млн лет назад. Тогда они царствовали на Земле, и, казалось, их господству на суше никто и ничто не угрожает. Однако примерно 65 млн лет назад произошло глобальное вымирание древних ящеров.
О его причине ученые до сих пор дискутируют, хотя среди них преобладают сторонники гипотезы о том, что древних ящеров погубило падение на Землю крупного астероида. Но все ли динозавры вымерли?
В древние времена и на территории Руси явно обитали внушительные рептилии. Например, на бронзовых бляшках (1 тысячелетие нашей эры) легендарного племени чудь, когда-то населявшего север европейской части России и Приуралья, встречаются не только изображения обычных животных — лосей, медведей и др. — но и ряд вполне реалистичных изображений ящеров.
Это позволило ряду исследователей выдвинуть версию, что в те времена люди еще встречались с динозаврами.
Поразительно, что изображения ящеров очень долго встречались и на русских прялках, и в резных наличниках окон. Стоит вспомнить, что Старорусской археологической экспедицией при раскопках в городе Старая Русса Новгородской области была обнаружена загадочная статуэтка-свистулька, которая явно изображала динозавра, причем на его шее был ошейник… По прикидкам ученых, свистульке не менее 300 лет.
В летописях, датируемых 1582 годом, ученые нашли следующую любопытную запись: «В лето изыдоша коркодилы лютни из реки и путь затвориша, людей много поядаша, и ужосашося люди и молиша Бога по всей земле. И лаки спряташася, а иных избиша. Того же году преставися царевич Иван Иванович, в Слободе, декабря в 14 день».
Дату смерти царевича ученые определили и по другим документам, то есть привязка по времени нападения водных рептилий получилась точной. Видимо, какие-то чрезвычайные обстоятельства (жаркое лето, мор рыбы или резко возросшее поголовье) заставили лютых «коркодилов» выходить из водоемов и нападать на людей.
О существовании на Руси в те времена крупных водных рептилий говорят и другие письменные источники. Не исключено, что и в лесах тогда водились сухопутные рептилии. И все эти легенды и сказки о доблестных европейских рыцарях и русских богатырях, сражающихся с драконами, являются не фантазиями древних сказителей, а воспоминаниями о реальных поединках людей с динозаврами. Скорее всего, люди добили уцелевших рептилий, возможно, на их окончательное вымирание повлияли и климатические условия. Нельзя исключить, что динозавры до сих пор существуют, об этом говорят наблюдения очевидцев, фотоснимки и видеозаписи.
А как же быть с полным вымиранием динозавров 65 млн лет назад, о котором твердит наука? Дело в том, что когда-то даже академики отрицали существование метеоритов и говорили о том, что камни не могут падать с неба. Так что у нас есть полное право сомневаться в некоторых научных «истинах».
Кстати, несколько лет назад в СМИ промелькнуло сообщение о сенсационном открытии американских палеонтологов, нашедших кости динозавров, которые прожили, по крайней мере, еще 700 тысяч лет после того, как по общепринятой версии царству ящеров положило конец падение гигантского астероида. Значит, если и была глобальная катастрофа, то не для всех ящеров она оказалась смертельной, поэтому теперь ничто не мешает предположить, что некоторые динозавры вполне могли пересекаться с человеком разумным и даже дотянуть до наших дней.
Камни с рисунками динозавров
О том, что люди очень плотно пересекались с динозаврами, свидетельствуют знаменитые камни Ики. Эти черные камни, покрытые загадочными рисунками, находят в древних захоронениях в Перу. Конечно, научное сообщество объявило эти камни подделками, и это не удивительно, ведь на ряде рисунков люди изображены вместе с динозаврами, они охотятся на них и даже используют в качестве домашних животных. Для ученых подобное — явная крамола!
К счастью, все же нашлись смельчаки, которые занялись исследованием этих артефактов. По-настоящему известными камни Ики сделал доктор Хавьер Кабрера, он собрал внушительную коллекцию этих камней, написал о них книгу, создал Музей камней Ики и сделал все, чтобы доказать их подлинность. Увы, с его смертью изучение этих артефактов значительно застопорилось, однако появились и новые исследователи, например, российский ученый Андрей Жуков.
Более трех десятилетий изучал камни Ики доктор Дэнис Свифт, вот одна из его зарисовок, которая выдает в нем не только исследователя, но и личность, одаренную литературными способностями: «Ясно помню, как однажды вечером я заглянул вниз в отверстие, проделанное в погребении… Лучи солнца осветили единственный камень Ики на дне могилы. С него, уставившись на меня, смотрел динозавр. Я замер, пораженный этим явлением… Динозавр был вырезан на камне и сохранен в могиле наподобие застывшего в янтаре древнего насекомого. Рисунок открыл мне, что эволюционная геологическая колонка и башня «глубокого времени» с ее пробелом в 65 миллионов лет между динозаврами и людьми есть миф».
В пользу подлинности камней Ики, а также того, что их создатели на самом деле жили во времена динозавров, говорят следующие факты. Например, на ряде камней есть изображения динозавров, имеющих на коже определенный узор. До определенного времени эта информация не имела смысла, но вот сравнительно недавно удалось открыть окаменевшую кожу динозавра, узор которой совпал с изображенным на камнях. А вот еще один поразительный факт. На камнях Ики, найденных в 1950-60-х годах, древними художниками правильно изображен динозавр Apatosaurus. В то время как палеонтологи до 1979 года, когда выяснилась ошибка, рисовали его с головой другого динозавра…
Казалось бы, только этих двух фактов достаточно, чтобы относиться к камням Ики со всей серьезностью, но, увы, этого до сих пор не происходит. Однако эти факты позволяют нам говорить о том, что люди, изображенные на этих камнях, явно жили во времена, когда рядом с ними в изобилии обитали различные виды динозавров.
Таинственные статуэтки Акамбаро
Мексиканский город Акамбаро находится в 255 километрах к востоку от Мехико. Именно здесь сделал свою сенсационную находку бизнесмен Вальдемар Джульсруд (1875-1964). Однажды летом 1944 года во время конной прогулки Джульсруд заметил в промоине на склоне холма Эль-Торо выступающие из грунта некие предметы. Он спешился и с помощью обломка ветки откопал древнюю на вид глиняную статуэтку.
Позже с помощью местных крестьян он откопал в холме еще несколько статуэток и договорился с одним семейством, что будет платить песо за каждую статуэтку. Спустя 10 лет Джульсруд стал владельцем огромной коллекции из 30 тысяч артефактов. Любопытно, что среди этого собрания было около 2600 статуэток самых различных динозавров. Некоторые статуэтки явно указывали на то, что люди существовали одновременно с динозаврами, ведь они изображены на них рядом с ящерами!
Вальдемар Джулыруд пытался заинтересовать своей коллекцией ученых, однако те сразу назвали ее мистификацией. Только публикации журналистов смогли разрушить заговор молчания вокруг этих артефактов, о них заговорили, разгорелись ожесточенные споры. Увы, статуэтки древних ящеров сыграли с коллекцией злую шутку. Ученые первым делом обращали на них внимание, после чего сразу следовал вердикт о мистификации.
Кстати, хвосты у ряда статуэток динозавров имели окончание, напоминающее оперение стрелы. Когда эти статуэтки признали фальшивыми, о стреловидном окончании хвостов у некоторых древних ящеров учёные еще не знали. Получается, древние создатели статуэток явно видели динозавров живьем! Все проведенные анализы возраста артефактов дали им от 2 до 5 тысяч лет, современными подделками они точно не являются. Однако это еще одно доказательство того, что люди тесно «общались» с динозаврами!
След сандалии с трилобитом
В июне 1968 года американец Уильям Мейстер занимался поиском окаменевших ископаемых неподалеку от Антилоп-Спринг (штат Юта, США). В процессе он расщепил кусок илистого сланца двухдюймовой толщины, датируемого возрастом в 505-590 млн лет. Это стало прелюдией сенсационного открытия, ведь внутри он увидел отпечаток, очень похожий на след сандалии размером чуть более 10 дюймов (25 см) в длину и 3,5 дюйма (9 см) в ширину.
Мейстера поразила одна деталь: передней частью сандалии был раздавлен маленький трилобит, вымерший не менее 280 миллионов лет назад. Получалось, что многие миллионы лет назад кто-то одетый в сандалии шел по морскому берегу и раздавил небольшого трилобита — была видна даже оставленная им вмятина.
Кстати, в районе пятки находился еще один целый трилобит, который, скорее всего, свалился в отпечаток сандалии уже после того, как тот был оставлен в иле. Из-за этих деталей оказалось трудно списать находку на каприз природы или объявить ее подделкой.
Ученых, конечно, поставили в известность о столь необычной находке, но они не восприняли ее всерьез. Правда, нашелся один смельчак, ученый Ричард Томпсон, который специально побывал у Мей-стера, чтобы изучить загадочный отпечаток. Он сообщил: «Тщательное обследование отпечатка не дало никаких оснований усомниться в его подлинности».
Кстати, это не первый отпечаток обуви, найденный в древней породе. В 1922 году геолог Джон Рейд в Неваде обнаружил в породе возрастом в 213-248 млн лет отпечаток половины подошвы, в котором прекрасно отпечаталась «прошивочная нить, которая крепила рант к подошве»!
Любопытный факт
В1934 году американка Эмма Хан во время прогулки в окрестностях городка Лондон, штат Техас, среди скал нашла глыбу с вмурованным в нее молотком. Он составлял единое целое с породой и явно попал в известняк в момент его образования.
Металлическая часть молотка была длиной 15 см и диаметром около 3 см. Деревянная рукоятка давно окаменела. Возраст известняка, в котором находился молоток, был около 140 млн лет, это говорит о том, что его владелец жил на земле в самый расцвет царства динозавров!
Классификация динозавров — Эволюционное древо динозавров
Динозавры появились в мезозойскую эру примерно 251 миллион лет назад (млн лет назад). до 65,5 миллионов лет назад.
Расцвет динозавров начался в мире с низким содержанием кислорода после Пермско-триасовое массовое вымирание 251 миллион лет назад, в результате которого погибли 90% обитателей океана и 70% наземных растений и животных. Это было худшее массовое вымирание Земли — уровень кислорода в атмосфере упал с 30% до 12%. Современные птицы, которые являются потомками динозавров, до сих пор демонстрируют адаптацию. выжить при низком уровне кислорода при полете на высоте до 10 000 метров (33 000 футов) в их миграциях через Гималаи.[1] Все динозавры, не являющиеся птицами, вымерли 65,5 миллионов лет назад в результате климатических изменений, вызванных извержениями вулканов Deccan Traps в Индии и падение большого метеорита на полуострове Юкатан в Мексике.
Птицы современные
потомки динозавров
Мезозойская эра делится на три периода. В течение триасового периода (от 251 до 199,6 млн лет назад) земля была заселена рептилиями, и один из их подклассов, Archosauria , эволюционировал, чтобы дать начало крокодилы, летающие рептилии, динозавры и птицы.Триас был также временем появления первых млекопитающих, таких как Morganucodon . Переход между триасом и юрским периодом связан с большим потоком магмы в провинции Центральной Атлантики это произошло во время распада Пангеи и образования Атлантического океана. Конец триаса ознаменовался событием исчезновения, в результате которого погибло более 20% всех морских семейств. юрский период (от 199,6 до 145,5 млн лет назад) был заселен динозаврами, которые были гигантскими травоядными. и злобные хищники.Появились летающие рептилии (птерозавры) и также появились первые птицы, такие как Arcaeopteryx . меловой период (от 145,5 до 65,5 млн лет) был отмечен активной коровой плитой. движения. Африка и Индия отделились от Антарктиды, а Южная Америка отделилась из Африки. В этот период цветущие растения и социальные насекомые как пчелы и муравьи появились. Первые птицы с клювами и без зубов тоже возник в меловом периоде. Крупные травоядные и Tyrannosaurus rex процветал в конце мелового периода до удар астероида вызвал вымирание динозавров и переход к кайнозойской эре, которая является нашей нынешней эрой.Через пять миллионов лет после исчезновения динозавров млекопитающие процветали и разнообразились, и возникло 70% новых линий птиц.
Динозавры подразделяются на две основные ветви: заурисхии и орнитишии, на основании анатомии строения таза.
Saurischians (от греческого sauros , означающего «ящерица» и ischion , означающего «тазобедренный сустав»), имеют структуру бедра с направленной вперед лобковой костью. Птицы произошли от заурисхийских динозавров.
Ornithischians («птичьи бедра», от греческого ornitheios , что означает «птица» и ischion , что означает «тазобедренный сустав») имели таз, который внешне напоминал таз птицы с лобковой костью, направленной назад. . Орнитишии включают множество видов, которые в основном были травоядными. Лобковые кости орнитисхий, направленные назад, напоминают кости птиц. Вторая особенность, которая отличает орнитисхийцев, — это особая кость в нижняя челюсть, называемая predentary, которая была приспособлением для обрезания растительного материала и позволил вести вегетарианский образ жизни.
Новый анализ динозавров и их ближайших родственников показывает, что орнитисхианы должны быть сгруппированы с тероподами, за исключением зауроподоморфов. [4] Давно известно, что птицы с их особенностями строения бедра произошли от динозавров-теропод. с их подобными ящерицам бедрами. Перегруппировка динозавров, предложенная в новом анализе, показывает, что как орнитисхи, так и теропод имели потенциал развития птичьего расположения бедер в разное время в их эволюции.Динозавры с птичьими шипами, у которых, казалось, ничего не было связаны с происхождением птиц, на самом деле принадлежат к родословной живых птиц.
Заурисхий таз
Орнитисхий таз
Заурисхия
«Ящерогие динозавры»
Заурисхи образуют две основные группы. Theropoda были двуногими плотоядными животными (мясоеды, которые ходили на двух ногах), а Sauropoda были большими четвероногими травоядными животными (едоки растений, которые ходили на четырех ногах).
Аллозавр — терапевт немного меньше Tyrannosaurus rex
Therapoda
Тероподы (что означает «звероногие») динозавров были разнообразной группой двуногих.
динозавры, которые могут быть такими маленькими, как курица, или такими большими, как огромный тираннозавр .
Тероподы были в основном плотоядными, но некоторые группы теропод эволюционировали до
также есть семена растений, фрукты и насекомых.
Динозавры роняют зубы на протяжении всей жизни, как современные акулы.У взрослых велоцирапторов был длинный хвост и достигал 6,8 футов (2 метра).
от головы до кончика хвоста. Эти динозавры были покрыты
перья и имели увеличенные серповидные когти на каждой задней лапе.
Исследования ДНК убедительно показали, что птицы на самом деле являются потомками
мелкие нелетающие теропод.
Человеческая рука в сравнении с зубом Tyrannosaurus rex
Tyrannosaurus rex был одним из крупнейших плотоядных терапевтов мелового периода.Образец может иметь длину до 12,3 метра (40 футов) и высоту до 4 метров (13 футов) в бедрах и весит до 6,8 метрических тонн. Tyrannosaurus rex — один из самых известных динозавров из-за его огромных размеров. и жестокость были темой фильмов, таких как Парк Юрского периода.
Спинозавр имел полуводные приспособления.
Динозавры жили в основном на суше, но Spinosaurus aegyptiacus , гигантский хищный динозавр, приспособившийся к полуводному образу жизни.В отличие от земных теропод, тазовый пояс Spinosaurus был уменьшен в размерах, задние конечности были короткими, и все кости конечностей были твердыми, без открытой костномозговой полости, для контроля плавучести в воде. Короткое, крепкое бедро с гипертрофированным сгибателем и низким, педальные когти с плоским дном соответствуют водному движению ногой. [2]
У зауроподов были очень длинные шеи и хвосты.
Sauropodomorpha
Sauropodomorpha (что означает «формы с ящерицами») были травоядными, заурисхами.
динозавры, включая зауроподов и их предков.Эти динозавры были крупными травоядными животными с
очень длинные шеи, длинные хвосты, маленькие головы и толстые, столбовидные ноги
напоминают конечности слонов.
Ноздри этих животных располагались высоко на черепе, а не
расположен на конце морды, как и у многих других наземных позвоночных.
У некоторых зауроподов был элементарный доспех, состоящий из
кальцификаты кожи, называемые остеодермами. Apatosaurus , зауропод, ранее известный как Brontosaurus , жил
примерно от 154 до 150 миллионов лет назад, в юрский период.
Ornithischia
«Птичьи динозавры»
Орнитишии были клювыми, травоядными динозаврами. которые иногда жили стадами и часто становились добычей теропод. Предзубная кость на кончике нижней челюсти помогла сформировать обрезной клюв, который использовался для срезания стеблей растений и это позволило зубам в задней части их челюстей стать специализированными для измельчение и жевание. Генеалогическое древо орнитиший делится на Thyreophora («щитоносцы» или «бронированные динозавры»), которые включают ветви стегозаврии и анкилозаврии, и Neornithischia («новые орнитишиане»), которые включают ветви Ornithopoda, Цератопсия и пахицефалозаврия.
Тиреофора «бронированные динозавры»
Стегозавр
Стегозавры
Стегозавры («крытые ящерицы») жили в юрский и ранний меловой период в основном в Северном полушарии, преимущественно на территориях, которые сейчас являются Северной Америкой, Европой и Китаем.
Стегозавры были травоядными динозаврами-орнитисхами, которые
у них были сложные наборы шипов и пластин вдоль спины, бедер и хвоста.
Эти костные пластины не были частью скелета; это были окостенения кожи
называется остеодермами.Шипы в хвосте состояли из четырех
до десяти шипов, которые использовались для защиты.
Стегозавры ходили на всех четырех ногах, хотя передние лапы у них были существенно короче задних ног. Голова была очень маленькой по сравнению с остальную часть тела, и его несли близко к земле. У стегозавров был очень узкий клюв и зубы в форме листьев. Стегозавры вымерли в первой половине мелового периода.
Анкилозавры были сильно бронированы
Анкилозаврия
Анкилозаврия («жесткие ящерицы») — группа травоядных динозавров орнитисхий.
это включает в себя подавляющее большинство динозавров с броней в виде костных остеодерм.Анкилозавры были четвероногими, с массивными толстыми телами и короткими мощными конечностями.
Их черепа имели форму клина с угловатыми краями, а зубы были маленькими и листовидными.
У некоторых, но не у всех анкилозавров, конец хвоста был изменен на
образуют хвостовую булаву с огромными остеодермами, которая использовалась для защиты.
Neornithischia «new ornithischians»
Charonosaurus — пример Ornithopoda
Ornithopoda
Ornithopoda («птичьи ноги») включают гадрозавров и игуанодонов с клювом уток.
которые развили сложные зубцы для стригущих и шлифовальных растений.Игуанодоны представляли собой очень многочисленную группу орнитоподов с множеством видов.
известен от средней юры до раннего мела.
У игуанодонов был характерный острый большой палец, тогда как у гадрозавров был
рука, заключенная в кожаную рукавицу.
У некоторых гадрозавров были замысловатые гребни на верхней части черепа,
в то время как у других были плоские головы.
Ископаемые яйца гадрозавров
Бассейн Сяся, провинция Хэнань, Китай
Меловой период, ~ 100 млн лет
Гадрозавриды, или динозавры с утиным клювом, были обычными травоядными животными в Меловой период современной Азии, Европы и Северной Америки.Гадрозавриды — потомки более ранних динозавров-игуанодонтов. и имел аналогичную компоновку кузова.
У Ceratopsia были черепа с костяными оборками.
Ceratopsia
Цератопсы («роговые») включают хорошо известного Triceratops .
Эти питающиеся растениями динозавры ходили на четырех ногах и имели относительно короткие хвосты.
по сравнению с другими динозаврами. На затылке была оборка.
состоит из костей задней части черепа, которые стали очень удлиненными
и защищал шею.Многие из цератопсов также
над глазами были рога, а клюв напоминал клюв попугая,
но на челюсти все еще оставались сложные ряды зубов для стрижки и
измельчение растительного материала. Ранние формы цератопсов не
имеют такие же замысловатые оборки и рога, как и более поздние формы.
У цератопсидов было множество рогов, выступов и оборок.
У цератопсидов были замысловатые рога и оборки. Эти характеристики являются основным средством распознавания различных видов.Возможно, использовались большие рожки и оборки. в качестве защиты от крупных хищных хищников, таких как T. rex , но они могли также служить в качестве демонстрации для привлечения товарищей или для сражения конкурирующие женихи.
У пахицефалозавров были очень толстые черепа
Pachycephalosauria
Pachycephalosauria («толстоголовые ящерицы») — это клад орнитисхийских динозавров.
которые жили в позднемеловом периоде на территории современной Северной Америки и Азии.
У этих динозавров был высокий куполообразный череп, но их мозг был не очень большим.Большую часть объема черепа составляла твердая кость. Считается, что эти динозавры использовали свои
головы в качестве таранов против других представителей того же вида, когда соревнуются за партнеров
или защищая территорию.
Обследование черепа особи Pachycephalosaurus wyomingensis найдено.
черепно-мозговые поражения, которые соответствуют агонистическому поведению пахицефалозавров [3].
Имена динозавров
Динозавры и другие организмы, живые или вымершие, названы в соответствии с
с набором правил, установленных Карлом Линнеем, шведским ученым 18 века.Названия состоят из двух частей, представляющих род и вид .
Эти биномиальные имена напечатаны курсивом, а первая часть написана с большой буквы.
Таким образом, Tyrannosaurus rex — это имя плотоядного терапевта, который жил
в меловой период. Биномиальные имена обычно описывают известные
особенности организма на латыни, хотя некоторые корни имени могут быть греческими. Тираннозавр означает тиран ящерица и рекс означает король . Трицератопс означает трехрогое лицо .
В следующей таблице перечислены некоторые из наиболее распространенных корней, используемых в именах динозавров.
| аканто | колючий |
| acro | высокая |
| ато | орел |
| алло | другое |
| высот | высокая |
| Ambi | оба или два |
| амфи | оба или два |
| и | без или без |
| анато | утка |
| анчи | рядом с |
| Анкило | плавленый, жесткий |
| ансер | гусь |
| анто | цветок |
| ануро | без хвоста |
| апато | обман |
| апсид , апсид | арка |
| архей | древний |
| archo | лидер |
| артро | стык |
| avi , avis | птица |
| Бактро | дубинка или дубинка |
| бага | маленький |
| баро , баро | тяжелый |
| Беллу | красивый |
| Брахио | рычаг |
| брахи | короткий |
| бронто | гром |
| Каламо | тростник |
| камара | камера |
| кампто | гибкий |
| кампило | гнутый |
| carchar | с зазубринами |
| кардио | сердце |
| карно | телесный |
| хвост , хвост | хвост |
| Centro | точка, центр |
| цефало | голова |
| cera, ceras | рог |
| cerno | делить или разделять |
| серо | рог |
| час | пропасть или большая трещина |
| хиро , хейрус | рука |
| хондро | хрящ |
| Цион | колонна или столб |
| Клао | сломать или раздавить |
| cneme | голень или голень |
| коэли , коэло | отверстие или полость |
| compso | элегантный |
| кориф | шлем |
| Коста | ребро |
| крио | холодный |
| криптовалюта | скрыто |
| голубой | собака |
| на месте | палец |
| дейно | устрашающий или ужасный |
| дерма | скин |
| di | два |
| динозавр | устрашающий или ужасный |
| Дипло | двойной или попарно |
| Докус | балка, стержень или вал |
| дон , не | зуб |
| draco | дракон |
| дромеус , дромео | бегун |
| drypto | ранение |
| ехино | колючий |
| эластичный | металлический или эластичный, как тонкий, битый металл |
| Эльми | фут |
| eo | рассвет |
| эквус | лошадь |
| eu | хорошо или хорошо |
| евро | широкий |
| felis | кот |
| гига | дикий гигант |
| гнат | челюсть |
| хадро | большой |
| гетеро | смешанные или разные |
| бегемоты | лошадь |
| гидро | вода |
| гипакро | верх |
| гипсело , гипси | высокая |
| ихтио | рыб |
| игуано | игуана |
Динозавры, этимология и история | Ресурсы Wyzant
Откуда произошло слово «динозавр»?
Слово динозавр на самом деле не означает «ужасная ящерица».На самом деле, это первоначально было определено Ричардом Оуэном как «ужасающе великая ящерица» в 1842 году. Греческое слово deinos, , когда оно используется в превосходной степени, означает «ужасно великий», как используется Гомером в г. «Илиада». Со временем оно стало упрощенным, как прилагательное, означать «ужасный». На самом деле, ученые считают, что динозавры ни «ужасные», ни «ящерицы!»
Когда были обнаружены секреты доисторической жизни, ученые попытались изобразить чувства тех, кто столкнулся с великими монстрами, чьи ископаемые кости снова на свет.Сэр Ричард Оуэн (англ., 1804-1892) назвал некоторых из этих существ: от греческих слов. Так появилась страшная (устрашающая) ящерица (греч., deinos, «Страшный» плюс саурос, «ящерица»).
Словарь происхождения слова Джозефа Т. Шипли
Сэр Ричард Оуэн был английским зоологом и палеонтологом (палеонтологом, Британский). В 1856 году он был назначен заведующим кафедрой естественной истории. Британского музея и сыграл важную роль в создании отдельного Британский музей (естественная история), ныне Музей естественной истории, становится первым директор в 1881 году.
В дополнение ко всем своим важным научным публикациям сэр Оуэн назвал и реконструировал многочисленные знаменитые окаменелости, в том числе гигантская птица моа Dinornis, динозавр Iquanodon, и самая ранняя птица, Archaeoptryx.
Греческий термин deinos был: «выражать качество предметов, которые, от их обширности, размаха и т. д., внушать страх, трепет, благоговение, силу и т. д. » из Пикеринг: Полный лексикон греческого языка, издание 1873 года. Первое опубликованное Ричардом Оуэном определение динозаврии было «ужасно великие ящерицы », и он отметил, что анатомические особенности группы (сросшийся крестец, конечности, похожие на толстокожие), «все были проявлены существами далеко превосходит по размеру самых крупных из существующих рептилий ».
Его заклятый соперник Томас Хаксли (1869) даже сомневался, было ли название Dinosauria уместно после того, как некоторые участники группы оказались малочисленными.Термин «ужасный ящерица »теперь часто неправильно интерпретируется как указание на пугающе злобный природа для динозавров, но это не была оригинальная идея Оуэна и является результатом слово «ужасный» может иметь различный диапазон значений в английском языке. Наоборот к версии истории, приведенной во многих современных книгах, Оуэн ввел , а не термин «динозаврия» в известном обращении к Британской ассоциации Развитие науки в Плимуте, Англия, 2 августа 1841 года.
Подробные отчеты о устной лекции Оуэна в ряде уважаемых журналов дня (включая «Литературную газету» и «Атенеум») не упоминают динозавров и указывают, что Оуэн лечил мегалозавров и Игуанодон представляет собой лишь крупных, хотя и необычных рептилий, похожих на ящериц. Это было только в сильно переработанном и расширенная опубликованная версия отчета, которая появилась почти год спустя, в 1842 году, когда Оуэн официально назвал и описал динозавры как новый порядок рептилии, отличающиеся, в частности, наличием крестца с пятью сросшимися позвонки, как у крупных млекопитающих и птиц.Недавнее исследование британского геолога, Хью Торренс задокументировал, как Оуэн пришел к своему прорывному пониманию между 1841 и 1842 гг. Причины, по которым Оуэн построил «Динозаврию», частично все еще неправильно истолковано.
История динозавров
Динозавры — лучшие известные примеры успеха и адаптации. Они правили Земля длиннее любых других наземных животных, включая человека (около 150 миллионов лет), и дал начало птицам .Динозавры и «люди» не сосуществовали. Гибель последнего динозавра и появление первого «человека». (род homo ), по оценкам, разделены примерно 64 или 65 миллионами лет.
Палеонтологи построили временную шкалу, в которой динозавры существовали в мезозое г. Эра , которая теоретически началась около 248 миллионов лет назад и которая была разделен на триасовый период , затем юрский период и, наконец, меловой период закончился около 65 миллионов лет назад, когда динозавры вымерли, а затем началась новая кайнозойская эра , в которой человечество считается, что они эволюционировали или возникли.
Как указывалось выше, власти утверждают, что человечество [кайнозойская эра] не существовало. в тот же период или эпоху, что и предыдущий период динозавров [мезозойский Era], но человечество не должно слишком уверенно относиться к отсутствию угроз. от динозавров. Если динозавры не могли прикоснуться к ним, их было (и есть) много о других опасностях, о которых люди должны знать.
Время настоящее и время прошедшее
Возможно, оба присутствуют во времени в будущем
И время будущего содержится во времени прошедшем.
-Т.С. Элиот
Отказ от нынешних опасностей и боли
Отменяет преимущества, которые мы получили от прошлых достижений.
Динозавры не были ни «теплокровными», как современные млекопитающие, ни «хладнокровными». как современные ящерицы. Большинство специалистов считают, что динозавры были «динозавровыми», состояние, сочетающее «теплокровность» с изменением обмена веществ в течение всей жизни животного.Новый неофициальный термин «метатермия» был предложен для этого состояния у мезозойских динозавров. Популярные книги, фильмы, и телешоу не обязательно полностью точны. Часто содержат ошибки и устаревшая информация, и может отражать личные пристрастия автора. Наиболее Книги о динозаврах и сценарии телесериалов , а не проверяются профессиональными палеонтологами по динозаврам.
Не все динозавры жили и умерли одновременно.Расстояние во времени между тираннозавром и апатозавром (ранее называвшимся «бронтозавром») столько же времени, сколько между тираннозавром и первыми людьми, примерно 65 миллионов лет. Из (приблизительно) 350 известных мезозойских динозавров только от одного до двух десятков видов грозило окончательное исчезновение в Северной Америке. Млекопитающие сделали не возникают после динозавров, и нет никаких доказательств того, что они помогали вымирают динозавры, поедая их яйца.Появились и млекопитающие, и динозавры в верхнем триасе.
Конец динозавров
Астероид (или комета) убил динозавров? «Теория астероидов» вымирание динозавров не доказано и не решено. «Доказательство» того, что астероид попадание на Землю в конце мелового периода не доказывает ли , а не автоматически, что он убил динозавров. Большинство специалистов по динозаврам согласны с тем, что астероид упал на Землю, но не то, что это был один причина мезозойского вымирания.Однако большинство статей на эту тему написано не специалистами по динозаврам. Оставшийся нерешенный вопрос — это , когда упал астероид? Был до, во время или после вымирания «классических динозавров»? Должно помните, что птиц являются прямыми потомками одной группы динозавров, Theoropoda; так что в некотором смысле динозавров , а не .
Все «чудовищных» рептилий из доисторического прошлого не динозавры.Они представляли менее 10% из 40 групп рептилий мезозойской эры. Птеродактили, морские змеи, гигантские ящерицы, пеликозавры и другие больших доисторических звери — это , а не динозавров. «Монстры» и драконы — это продукты художественной литературы и мифологии, в то время как динозавры были настоящими .
Археологи не выкапывают динозавров. Археология (раздел антропологии) имеет дело только с человечеством и охватывает последние четыре миллиона лет.Палеонтология (а сочетание геологии и биологии), касается всех окаменелостей и охватывает последние 3,5 миллиарда лет!
Предыдущий материал основан на информации, представленной в «
10 главных заблуждений о динозаврах »
составлено М. К. Бретт-Сурманом, Дональдом Ф. Глютом и Томасом Р. Хольцем из Национального
Музей естественной истории,
Смитсоновский институт, Вашингтон, Д.C. как видно на его сайте в Интернете.
Как вымерли динозавры?
На следующие вопросы ответили эксперт по динозаврам Дон Лессем, палеонтолог Тим Роу и палеонтолог Билл Хаммер.
Q: В каком году динозавры умерли?
A: Последние динозавры известны примерно 65 миллионов лет назад, но мы не знаем точной даты. (Дон Лесем)
В: Все ли динозавры умерли одновременно? Если нет, то сколько лет потребовалось, чтобы динозавры вымерли?
О: Не все динозавры умерли одновременно.На данный момент известно 335 видов с расстояния 165 миллионов лет, и ни один из них не жил более двух миллионов лет или около того. Единственная причина, по которой мы думаем, что динозавры вымерли когда-то, 65 миллионов лет назад, заключается в том, что эту последнюю группу динозавров позже не заменила другая группа динозавров, как это было раньше. (Дон Лесем)
В: Почему не все растения и животные умерли, когда умерли динозавры?
О: Отличный вопрос! Большинство животных и растений действительно вымерли вместе с динозаврами, как и пять раз, когда за миллиарды лет истории Земли происходили огромные бедствия.Это не очень часто, поэтому я бы не стал беспокоиться об этом, пока мы рядом. Мы не знаем, почему все это произошло, поэтому мы не знаем, почему это не уничтожило все живое. Вероятно, произошла большая перемена погоды из-за вулканов или астероидов, изменивших климат. Некоторые животные и растения, которые были жесткими или маленькими, могли пережить даже эти большие изменения погоды. Я просто рад, что все растения и животные не вымерли вместе с динозаврами, иначе не было бы нас. (Дон Лесем)
В: Почему вымерли динозавры? Не могли бы вы рассказать нам о теории возмездия, объясняющей, почему исчезли динозавры? А как насчет теории удара?
A: Теория Немезиды — одна из многих теорий вымирания динозавров «Оно пришло из космоса».Идея состоит в том, что комета приближается к Земле каждые 26 миллионов лет и приносит с собой множество обломков, которые ударяют по планете, изменяют погоду и убивают множество животных. 65 миллионов лет назад он мог убить динозавров, птерозавров и крупных морских рептилий. Связанная с этим теория, что астероиды вызывают вымирания, имеет доказательства в большом кратере астероида, обнаруженном недавно в Мексике 65 миллионов лет назад. Но мы не знаем, достаточно ли этого для динозавров или это произошло после того, как динозавры уже ушли или полностью исчезли.По правде говоря, мы не знаем, что вызвало вымирание динозавров, и это могло быть сочетание таких вещей, как астероиды, вулканы, постепенные изменения климата и даже болезни. Это тайна! (Дон Лесем)
Динозавры вымерли в конце мелового периода, примерно 65 миллионов лет назад. В то время как некоторые ученые считают, что динозавры убил большой астероид (также известная как теория удара), многие палеонтологи считают, что причиной этого могло быть изменение климата из-за падения уровня моря.Я думаю, что вопрос вымирания все еще не решен, но я не очень верю в теорию столкновения. (Билл Хаммер)
Я действительно не знаю. Почему вы так уверены в том, что динозавры действительно вымерли? Похоже, все хотят знать, почему вымерли динозавры. Но есть группа ученых, которые серьезно утверждают, что не все динозавры вымерли 65 миллионов лет назад. Конечно, трицератопс и тираннозавр вымерли. Но есть также много свидетельств того, что современные птицы произошли от хищных динозавров-теропод.Если это правда, если у динозавров есть живые потомки, будет ли справедливо сказать, что динозавры вымерли? Последние новости из журнала Science указывают на извержение вулкана как на важный механизм массового вымирания. Одна группа ученых обнаружила, что в начале мезозоя на территории нынешней Сибири произошел масштабный эпизод извержения — время в истории Земли, когда вымирание было даже более масштабным, чем в конце мезозоя, в результате которого погибло много людей. динозавров.Вторая группа ученых изучила недавнюю гибель некоторых коралловых рифов и обнаружила, что причиной этого является вулканическая пыль от извержения далеко. Это не обязательно означает, что вымирание в конце мелового периода на самом деле было вызвано извержениями вулканов, но это делает эту идею намного сильнее. (Тим Роу)
Q: Я слышал интересную теорию о вымирании динозавров. Однажды я слышал, как один ученый сказал, что, по его мнению, динозавры не «вымерли», а вместо этого превратились в современных рептилий и птиц.Что вы думаете об этом?
О: Многие ученые считают птиц динозаврами. Конечно, похоже, что птицы произошли от динозавров-мясоедов, и самые ранние птицы выглядят точно так же — за исключением отпечатков перьев — как маленькие динозавры-мясоеды. Таким образом, это вопрос семантики, являются ли птицы живыми динозаврами или их ближайшими живыми родственниками. (Дон Лесем)
Вопрос: Я слышал, как один ученый выдвинул теорию о том, что динозавры просто умерли от болезней, потому что они в некоторой степени кочуют.Они переедут в новую область и будут подвергаться воздействию микробов, с которыми их иммунная система не сможет бороться. Это правда? Он также подразумевал, что континенты не были полностью разделены, как сегодня.
A: Разумная идея, это болезнь бизнеса, но трудно доказать. Континенты разделились в эпоху динозавров, а затем воссоединились ближе к концу, присоединившись к Северной Америке, Азии и Южной Америке. Я не знаю, нужно ли динозаврам быть такими кочевыми; даже маленькие млекопитающие могли принести болезни.(Дон Лесем)
Помогли ли извержения вулканов убить динозавров? | Наука
Затвердевшие потоки лавы Деканских ловушек в западной Индии, возможно, сыграли роль в гибели динозавров.
Герта КеллерАвтор: Пол Воозен
Что убило динозавров? Ответ казался относительно простым с момента открытия несколько десятилетий назад большого ударного кратера в Мексиканском заливе. Он указывал на мощный удар астероида 66 миллионов лет назад, вызвавший мощные цунами и заслонивший солнце пеплом, вызвав резкое падение глобальных температур.
Но астероид был не единственной катастрофой, которая обрушилась на планету примерно в это время. По всей территории сегодняшней Индии в земле открылись бесчисленные вулканические пласты, извергающие поток лавы, напоминающий прошлогодние извержения на Гавайях, за исключением территории размером с Техас.В течение 1 миллиона лет парниковые газы от этих извержений могли повысить глобальную температуру и отравить океаны, оставив жизнь в опасном состоянии до удара астероида.
Однако время этих извержений, названных Деканскими ловушками, остается неопределенным. И такие ученые, как Герта Келлер из Принстонского университета, яростно обсуждали , какую роль они сыграли в уничтожении 60% всех видов животных и растений на Земле, включая большинство динозавров.
Эта дискуссия не закончится сегодня. Но два исследования, опубликованные в Science , предоставили наиболее точные даты извержений на данный момент — и лучшее свидетельство того, что Деканские ловушки могли сыграть определенную роль в гибели динозавров.
Уже давно есть свидетельства того, что климат Земли менялся до падения астероида. Примерно за 400000 лет до столкновения планета постепенно нагрелась примерно на 5 ° C, только чтобы упасть в температуре прямо перед массовым вымиранием.Некоторые думали, что причиной этого потепления могут быть ловушки Декана, предполагая, что 80% лавы излились до удара.
Но новые исследования противоречат этой старой точке зрения. В одном из них Кортни Спрейн, геохронолог из Ливерпульского университета в Соединенном Королевстве, и ее коллеги трижды побывали в Западных Гатах Индии, где находятся одни из самых толстых отложений лавы из ловушек Декана. Они опробовали различные базальтовые породы, образованные остывшей лавой. Метод, который они использовали, называемый аргон-аргоновым датированием, позволяет датировать формирование базальта, давая прямое представление о времени извержений.
Даты исследователей предполагают, что извержения начались за 400 000 лет до столкновения, а затем набрали обороты, высвободив 75% своего общего объема за 600 000 лет после удара астероида. Если ловушки Декана спровоцировали глобальное потепление, их выбросы углекислого газа (CO 2 ) должны были произойти до того, как потоки лавы действительно начнутся, что, добавляет Спрейн, является правдоподобным, учитывая, сколько CO 2 ученые видят утечкой из современные вулканы, даже когда они не извергаются.
Даты и увеличение объема лавы после удара также совпадают с предыдущим предложением команды Спрейн, включая ее f
.