Чем человек похож на животного: Черты сходства и различия человека и животного — урок. Обществознание, 6 класс.

Чем человек отличается от животных?

— А если спросить немного иначе – «Чем человек отличается от других животных?». Обычный ответ – разумом, недаром наше видовое название – Человек разумный. Насколько этот ответ точен?

— Не так-то просто определить, что такое разум, и тем более измерить его. Среди исследователей интеллекта животных его главной мерой принято считать способность находить решения в новых ситуациях, когда у животного нет опыта решения таких задач. Причем решение должно быть найдено не методом проб и ошибок, не «методом тыка» – животное должно изучить ситуацию, подумать и понять, что делать.

 
Но если так определять интеллект, получится, что люди не очень-то в этом сильны: исследования показывают, что наша способность решать новые задачи без предварительного обучения не особенно хороша. На самом деле, мы другим сильны.

Вот вам пример – большую часть своей истории люди были охотниками и собирателями. У нас все инстинкты должны быть заточены на решение типичных проблем, с которыми сталкиваются охотники и собиратели. Но современные люди систематически не справляются с такими задачами, – вспомним погибшие исследовательские экспедиции в Арктике или в пустынях Австралии. Вокруг них была достаточно богатая экосистема, в которой аборигены веками добывают еду, а европейские исследователи не могли сообразить, как это сделать. Не потому, что эскимосы умнее, а потому что искусство караулить нерпу и делать правильный гарпун передается из поколения в поколение. Если спросить эскимоса, почему он делает так, а не иначе, — все, что сможет ответить: «таков наш обычай». То есть решить проблему пропитания ему помогает культура, а не интеллект. Получается, именно культура, а не индивидуальные способности делает человека «разумным».

 
— Получается, культура – это и есть наше основное отличие?

— Да. Уверен, главное отличие человека от животных – именно в развитии культуры, и в нашей способности развивать культуру. Культура ведь основана на нашем умении учиться друг у друга. 

Ничто человеческое животным не чуждо

— А у животных совсем нет культуры?

— В зачаточной форме есть. Культуры животных, — это целый новый пласт исследований. Тут есть много известных историй, – например, про английских синиц, научившихся открывать молочные бутылки, которые оставляют на крыльце по утрам британские молочники. Сначала это поведение наблюдали только в одном поселке, потом оно распространилось на большую территорию — синицы смотрели на других синиц и учились у них.

 
Есть похожая история о том, как одна молодая самка макаки научилась мыть батат, и эта практика тоже распространилась. Или диалекты птичьих песен – они отличаются в разных популяциях. Есть и множество других примеров культурных традиций у самых разных видов животных, их даже у насекомых находят.

— Распространено мнение, что все отличия от животных – скорее количественные, а не качественные: любые человеческие свойства у них есть, но в зачаточном состоянии.

— Можно сказать и так, хотя мне кажется, что наше общение качественно отличается от общения животных. У нас развилось абсолютно уникальное сверхэффективное средство социального обучения, которое называется язык. Да, у животных тоже есть система коммуникации, они могут что-то друг другу передать с помощью звуков, мимики и жестов, выражения лица, но человеческий язык радикально превосходит все другие системы коммуникации животных по эффективности, по сложности передаваемой информации, по возможностям сообщать о событиях, происходящих не здесь и не сейчас.

 
— Человеческий язык возник благодаря развитию культуры или благодаря каким-то генетическим особенностям?

— В современной науке этот процесс представляют как генно-культурную коэволюцию, — то есть как эволюцию, в которой генетические и культурные изменения поддерживают друг друга и опираются друг на друга. И у людей, и у животных культура влияет на естественный отбор. Грубо говоря, если бы те английские синицы из поколения в поколение открывали молочные бутылки, постепенно бы стали отбираться такие генотипы, которые лучше приспособлены к этому — клювик стал бы более удобным для открывания бутылок, и лапки, чтобы сидеть на горлышке бутылки. В конце концов и само это поведение могло бы закрепиться генетически. Так и язык человеческий развивался в ходе генно-культурной коэволюции и наш мозг постепенно подстраивался под речевую коммуникацию, под язык.

 
— А ведь есть еще концепция, что мы не только от животных, но и от всех живых существ качественно отличаемся — своей ролью в эволюции. Все остальные виды участвуют только в эволюции генов, а мы – в эволюции культуры. То есть благодаря нам в эволюцию включились небиологические объекты, мемы, – идеи и технологии. И в результате такой специализации мы все время сами себя создаем.

— Да, это правильно, но в зачатке и у шимпанзе это есть, у них свои мемы. В одной группе шимпанзе наблюдали возникновение традиции засовывать себе травинку в ухо. Одна самка зачем-то придумала это, и ходит такая с травинкой. А другие стали подражать, и уже после того, как эта самка умерла, ещё какое-то время продолжали это делать. Типичный случай распространения мема!

Людей создало общество

— Еще одно отличие человека, о котором часто вспоминают – наличие души или сознания. Появились ли у науки данные, проливающие свет на то, когда у животных возникают ощущения и чувства, когда они перестают быть просто машинами? Например, кот явно переживает разные чувства, а вот насчет рыбок или насекомых уже совершенно непонятно.

 
— Особого прогресса пока достичь не удалось – по поводу сознания по-прежнему преобладают догадки и общие рассуждения. Немного понятнее, как возникает самосознание, представление о себе. Социальным животным очень важно уметь правильно моделировать психику своих сородичей, чтобы понимать, как лучше с ними себя вести и предвидеть их реакции. Для этого нужно иметь мысленную модель психики другого индивида. А как её построить? Удобнее всего использовать самого себя в качестве основы для такой модели, — представлять, что бы я сделал в этой ситуации, как бы я отреагировал. И потребность в совершенствовании такой модели психики окружающих, по-видимому, на каком-то этапе приводит к тому, что у человека возникает ощущение «я», самосознание. Но как его измерить и какие нейроны возбуждаются при этом – мы не знаем.

— Гипотеза социального интеллекта, выдвинутая антропологом Робином Данбаром, утверждает, что объем мозга у приматов разных видов прямо пропорционален размеру типичной группы особей этого вида. И у людей мозг самый большой в связи с тем, что мы живем большими группами?

— Пионерские работы Робина Данбара – сейчас уже классика. С тех пор наука продвинулась дальше. Действительно, объем мозга, точнее, объем его коры, растет с размером группы, — причем не только у приматов, но и у китообразных. Но на самом деле всё сложнее. На объем коры влияют и другие факторы: продолжительность жизни и детства (чем оно длиннее, тем дольше период интенсивного обучения), сложность отношений в группе, частота случаев социального обучения, когда одни особи перенимают какое-то поведение у других. То есть объем мозга связан с разными параметрами, которые создают в группе условия для развития культуры, для социального обучения. Размер группы – один из таких параметров, ведь чем больше индивидуумов в группе, тем больше моделей для подражания и потенциальных учеников.

Самые общительные живые существа

— Получается, мы отличаемся от животных не столько разумом, сколько особым его видом, социальным интеллектом?

— Да, и эти отличия можно измерить, если давать людям и животным разные типы задач – допустим, одни на пространственное мышление, а другие – на точное копирование чьих-то действий или понимание их смысла.

 
В одном известном эксперименте маленьких детей сравнивали с шимпанзе и орангутанами в тестах разных типов. И по пространственным, инструментальным или математическим задачам дети до двух лет вообще не обогнали обезьян, а вот по социальным задачам, и только по ним, дети оставили обезьян очень далеко позади.

 
— А как насчет языковых задач? Обезьяны, которых учили языку жестов, они ведь не столь успешны в освоении языка, как человеческие дети.

— Конечно. Даже человек, если пропустит возраст, подходящий для усвоения языка, уже не научится говорить. А у дошкольников есть суперспособность — они выхватывают язык просто из воздуха, их же даже никто не учит. Это явно врожденная человеческая способность.

— Когда изучаешь истории «маугли», детей выкормленных зверьми или по иным причинам выросших вне общества, кажется, что они и не стали людьми. И наоборот, обезьяны, которых научили языку жестов, всегда причисляют себя к людям, а не к животным. Так может, человеческая сущность вообще не лежит в биологической природе, а закодирована в культуре? Если культура интегрируется в мозг, то ты человек.

— Абсолютно, без культуры мы не люди. Научный факт.

 
Как люди стали людьми

— Получается, мы стали людьми, когда обрели культурные традиции и знаковые средства их передачи, прежде всего язык. А когда это случилось?

— Четких данных нет. Думаю, эволюция языка была очень долгой и началась очень давно. Я сильно подозреваю, что весь этот рост мозга в антропогенезе, который начался два миллиона лет назад, подстёгивался именно необходимостью совершенствовать культуру, язык и речь, чтобы всё больше культурной информации передавать и всё точнее это делать.

 
— То есть нас сделало людьми то, что мы сделали ставку не на зубы и когти, а на  коммуникацию?

 
— Да. Только особо одаренные члены группы могли освоить культурные традиции во всех тонкостях, но если ты их осваивал, это давало огромное преимущество. Так запустился процесс коэволюции мозга, культуры и языка, который не останавливаясь, двигал нас два миллиона лет к нынешнему состоянию.

 
Возможно, запустившей весь этот процесс культурной традицией было изготовление каменных орудий, которые давали гигантское преимущество нашим предкам в африканской саванне, потому что мы начали конкурировать за туши крупных животных с клыкастыми и зубастыми хищниками и падальщиками, с саблезубыми кошками и африканскими гиенами. Как тут обойтись без умения изготовлять каменный нож и ловко им пользоваться! Заметили тушу буйвола, недоеденного тигром, подбежали быстро, оттяпали лакомые куски и бегом в укрытие, пока не пришли страшные конкуренты.

А язык необходим для организации коллективной деятельности, и для того, чтобы всему этому обучить молодежь. Эксперименты по изготовлению даже простейших каменных орудий показали, что без языка такие навыки устойчиво не передаются.

Поэтому, когда язык был еще в зачаточном состоянии, культура развивалась крайне медленно, сотнями тысяч лет почти не меняясь. Условно говоря, из двух миллионов лет эволюции человеческой культуры первый миллион был потрачен на то, чтоб прийти от самого примитивного каменного рубила к симметричному и аккуратно обточенному, а второй – чтобы от этого совершенного рубила прийти к космическим кораблям и компьютерам.

Кто ближе человеку — свинья или обезьяна?

Вы не раз, наверное, слышали, что генетически свинья намного ближе к человеку, нежели обезьяна. Ведь недаром людям пересаживают именно свиные органы. Но любой ученый вам скажет, что это утверждение — полная чушь! Откуда же тогда взялся миф о родстве свиньи и человека, если их ДНК ничего общего с реальностью не имеет?

Теги:

Нетленка

Животные

История

Генетика

Лаборатория

Тот факт, что нам пересаживают органы от свиньи, а не от обезьяны, смешал все карты и создал миф о том, что хряки генетически ближе к людям, чем приматы. Если уж на то пошло, то люди со свиными органами существуют сейчас только на страницах фантастических книг.

В реальности же дальше пересадки свиного сердечного клапана или кожи дело не идет. Однажды в 1994 году пациенту рискнули пересадить печень свиньи. Но орган продержался всего 30 часов, после чего отторгся. Ведь крайне сложно преодолеть реакцию отторжения, вызываемую в организме чужеродным органом. На сегодня печень свиньи удалось подключить на короткое время, чтобы разгрузить собственный орган пациента, страдающего печеночной недостаточностью.

Пока подключенный орган выполняет свою работу, больная печень отдыхает и восстанавливается.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Генетический код во многом определяет эволюция: больше всего он похож у животных одного отряда, семейства, рода и вида. А этот значит, что человеку ближе шимпанзе, чья ДНК повторяет нашу на 94-98%. Дальше по списку следует горилла, другие приматы, а завершают его грызуны. Именно стволовые клетки мышей сейчас используются для создания искусственной человеческой кожи. И ни слова про свиней. Конечно, ведь ее ближайшими родственниками являются бегемоты и киты!

Почему же тогда ученые пытаются адаптировать свиные органы, зная, что органы приматов приживаются более охотно? 

Перед медиками-трансплантологами стояла задача найти идеальное животное-донора, которое соответствовало бы всем критериям:

• разводилось в неволе и было хорошо изучено

• легко размножалось в неволе

• подходило по размерам

• дешевое

• эксперименты на котором не вызывали бы бурных протестов мирового сообщества

Подходящим кандидатом на эту роль естественно стала свинья, которых в мире насчитывается более 700 миллионов. В то время как численность горилл на планете не превышает 100 000 особей, шимпанзе — около 300 000. Приматы неохотно размножаются в неволе и являются переносчиками многих инфекционных заболеваний. Да и этически убить свинью ради опытов проще, чем близких человеку приматов. Тем более ткани свиней схожи с человеческими как по структуре, так и по функции. Единственной проблемой была разница в размерах, но и здесь ученым удалось вывести миниатюрных свиней для нужных целей. Но главное препятствия, которое пока не получилось полностью убрать с пути свиного донорства — сильное отторжение ксенотрансплантатов свиньи иммунной системой человека. Чтобы свиная почка, сердце или легкое могли сохранить жизнь человеку, необходимо обмануть иммунную систему человека, чтобы она не распознала, что орган принадлежит к другому виду.

Ученым удалось разработать технологию редактирования генов CRISPR/Cas. С ее помощью иммунные характеристики животных можно приблизить к человеческим. Так, уже созданы свиньи, в геноме которых отсутствуют определенные белки-антигены, вызывающие иммунные реакции в организме человека, либо, наоборот, производятся некоторые полезные человеческие белки.

Но прежде чем начать пересаживать свиные органы человеку, нужно провести ряд испытаний на приматах. 

Так в 2016 году исследователям из Национального института здоровья США удалось сохранить живым сердце свиньи в павиане более двух лет, побив все предыдущие рекорды. Пока мы можем пересаживать лишь мелкие комплектующие, но совсем скоро каждому из нас хрюшка будет готова пожертвовать свою почку, или даже сердце.

7 признаков, по которым животные похожи на людей

Когда вы совершаете покупку по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Вот как это работает.

Животные и люди

(Изображение предоставлено Dreamstime)

Мы, люди, любим думать о себе как об особой группе, но оказывается, что у нас много общего с другими животными. Математика? Обезьяна может это сделать. Использование инструмента? Эй, даже птицы освоили это. Культура? Извините, ребята, у шимпанзе тоже есть.

Вот список некоторых главных параллелей между людьми и нашими животными. Вы можете быть удивлены тем, насколько мы похожи даже на наших дальних родственников.

Уши как у кузнечиков

Copiphora gorgonensis , южноамериканский кузнечик, у которого удивительно похожие на человеческие уши в исследовании, опубликованном 16 ноября в журнале Science. (Изображение предоставлено Даниэлем Робертом и Фернандо Монтеалегре-Запата)

У людей есть сложные уши для преобразования звуковых волн в механические вибрации, которые наш мозг может обрабатывать. Так что, как выясняется, делают катидиды. Согласно исследованию, опубликованному 16 ноября 2012 года в журнале Science, уши кузнечиков устроены очень похоже на человеческие уши, с барабанными перепонками, рычажными системами для усиления вибраций и заполненным жидкостью пузырьком, где сенсорные клетки ждут, чтобы передать информацию в нервную систему. . Уши кузнечиков немного проще наших, но они также могут слышать гораздо больше, чем человеческий диапазон.

Миры как слон

Кошик, слон из зоопарка Эверленд в Южной Корее, может говорить по-корейски вслух. Здесь Эшли Стогер и Даниэль Митчен записывают его вокализацию. Смотрите больше изображений слонов. (Изображение предоставлено Current Biology, Stoeger et al.)

Люди действительно безраздельно властвуют на арене языка (насколько нам известно), но даже слоны могут понять, как издавать те же звуки, что и мы. По словам исследователей, азиатский слон, живущий в южнокорейском зоопарке, научился использовать свой хобот и горло, чтобы имитировать человеческие слова. Слон может сказать «привет», «хорошо», «нет», «садись» и «ложись», конечно же, на корейском языке.

Слон, похоже, не понимает, что означают эти слова. Ученые считают, что он, возможно, улавливал звуки, потому что он был единственным слоном в зоопарке с 5 до 12 лет, оставив его вместо этого привязанным к людям.

Морда мыши

Белая лабораторная мышь. (Изображение предоставлено Floris Slooff, Shutterstock)

Вы корчите странные рожи, когда вам больно? Мыши тоже. В 2010 году исследователи из Университета Макгилла и Университета Британской Колумбии в Канаде обнаружили, что мыши, подвергающиеся умеренной боли, «гримасничают», как и люди. Исследователи заявили, что результаты могут быть использованы для устранения ненужных страданий лабораторных животных, сообщая исследователям, когда что-то причиняет вред грызунам.

Разговор дельфина во сне

Сможем ли мы когда-нибудь поговорить с дельфинами? Здесь Бо Рихтер наблюдает за способностью Пуки, дельфина-афалины, задерживать дыхание в Морской лаборатории Калифорнийского университета в Санта-Крузе. (Изображение предоставлено T. M. Williams/UCSC)

Дельфины могут говорить во сне пением китов, по словам французских исследователей, которые зафиксировали, как морские млекопитающие издают неродные звуки поздно ночью. Пять дельфинов, которые живут в морском парке во Франции, слышали песни китов только на записях, которые проигрывались в течение дня в их аквариуме. Но ночью дельфины, кажется, имитируют записи во время периодов отдыха, что является возможной формой разговора во сне. И ты думал, что твое ночное бормотание было странным.

Домостроительные навыки осьминога

Осьминог с прожилками (Amphioctopus marginatus) использует половинки кокосовой скорлупы для постройки убежища. (Изображение предоставлено Р. Стин.)

Хорошо, «Падающая вода» Фрэнка Ллойда Райта — это не «Падающая вода», но дом, построенный осьминогом, имеет то преимущество, что он мобильный.

Осьминог с жилками ( Amphioctopus marginatus ) может делать мобильные убежища из скорлупы кокосовых орехов. Когда животное хочет двигаться, все, что ему нужно сделать, это сложить раковины, как миски, ухватиться за них негнущимися ногами и переваливаться по дну океана к новому месту.

Движения хрупкой звезды

Хрупкая звезда не вращается, как большинство животных. Он просто назначает другую из своих пяти конечностей новой передней частью и продолжает двигаться вперед. (Изображение предоставлено Генри Эстли/Университет Брауна)

Трудно представить себе организм, менее похожий на человека, чем хрупкая звезда, существо, похожее на морскую звезду, у которого даже нет центральной нервной системы. И все же эти пятирукие чудеса двигаются с координацией, отражающей человеческое передвижение.

Хрупкие звезды обладают радиальной симметрией, что означает, что их тела можно разделить на одинаковые половины, проведя воображаемые линии через их лучи и центральную ось. Для сравнения, люди и другие млекопитающие обладают двусторонней симметрией: вы можете разделить нас пополам одним способом, проведя прямую линию через наши тела. Большую часть времени животные с радиальной симметрией мало двигаются или перемещаются вверх и вниз, как медуза, которая движется по воде. Однако хрупкие звезды движутся вперед, перпендикулярно оси своего тела — навык, обычно предназначенный для билатерально-симметричных.

Мозг как у голубя

Фото (Изображение предоставлено Lozba Paul / Stock.XCHNG)

Игроки в Вегасе имеют что-то общее с голубями на тротуаре, и это не просто увлечение блестящими предметами. На самом деле, голуби играют так же, как и люди, делая выбор, который оставляет им меньше денег в долгосрочной перспективе за ускользающее обещание большой выплаты.

Когда у голубей есть выбор, они нажимают кнопку, которая дает им большую, редкую выплату, а не кнопку, которая предлагает небольшое вознаграждение через равные промежутки времени. Согласно исследованию, опубликованному в 2010 году в журнале Proceedings of the Royal Society B, это сомнительное решение может быть вызвано удивлением и волнением крупной награды. Игроки-люди могут быть так же соблазнены идеей крупной добычи, независимо от того, как долго шансы.

Будьте в курсе последних научных новостей, подписавшись на нашу рассылку Essentials.

Свяжитесь со мной, чтобы сообщить о новостях и предложениях от других брендов Future. Получайте электронные письма от нас от имени наших надежных партнеров или спонсоров.

Стефани Паппас — автор статей для журнала Live Science, освещающего самые разные темы — от геонаук до археологии, человеческого мозга и поведения. Ранее она была старшим автором журнала Live Science, но теперь работает внештатным сотрудником в Денвере, штат Колорадо, и регулярно публикует статьи в журналах Scientific American и The Monitor, ежемесячном журнале Американской психологической ассоциации. Стефани получила степень бакалавра психологии в Университете Южной Каролины и диплом о высшем образовании в области научной коммуникации в Калифорнийском университете в Санта-Круз.

1. 1

   Какая цивилизация существовала дольше всего?

2. 2

   Самое старое дерево в мире (и 7-й второе место)

3. 3

   Ученые могут быть в состоянии поместить астронавты с Марсом в «Приостановленную анимацию», используя звуковые волны, мыша

4. 4

   В Швеции обнаружены 2700-летние петроглифы с изображениями людей, кораблей и животных

5. 5

   153 000-летние следы из Южной Африки являются самыми древними задокументированными следами Homo sapiens.

1. 1

   Почему инопланетяне никогда не посещали Землю? У ученых есть тревожный ответ

2. 4

   Самое старое дерево в мире (и 7 призеров)

3. 5

   2700-летние петроглифы с изображением людей, кораблей и животных, обнаруженные в Швеции

10 впечатляющих сходств между людьми и животными

Вы хотите знать, что общего связывает людей и животных? Тогда вы обратились по адресу! Поскольку я веду кампанию за права животных, я часто чувствую, как мало люди ценят жизнь животного. Многие люди хотели бы спасти вымирающие виды, такие как белые медведи или орангутаны, но когда дело доходит до коров, свиней, кур и других «сельскохозяйственных животных», сострадание резко прекращается. «Животные — это не люди», а мы, «люди, просто умнее» — популярные оправдания эксплуатации животных и неизбежной Жестокости по отношению к животным. Но действительно ли мы, люди и животные, такие разные?

Будь то дельфин, собака, кошка или корова — на дворе 21 век, и пришло время осознать сходство между людьми и животными, чтобы дать всем животным ту жизнь, которую они заслуживают. Здесь я представляю вам 10 общих черт, которые покажут вам, насколько мы похожи на наших друзей-животных. Пойдем!

Вот заранее краткий Обзор для вас:

1. Осведомленность
2. Социальная жизнь
3. Чистота
4. Интеллект
5. Чувства
6. Самосознание
7. Болезни
8. Голос
9. Распознавание лиц
10. Воля к жизни

Что общего связывает людей и животных? 10 замечательных примеров

Конечно, мы, люди, не совсем такие, как животные. Но и животные не являются полной противоположностью нам, людям. Мы не совсем разные, а только в степени. Биологически мы, люди, даже животные Homo sapiens определяется как высшее млекопитающее из отряда приматов и принадлежит к семейству обезьян. Сравнение ДНК человека и шимпанзе подтверждает эту классификацию. Между 96 и 99 процентов ДНК совпадают.₁

Но в основном у каждого животного есть что-то общее с нами, людьми. Здесь я хотел бы представить вам 10 из них — и я уверен, что смогу удивить вас тем или иным.

1. оба познают мир сознательно

Как и мы, люди, животные имеют центральную нервную систему₂ и, следовательно, воспринимают мир вполне сознательно. Они могут слышать, обонять, ощущать вкус и видеть и воспринимать раздражители из окружающей среды. Многие животные могут делать это даже лучше, чем мы, люди.

Обратите внимание: Большинство людей оправдывают свою похоть аргументом «Есть ли у растений чувства?». Несмотря на то, что растения по своей природе являются живыми существами, согласно текущему состоянию исследований, у них нет мозга. Они реагируют только на свет, прикосновение и другие внешние раздражители. Но у них нет сознания, и оно им не нужно.

2. оба ведут общественную жизнь

Что еще общего у людей и животных? Например, то, что они поддерживают упорядоченную общественную жизнь. Посмотрите на « Клеточная иерархия кур » подтверждает это. В этой иерархии сообщества каждая курица знает свое место — даже завязываются дружеские отношения. оба чисты

Мы, люди, не единственные, кто любит чистоту !Пример из мира животных?Даже если термин «грязная свинья» утвердился в лингвистическом употреблении многих людей, свиньи абсолютно чисты Животные. Как только вам предоставляется возможность, они заботятся, например, о том, чтобы не испражняться там, где они спят или едят. У них обычно также есть какой-то «туалетный уголок», которым они пользуются. 0003

4. оба разумны

Что общего между людьми и животными? Их разум, конечно. Позвоночные животные обладают центральной нервной системой , состоящей из головного мозга и спинного мозга. Исследования показали, например, что свиньи даже умнее среднестатистических трехлетних детей.₅ А вороны изобретательны, одарены языком и умеют пользоваться инструментами. Есть бесчисленное множество примеров разума в животном мире, которые подтверждают это сходство с нами, людьми.

Подсказка: Кроме того, не стесняйтесь читать мой пост с советами, которые мы Люди можем учиться у животных!

5. у обоих есть чувства

Большинство знакомы с чувствами из мира животных, конечно, по своим собакам или кошкам. На самом деле, однако, почти все животные показывают, что у них есть чувства, подобные Радости , Страху или также Верному . Например, многие куры и индейки любят обниматься, а коровы любят слушать музыку — поведение, которое удивляет большинство людей. Также нравственное поведение уже было продемонстрировано в форме сопереживания, передачи эмоций, принятия точки зрения, примирения после ссоры, а также обмена и утешения.₆

Научно доказано, что эмоции у животных есть. Тем не менее, многие люди до сих пор ставят животных на один уровень с растениями.

6. у обоих есть самовосприятие

Не все, но многие животные узнают себя в зеркале. Например, человекообразные обезьяны, сороки, дельфины и свиньи. Все они имеют так называемую Зеркальный тест пройден и показал, что ты узнаешь себя. Таким образом, сходство между людьми и животными также включает в себя самосознание.₇

7. у обоих развиваются заболевания

Хотя я не хочу отказываться от какой-либо формы тестирования на животных, Медицина много больных животных изучается . Например, о связи между стрессом и внезапной сердечной недостаточностью, которая часто встречается у птиц, кроликов и обезьян.

Как и у людей, у животных может развиться пищевая непереносимость или аллергия. Симптомы схожи, но, например, у собак, кошек или лошадей они в основном касаются желудочно-кишечных расстройств и кожных заболеваний.₈

Примечание: Болезнь крупного рогатого скота или пандемия коронавируса являются следствием нашего обращения с животными. Переосмысление этого — одна из вещей, которым мы, люди, пережившие пандемию covid-19, должны научиться.

8. оба имеют один голос

Что еще связывает людей и животных? Голос, конечно. По определению это способность производить звуки и тона за счет колебаний голосовых связок при взаимодействии с явлениями резонанса. Мы, люди, возможно, не в состоянии напрямую перевести и понять мычание коровы или крик петуха, но все же животные общаются друг с другом вот так . Выступая за права животных в нашем обществе, которые мы, люди, им даем, мы тем не менее должны дать им «человеческий» голос, чтобы улучшить условия их жизни.

9. оба могут помнить лица

Какие еще сходства есть у людей и животных? Мы оба довольно хорошо запоминаем лица и распознаем их. Например, в исследовании, проведенном Кембриджским университетом Овцы , сопоставьте лица президента Обамы с поразительной частотой совпадений.₉ Даже Вороны и Куры могут запоминать лица и воспроизводить свои воспоминания о них. Однако способность распознавать лица касается не только человеческих лиц, но и лиц среди самих животных.

10. ОБА ХОТЯТ ЖИТЬ

«Все животные знают, кроме человека, что высшая цель жизни — радость». — эта цитата бывшего британского писателя Сэмюэля Батлера о защите животных представляет еще одну общность между людьми и животными: волю к жизни. Однако то, как мы, люди, обращаемся с большинством всех животных, создает ощущение, что мы совершенно равнодушны к воле к жизни и счастью животных . В фабричном хозяйстве коровы, свиньи или куры пытаются вырваться из ящиков для убийств, как только почувствуют запах крови своих собратьев. Даже маленькие рыбы пытаются убежать от хищников, таких как акулы, или прыгают обратно в воду, когда рыбаки тянут их на катер. Ни один человек или животное, сознательно переживающие наш мир, не хотят умирать добровольно.

Использовать общие черты людей и животных, чтобы относиться друг к другу с уважением

Уважительное отношение к животным, а затем еще большее уважение к другим людям! Потому что давайте будем честными: насколько велика психологическая преграда для причинения вреда другому человеку, если в нашем обществе уже считается предосудительным причинение вреда животным?

У нас есть сила, а значит, и выбор, а значит, и ответственность. Мы находимся в удобном положении, когда можем эксплуатировать животных, но должны ли мы делать это, когда в этом нет необходимости? У людей и животных так много общего. Мы должны использовать общие принципы, чтобы лучше поставить себя на место животных. И дважды подумайте, стоит ли разумному существу платить всей своей жизнью за то, чтобы мы наслаждались частями его тела в течение 4 минут на бутерброде.

Люди и животные во многом схожи в своем поведении и способах мышления, хотя они могут значительно отличаться от нас, людей, внешне (с мехом и перьями). Мы должны относиться ко всем животным одинаково-справедливо, чтобы видизм победил

Есть вопросы или предложения? Или вы можете придумать другие сходства между людьми и животными? Тогда не стесняйтесь написать мне комментарий!

Не допускайте домашних животных,

PS: Сегодня вы узнали, что общего между людьми и животными. В блоге о защите животных вы получите гораздо больше советов! Например, узнать, что вы можете сделать против промышленного животноводства в повседневной жизни.

Каталожные номера:

₁ Х. Дамбек: Генетическое сравнение — шимпанзе и человек почти идентичны (по состоянию на 31.08.2005), https://t1p.de/metg. [12.04.2021].

₂ Тосиюки Сайто (2002): Функциональное исследование центральной нервной системы для сельскохозяйственных животных, https://t1p.de/azf2. [12.04.2021].