Цеолит минеральная добавка: Цеолит для сельскохозяйственных птиц: описание

Содержание

Сельское хозяйство

Удобрения, кормовые добавки, пролонгатор удобрений, аэрация почв, дезодорация.

Применение цеолита в растениеводстве

Применение цеолитов в растениеводстве приносит значительный эффект в увеличении урожайности, позволяет улучшить продуктивность и плодородие почв. Цеолит оказывает комплексное положительное действие на химические свойства почвы и питательный режим. В его состав входят кремний, кальций, калий, натрий и другие элементы, преобладают частицы диаметром 0,25-1 мм, емкость катионного обмена — 150 мг-экв. на 100 г почвы. Цеолиты являются мощным аэратором и раскислителем почв, аккумулятором воды и вносимых удобрений, пролонгатором действия органо-минеральных компонентов и воды, индикатором влажности. В результате применения цеолита прекращается вымывание удобрений из почвы, восстанавливается и увеличивается способность земли к обмену питательных веществ для растений.

При применении цеолитов в земледелии и овощеводстве отмечаются следующие эффекты:

снижается содержание нитратов в плодах на 7-38%;

повышается урожайность овощей до 60%;
уменьшается вымывание азота из почвы в 4-5 раз;
прорастание семян земляники, цветов наступает раньше на 25-30 дней;
способствует развитию корневой системы, ускоряется рост растений, а также обеспечивает хорошую всхожесть посадочного материала;
минерал сохраняется в грунте до 10 лет;
цеолит является отличным водохранилищем, так во время полива или дождя он поглощает воду, а затем, по мере необходимости, питает растения;
цеолит не допускает накопления в культурах токсичных веществ, таких как, тяжелые металлы, нитраты, радионуклиды;
данный минерал препятствует вымыванию азота из грунта, а в супесчаных и дерново-подзолистых почвах увеличивается водная вместимость;

натуральный цеолит имеет внутреннюю пористую структуру, благодаря которой приумножаются аэрационные свойства, следовательно, тяжелые глинистые почвы становятся более воздухопроницаемыми и рыхлыми.
применение цеолита повышает урожай ячменя без удобрений на 2,7-4,6 ц/га, на фоне полного удобрения — на 6,7-24,2 ц/га.

В настоящее время проводятся работы по использованию цеолита в качестве удобрений Ульяновской сельскохозяйственной академией им. П.А. Столыпина. Работы проводятся под руководством доктора наук, профессора Куликовой А.Х. Исследования проводились на яровой пшенице и кукурузе. Получены следующие

результаты:

Урожайность яровой пшеницы с применением цеолита совместно с NPK (NPK 40 кг + цеолит 500 кг на гектар) дало увеличение урожая на 3, 52 тонны или 49%
Урожайность кукурузы с применением цеолита (NPK 60 кг + цеолит 500 кг на гектар)дало увеличении урожая на 2,88 тон с гектара или 44,8%, а применение цеолита в чистом виде из расчета 2 тонны на га дало увеличение урожая на 3, 14 тонн с гектара или 50,5%.

Применение цеолитов в птицеводстве и животноводстве

Различными опытными и исследовательскими группами получены положительные результаты применения цеолитов в качестве добавок в корм кур, свиней, овец и крупного рогатого скота.

Утверждены соответствующие технические условия: ТУ 407-629-90 «Цеолит природный — добавка к кормам сельскохозяйственных птиц».

Цеолиты по качеству отвечают прежним общесоюзным техническим условиям: ТУ-113-12-76-170-89 «Кормовая добавка для с/х животных».

Использование природных цеолитов в кормлении животных и птиц способствует замедлению скорости прохождения пищевой массы через пищеварительный тракт и вследствие чего повышается степень воздействия пищеварительных соков на них. Наличие щелочной среды в дистальных отделах кишечника указывает на снижение бродильных процессов в них. Исследования плазмы крови показывают, что у опытных групп достоверно увеличиваются уровни большинства аминокислот.

Применение цеолита в качестве минеральной добавки для животных и птиц укрепляет иммунную систему, нормализует обмен веществ, способствует появлению и сохранности здорового потомства. Цеолит используется в качестве энтеросорбента, улучшающего и нормализующего деятельность желудочно-кишечного тракта.

При колебаниях качества комбикормов цеолиты повышают их перевариваемость, компенсируя недостатки питательной ценности и увеличивают эффективность.

Ключевые преимущества применения цеолитов:

При введении в рацион всех видов птиц 4% цеолита увеличивается:

живая масса на 5-10%
сохранность поголовья на 2%
яйценоскость кур на 3-5%
уменьшается бой яиц на 3-5%

В свиноводстве при скармливании свиньям 15 г цеолита на голову увеличивается:

сохранность поросят на 15-18%
продуктивность молодняка на 8-10%
суточный привес до 9,5%

При введении цеолита при оптимальной дозе цеолита 4% от сухого вещества в рацион КРС увеличивается:

среднесуточные удои молока на 5-8%
сохранность новорожденных телят на 10%
прирост живой массы молодняка на 6-18%

При скармливании цеолита овцам в количестве 0,5 г на 1 кг живого веса увеличивается:

настриг шерсти до 13%
прочность шерсти на 6-12%
многоплодие овцематок на 11 %
живая масса приплода на 3-14%

При применении цеолитов в производстве минеральных удобрений отмечаются следующие эффекты:

прочность гранул минеральных удобрений увеличивается на 35-60%
слеживаемость минеральных удобрений уменьшается на 30%
в минеральных удобрениях появляются микроэлементы — Mn, Mg, Fe, В, Со
позволяет исключить применение органических антислеживателей.

Применение природных цеолитов позволяет исключить из технологии производства удобрений органических антислеживателей, таких как диспергатор НФ для аммиачной селитры и нитроаммофоски и карбамид-формальдегидной смолы для карбамида. Высокая ионообменная способность цеолитов способствует переходу в удобрения жизненно важных для растений макро- и микроэлементов (калий, кальций, кремний, алюминий, магний, медь, железо и ДР-).

Подкорневая подкормка ZEOL — экологически чистая минеральная подкорневая подкормка для почв из активированного природного цеолита — минерала, известного своими уникальными сорбционными и ионообменными свойствами. Подкорневая подкормка ZEOL обеспечивает сразу три вида воздействия на почву: удобрение, аэрация и аккумулирование влаги. Подкорневая подкормка задерживает влагу при поливе и постепенно отдает ее почве, улучшает аэрацию почвы, придавая грунту рыхлость и не позволяя уплотняться. Применение подкормки ZEOL способствует увеличению урожайности, улучшению прорастания семян, развития сильной корневой системы, уменьшению численности вредных земляных насекомых и сорняков на участке, даже если не используются химические средства защиты растений.

Длительность действия до 5 лет.

Применение подкормки ZEOL обеспечивает:

увеличение урожая овощей до 60%
увеличение содержания витаминов до 70%
раннее созревание растительных культур (7-12 дней) и цветения (25-30 дней)
уменьшение содержания нитратов на 60%
уменьшение количества сорняков

Состав: активированный природный цеолит (окислы: кремния 56%, алюминия 5,6%, калия 1,2%, кальция 15%), натрия 0,14%, железа 2,3%, магния 1,26%, марганца 0,01%, фосфора 0,11%, титана 0,3% и др.)

Способ применения (нормы внесения):

при посадке комнатных растений и рассады — смешивается с торфосмесью в соотношении 1:3;
при подготовке закрытого грунта — смешивается в равном соотношении с торфом и перегноем;

при подготовке открытого грунта -10 кг на 1 м2;
при подкормке растений- 0,3-0,5 кг на 1 м2.

Пропорции использования почвенных смесей на основе подкормки ZEOL:

1 часть подкормки ZEOL + 1 часть торфа + 1 часть перегноя;
1 часть подкормки ZEOL + 1 часть дерновой земли + 2 части перегноя;

Подкорневая подкормка

1 часть подкормки ZEOL + 2 части торфа.

При мульчировании приствольных кругов плодово-ягодных культур 4 кг подкормки на 1м2.

При посадке картофеля добавляют 50 грамм удобрения в лунку.

При внесении подкормки необходимо смешивать его с почвой до уровня корневой системы растений.

Подкорневая подкормка ZEOL производится в соответствии с ТУ 2163-001-27860096-2016

Сертификат соответствия № РОСС RU.Ar81 .Н00362

Продукт фасуется в пластиковые ведра объемом 1-5 литр, в полиэтиленовые пакеты объемом 5 литр, в ПЭТ бутыли объемом 5 литр, в полипропиленовые мешки объемом 30 литр.

Возможна расфасовка в соответствии с пожеланиями потребителя.

Кормовая добавка

Минеральная цеолитсодержащая кормовая добавка ZEOL для сельскохозяйственных животных и птицы производится на основе природных цеолитов Татарско-Шатрашанского месторождения.

Декларация о соответствии	Протокол испытаний	Буклет	Презентация
скачать	скачать	скачать	скачать

Минеральная добавка ZEOL благодаря своим уникальным сорбционным, ионообменным, каталитическим свойствам положительно влияет на организм животных.

Добавка содержит порядка 40 химических элементов и является источником для организмов важнейших микро- и макроэлементов, таких как кремний, алюминий, кальций, калий, марганец, железо, титан, магний, натрий, фосфор, цинк, селен и ДР-.

Входящие в состав добавки минералы адсорбируют продукты метаболизма, микотоксины, соли тяжелых металлов, радионуклиды и другие вредные для организма вещества, способствуя профилактике кормовых заболеваний животных и предупреждению массовых желудочно-кишечных заболеваний.

Результатом применения минеральной цеолитсодержащей добавки ZEOL является повышение продуктивности, плодовитости, сохранности животных, эффективная профилактика заболеваний, повышение естественной резистентности организма к недоброкачественным кормам и неблагоприятным факторам внешней среды.

Рекомендуемая доза кормовой добавки для всех видов животных и птиц составляет 4-6% от массы сухого корма.

Минеральная цеолитсодержащая кормовая добавка ZEOL производится в соответствии с ТУ 10. 91.10-002-27860096-2017.

Декларация о соответствии №РОСС RU.MH 1.Д02306 от 06.04.2017.

Возможна расфасовка в соответствии с пожеланиями потребителя.

Цеолит необходимый компонент в сухих и бетонных смесях

ГлавнаяЦеолит — сферы примененияСтроительство

Продукт производится из высококачественных природных цеолитов и предназначен для использования в производстве строительных материалов.

Может быть применен:

для ввода в состав бетонов с целью экономии цемента и уменьшения растрескивания бетона;
в качестве наполнителей бетонных растворов, т.к. не подвержен слеживаемости, что позволяет исключить применение антислеживателей;
для производства высокопрочного бетона;
в качестве известково-цеолитового вяжущего компонента для автоклавных и безавтоклавных силикатных бетонов;
в качестве гипсоцементопуццоланового вяжущего компонента и бетонов на его основе;
в производстве силикатных кирпичей;
для производства сухих смесей, в том числе для производства осушающей штукатурки;

При производстве цемента, газобетона и пенобетона:

сокращается срок схватывания — начало на 1,5 часа, конец на 3 часа.
увеличивается удельная поверхность на 800-1900 м²/т.
повышается марка цемента на 30-40 ед.

Для производства высокопрочного бетона используется смесь цемента и цеолита в пропорции от 19:1 – до 6:1. Это позволяет, по данным Горного бюро МВД США, получать бетон с большей сопротивляемостью сжатию, чем у портландцемента

Частичная замена клинкера на 15—20% цеолита позволяет получать цемент марки 400, 500, пуццолановый портландцемент марки 300 с сокращенным временем начала и конца схватывания. Цеолиты применяются также в качестве активной минеральной добавки и вяжущего компонента силикатных бетонов и гипсоцементопуццоланового вяжущего компонента и бетонов на их основе. Приняты соответствующие технические условия: «Цеолиты природные для цементной промышленности» и «Цеолиты природные в строительных материалах». Цеолиты могут применяться в тампонажных растворах, широко используемых при оборудовании нефтяных и газовых скважин.

Цеолиты Закарпатья, являясь алюмосиликатами щелочных и щелочно-земельных металлов, являются активными минеральными добавками при изготовлении бетонов марок по прочности 100-400. При этом внесение в состав бетонов цеолита в оптимальных количествах позволяет уменьшить расход цемента в среднем на 50 кг на 1 куб.м бетона при сохранении марки бетона по прочности.

Использование молотого цеолита в качестве активной минеральной добавки согласовано Госстроем Украины.

НИИСК Госстроя Украины изучено применение цеолитов в качестве наполнителей для герметизирующих полимерных композиций.

Киевским инженерно-строительным институтом изучена возможность применения молотого цеолита при производстве кислотоустойчивых шлакощелочных вяжущих, сухих штукатурных смесей.

Использование цеолита в производстве цемента, бетона, пено и газобетона.

С древних времен природные цеолиты использовались в строительстве, главным образом в виде штучного камня. Еще в 70-х годах большая часть добываемых в Западной Европе цеолитов использовалась в качестве строительного камня, изоляционных материалов низкой плотности и при производстве пуццоланового цемента. Цеолиты особенно хорошо пригодны для производства гидравлических цементов, устойчивых к химическому воздействию среды, например такому, как морская вода. В качестве штучного камня цеолиты использовались и в Турции. В этой сфере, однако, конкурирующими и, пожалуй, наиболее конкурентоспособными материалами являются непосредственно вулканические туфы.

Исследования показали, что природные цеолиты могут быть использованы и в ядерной энергетике, так как они устойчивы к ядерной деградации и дешевле органических ионообменных смол. Цеолиты быстро реагируют с цементом и стеклом, что позволяет создавать более надежные бетонные хранилища для радиоактивных материалов. Значительные исследовательские работы в этой области проводились в последние 15-20 лет в таких странах, как США, СССР, Канада, Болгария, Франция, ФРГ, Великобритания, Япония.

Для производства высокопрочного бетона используется смесь цемента и добавки, содержащей 60% клиноптилолита и морденита (в пропорции от 19:1 – до 6:1). Это позволяет, получать бетон с большей сопротивляемостью сжатию, чем у портландцемента.

Опыты показали, что цеолиты могут быть успешно использованы в производстве тампонажных растворов при оборудовании нефтяных и газовых скважин. Однако, экономически, использование или не использование цеолитов в этой и вышеуказанных сферах зависит от конкуренции местной сырьевой базы на местах производства или от экономической обоснованности транспортировки того или иного товара.

ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ:

Внешний вид: гранулы неправильной формы.

Цвет: серый, светло-серый, желто-серый.

Стандартные фракции: 0-3 мм, 1-3 мм, 3-5 мм, 5-10 мм, 10-15 мм (выход целевой фракции не менее 85%). Возможно изготовление других фракций по требованию заказчика.

Содержание клиноптилолита: 83%.

+38 067 670 1942, +38 067 312 7299, +38 095 465 3783, +38 03142 5 1218, Факс: +38 031 42 5 1218

Memorial Sloan Kettering Cancer Center

Цеолиты представляют собой группу химически родственных минеральных веществ, которые содержат в основном гидратированные соединения алюминия и кремния. Они встречаются в природе в вулканической породе и пепле, а также производятся синтетическим путем. Цеолиты продаются как пищевые добавки для лечения аутизма, диареи, герпеса, похмелья, для балансировки pH тела, а также как детоксиканты тяжелых металлов, иммуномодуляторы и антиоксиданты.

Промышленное и сельскохозяйственное применение включает их использование в качестве добавок к гравию, моющим средствам и кормам для животных, в очистителях воды и воздуха, а также в некоторых продуктах личной гигиены. Преимущества использования цеолитов в кормах для животных включают увеличение использования минералов ⁽¹⁾ , снижение анемии, вызванной тяжелыми металлами ⁽²⁾ , и снижение токсичности афлатоксинов ⁽³⁾ . Однако ни одно из этих преимуществ не применимо к людям. Кроме того, это использование вызвало опасения по поводу накопления алюминия в тканях обработанного скота ⁽⁴⁾ в связи с известной связью алюминия с рядом заболеваний, включая болезнь Альцгеймера ⁽⁵⁾ ⁽⁶⁾ . Как правило, различные формы цеолита не обладают значительной токсичностью в исследованиях острой, краткосрочной пероральной или парентеральной токсичности на животных. Однако ингаляционная токсичность легко продемонстрирована ⁽⁷⁾ и эрионит, тип переносимого по воздуху волокнистого цеолита, связан с высокой частотой злокачественной мезотелиомы геологические проявления эрионит вызывает беспокойство в связи с респираторными заболеваниями в Соединенных Штатах.

Цеолиты имеют ограниченное применение в медицине в качестве наружной кровоостанавливающей повязки при травмах ⁽¹²⁾ , потенциал для контролируемой доставки лекарств, в качестве суспендирующего агента или для использования в процедурах искусственного кровообращения и гемодиализа ⁽¹³⁾ ⁽¹⁴⁾ ⁽¹⁵⁾ . Небольшое пилотное исследование, спонсируемое производителем запатентованной пероральной добавки с цеолитом у пациентов с иммунодефицитом, предполагает некоторые иммуномодулирующие эффекты ⁽¹⁶⁾, а составы цеолита уменьшают симптомы синдрома раздраженного кишечника ⁽³²⁾ ⁽³³⁾ и снижают риск переломов у пациентов с остеопорозом ⁽³⁴⁾ . В модели мышей с болезнью Альцгеймера цеолит уменьшал окислительное повреждение и образование зубного налета ⁽¹⁷⁾ .

Исследования на животных показывают, что микронизированный цеолит может оказывать противоопухолевое действие ⁽¹⁸⁾ ⁽¹⁹⁾ ; и облегчает течение злокачественной мезотелиомы, вызванной токсичностью асбеста ⁽³¹⁾ . Предварительные данные свидетельствуют о преимуществах препаратов цеолита, используемых в качестве дополнения к стандартному лечению, в уменьшении симптомов нейроэндокринной диареи, связанной с опухолью ⁽³⁰⁾ ; и индуцированная химиотерапией периферическая невропатия ⁽³⁴⁾ .

Специальная точка: В 2001 году компания подала заявку на патент США на синтезированную форму цеолита в качестве лекарства от рака ⁽²⁰⁾ . Представленные данные были основаны на исследованиях in vitro, на растениях и животных. В патенте указано, что вещество необходимо вводить непосредственно в опухоль, что исключает какие-либо преимущества при пероральном введении.

Цеолит Клиноптилолит: лечебные свойства древнего минерала

1. Пеков И.В., Григорьева А.А., Турчкова А.Г., Ловская Е.В. Естественный ионный обмен в микропористых минералах: различные аспекты и последствия. Шахтер. Доп. Матер. I. 2008: 7–15. дои: 10.1007/978-3-540-77123-4_2. [CrossRef] [Google Scholar]

2. Джа Б., Сингх Д.Н. Цеолиты летучей золы. Том 78. Спрингер; Сингапур: 2016. Основы цеолитов; стр. 5–31. [Google Scholar]

3. Маргета К., Забуковец Н., Сильег М., Фаркас А. Природные цеолиты в очистке воды — насколько эффективно их использование. В: Эльшорбаги В. , Чоудхури Р., редакторы. Очистка воды. Том 5. IntechOpen; Лондон, Великобритания: 2013. стр. 81–112. [Google Scholar]

4. Кралевич Павелич С., Мичек В., Филошевич А., Гумбаревич Д., Журга П., Булог А., Оркт Т., Ямамото Ю., Преочанин Т., Плавец Ю. и др. др. Новый кислородсодержащий клиноптилолитовый материал эффективно удаляет алюминий у крыс, отравленных хлоридом алюминия, in vivo. Микропористая мезопористая материя. 2017;249: 146–156. doi: 10.1016/j.micromeso.2017.04.062. [CrossRef] [Google Scholar]

5. Кралевич Павелич С., Симович Медика Дж., Гумбаревич Д., Филошевич А., Пржуль Н., Павелич К. Критический обзор безопасности цеолита клиноптилолита и медицинских применений in vivo. Передний. Фармакол. 2018;9:1350. doi: 10.3389/fphar.2018.01350. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Lamprecht M., Bogner S., Steinbauer K., Schuetz B., Greilberger J.F., Leber B., Wagner B., Zinser E., Петек Т., Валлнер-Либманн С. и др. Влияние добавок цеолита на параметры целостности кишечного барьера, воспаления, окислительно-восстановительной биологии и работоспособности у аэробно тренированных субъектов. Дж. Междунар. соц. Спорт Нутр. 2015;12:40. дои: 10.1186/с12970-015-0101-з. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Wu QJ, Wang LC, Zhou YM, Zhang JF, Wang T. Влияние клиноптилолита и модифицированного клиноптилолита на показатели роста, кишечную микрофлору и кишечник. параметры бройлеров. Поулт. науч. 2013; 92: 684–692. doi: 10.3382/ps.2012-02308. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Kaelberer M.M., Buchanan K.L., Klein M.E., Barth B.B., Montoya M.M., Shen X., Bohórquez D.V. Нервная цепь кишечника и мозга для сенсорной передачи питательных веществ. Наука. 2018;361:eaat5236. doi: 10.1126/science.aat5236. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Иидзима А. Геология природных цеолитов и цеолитовых пород. Чистое приложение хим. 1980;52:2115–2130. doi: 10.1351/pac198052092115. [CrossRef] [Google Scholar]

10. Mumpton F.A., Ormsby W.C. Морфология цеолитов в осадочных породах с помощью сканирующей электронной микроскопии. Клэйс Клэй Шахтер. 1976; 24:1–23. doi: 10.1346/CCMN.1976.0240101. [CrossRef] [Google Scholar]

11. Де’Дженнаро М., Каппеллетти П., Ланджелла А., Перротта А., Скарпати К. Генезис цеолитов в неаполитанском желтом туфе: геологические, вулканологические и минералогические данные. вклад Шахтер. Бензин. 2000;139: 17–35. doi: 10.1007/s004100050571. [CrossRef] [Google Scholar]

12. Готтарди Г. Генезис цеолитов. Евро. Дж. Майнер. 1989; 1: 479–487. doi: 10.1127/ejm/04.01.0479. [CrossRef] [Google Scholar]

13. Li Y., Pera-Titus M., Xiong G., Yang W., Landrivon E., Miachon S., Dalmon J.A. Нанокомпозитные мембраны MFI-оксид алюминия путем закупоривания пор синтезом: генезис цеолитного материала. Дж. Член. науч. 2008; 325: 973–981. doi: 10.1016/j.memsci.2008.09.030. [CrossRef] [Академия Google]

14. Machiels L., Garces D., Snellings R., Vilema W., Morante F., Paredes C., Elsen J. Возникновение и генезис цеолитов в позднемеловой дуге Кайо на побережье Эквадора: свидетельство образования цеолитов в охлаждение отложений морских пирокластических потоков. заявл. Глина наук. 2014; 87: 108–119. doi: 10.1016/j.clay.2013.10.018. [CrossRef] [Google Scholar]

15. Woodall L.J., Anderson P.A., Armstrong A.R., Edwards P.P. Растворение щелочных металлов в цеолитах: генезис идеального кластерного кристалла. Дж. Хим. соц. Далтон Транс. 1996: 719–727. doi: 10.1039/dt9960000719. [CrossRef] [Google Scholar]

16. Марантос И., Кристидис Г.Э., Улману М. Образование и месторождения цеолитов. В: Инглезакис В.Дж., Зорпас А.А., редакторы. Справочник по природным цеолитам. Издательство Bentham Science; Дубай, Объединенные Арабские Эмираты: 2012. стр. 28–51. Глава 2.1. [Google Scholar]

17. Вайзенбергер Т., Бухер К. Цеолиты в трещинах гранитов и гнейсов Центральных Альп. Дж. Метаморф. геол. 2010; 28: 825–847. doi: 10.1111/j.1525-1314.2010.00895.х. [CrossRef] [Google Scholar]

18. Кович П., Крошль-Кушчер Н. Гидротермальные цеолиты в районе горы Смрековец, Словения, Югославия. Стад. Серф. науч. Катал. 1986; 28: 87–92. [Google Scholar]

19. Monzón J.D., Pereyra A.M., Conconi M.S., Basaldella E.I. Фазовые превращения при цеолитизации золы-уноса. Дж. Окружающая среда. хим. англ. 2017;5:1548–1553. doi: 10.1016/j.jece.2017.02.022. [CrossRef] [Google Scholar]

20. Холл А. Цеолитизация вулканокластических отложений; роль температуры и рН. Дж. Осадок. Рез. 1998;68:739–745. doi: 10.2110/jsr.68.739. [CrossRef] [Google Scholar]

21. Гиара М.Р. Присутствие клиноптилолита и морденита в третичных известково-щелочных пирокластитах из Сардинии (Италия) Clays Clay Miner. 1999; 47: 319–328. doi: 10.1346/CCMN.1999.0470308. [CrossRef] [Google Scholar]

22. Laurino C., Palmieri B. Цеолит: «Волшебный камень»; Основные пищевые, экологические, экспериментальные и клинические области применения. Нутр. Хосп. 2015; 32: 573–581. [PubMed] [Академия Google]

23. Иванова И.И., Князева Е.Е. Микромезопористые материалы, полученные перекристаллизацией цеолита: Синтез, характеристика и каталитическое применение. хим. соц. 2013; 42:3671–3688. doi: 10.1039/C2CS35341E. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Амброзова П., Киницки Дж., Урубек Т., Нгуен В. Синтез и модификация клиноптилолита. Молекулы. 2017;22:1107. doi: 10.3390/молекулы22071107. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Беннинг Л.Г., Уилкин Р.Т., Барнс Х.Л. Растворимость и стабильность цеолитов в водном растворе: II. Известковый клиноптилолит и морденит. Являюсь. Шахтер. 2000;85:495–508. doi: 10.2138/am-2000-0411. [CrossRef] [Google Scholar]

26. Хэм К., Ким Б.С., Чой К.-Ю. Повышенная эффективность удаления аммония с помощью процесса ионного обмена синтетического цеолита после Na+ и предварительной термообработки. Науки о воде. Технол. 2018; 788:1417–1425. doi: 10.2166/wst.2018.420. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Gorimbo J., Taenzana B., Muleja A.A., Kuvarega A.T., Jewell L.L. Адсорбция ионов кадмия, никеля и свинца: исследования равновесия, кинетики и селективности модифицированных клиноптилолитов из США и ЮАР. Окружающая среда. науч. Загрязн. Рез. 2018;25:30962–30978. doi: 10.1007/s11356-018-2992-0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Джордани М., Маттиоли М., Баллирано П., Пачелла А., Сенни М., Боскардин М., Валентини Л. Геологическое залегание, минералогическая характеристика и оценка риска потенциально канцерогенного эрионита в Италии. Дж. Токсикол. Окружающая среда. Здоровье Часть B. 2017; 20:81–103. doi: 10.1080/10937404.2016.1263586. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Beaucham C., King B., Feldmann K., Harper M., Dozier A. Оценка профессионального воздействия эрионита и вдыхаемого кристаллического кремнезема на работников, работающих на открытом воздухе, в Вайоминге, Южная Дакота, и Монтана. Дж. Оккуп. Окружающая среда. Гиг. 2018;15:455–465. дои: 10.1080/15459624.2018.1447116. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Демирер Э., Гаттас С.Ф., Радван М.О., Эламин Э.М. Клинико-прогностические особенности злокачественной мезотелиомы, индуцированной эрионитом. Йонсей Мед. Дж. 2015;56:311–323. doi: 10.3349/ymj.2015.56.2.311. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Метинтас С., Ак Г., Метинтас М. Обзор когорт с воздействием минерального волокна на окружающую среду и на работе. Арка Окружающая среда. Занять. Здоровье. 2018;74:76–84. дои: 10.1080/19338244.2018.1467873. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Cangiotti M., Salucci S., Battistelli M., Falcieri E., Mattioli M., Giordani M., Ottaviani M.F. ЭПР, ТЭМ и исследование жизнеспособности клеток асбестоформных цеолитовых волокон в клеточных средах. Коллоидный прибой. Б Биоинтерфейсы. 2018; 161:147–155. doi: 10.1016/j.colsurfb.2017.10.045. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Бачакова Л., Вандровцова М., Копова И., Йирка И. Применение цеолитов в биотехнологии и медицине. Обзор. Биоматер. науч. 2018;6:974–989. doi: 10.1039/C8BM00028J. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Катич М., Босняк Б., Галл-Тросель К., Дикич И., Павелич К. Влияние клиноптилолита на клеточные среды и последующее воздействие на опухолевые клетки in vitro . Передний. Бионауч. J. Виртуальная библиотека. 2006; 11: 1722–1732. дои: 10.2741/1918. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Доглиотти Г., Малавазос А.Е., Джакометти С., Солимене У., Фанелли М., Корси М.М., Доцио Э. Природные цеолиты шабазит/филлипсит/анальцим повышают уровень в крови антиоксидантные ферменты. Дж. Клин. Биохим. Нутр. 2012;50:195–198. doi: 10.3164/jcbn.11-63. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Суперчи П., Салери Р., Оссипранди М.К., Риккарди Э., Пассалья Э., Кавалли В., Беретти В., Саббиони А. Натуральный Добавление цеолита (шабазита/филлипсита) в корм влияет на фекальную микробиоту и оксидантный статус рабочих собак. итал. Дж. Аним. науч. 2016;16:115–121. doi: 10.1080/1828051X.2016.1261008. [CrossRef] [Google Scholar]

37. Ferreira L., Fonseca A.M., Botelho G., Aguiar C.A., Neves I.C. Антимикробная активность фожазитовых цеолитов, легированных серебром. Микропористая мезопористая материя. 2012; 160:126–132. doi: 10.1016/j.micromeso.2012.05.006. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

38. Аттанос Р.Л., Чарг А., Галато-Салле Ф., Гиббс А.Р., Роггли В.Л. Злокачественная мезотелиома и ее неасбестовые причины. Арка Патол. лаборатория Мед. 2018; 142:753–760. doi: 10.5858/arpa.2017-0365-RA. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. Рейнхарт К.О., Нур Аайнаа Х., Харуна Ахмед О., Аб Маджид Н.М. Влияние клиноптилолитового цеолита на динамику фосфора и урожайность Zea Mays L., выращиваемого на кислой почве. ПЛОС ОДИН. 2018;13:e0204401. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

40. Sun J., Wu Y., Zhou Y., Lu C., Ahmad H., Zhang H., He J., Zhang L., Wang T. Влияние пищевой добавки клиноптилолита, содержащей бутират, на показатели роста, Развитие кишечной и антиоксидантной способности цыплят-бройлеров. ПЛОС ОДИН. 2016;11:e0154410. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

41. Низет С., Муньос Э., Фибих Б. Л., Абуджа П.М., Кашофер К., Затлукал К., Тангерманн С., Кеннер Л., Чегг С., Нагл Д. и др. Клиноптилолит в индуцированном декстрансульфатом натрия колите мышей: эффективность и безопасность препарата микрочастиц. Воспаление. Кишечник Дис. 2018;24:54–66. дои: 10.1093/ibd/izx042. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Хоссейн Ниа Б., Хоррам С., Резазаде Х., Сафайян А., Таригат-Эсфанджани А. Эффекты природного клиноптилолита и наноразмеров Добавка клиноптилолита на уровень глюкозы и окислительный стресс у крыс с диабетом 1 типа. Может. Дж. Диабет. 2018;42:31–35. doi: 10.1016/j.jcjd.2017.01.010. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

43. Potgieter W., Samuels S., Snyman J.R. Потенцированный клиноптилолит: искусственно усиленный алюмосиликат уменьшает симптомы, связанные с эндоскопически негативной гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью и гастритом, вызванным нестероидными противовоспалительными препаратами. клин. Эксп. Гастроэнтерол. 2014;7:215–220. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

44. Заркович Н., Заркович К., Краль М., Борович С., Саболович С., Блази М.П., Чипак А., Павелич К. Противораковые и антиоксидантные эффекты микронизированного цеолита клиноптилолита. Антирак. Рез. 2003; 23:1589–1595. [PubMed] [Google Scholar]

45. Монтинаро М., Уберти Д., Маккаринелли Г., Бонини С.А., Феррари-Тонинелли Г., Мемо М. Пищевые добавки с цеолитом уменьшают окислительное повреждение и образование бляшек в мозгу при болезни Альцгеймера. болезнь мышиная модель. Жизнь наук. 2013; 92: 903–910. doi: 10.1016/j.lfs.2013.03.008. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

46. Андрич Л., Трумич М., Трумич М., Николич В. Микронизация цеолита в вибрационной мельнице. Reciklaza I Odrziv. Развой. 2018;11:63–71. doi: 10.5937/ror1801063A. [CrossRef] [Google Scholar]

47. Бельчева М., Мечева Р., Попов Н., Теодорова С.Е., Эредиа-Рохас Х.А., Родригес-де ла Фуэнте А.О., Родригес-Флорес Л.Е., Топашка-Анчева М. Модифицированный натуральный Клиноптилолит обезвреживает организм мелких млекопитающих, загруженных свинцом I. Распределение свинца и кинетическая модель биоаккумуляции свинца. биол. Трейс Элем. Рез. 2011; 147:180–188. doi: 10.1007/s12011-011-9278-4. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Никпей А., Каземян Х., Сафари-Вариани А., Резайе М., Сирати-Сабет М. Защитное действие микропористого природного клиноптилолита на обучение и память, индуцированные свинцом. Нарушение у крыс. Сфера здоровья. 2013;2:52–57. doi: 10.17795/jhealthscope-10041. [CrossRef] [Google Scholar]

49. Папайоанноу Д., Кацулос П.Д., Панусис Н., Карациас Х. Роль природных и синтетических цеолитов в качестве кормовых добавок в профилактике и/или лечении некоторых болезней сельскохозяйственных животных: A обзор. Микропористая мезопористая материя. 2005; 84: 161–170. doi: 10.1016/j.micromeso.2005.05.030. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

50. Каньылмаз М., Текелиоглу Н., Севгили Х., Уйсал Р., Аксой А. Влияние уровня цеолита (клиноптилолита) в рационе на рост, использование корма и выделение отходов молодью дорады ( Sparus aurata ) Аним. Кормовая наука. Технол. 2015;200:66–75. doi: 10.1016/j.anifeedsci.2014.09.023. [CrossRef] [Google Scholar]

51. Бурманчук А., Маркевич В., Бурманчук А., Ковальски С., Ролински З., Бурманчук Н. Возможное использование природных цеолитов в животноводстве и охране окружающей среды. Дж. Элем. 2015;4:803–811. doi: 10.5601/jelem.2014.19.4.759. [CrossRef] [Google Scholar]

52. Лю Р., Лал Р. Наноматериалы для мелиорации шахтных земель и других деградированных почв: обзор. Дж. Нанотехнологии. 2012;2012:1–18. doi: 10.1155/2012/461468. [CrossRef] [Google Scholar]

53. Кацулос П.Д., Карациа М.А., Боскос С., Вольф П., Карациас Х. Оценка эффективности подкормки клиноптилолитом в полевых условиях для снижения концентрации афлатоксина М1 в молоке у молочного скота. Дж. Аним. науч. Технол. 2016;58:24. doi: 10.1186/s40781-016-0106-4. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

54. Кацулос П.Д., Карациа М.А., Полизопулу З., Флороу-Панери П., Карациас Х. Влияние длительного потребления воды с повышенным уровнем нитратов на некоторые метаболические параметры молочного скота и использование клиноптилолита для их улучшения. Окружающая среда. науч. Загрязн. Рез. 2015;22:9119–9126. doi: 10.1007/s11356-014-4060-8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

55. Гофф Дж. П. Приглашенный обзор: механизмы поглощения минералов, взаимодействия минералов, влияющие на кислотно-щелочной и антиоксидантный статус, и рекомендации по питанию для улучшения минерального статуса. Дж. Молочная наука. 2018;101:2763–2813. doi: 10.3168/jds.2017-13112. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

56. Schneider A.F., Zimmermann O.F., Gewehr C.E. Цеолиты в птицеводстве и свиноводстве. Cиенц. Деревенский. 2017;47:e20160344. doi: 10.1590/0103-8478cr20160344. [CrossRef] [Google Scholar]

57. Nahm K.H. Эффективное использование питательных веществ корма для снижения загрязняющих веществ в птичьем и свином помете. крит. Преподобный Окружающая среда. науч. Технол. 2002; 32:1–16. doi: 10.1080/10643380290813435. [CrossRef] [Google Scholar]

58. Фотидис И.А., Кугиас П.Г., Заганас И.Д., Коцопулос Т.А., Мартзопулос Г.Г. Синергический эффект инокулята и цеолита на анаэробное сбраживание птичьего помета. Окружающая среда. Технол. 2014;35:1219–1225. doi: 10.1080/09593330.2013.865083. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

59. Уокер В. Метаболизм аммиака и гипераммониемические расстройства. Доп. клин. хим. 2014;67:73–150. [PubMed] [Google Scholar]

60. Genuis S.J., Birkholz D., Ralitsch M., Thibault N. Детоксикация человека от перфторированных соединений. Здравоохранение. 2010; 124:367–375. doi: 10.1016/j.puhe.2010.03.002. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

61. Bischoff S.C., Barbara G., Buurman W., Ockhuizen T., Schulzke J.-D., Serino M., Tilg H., Watson A., Wells J.M. Кишечная проницаемость — новая мишень для профилактики и лечения заболеваний. БМК Гастроэнтерол. 2014;14:189. doi: 10.1186/s12876-014-0189-7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

62. Colella C. Критический пересмотр биомедицинских и ветеринарных применений природных цеолитов. Глиняный шахтер. 2018; 46: 295–309. doi: 10.1180/claymin.2011.046.2.295. [CrossRef] [Google Scholar]

63. McGhee J.R., Fujihashi K. Внутри иммунной системы слизистых оболочек. PLoS биол. 2012;10:e1001397. doi: 10.1371/journal.pbio.1001397. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

64. Ивкович С., Дойч У., Зильбербах А., Уолраф Э., Маннел М. Пищевая добавка с трибомеханически активированным цеолитом клиноптилолитом при иммунодефиците: влияние на иммунную систему. Доп. тер. 2004; 21: 135–147. doi: 10.1007/BF02850340. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

65. Бермудес-Брито М., Плаза-Диас Дж., Муньос-Кесада С., Гомес-Льоренте С., Гил А. Пробиотические механизмы действия. Анна. Нутр. Метаб. 2012;61:160–174. doi: 10.1159/000342079. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

66. Hemarajata P., Versalovic J. Влияние пробиотиков на микробиоту кишечника: механизмы кишечной иммуномодуляции и нейромодуляции. тер. Доп. Гастроэнтерол. 2012; 6: 39–51. doi: 10.1177/1756283X12459294. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

67. Саббиони А. , Феррарио К., Милани К., Манкабелли Л., Риккарди Э., ди Янни Ф., Беретти В., Суперчи П. ., Оссипранди М.К. Модуляция бифидобактериальных сообществ микробиоты собаки цеолитом. Передний. микробиол. 2016;7:1491. doi: 10.3389/fmicb.2016.01491. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

68. Zhu C., Grandhi R., Patterson T., Nicholson S. Обзор черепно-мозговой травмы и микробиома кишечника: взгляд на новые механизмы Вторичное повреждение головного мозга и перспективные мишени для нейропротекции. наук о мозге. 2018;8:113. doi: 10.3390/brainsci8060113. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

69. Belkaid Y., Hand T.W. Роль микробиоты в иммунитете и воспалении. Клетка. 2014; 157:121–141. doi: 10.1016/j.cell.2014.03.011. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

70. Леви Р., Ротфогель З., Хиллман Д., Попугайло А., Арад Г., Суппер Э., Осман Ф., Кемпфер Р. Суперантигены гипериндуцируют воспалительные цитокины, усиливая взаимодействие костимулирующих рецепторов B7-2/CD28. . проц. Натл. акад. науч. США. 2016; 113:E6437–E6446. doi: 10.1073/pnas.1603321113. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

71. Актер Дж.К. Роль главного комплекса гистосовместимости в иммунном ответе. В: Актер Дж. К., редактор. Интегрированный обзор Elsevier по иммунологии и микробиологии. 2-е изд. Том 5. Эльзевир; Филадельфия, Пенсильвания, США: 2012. стр. 33–41. [Академия Google]

72. He L., He T., Farrar S., Ji L., Liu T., Ma X. Антиоксиданты поддерживают клеточный окислительно-восстановительный гомеостаз путем устранения активных форм кислорода. Клетка. Физиол. Биохим. 2017; 44: 532–553. doi: 10.1159/000485089. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

73. Pizzino G., Irrera N., Cucinotta M., Pallio G., Mannino F., Arcoraci V., Squadrito F., Altavilla D., Bitto A. Oxidative Стресс: вред и польза для здоровья человека. Оксид. Мед. Клетка. Лонгев. 2017;2017:1–13. doi: 10.1155/2017/8416763. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

74. Араужо Р.Ф.Ф.Д., Мартиньш Д.Б.Г., Борба М.А.К.С.М. Окислительный стресс и болезни. В: Моралес-Гонсалес Дж. А., редактор. Фактор транскрипции Nrf2. Том 10. IntechOpen; Лондон, Великобритания: 2016. стр. 185–199. [Google Scholar]

75. Сарибейоглу К., Айтач Э., Пекмеджи С., Сайгили С., Узун Х., Озбай Г., Айдын С., Сеймен Х.О. Влияние лечения клиноптилолитом на окислительный стресс после частичной гепатэктомии у крыс. Азиатский J. Surg. 2011; 34: 153–157. doi: 10.1016/j.asjsur.2011.11.007. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

76. Cai Q., Turner B.D., Sheng D., Sloan S. Кинетика сорбции фторидов цеолитом: влияние кадмия, бария и марганца. Дж. Контам. гидрол. 2015; 177: 136–147. doi: 10.1016/j.jconhyd.2015.03.006. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

77. Бинташ Э., Бозкурт М., Кучукьылмаз К., Конак Р., Чинар М., Акшит Х., Сейрек К., Чатлы А.У. Эффективность дополнительного природного цеолита у цыплят-бройлеров, подвергающихся дефициту кальция в рационе. итал. Дж. Аним. науч. 2014;13:275–283. doi: 10.4081/ijas.2014.3141. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

78. Рана С., Медиха Х.А., Насер М.Х. Влияние включения цеолита на зоотехнические параметры цыплят. Дж. Аним. науч. Livest. Произв. 2018;2:011. doi: 10.21767/2577-0594.100011. [CrossRef] [Google Scholar]

79. Шариатмадари Ф. Применение цеолита в птицеводстве. Мировой цыпленок. науч. Дж. 2008; 64:76–84. doi: 10.1017/S0043933907001730. [CrossRef] [Google Scholar]

80. Абраха И., Римланд Дж. М., Тротта Ф. М., Делл’Акуила Г., Круз-Джентофт А., Петрович М., Гудмундссон А., Сойза Р., О’Махони Д. , Гуайта А. и др. Систематический обзор систематических обзоров немедикаментозных вмешательств для лечения поведенческих нарушений у пожилых пациентов с деменцией. Серия SENATOR-OnTop. Открытый БМЖ. 2017;7:e012759. doi: 10.1136/bmjopen-2016-012759. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

81. Hecht K. Биологические ритмы и ритмы сна. Аэросп. Окружающая среда. Мед. 2007;41:59–64. [PubMed] [Google Scholar]

82. Mück-Šeler D., Pivac N. Влияние природного клиноптилолита на серотонинергические рецепторы в головном мозге мышей с карциномой молочной железы. Жизнь наук. 2003;73:2059–2069. doi: 10.1016/S0024-3205(03)00567-8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

83. Голохваст К., Сергиевич А., Григорьев Н. Геофагия (камнеедение), экспериментальный стресс и когнитивная идиосинкразия. Азиатский пакет. Дж. Троп. Биомед. 2014;4:362–366. дои: 10.12980/APJTB.4.2014C1197. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

84. Делаварян М., Хассанванд А., Гарибзаде С. Повышение производительности у детей с СДВГ путем улавливания свинца с помощью наноцеолита. Дж. Нейропсихиатрия, клин. Неврологи. 2013;25:E23. doi: 10.1176/appi.neuropsych.12010014. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

85. Делаварян М., Хассанванд А., Гарибзаде С. Использование природного цеолита в качестве переносчика дофамина. Дж. Нейропсихиатрия, клин. Неврологи. 2013;25:E21. doi: 10.1176/appi.neuropsych.12010018. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

86. Хассанванд А., Гарибзаде С. Можно ли лечить некоторые заболевания головного мозга лекарственно-замещенными цеолитами? Дж. Нейропсихиатрия, клин. Неврологи. 2013;25:E04. doi: 10.1176/appi.neuropsych.11120364. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

87. Хассанванд А., Хаджихассани М., Абди М., Гарибзаде С. Доставка лекарств с использованием нанопористых цеолитов и ультразвука. Дж. Нейропсихиатрия, клин. Неврологи. 2013;25:E20. doi: 10.1176/appi.neuropsych.12010010. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

88. Апостолова Л.Г. Болезнь Альцгеймера. Контин. Учиться всю жизнь. Нейрол. 2016;22:419–434. doi: 10.1212/CON.0000000000000307. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

89. Бонини С.А., Премоли М., Тамбаро С., Кумар А., Маккаринелли Г., Мемо М., Мастину А. Cannabis sativa: всеобъемлющий Этнофармакологический обзор лекарственного растения с многолетней историей. Ж. Этнофармакол. 2018; 227:300–315. doi: 10.1016/j.jep.2018.09.004. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

90. Кумар А., Премоли М., Ария Ф., Бонини С.А., Маккаринелли Г., Джанончелли А., Мемо М., Мастину А. Каннабимиметические растения: новые каннабиноидергические модуляторы? Планта. 2019 г.: 10.1007/s00425-019-03138-x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

91. Мастину А., Премоли М., Феррари-Тонинелли Г., Тамбаро С., Маккаринелли Г., Мемо М., Бонини С.А. Каннабиноиды в норме и при болезни: фармакологический потенциал при метаболическом синдроме и нейровоспалении. Горм. Мол. биол. клин. расследование 2018;36:20180013. doi: 10.1515/hmbci-2018-0013. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

92. Премоли М., Ария Ф., Бонини С.А., Маккаринелли Г., Джанончелли А., Пина С.Д., Тамбаро С., Мемо М., Мастину А. Каннабидиол: последние достижения и новые взгляды на лечение нервно-психических расстройств. Жизнь наук. 2019; 224:120–127. doi: 10.1016/j.lfs.2019.03.053. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

93. Moos WH, Faller DV, Harpp DN, Kanara I., Pernokas J., Powers WR, Steliou K. Microbiota and Neurological Disorders: A Gut Feeling. Биорес. Открытый доступ. 2016;5:137–145. дои: 10.1089/biores.2016.0010. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

94. Giau V., Wu S., Jamerlan A., An S., Kim S., Hulme J. Микробиота кишечника и ее нейровоспалительные последствия при болезни Альцгеймера Болезнь. Питательные вещества. 2018;10:1765. дои: 10.3390/nu10111765. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

95. Griffiths J.A., Mazmanian S.K. Новые данные, связывающие микробиом кишечника с неврологическими расстройствами. Геном Мед. 2018;10:98. doi: 10.1186/s13073-018-0609-3. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

96. Ван Ю., Ван З., Ван Ю., Ли Ф., Цзя Дж., Сонг Х., Цинь С., Ван Р. , Джин Ф., Китазато К. и др. Связь кишечника и микроглии: значение для заболеваний центральной нервной системы. Передний. Иммунол. 2018:9. doi: 10.