Бегают мыши: На потолке бегают мыши и ведут там активную жизнь. Как избавиться?

Автор: | 05.08.1982

Содержание

На потолке бегают мыши и ведут там активную жизнь. Как избавиться?

                                     На потолке бегают мыши и ведут там активную жизнь. Как избавиться?

            Появившиеся на потолке мыши доставляют неприятности не только постоянным шумом, писком, скребущими звуками, но могут повредить и конструкцию, особенно, если это натяжной потолок. Они перегрызают провода светильников.. Все это заставляет хозяев принимать срочные меры по изгнанию непрошеных «гостей». Рассмотрим различные способы их изгнания и уничтожения.

 

Могут ли мыши прогрызть натяжной потолок

            Мыши, являясь грызунами, могут прогрызть, практически, любой материал. И натяжной потолок, несмотря на его прочность, для них не является неразрешимой проблемой.

 

Как грызун попадает под потолок

 В большинстве случаев они попадают на потолок с чердака. Следует проверить, имеются ли какие-то отверстия, через которые мышь попадает на потолок.

Иногда может образоваться почти незаметная щель внутри помещения между стеной и полотном потолка. Через нее мышь, взобравшись по стене, может попасть на потолок.

 

Как предотвратить появление вредителя

            Проводится целый ряд мероприятий, препятствующих проникновению грызунов на потолок:

  • Перед монтажом проверить стены и перекрытия на предмет имеющихся зазоров
  • Заделывание щелей. Мыши способны проникать в любые щели.
  • Цементный раствор с битым стеклом. Такой раствор станет надежным препятствием для грызунов.
  • Применение только металлических профилей
    . Предотвращает прогрызание щелей на стыках.
  • Проведение демонтажа потолка. Мера, применяемая для устранения обнаруженных нарушений при монтаже потолка.

 

Дифференцировать средства

            Средства для борьбы с грызунами можно дифференцировать следующим образом:

  • Механические. Мышеловки, ловушки.
  • Химические. Использование различных отравляющих веществ.
  • Электронные и ультразвуковые устройства.
  • Биологически. Кошки, собаки, хорьки.

Механические способы борьбы

            Сложности размещения мышеловок. Основной сложностью является то, что поставить мышеловку под полотно достаточно трудно. Необходимо разобрать часть конструкции, что не всегда возможно.

Извлечь мышь без разрушения полотна. Если живую мышь можно каким-то образом выманить, то с мертвой дело обстоит хуже. Скорее всего придется потолок демонтировать, чтобы извлечь трупик.

Выманить с помощью приманок. Выявить возможные лазы мыши и установить возле них ловушки с приманками.

Может понадобиться помощь специалистов. Это можно  сделать в том случае, если своими силами избавиться от грызунов не получилось.

 

Химические методы

            Последствия применения ядов на натяжном потолке.

Последствия могут быть очень неприятными. Наевшись яда мыши гибнут, не покидая своего убежища. Это означает что теперь нужно будет убрать трупы, а это без демонтажа потолка не получится.

Яды с мумифицирующим действием. Это может быть выходом из положения, если мышь погибнет на полотне, но при условии, что в доме абсолютно сухо. Надо быть внимательным при выборе препарата. Наиболее эффективными являются:

Шторм

                        Морторат

                        Щелкунчик

                        Крысиная смерть

 

 Если в доме есть чердак

            Проверку имеющихся мест, через которые мыши попадают на потолок, следует начать с чердака.

Осмотреть чердак. Обнаружить и законопатить все имеющиеся щели, ведущие к потолку. Желательно воспользоваться раствором цемента с битым стеклом.

Как мыши попадают на чердак. Осмотреть все стыки конструкции крыши со стенами. Мыши могут по наружной стене попасть на чердак через любое имеющееся отверстие.

Применение мышеловок и ловушек. На чердаке устанавливаются мышеловки, обычные и клеевые ловушки.

Как раскладывать приманку на чердаке

. Определить места передвижения грызунов и  там раскладывать приманку.

 

 

Ультразвуковые отпугиватели

           Перед покупкой уточнять радиус действия аппарата. Это имеет важное значение.

Можно приобрести прибор достаточной мощности, чтобы изгнать мышей из нескольких помещений.

Опасность для хомячков, шиншилл, морских свинок. Поскольку эти животные являются грызунами, ультразвук действует на их нервную систему негативно и может привести к гибели.

Устройства, работающие с электромагнитными волнами. Отпугивают мышей, находящихся в помещении, где установлен прибор.

Комбинированное излучение

. Является смертельным для мышей, но вредоносным для людей.

 

Комбинировать разнообразные методы

            Чтобы, как можно быстрее избавиться от грызунов, можно использовать одновременно несколько методов:

Кошачья шерсть. Нельзя назвать эффективным способом, но иногда помогает, если разложить шерсть в разных местах.

Пучки пахучих трав. Грызуны не переносят резких запахов. Разложенные пучки трав, мяты, ромашки, пижмы отпугнут мышей.

Сильнопахнущие вещества. Подойдет уксус, хлор, бензин, керосин, махорка, нафталин и другие вещества с неприятным запахом.

 

Как избавиться от летучих мышей под крышей дома

            Выгнать этих мышей можно следующими методами:

  • разложить нафталиновые шарики
  • установить лампы или фонарики с ярким светом
  • направить воздух от вентиляторов в сторону гнезд
  • ультразвуковые устройства

 

В чем опасность летучих мышей

            Бешенство. Как все млекопитающие, летучие мыши могут стать переносчиками бешенства укусив человека или домашнее животное.

Паразиты. Переносят как насекомых-паразитов, так и различных гельминтов.

Область обитания и привычки летучих мышей. Относится к отряду рукокрылых, обитает во всех регионах России, за исключением районов Крайнего Севера. Почти все виды летучих мышей ведут ночной образ жизни. Днем они висят вниз головой в норах или на чердаках жилых домов. Обитающие в наших широтах животные питаются насекомыми. Почти все виды этих мышей занесены в Красную книгу.

 

Сезонность борьбы

            Главная проблема заключается в том, что летучих мышей нельзя истреблять в связи с их природоохранным статусом. Остаются только меры отпугивания и профилактики.

Изгонять мышей в летний период нельзя, так как могут остаться детеныши, которые погибнут от голода. Начать борьбу можно только осенью. Зимой зверьки впадают в спячку.

 

Профилактические меры от появления летучих мышей в доме

            Заделывание щелей ночью. Нужно обследовать все помещение чердака, выявить отверстия, через которые заползают зверьки. Затем, осенью, дождавшись когда мыши вылетят на охоту, быстро законопатить все отверстия.

Использование реппелентов. Нафталиновые шарики отпугнут животных.

Яркий свет. Этих ночных животных отпугнет яркий свет ламп или фонариков.

 

Услуги специализированных брига

            Если все испробованные методы не дли должного эффекта, следует обратиться в специализированные фирмы.

 

Проведение качественной дератизации

            Компания «ДезЭффт» проводит качественную дератизацию в квартирах, домах, в подвалах, на чердаках, в хозяйственных постройках и других объектах различного предназначения.

 

Применение современных химикатов

            Использование современных химикатов мастерами компании дает гарантию быстрого и эффективного уничтожения вредителей.

 

УЖАС!!!МЫШИ БЕГАЮТ!!! — отзыв о Регистан, Казань, Россия

21.01.2018 г в ресторане « Шах» отмечали день рождения подруги, столик заказали заранее.
Нас встретили, проводили к столику, но не к тому, что заказывали у фонтана. В большом зале проводился никях, нас даже не предупредили и мы были вынуждены сидеть , слушать и смотреть. То что нам совсем не интересно. Ситуацию спасла милая девушка, которая нас сфотографировала. Минут через 20 были готовы групповые фото и индивидуальные. Фото , магнит нам понравилось, хорошая идея за это 5 твердая!!!!Мы сделали заказ : фруктовую нарезку , жульен, садж ассорти, салаты. Лично я заказала салат « Цезарь с семгой» . Была крайне разочарованна т.к принесли огромную тарелку в ней маленькое углубление кучка салата айсберг намазанная обычным майонезом, четыре сухарика и пережаренная , сухая семга с костями(сидела плевала в салфетку). Вообще в этот салат добавляется слабо-соленная семга!!Нарезка фруктов: яблоки нарезаны с косточками, киви полупрозрачное кислое, виноград черный с косточками, груша. Вид не свежий!!!!Отдельно надо сказать про блюдо « Садж» вообще его с ним знакома хорошо т.к часто заказываем в другом месте. Что принесли тут уму невообразимо, мясо один жир и прожилки, курица . Полупрозрачная картошка, 2 грибочка нашли))) Все это плавало в масле))))нас было 4 человека, мы его не доели не потому, что много, а потому, что ЕСТЬ ЭТО БЫЛО НЕЛЬЗЯ!!!! Потом решила отлучиться в дамскую комнату , когда зашла в туалет была в шоке от того, что там бегала МЫШЬ!!!И ЭТО РЕСТОРАН!!! На мои просьбы посмотреть в туалете мышь реакции никакой ни у гардеробщицы, не официанта, ни у администратора!!!!Сделала видео мыши)) Обслуживание НИКАКОЕ!!! на столах приносят кнопки, официанты спят на ходу, на вызов не реагируют. Друзья не дождались шашлыка уехали , ждали час!!Я сам не пьющий человек, но люблю курить кальян, кальянщик подошел сразу, что порадовала. Кальян мы начали курить раньше, чем нам принесли салат, ждали салат 30 минут!!!На приготовление салата по нормативу положено от 10-15 минут. Программа заключалась в том, что играла девушка на скрипке и фальшивила ( говорю потому, что одна из подруг музыкант).Девушка которая пела пыталась спасти ситуацию, голос хороший, пела хорошо!!!!Несмотря на то , что в туалете мышь была, все чисто, жидкое было, туалетная бумага, нет запахов!!
Плюсы: Красивый интерьер, посуда, быстрое изготовление качественного фото и магнита на память!
Минусы: Обслуживание персонала, кухня не соответствует заявленным стандартам европейской кухни , соотношение цены и качества, нет продуманной развлекательной программы ( музыка -репертуар для глубоких пенсионеров!!), есть бегающая живность, что недопустимо в принципе!!!
Решайте сами идти Вам в этот ресторан или поискать более качественное место для проведения своего времени. Для себя решила, что больше сюда не приду.

Мышь-малютка в Московском зоопарке

Мыши-малютки — давние обитатели Московского зоопарка. Это самые маленькие грызуны нашей планеты.  Сейчас их можно увидеть, находясь не на территории зоопарка, а снаружи, окно в вольер расположено со стороны улицы Большая Грузинская.

Мыши-малютки — давние обитатели Московского зоопарка. Это самые маленькие грызуны нашей планеты, длина их тела составляет 40-70 миллиметров, вес — 5-7 грамм. Хотя эти мыши и занимают обширный ареал на территории России, в наш зоопарк изначально их привезли из Франции.

Мышь-малютка — животное очень редкое и скрытное, и хотя это один из самых типичных представителей нашей фауны, увидеть ее сложно. Это единственный в Европе грызун, который строит гнездо над землей. Несмотря на свои незначительные размеры, бегает она необыкновенно быстро и лазает с величайшей ловкостью — в том числе благодаря цепкому хвосту, который способен обвиваться вокруг тончайших травинок и веточкек. Также она хорошо умеет плавать и нырять. В отличие от других мышей, малютка чаще активна днем. Мыши-малютки слабо социальны, встречаются парами только в период размножения, а на зиму скапливаются группами (до 5000 особей) в стогах и зернохранилищах. Летом они живут в шаровидном гнезде величиной примерно с крупное яблоко, которое они строят невысоко в траве или кустах. Гнездо малютка вьет с большим мастерством, не уступая в этом искусстве лучшим пернатым строителям. За это ее кое-где еще зовут <мышью-птичкой>. Питаются малютки преимущественно семенами злаков, бобовых, широколиственных древесных пород, плодами. Летом охотно поедают насекомых и их личинок.

Основная сложность содержания этих грызунов в зоопарке заключается в том, что им нужно обеспечить герметичность вольера, чтобы избежать побегов, и при этом хорошую вентиляцию. Кроме того, их содержат группой до 50-80 особей, иначе посетители зоопарка их просто не смогут увидеть.

Долгое время они экспонировались в одном из вольеров павильона «Ночной Мир», рассчитанного на животных, активных преимущественно в темное время суток. Но поскольку мыши-малютки активны круглосуточно, с перерывами на сон, это позволяет экспонировать их как в «ночных» вольерах, так и в уличных — дневных вольерах.

Сейчас этих крох можно увидеть, находясь не на территории зоопарка, а снаружи: на улице Большая Грузинская, особенно в темное время суток, внимание прохожих привлекает стеклянная освещенная витрина в стене — это окно в вольер. Если остановится и внимательно в него посмотреть, то можно поразиться увиденному! В вольере, оформленной под естественное местообитание зверьков, можно увидеть, что каждый колосок сухой травы шевелится от того, что везде бегают, сидят, едят, умываются крохотные мышки! Они и под потолком, и в корзине с зерном, и у мисок с водой, у стекла, под листвой, на канатах — везде!

В вольере с ними живут и лесные птицы, которые днем оживляют вольер пением и щебетанием. К весне просыпаются от сна лягушки и жабы.

Вольер для наших мышей не утеплен, в него попадает и дождь и снег, но малютки холода не боятся, а влагу очень любят, ведь они обитают на пойменных лугах и среди высокого травостоя. В спячку они не впадают, они не зависимы от времени года: лишь бы была еда и укрытия. Живут в природе до 18 месяцев (в среднем 6 месяцев), в неволе до 5 лет.

Сонник бегающие мыши, к чему снятся видеть бегающих мышей во сне

В соннике бегающие мыши – к моральной поддержке от ваших родственников и знакомых, лучших друзей. Также – разобраться с чувством и ощущением неуверенности в себе, страхом и сомнениями. Иногда – к временной смене места жительства или ночлега в обозримом будущем.

Такой элемент является во сне достаточно редко. Для наиболее корректного и обширного ответа на вопрос, к чему снятся бегающие мыши, мы извлекли для вас информацию из наиболее достоверных и современных изданий. Сюда вошли толкования Миллера и Ванги, а также лунный и современный издания.

По современному соннику

Видеть бегающих мышей во сне – разобраться с чувством и ощущением неуверенности в себе, страхом и сомнениями. Мыши в сонниках отражают внутренние тревоги, человеческие опасения и страхи. Белая шерстка – испытывать сомнения, а темные цвета – ощущать неуверенность. А видеть их в мышеловке – бояться важного решения.

Сонник Миллера: бегающие мыши

По Миллеру, бегающие мыши во сне – к моральной поддержке от ваших родственников и знакомых, лучших друзей. Жизненные тяготы нередко вызывают подобное сновидение. Также оно сулит получение поддержки и помощи от окружающих людей. Ручные мыши – от друзей и знакомых, а дикие – от незнакомых людей.

Если сновидение было неприятным – что делать? Совет от Миллера: не придавать тяжелым снам никакого значения. Всё, что вы видели в них – не сбывается напрямую. Неприятные образы редко сулят какие-либо плохие и негативные события.

По соннику Ванги

Если снятся бегающие мыши – к временной смене места жительства или ночлега в обозримом будущем. По Ванге, это сновидение – символ недолговременных странствий и путешествий. Один зверек – к прогулке в одиночестве, а несколько – сулят путешествие компанией. А одомашненные мыши – осматривать дома перед новосельем.

Лунный сонник

В лунном соннике отмечено, что бегающие мыши во сне чаще всего сбываются на четвертую четверть лунного цикла. На этот период приходится время убывания Луны, переходящее в новолуние. Указывается, что в остальные четверти вероятность становится довольно низкой, а во второй – и вовсе несущественной.

мйсhи бегайут по телу сонник?паге=2. мйсhи бегайут по телу сонник?паге=2 к чему видеть во сне

Свое тело. Видеть свое тело здоровым, красивым, гладким — хороший знак. Больному такой сон обещает выздоровление, здоровому — бодрость и подъем сил. Если девушке или юноше снится собственное тело, на котором появилось что-то, свойственное противоположному полу (например, у девушки могут быть волосатые ноги, как у мужчины, а у юноши — женская грудь), такой сон может предвещать скорое супружество. Если же подобный сон приснится тому, кто уже вступил в брак, сон не слишком благоприятен. Он означает роман на стороне, представляющий опасность для брака.

Если вы не заинтересованы в исполнении такого сна, представьте, что вы видели не свое тело, а чье-то чужое.

Видеть свое обнаженное мокрое тело — к болезни. Если тело было мокрым и грязным, вам угрожает опасность.

Представьте, что вы принимаете ванну или душ и вытираетесь насухо.

Если во сне вы видели свое обнаженное тело, которое мыли другие люди, — это очень плохой сон. Он предвещает скорую смерть.

Вам нужно представить, что вы «вернулись» в тело и ожили. Люди, которые собирались обмывать ваш труп, пугаются и убегают.

Если вы смотрите на себя в зеркало и видите, что ваше тело меняется на глазах — худеет, полнеет, вытягиваются или укорачиваются руки и ноги, — вам предстоит весьма сложный период нестабильности и беспокойств.

Представьте, что вы — в комнате смеха, перед вами кривое зеркало. Ваше тело остается неизменным, изображение уродует его. Вы разбиваете зеркало.

Если тело в вашем сне потеряло вес и вы чувствуете, что можете взлететь, это означает быстрый взлет карьеры. Однако сон нельзя назвать благоприятным: быстрый успех может вскружить вам голову, вы станете заноситься и потеряете расположение друзей.

После такого сна представьте, что вы привязываете к ногам груз и спокойно ходите по земле.

Напротив, благоприятен сон, в котором вы видите, что ваше тело набрало вес и вы ступаете по земле тяжело и грузно, — к благополучию и стабильности в делах.

Чужое тело. Видеть чье-то обнаженное мертвое тело — к болезни. Если девушке снится обнаженное мужское тело, это значит, что кто-то захочет вступить с ней в интимные отношения, не связывая себя никакими обязательствами. Если такой сон приснится замужней женщине, у нее может появиться любовник.

Если вы не заинтересованы в исполнении сна, представьте, что это не живой человек, а манекен.

Для мужчины видеть тело обнаженной женщины во сне — к опасности.

Представьте, что вы отворачиваетесь, а женщина в это время одевается.

В поселке Назаровского района по улицам бегают мыши-полёвки

Необычное явление наблюдают в эти дни жители поселка Преображенский Назаровского района. Там по центральным улицам по одной и небольшими стайками бегают мыши-полёвки. Пушистые грызуны нисколько не боятся людей, правда, и близко не подходят. Снег в деревне истоптан буквально сотнями крохотных следов. Мышей видели в разных районах поселка. Жители связывают это с погодой — затяжная осень выдалась теплой и сухой, полевки расплодились, и сейчас в больших количествах выбираются из-под снега в поисках пропитания. Местные говорят — такого они еще никогда не видели.

Если крыса, то у нее длинненький хвостик, а это толстенькая и маленький хвостик. Тут уже снегом запорошило, тут прям такие дорожки везде.

Людмила Шижнёва, жительница поселка Преображенский

Много их. По тропе идешь на работу утром, они бывает впереди тебя бегут.

Дмитрий Прокопьев, житель поселка Преображенский

Мы спросили у экспертов, что могло стать причиной такой активности мышей посреди зимы. По мнению специалистов, возможно повлияла аномально теплая погода  — грызуны решили, что пора начинать брачные игры.

Теплая зима, она немного сдвинула сроки размножения. У мелких грызунов обычно сроки размножения выпадают на февраль. Вполне возможно, что сроки сдвинулись на январь. У них сейчас пик такой активности, грубо говоря, гон, как у крупных животных, если сравнивать. Они выбираются в поисках партнеров, и так себя активно ведут.

Ольга Тимошкина, доцент кафедры генетики и биологии аграрного университета

что делать и как поступить

Натяжной потолок представляет собой специализированную пленку или тканое полотно, которая крепится на два сантиметра ниже бетонного потолочного покрытия к профилю-багету из пластика, металла или алюминия. Современное покрытие наделено хорошими техническими характеристиками. Натяжные потолки универсальны и крепятся на любые виды покрытия, деревянные стены не исключение. Они устанавливаются как в многоквартирных, так и частных домах. Проблемой, связанной с натяжными потолками, могут стать мыши. Если они попадают под полотно, несмотря на прочность изделия, мыши прогрызают материал. Давайте разберемся, что делать, если грызун попал под потолок.

Полотно, из под которого изловить мышь будет не сложно, так как в местах светильников можно поместить мышеловки

Основные характеристики натяжного потолка

Среди них выделяются:

  • крепится к любым поверхностям;
  • не рассыхается;
  • на нем не образуются трещины;
  • не промокает;
  • многократный монтаж и демонтаж;
  • на полотне антибактерицидная пропитка, на которой не размножаются микробы, вирусы и грибки;
  • безопасно;
  • материал сверхпрочен.

Эти характеристики присущи полотну, но несмотря на прочность покрытия, мышь, поселившаяся на потолке, прогрызет пленку. Давайте разберемся, как избавиться от грызуна.

Важно! При обнаружении грызуна нужно вовремя отловить мышь, чтобы избежать повторного выполнения монтажа и замены полотна натяжного потолка.

Важно! При обнаружении грызуна нужно своевременно его отловить в избегании необходимости повторного выполнения ремонта и замены полотна натяжного потолка.

Избавление от грызуна

Дыры и щели, через которые мыши проникают на полотно потолка

Способы избавиться от грызуна:

  • лояльный способ – выманивание. Если щель, через которую мышь проникает под покрытие, найдена, то можно в этом месте прислонить кусок плинтуса или доски до самого пола с углом наклона 45 градусов. На эту доску или плинтус по всей длине поместить приманку. Мышь по инстинкту побежит вниз. Когда грызун выманен, следует незамедлительно заделать щель. Изловить мышь на полу легче. Можно к наклонной доске с приманками внизу поставить мышеловку, которая и защелкнется при попадании в нее грызуна;
  • нелояльный способ – применение отравы.  Можно через отверстия для светильников насыпать на полотно яд. Но появится одна серьезная проблема: умереть мышь может в любом месте, а это осложнит извлечение грызуна из-под полотна;
  • самый распространенный способ – это применение мышеловки. На рынке вы найдете различные размеры мышеловок и некоторые из них без сложностей поместятся под полотно. Мышеловку просуньте через отверстия для светильников или сняв люстру.

Все эти способы применимы для того, чтобы избавиться от мыши, но проблема ее появления остается. Это обусловлено тем, что если одна из них нашла лаз, то и другие смогут это сделать. В такой ситуации вызовите мастера для проведения демонтажа потолочного покрытия.

Когда мастер сделает работу, нужно внимательно осмотреть потолок для выявления дыр и щелей в перекрытиях. Изъяны заделайте цементом, смешанным со стеклом. Такой способ даст гарантию того, что мышь не прогрызет дыры вновь.

Важно! Монтажную пену применять при заделывании не следует, так как мышь разделается с ней без проблем и вновь будет необходимость отлавливания грызуна.

Не следует делать лишь частичный демонтаж потолочной поверхности, так как все дефекты плиты перекрытия сразу выявить будет невозможно, некоторые из них могут быть скрыты под полотном. Не следует рисковать и надеяться на авось, лучше сделать все сразу, а не увеличивать затраты за счет повторного вызова специалистов.

Демонтаж полотна и выполнение полноценного ремонта бетонного перекрытия – защита от мышей

Грызуны – это действительно проблема для владельцев домов. Они портят все, и натяжной потолок – не исключение. При их обнаружении следует незамедлительно принять меры, как это сделать описано выше. И без вызова специалистов по монтажу и демонтажу натяжного полотна никак не обойтись.

Видео-совет поможет избавиться от мышей и продемонстрирует, как проще это делать:

Дикие мыши действительно любят бегать на колесах для упражнений | @GrrlScientist | Наука

Согласно недавно опубликованному исследованию, дикие мыши часто и добровольно бегают на колесе для упражнений, если им предоставлен доступ к ним в природе, даже в отсутствие пищевого вознаграждения. Кроме того, продолжительность бега диких мышей была такой же, как у содержащихся в неволе мышей. Эти результаты опровергают идею о том, что бег колеса является продуктом неволи, что свидетельствует либо о неврозе, либо о бессмысленном повторяющемся поведении, которое может быть связано с плохим благополучием или тесным заключением.

Колеса для занятий

бывают разных размеров и стилей, но их основная цель — предоставить замкнутым животным возможность тренироваться, как вы видите, как это делают эти очаровательные карликовые хомяки:

Читаете на мобильном устройстве? Вот ссылка на видео.

Это забавное видео, и хомяки, кажется, развлекаются, но разве они действительно ? И как бы вы в этом разобрались?

Я наткнулся на интересную небольшую исследовательскую работу, в которой рассматривается фундаментальный — и спорный — вопрос физиологии упражнений: является ли бег на колесе для упражнений, демонстрируемый маленькими домашними животными, такими как хомяки, мыши и крысы, артефактом неволи? Почему они это делают? Предназначен ли он для облегчения стресса или невроза, вызванного тесным заключением, является ли это повторяющимся и неизменным поведением, лишенным какой-либо очевидной цели или функции, например, хождения по клетке, наблюдаемого у некоторых животных в зоопарке, или может означать что-то еще?

«Что касается стереотипного поведения, существуют конкурирующие теории.Один из вопросов, например, заключается в том, является ли стереотипное поведение признаком плохого благосостояния, которое следует предотвращать, или это стратегия выживания, которая на самом деле увеличивает благосостояние », — пояснил соавтор исследования Юрий Робберс в электронном письме.

Г-н Робберс, который работает учителем биологии в гимназии, имеет степень магистра в области поведения животных и в настоящее время изучает поведение животных, теоретическую биологию и экологию, работая над своей докторской диссертацией под руководством нейрофизиолога Джоанны Х.Мейер, профессор кафедры физиологии Медицинского центра Лейденского университета в Нидерландах.

Споры вокруг бега на колесе активности настолько обеспокоили голландских исследователей, что они разработали несколько экспериментов, чтобы прояснить основы этого поведения. В частности, они хотели проверить, соответствует ли бег колеса критериям стереотипного поведения: (1) он встречается только у содержащихся в неволе животных, (2) он повторяется, инвариантен и лишен очевидной цели или функции, (3) если он состоит из естественные поведенческие элементы, эти элементы возникают чаще и дольше, чем в природе, и (4) это частично или совсем не зависит от внешних стимулов.

Будут ли дикие мыши использовать беговое колесо, если оно есть в природе?

Известный специалист по поведению животных Конрад Лоренц однажды заметил, что грызуны, которые либо сбежали, либо были выпущены на свободу, войдут и побегут на колесах для упражнений, если они доступны (цитируется здесь: doi: 10.1126 / science.155.3770.1623). Заинтригованные, профессор Мейер и мистер Робберс решили продолжить это наблюдение, сделав еще один шаг: они спросили, будут ли свободноживущие животные, которые никогда раньше не видели колесо активности, добровольно использовать его, если оно было доступно для них.

Они разработали клетку, в которой специально не было крупных животных (чтобы они не опрокинули колесо для упражнений). Внутри этой клетки, в которую могли свободно попасть маленькие животные, они поместили беговое колесо и немного еды, предназначенной для привлечения мышей. Эти ограждения были устроены в природе на двух разных полевых участках; зеленая городская территория (сад на заднем дворе профессора Мейера) и территория дюн, недоступная для публики (см. ниже):

Установка оборудования на площадке дюн.(Слева направо: Ева Костер, Юрий Робберс, Дортье Крайболдер, Джок Мейер) Фотография: Ян Янсе, с разрешения.

Каждое посещение экспериментальной установки фиксировалось камерой ночного видения с использованием пассивного инфракрасного обнаружения движения. Ночью камера полагалась на инфракрасный свет (инфракрасный свет невидим для мышей), который не мешал обнаружению движения.

Комплект обнаружения движения и движения колес
Фотография: Йоханна Х. Мейер и Юрий Робберс с разрешения.

Данные собирались в течение более трех лет с использованием этой экспериментальной установки (данные о зеленых городских территориях собирались с октября 2009 года по февраль 2013 года, а данные о площади дюн собирались с июня 2011 года по январь 2013 года; рисунок 2):

Рисунок 2. Различные животные используют беговые колеса, хотя мыши являются наиболее распространенными. Разбивка по видам в (а). Обратите внимание, что вертикальная ось была сломана для размещения мышей, на долю которых приходилось 88% хода колеса. Также обратите внимание, что птицы время от времени посещали записывающую аппаратуру, но никогда не наезжали на колеса.Виды идентифицированы с помощью видеозаписей. Кадры из этих записей показывают, как мышь (b), лягушка (c) и слизняк (d) используют колесо.

Ходовые колеса оказались популярными у самых разных свободноживущих животных. За более чем трехлетний период профессор Мейер и мистер Робберс сделали более 200 000 записей посетителей животных и проанализировали более 12 000 фрагментов видео, в которых было обнаружено движение колеса.

За первые 24 месяца городские зеленые зоны посетили 1011 животных (из которых 734 были мышами; данные видео).За первые 20 месяцев пребывания в дюнах животные посетили 254 человека (из них 232 мыши). Хотя в клетке была наживка с пищей, специально предназначенной для привлечения мышей, другие животные — землеройки, крысы, улитки, слизни (видео с данными) и лягушки (видео с данными) — также останавливались, чтобы побегать (или похудеть?). Интересно (для этого орнитолога), что иногда появлялись даже маленькие птицы, хотя они никогда не регистрировались бегающими на колесе. (Я подозреваю, что они смеялись над мышами.)

«Наши данные указывают на то, что вращение колес происходит в природе и осуществляется свободноживущими дикими животными», — сказал г-н Робберс.Таким образом, «плен, длительный или иной, не может быть причиной пробега колеса». Поскольку все эксперты согласны с тем, что стереотипное поведение возникает только в неволе, этот вывод указывает на то, что бег колеса не соответствует установленным критериям.

Ввиду большого разнообразия диет, предпочитаемых этими другими видами животных-посетителей, похоже, что они пришли не только за едой. Итак, конечно, профессор Мейер и мистер Робберс затем спросили, что произойдет, если они вообще перестанут давать какую-либо еду — могут ли эти животные по-прежнему появляться для пробежки на колесе для упражнений?

Будут ли свободноживущие животные использовать беговое колесо без еды?

Несмотря на то, что профессор Мейер и г-н Робберс прекратили предоставление корма в городских вольерах более чем на год (октябрь 2011 г. — февраль 2013 г.), посещения животных продолжались.Профессор Мейер и мистер Робберс наблюдали 78 посещений с бегом на колесах (62 посещения мышей, 36 из которых были очень маленькими мышами, что указывает на то, что они были слишком молоды, чтобы знать, что клетки ранее были накормлены пищей).

Данные показали, что количество посещений колеса активности значительно снизилось, как только еда была удалена, но количество посещений, которые фактически включали бег колеса, на самом деле увеличилось на на 42 процента, что свидетельствует о том, что животные (в основном дикие мыши) посещали клетка специально для бега на колесе активности, это упражнение само по себе является полезным.Похоже, экспериментальное устройство действовало как своего рода тренажерный зал для мышей.

Были ли сравнимы приступы активности у диких и лабораторных мышей?

Еще одним испытанием того, соответствует ли бег на колесе стереотипам поведения, было сравнение активности бега на колесе у диких и лабораторных мышей. Чтобы получить более четкое представление о моделях активности животных, профессор Мейер и мистер Робберс сравнили данные о беге колес своих диких мышей с данными о беге колес лабораторных мышей, которые ранее были собраны другим исследователем (doi: 10.1126 / science.155.3770.1623, см. Рисунок 3):

Рис. 3. Распределение длин пробега ходовых колес в 1-минутных ячейках. Городской район (а), молодые лабораторные мыши (б), 200-дневные лабораторные мыши (в) 400-дневные лабораторные мыши. Примечание: у молодых лабораторных мышей средняя длина схватки выше, чем у диких мышей, но у старых мышей эта разница исчезает. 200-дневные лабораторные мыши бегают так же часто, как дикие мыши, в то время как более старые мыши бегают меньше. Панели данных (b – d) основаны на [doi: 10.1126 / science.155.3770.1623].

Данные показывают, что большинство диких мышей, бегающих по колесу, были молодыми, и у 20 процентов из них были беговые схватки, которые длились дольше одной минуты, с максимальной продолжительностью 18 минут.Это похоже на приступы активности, о которых сообщалось у 200-дневных лабораторных мышей.

Дикие мыши тоже усердно работали: хотя средняя скорость бега была немного меньше, чем у лабораторных мышей (1,3 против 2,3 км / ч), максимальная скорость бега, зарегистрированная для диких мышей, была выше максимальной для лабораторных мышей ( 5,7 против 5,1 км / ч).

Почему дикие мыши добровольно бегают на колесах для упражнений?

Это исследование показывает, что движение колеса является добровольным у диких мышей, не зависит от пищевого вознаграждения и происходит в приступах, которые сопоставимы с теми, которые зарегистрированы для содержащихся в неволе мышей, поэтому он не удовлетворяет установленным критериям стереотипного поведения, как некоторые ученые спорили.Конечно, возникает вопрос: зачем они это делают?

«Мы рассматриваем игровое поведение как жизнеспособное объяснение и начали последующие эксперименты, чтобы проверить эту гипотезу», — сказал г-н Робберс в электронном письме.

Бег на колесах выглядит довольно скучно (это наводит на мысль о моем наименее любимом спортивном оборудовании, беговой дорожке), но, возможно, эти животные воспринимают колесо активности так же, как люди, когда им предоставляется возможность подняться по музыкальной лестнице вместо езды на эскалаторе, как мы видим в это видео?

Читаете на мобильном устройстве? Вот ссылка на видео.

Почему мы заботимся о мышах и их колесах для упражнений?

Любой, кто читает газеты или слушает радио, знает, что нам ежедневно предлагают больше упражнений. По сути, ежедневная физическая активность замедляет старение, снижает заболеваемость многими видами рака, помогает поддерживать разумную массу тела, снижает частоту диабета, сердечных приступов и инсультов и улучшает работу мозга — и это лишь некоторые преимущества, которые я я читал об этой неделе. Исследования пользы физической активности для здоровья человека зависят от использования ходовых колес подопытными животными.Если такой ход колеса является стереотипным, это может быть проблематично.

«Некоторые ученые … имели тенденцию сразу отвергать результаты исследований, основанных на использовании ходовых колес», — пояснил г-н Робберс в электронном письме. «Это гораздо труднее, поскольку наши данные позволяют предположить, что бег колеса может происходить у вольноживущих животных».

Читаете на мобильном устройстве? Вот ссылка на видео.

Источники:

Мейер Дж.Х. и Робберс Ю. (2014). Колесо в дикой природе , Труды Королевского общества B: Биологические науки, 281 (1786) 20140210-20140210. DOI: 10.1098 / rspb.2014.0210

Юрий Грабитель [электронные письма; 17, 18, 20 и 21 мая 2014 г.]

Конечно, большое спасибо моим подписчикам в твиттере, которые любезно отправили мне запрошенный PDF-файл с молниеносной скоростью; @GOrizaola, @ConservResearch, @ Rob0Sullivan и @_inundata.

Также цитируется:

Шервин К.М. (1998). Произвольный ход колеса: обзор и новая интерпретация , Animal Behavior, 56 (1) 11-27. DOI: 10.1006 / anbe.1998.0836

Каванау Ж. Л. (1967). Поведение белоногих мышей в неволе , Science, 155 (3770) 1623-1639. doi: 10.1126 / science.155.3770.1623 [Открытый доступ]

Когда она не тренируется в тренажерном зале или не поднимается по лестнице в свою квартиру (расположенную на 13-м этаже), GrrlScientist также может быть найден здесь: Maniraptora. Она очень активна в твиттере @GrrlScientist и иногда прячется в социальных сетях: facebook, G +, LinkedIn и Pinterest.

Мыши бегают для развлечения, а не просто для работы, исследования показывают

Если в лесу находится колесо для упражнений, будут ли на нем бегать мыши?

Время от времени наука задает простой вопрос и получает прямой ответ.

В этом случае да, будут. И не только мыши, но и крысы, землеройки, лягушки и слизни.

Правда, лягушки точно не бегали, а слизняки, наверное, случайно попали на колесо, но мышам это явно понравилось. По словам ученых, это означает, что бег за колесами — это не невротическое поведение, которое встречается только у мышей в клетках.

Им нравится колесо.

Два исследователя в Нидерландах провели эксперимент, который, кажется, никто не пробовал раньше. Они установили колеса для упражнений на открытом воздухе во дворе и в районе дюн и контролировали колеса с помощью датчиков движения и автоматических камер.

Их вдохновили вопросы комитетов по защите животных в университетах о том, действительно ли мыши наслаждаются бегом на колесах, занятием, используемым во всевозможных исследованиях, или же они похожи на медведей, шагающих по клетке, в стрессе и невротике.Бегали бы они на колесе, если бы были свободны?

Теперь сомнений нет. Мыши пришли в движение, как люди в клубе здоровья, где проводится весенняя распродажа членства. Они заставили колеса крутиться. Они вскочили, спрыгнули и снова запрыгнули.

«Когда я увидела первых мышей, я была очень счастлива», — сказала Йоханна Х. Мейер из Медицинского центра Лейденского университета в Нидерландах. «Мне пришлось посмеяться над результатами, но в то же время я отношусь к этому очень серьезно. Это забавно и в то же время важно.

Ежедневная работа доктора Мейера — «электрофизиолог мозга», изучающая биологические ритмы у мышей. Она наслаждалась возможностью выйти из лаборатории и изучить диких животных, причем так, как никто другой.

Она сказала, что Конрад Лоренц, прадед по изучению поведения животных, однажды упомянул в письме, что некоторые из его крыс в клетке сбежали, а затем вернулись в его сад, чтобы использовать размещенные там ходовые колеса.

Но, как сказал доктор Мейер, наблюдение Лоренца «было одним предложением.”

Для эксперимента колеса были закрыты так, чтобы маленькие животные могли приходить и уходить, но чтобы более крупные животные не могли их опрокинуть. Доктор Мейер установил датчики движения и автоматические видеокамеры. Спустя несколько лет и 12 000 фрагментов видео она и Юрий Робберс, также исследователь из Лейдена, сообщили о результатах. Они были опубликованы в Интернете во вторник в Proceedings of the Royal Society B.

Джин Д. Блок, канцлер Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, не участвовал в работе над газетой, но знает, что доктор.Мейер и видел, как колесо установлено в ее саду. Он сказал, что исследование ясно показало, что бег за рулем — это «некоторый тип поведения, приносящий удовлетворение» и «вероятно, не вызванный стрессом или тревогой».

На долю мышей приходилось 88 процентов случаев обкатки колеса, и они проводили за рулем от одной минуты до 18. На долю остальных животных приходилось менее 1 процента. Было замечено, что лягушки, хотя их было очень мало, садились за руль, слезали и снова садились.

Рассел Фостер, исследователь циркадных ритмов из Оксфордского университета, сказал, что он прочитал статью и разослал ее другим ученым от имени Proceedings и был рад, когда коллегиальные обзоры других ученых были положительными.

Марк Бекофф, профессор экологии и эволюционной биологии в Университете Колорадо, который активно участвует в движении за благополучие животных, сказал в электронном письме, что, по его мнению, статья действительно показывает, что бег колеса может быть «добровольным занятием», но что мыши в лабораториях могут делать это больше из-за стресса от заключения.

«Дикие медведи часто ходят взад и вперед, — писал он, — но в неволе их скорость, кажется, значительно возрастает».

Что касается того, почему мыши, лягушки или, возможно, даже слизни бегают или движутся по колесу?Мейер сказала, что, по ее мнению, «животным, или, лучше сказать, организмам, нужна внутренняя мотивация к активности».

Худа Акил, содиректор Института молекулярной и поведенческой нейробиологии Мичиганского университета, изучавший системы вознаграждения, сказал: «Это не удивительно. Все, что вам нужно сделать, это понаблюдать за кучкой маленьких детей на детской площадке или в парке. Они бегают, бегут и бегут ».

Д-р Акил сказала, что у людей бег активирует в мозгу механизмы вознаграждения, хотя она указала, что существуют врожденные различия в темпераменте у всех видов животных, включая людей.Крыс, которые не любят бегать, можно разводить. И многие люди делают все возможное, чтобы избегать бега трусцой, езды на велосипеде и эллиптических тренажеров.

Предположительно то же самое и с дикими мышами. В то время как одни поджигали колесо своими усилиями, другие, находившиеся вне зоны действия камеры, могли растянуться на мышином эквиваленте шезлонга, тряся усами в ужасе и недоверии.

Это одна мышь или нашествие мышей?

19 ноября 2018

Теперь, когда температуры в Нью-Джерси становятся все холоднее, мелкие животные ищут тепла.Мышам нужно найти теплое место, чтобы жить до весны, которая загоняет их в дома, на чердаки и в гаражи. Один вопрос, который мы часто слышим, — это разница между наличием одной мыши или заражением мышей. К счастью, нетрудно определить, когда у вас возникла настоящая проблема. Хотя в это время года пара мышей — это нормально, но это все, что нужно. Если вы активно видите в своем доме следы мышей, это означает, что это заражение.

Давайте рассмотрим некоторые способы, с помощью которых вы можете определить, есть ли у вас более серьезная проблема с мышью.

Помет грызунов

Помет грызунов сообщает, что там была мышь. Если вы видите помет грызунов в нескольких местах вокруг своего дома, это хороший признак того, что у вас много мышей. Помет можно найти где угодно, но некоторые из наиболее распространенных мест — вдоль плинтусов, под приборами, а также в кладовых и шкафах.

Следы и следы

Если у вас есть пыльные участки вдоль плинтусов и углов, используйте фонарик, чтобы найти крошечные следы или следы от хвоста.Мыши любят бегать по плинтусам, и их следы обычно можно увидеть в пыльных местах. Фактически, если вы пойдете по тропе, вы сможете точно определить, откуда появляются грызуны. Вы можете попробовать поставить здесь ловушки с наживкой, такой как арахисовое масло, сушеные продукты, бекон, орехи и липкие конфеты.

Странные шумы

Одна мышь не будет вызывать шум в доме, но многие будут. Мыши ведут ночной образ жизни, поэтому обратите внимание на активность в ночное время. Вы можете слышать движение, царапанье или скрип в стенах, когда мыши бегают.Если вы встаете поздно ночью, вы можете даже заметить, что одна или две мыши выглядывают и бегают по вашему полу. Если вы не заметите, скорее всего, заметит ваша собака или кошка.

Несвежие запахи

Запах мышей. Как только моча и кал накапливаются, появляются мускусные запахи. Мыши тоже строят гнезда и размножаются, и все это тоже пахнет. Обычно запах вызывают не фекалии и моча сами по себе, а комбинация фекалий, мочи и материала гнезда. В закрытых помещениях, таких как шкафы и кладовые, может пахнуть аммиаком из мочи.Если свежий воздух и вентиляторы не избавляются от запахов, причиной может быть заражение мышей.

Если вы замечаете регулярные признаки активности мышей в своем доме, а не случайную мышь, попавшую в ловушку, есть большая вероятность, что у вас заражение. Это не займет много времени — несколько мышей могут быстро строить гнезда и воспроизводить потомство. Поскольку мыши могут распространять опасные для здоровья человека бактерии, важно сразу же вызвать специалиста по борьбе с вредителями.

Теги: вредители Нью-Джерси | профессиональная борьба с вредителями | заражение мышей |

Миллионы грызунов обрушиваются на восточную Австралию

СИДНЕЙ. После одного из худших сезонов лесных пожаров и глобальной пандемии Австралия столкнулась с последней проблемой конца дней: «монументальной» чумой мышей.

Миллионы грызунов буйствуют в некоторых частях восточных штатов Австралии, жители которых ежедневно переживают ужасные встречи.

Фермеры, эпицентр которых находится в сельской местности Нового Южного Уэльса, загрузили в социальные сети видеоролики о мышах, покрывающих их землю, наносящих ущерб посевам и поселяющихся в домах.

Гай Рот, который работает на обширной исследовательской ферме Сиднейского университета недалеко от города Наррабри в Новом Южном Уэльсе, сказал, что мыши захватили территорию.

«Я знаю, что у нас было две мыши на квадратный метр в наших выгулах на пике… [так], если я правильно понимаю, это 20 миллионов мышей.Это больше мышей, чем население большинства крупных городов », — сказал он.

Рот сказал, что однажды он и его семья ловили и избавлялись от около 100 мышей каждый день в своем доме и офисе.

«Они повсюду в доме. Каждый раз, когда вы открываете ящик, вы потенциально можете его найти », — сказал он. «Ты будешь сидеть за столом, и мышь будет бегать по нему».

Он сказал, что мыши ели хлопчатник, а также зерно, хранившееся в силосах.

Рот, который всю свою жизнь прожил в провинциальных и сельских районах Австралии, сказал, что это была «самая страшная чума мышей, которую я когда-либо видел.»

« Они определенно пахнут. Вот что я запомню — запах, — сказал он. «Запах мертвых мышей в доме и на ферме, вокруг них».

Хотя воздействие на здоровье людей не было серьезным, было по крайней мере одно сообщение о редком лимфоцитарном хориоменингите, связанном с мышиным заболеванием.

По крайней мере, три человека были укушены мышами в больницах Нового Южного Уэльса, когда они были госпитализированы по поводу заболеваний, не связанных с мышами.

Представитель департамента здравоохранения штата Новый Южный Уэльс сказал, что эти укусы были «незначительными» и «было обеспечено соответствующее лечение.»

« Персонал здравоохранения штата Новый Южный Уэльс принимает соответствующие меры контроля », — сказал представитель, перечислив меры, включая усиление травли и отлова, репелленты от запаха и блокирование доступа.

Представитель добавил: «Текущее заражение мышей на западе Нового Южного Уэльса является естественным явлением».

Что вызывает чуму?

Стив Генри проводит исследования на мышах совместно с национальным научным агентством Австралии, Содружеством научных и промышленных исследований.

Генри сказал, что вспышка, вызванная чужеродной домашней мышью, носит «монументальный характер» и продолжает иметь серьезные экономические и социальные последствия.

«Некоторые фермеры отказываются от яровых культур… потому что мыши так сильно повредили их, что по сути является полной потерей урожая», — сказал он. «И в некоторых сценариях, когда фермерам удавалось довести урожай до уборки, они отказывались от него, потому что он полон мышиного помета».

Стаи мышей бегают по ферме в Гилгандре, Новый Южный Уэльс, Австралия, 12 марта 2021 года.Мелани Моэрис / Reuters

Но он сказал, что эпидемия мышей в Австралии может происходить каждые пять-десять лет из-за сочетания факторов.

«У нас была серия засушливых лет, и [теперь] засуха практически прекратилась, поэтому мыши переключаются на это изменение условий окружающей среды и начинают размножаться», — сказал он. «Фермеры собрали хороший урожай, и это дает системе много продовольствия. Так что у вас благоприятные климатические условия, благоприятное питание в системе, много хорошего укрытия, много влаги.

И он сказал, что мыши являются плодовитыми заводчиками, поскольку они могут «начать размножаться в возрасте 6 недель, а затем у них может быть помет от шести до 10 щенков каждые 19-21 день после этого».

Но Генри сказал, что мышейная чума обычно внезапно заканчивается «падением популяции», хотя трудно предсказать, когда это произойдет.

Озимые

Фермеры в районах, пораженных чумой, теперь обращают внимание на озимые, которые в этой части Южного полушария обычно сеют в апреле и мае.

Промышленная группа NSW Farmers «серьезно опасается», что некоторые фермы потеряют все посаженные семена из-за мышей.

Президент фермеров Нового Южного Уэльса Джеймс Джексон заявил, что правительство штата должно принять срочные меры, включая разрешение на использование пестицида фосфида цинка и финансовую помощь в рамках программы малых грантов.

«Управление мышью очень дорогое. Серьезность нынешней чумы привела к необходимости многократного применения воздушных и наземных приманок в районах возделывания сельскохозяйственных культур… Сейчас необходимы меры », — сказал он.

По данным группы, проливные дожди в последние дни ограничили численность мышей в некоторых районах, но они по-прежнему «свирепствуют» в центрально-западном и северо-западном районах Нового Южного Уэльса.

«Я слышал, что дождь загнал их в дома и автомобили», — сказал представитель группы Майкл Берт.

А пока такие австралийцы, как Рот, надеются, что чума быстро исчезнет.

«Все это терпят, но с нас действительно хватит», — сказал он.

Границы | Бег на колесах улучшает двигательную функцию и пластичность спинного мозга у мышей с генетическим отсутствием кортикоспинального тракта

Введение

Кортикоспинальный тракт (CST) — это главный нисходящий аксональный пучок для моторного контроля.Его аксоны происходят из кортикоспинальных мотонейронов в корковом слое V и иннервируют различные сегменты спинного мозга. У человека повреждение CST является основной причиной двигательной недостаточности при травме спинного мозга (SCI), боковом амиотрофическом склерозе, церебральном параличе и родственных заболеваниях. Хотя проводка интактными аксонами и реиннервация за счет разрастания аксонов способствует функциональному восстановлению, ограниченная способность роста центральной нервной системы взрослого человека остается серьезным препятствием для регенерации и лечения (Jin et al., 2015; Кармайкл и др., 2017).

Моторная тренировка используется для улучшения двигательных навыков у пациентов с ТСМ или церебральным параличом (Willerslev-Olsen et al., 2014, 2015; Wu et al., 2017; Kuczynski et al., 2018) и может помочь в восстановлении двигательных способностей. за счет улучшения нейрональной пластичности, ослабления воспаления и / или повышения толерантности к физической активности (Cobianchi et al., 2017). Существуют некоторые дискуссии о том, какие животные модели лучше всего имитируют церебральный паралич и позволяют оценить лечение (Clowry et al., 2014). Интересно, что внутренняя пластичность локомоторных сетей (Schulz, 2006), как известно, сохраняется на протяжении всей жизни у грызунов (Kleim et al., 2003) и, вероятно, у человека (Vahdat et al., 2015). Несколько исследований подтверждают пользу конкретной локомоторной тренировки и / или стимуляции зависимой от активности пластичности (Martin et al., 2007, 2011; Dunlop, 2008; Lynskey et al., 2008; Ilha et al., 2011). Другие предполагают, что упражнения вызывают повышенную регуляцию нейротрофинов (NT), таких как нейротрофический фактор головного мозга (BDNF), фактор роста нервов (NGF), NT-3 и NT-4, и тем самым могут способствовать пластичности нервов и функциональному восстановлению. возможно через передачу сигналов циклического АМФ (цАМФ) (Hannila and Filbin, 2008; Jung et al., 2014; Ли и Соя, 2017; Тиан и др., 2018).

Используя условную инактивацию гена Celsr3 , мы создали модель мыши, в которой CST изначально отсутствует (Zhou et al., 2008). Хотя подключение альтернативных моторных сетей обеспечивает значительную функциональную компенсацию, явно присутствуют нарушения мелкой моторики и мышечного тонуса (Han et al., 2015). Мы задавались вопросом, могут ли произвольные упражнения на усиление дополнительных компенсаторных механизмов у этих мышей. Чтобы проверить это, животных тренировали на беговом колесе в течение 8–12 недель, после чего мы оценивали двигательные функции и изучали изменения в микросреде спинного мозга, морфологическую зрелость компонентов, связанных с двигателем, и пластические изменения спинномозговой сети.Наши данные предоставляют рациональные аргументы в пользу терапии упражнениями у пациентов с заболеваниями спинного мозга или CST, такими как церебральный паралич.

Материалы и методы

Животные

Процедуры на животных были одобрены Комитетом по этике лабораторных животных в Цзинаньском университете (исх. Файл: 20150302007). Emx1 – Cre; Celsr3 +/– самцов были скрещены с Celsr3 f / f самок с получением Emx1 – Cre; Celsr3 f / — мышей, впоследствии названных «мутантами» (Zhou et al. al., 2008). Взрослых мутантных мышей (возраст 6-8 недель, 22-25 г) размещали индивидуально и случайным образом распределяли по группам бегунов и не бегунов. Однопометники с генотипами Emx1 – Cre; Celsr3 f / + или Celsr3 f / — использовали в качестве контроля. Самок и самцов использовали без разбора, и всех животных содержали в 12-часовом цикле свет-темнота (свет включается в 7:00 утра и выключается в 19:00) с доступом к пище и воде ad libitum . Мышам был предоставлен свободный доступ к бесшумному вращающемуся колесу спиннера (диаметр: 10.8 см, ширина: 4,7 см, расстояние между штангами: 0,7 см, диаметр штанги: 0,3 см), который фиксировался в не салазках. Блоки питания / приемники ER-4000 (Mini Mitter, Bend, OR, USA) были размещены над клеткой для контроля двигательной активности, и данные были получены с помощью Vital View. Данные были проанализированы с помощью Exceland Actiview для создания периодограмм и актограмм (Harkin et al., 2002; Eckel-Mahan and Sassone-Corsi, 2015).

Поведенческие тесты

Мышей проводили тестовые сеансы примерно в одно и то же время каждый день, и в каждой группе использовалось восемь животных.

Тесты сетки

Площадь решетки (32 × 15 см) имеет отверстия 11/11 мм. Поведение записывалось с помощью камеры, размещенной под сеткой, чтобы оценить ошибки шага (т. Е. «Ошибки ступни»). Проскальзывание ступни во время первых 100 шагов засчитывалось, когда лапа пропускала перекладину и животное теряло равновесие, или когда лапа соскальзывала во время несения веса. Для каждой конечности подсчитывались повреждения стопы и сравнивались с общим числом шагов, сделанных этой конечностью.

Тесты на прочность захвата

Испытания сцепления проводились каждые 4 недели с использованием измерителя силы сцепления 47 200 (Ugo Basile, Италия).Этот метод заключается в измерении силы захвата с помощью динамометра, когда мышь тянется за хвост (Alamri et al., 2018). Мышей тестировали пять раз подряд с трехминутным отдыхом и усредняли три лучших результата.

Тесты для приема пищевых гранул

Квалифицированная двигательная функция была оценена путем тестирования обработки пищевых гранул. После 24-часового голодания животных снимали на видео для записи обращения с пищей. Баллы Irvine, Beatties и Bresnahan (IBB) в диапазоне от 0 до 9 использовались для оценки использования передних конечностей на основе положения сустава, поддержки объекта, движения пальцев и техники захвата (Irvine et al., 2010).

Домашние тесты

Дистанция ходьбы оценивалась с помощью тестов в домашней клетке (Jhuang et al., 2010). По окончании 12-недельного периода физических упражнений мышей-бегунов и мышей помещали на 5 дней в отдельные клетки (27 × 17 × 16 см) внутри шкафов с постоянной температурой и влажностью, оборудованных инфракрасными камерами для мониторинга поведенческой активности. Первые 3 дня служили периодом акклиматизации, а в течение последних 2 дней поведение регистрировалось и анализировалось с помощью HomeCageScan 3.0 программное обеспечение.

Иммуноокрашивание

В конце 12-недельного экспериментального периода мышей подвергали глубокой анестезии 4% трибромэтанолом и внутрисердечно перфузировали 4% параформальдегидом в 0,01 М фосфатно-солевом буфере (PBS, pH 7,4). Сегменты С5 – С7 спинного мозга и двуглавые мышцы (по шесть животных в каждой группе) собирали и фиксировали в том же фиксаторе в течение ночи, а затем погружали в 10–20–30% сахарозу до тех пор, пока они не затонули. Поперечные срезы позвоночника 10 микрометров и горизонтальные срезы бицепса 40 мкм были приготовлены с помощью скользящего микротома (Leica).Срезы хранили в 12-луночных планшетах при 4 ° C. После промывания PBS срезы блокировали 10% козьей сывороткой плюс 3% бычьим сывороточным альбумином в течение 2 часов и инкубировали с первичными антителами в течение ночи при 4 ° C. Первичные антитела включали: антихолинацетилтрансферазу козы (анти-ChAT; 1: 500; AB144p, Millipore), кроличий анти-олигодендроцитарный фактор транскрипции 2 (анти-Olig2; 1: 2,000, AB9610, Millipore), мышиный анти-серотонин ( anti-5-HT; 1: 500, ab6336, Abcam) и кроличья антитирозингидроксилаза (анти-TH; 1: 500; AB152, Millipore).Срезы промывали 0,01 М PBS и инкубировали со вторичными флуоресцентными антителами (Alexa Fluor 488 или 546; 1: 1000, A21202 / A21206 / A11055, Thermo Fisher) в течение 2 часов. α-бунгаротоксин, конъюгированный с Alexa Fluor 546 (α-BT; 1: 1000, T1175, Molecular Probes), использовали для мечения кластеров рецепторов ацетилхолина.

Электрофизиология

Чтобы определить, влияет ли упражнение на беговое колесо на свойства мышц, была измерена вызванная электромиография. В конце 12-недельного экспериментального периода исследователь, слепой к группам, подвергал мышей легкой седации с использованием пропофола и вставлял концентрические игольчатые электроды в двуглавую мышцу.Прямоугольный импульс (50–100 мкА стимул 100 мкс при 0,13 Гц) подавали на кожно-мышечные нервы, и записи измеряли с помощью Keypoint Portable (Dantec Biomed, Дания). Стимуляция постепенно увеличивалась с 50 мкА до 100 мкА до тех пор, пока максимальная амплитуда не появлялась непосредственно перед тем, как вызывались большие двигательные реакции (обычно между 80 мкА и 100 мкА). Измеряли максимальную амплитуду и рассчитывали задержку от инициирования импульсного стимула до начала пика ответа. Средняя амплитуда и ширина волны были рассчитаны для каждого животного на основе среднего отслеживания более 10 проходов.В каждой группе использовали по шесть животных.

Маркировка 5-этинил-2′-дезоксиуридина (EDU)

in vivo

5-Этинил-2′-дезоксиуридин (EDU; Sigma, Сент-Луис, Мичиган, США) растворяли в концентрации 10 мг / мл в 0,9% NaCl и стерилизовали фильтрованием при 0,2 мкм. Мыши ( n = 4 в каждой группе) получали одну внутрибрюшинную инъекцию 50 мг / кг массы тела в день в течение трех последовательных дней в течение последней из 12 недель обучения. Через 24 часа после последней инъекции мышей перфузировали 4% параформальдегидом и определяли EDU с помощью набора для обнаружения Alexa Fluor 555 Click-iT (Invitrogen).Для подсчета клеток, меченных EDU, использовали одну из шести серий соседних срезов позвоночника C5 – C7.

Биотинилированный декстранамин (BDA), отслеживание

Животных ( n = 3 в каждой группе) анестезировали и помещали в держатель для головы (68004, RWD Life Science Co. Ltd., Китай). Для антероградного отслеживания 1 мкл биотинилированного декстранамина (BDA; 10000 MW, 10% в PBS, pH 7,4, Molecular Probes) вводили в правое красное ядро ​​(3,49 мм кзади от Bregma, 0,89 мм латеральнее средней линии, 3). .94 мм вентрально от поверхности черепа). Через четырнадцать дней животных анестезировали и перфузировали 4% параформальдегидом. Спинной мозг фиксировали в течение ночи при 4 ° C. Распределение BDA-мечения было обнаружено в поперечных срезах C5 – C7 сегментов позвоночника толщиной 40 мкм с использованием набора BDA-10000 Neuronal Tracer (N-7167, молекулярные зонды), а плотность аксонов оценивалась, как описано (Jin et al., 2015). Вкратце, мы провели горизонтальную линию через центральный канал и поперек бокового края серого вещества.Затем были проведены вертикальные линии, чтобы разделить горизонтальную линию на интервалы 100 мкм, начиная от центрального канала до бокового края. Кресты между аксонами и вертикальными линиями подсчитывали в каждом срезе.

Анализ цитокинов Bio-Plex Pro ™

После 12-недельного бега кровь была взята из ретроорбитального синуса. После этого мышей ( n = 3 в каждой группе) умерщвляли декапитацией и быстро собирали сегменты позвоночника C5 – C7 и двуглавую мышцу. Лизаты двуглавой мышцы и спинного мозга получали с использованием раствора RIPA, содержащего фенилметансульфонилфторид (PMSF; 1: 100; P8340-1; Solarbio Bioscience and Technology), коктейль ингибиторов протеазы (1: 100, 539137-10vlcn, Millipore) и коктейль ингибиторов фосфатазы ( 1: 100, 539131, Calbiochem).Анализ цитокинов Bio-Plex Pro ™ (BIO-RAD, Геркулес, Калифорния, США) использовался для измерения цитокинов в крови, спинном мозге и мышцах с использованием набора для тестирования 23-plex, который включал IL-1α, IL-1β, IL -2, IL-3, IL-4, IL-5, IL-6, IL-9, IL-10, IL-12 (p40), IL-12 (p70), IL-13, IL-17, эотаксин , G-CSF, GM-CSF, IFN-γ, KC, MCP-1, MIP-1α, MIP-1β, RANTES и TNF-α.

Вестерн-блоттинг

После 12-недельных упражнений животных ( n = 3 в каждой группе) умерщвляли и белки экстрагировали из сегментов позвоночника C5-C7, которые разделяли электрофорезом в 10% -ном полиакриламидном геле с додецилсульфатом натрия.Затем белки переносили на нитроцеллюлозу, и блоты зондировали кроличьими поликлональными антителами против основного миелинового белка (анти-MBP) (1: 1000, ab40390, Abcam), кроличьими поликлональными антителами против TH (1: 1000, AB152, Millipore). , мышиные поликлональные антитела против синаптофизина (SY38; 1: 500, ab8049, Abcam), кроличьи поликлональные антитела против постсинаптической плотности-95 (анти-PSD-95) (1: 500, 516900, Invitrogen), анти-инсулиноподобный рост кроличьи поликлональные антитела к фактору 1 (анти-IGF-1) (1: 2,000, ab9572, Abcam), кроличьи поликлональные антитела к нейротрофическому фактору (анти-GDNF), происходящему из линии нейротрофических клеток (1: 500, ab18956, Abcam), анти-BDNF (1: 500, ab108319, Abcam), кроличьи поликлональные антитела против β-актина (1: 5000; ab8227, Abcam), кроличьи поликлональные антитела против β-тубулина (1: 5000; ab6046, Abcam).В качестве вторичных антител использовали пероксидазный анти-кроличий IgG (1: 5 000, ab6721, Abcam) и пероксидазный анти-мышиный IgG (1: 10 000, Vector Laboratories). Иммунореактивность определяли с использованием набора для обнаружения повышенной хемилюминесценции (ECL) (1705061, Bio-Rad).

Анализ RNAseq

Восьминедельных мутантных мышей-бегунов и не-бегунов (по три животных из каждой группы) умерщвляли и сегменты позвоночника C5 – C7 быстро препарировали под препарирующим микроскопом. Суммарную РНК от каждых шести мышей экстрагировали с помощью набора для очистки TRIzol Plus RNA Purification Kit (кат.№ 12183018A, Invitrogen Life Technologies). Качество и количество очищенной РНК оценивали с помощью Agilent 2100 Bioanalyzer. Для конструирования библиотеки кДНК использовали образцы РНК высокой чистоты (28S / 18S> 2,0) и высокой целостности (RIN> 8,0). Восемь микрограмм РНК из каждого образца использовали для RNAseq (Illumina HiSeq ™ 2500, BGI) на Шенгенской платформе. Метод, основанный на количестве фрагментов на килобазу экзона на миллион картированных фрагментов (FPKM), был использован для расчета экспрессии гена. Значения FPKM были усреднены для трех бегунов и трех не бегунов, и был проведен анализ распределения Пуассона для идентификации дифференциально экспрессируемых генов (DEG) в двух группах.Отсечка фильтрации FPKM была принята менее 0,5 по крайней мере в одном из шести образцов, чтобы удалить гены с низким содержанием. Сравнивая группы бегунов и не бегунов, транскрипты были отобраны для дальнейшего анализа, взяв отсечку кратного изменения (FC) выше 1,15 или меньше 0,85 и отсечку -значения P меньше 0,05. База данных KEGG была использована для идентификации обогащенных путей в DEG относительно всего геномного фона (Kanehisa et al., 2008).

Статистический анализ

Результаты представлены как среднее ± стандартная ошибка среднего.Сравнение различных временных точек или групп проводилось с использованием критерия Стьюдента – Ньюмана Кеулса ( q тест) или поправки Бонферрони. Одиночное сравнение между бегунами и животными, не участвующими в беге, в каждый момент времени проводили с использованием двух независимых выборок по критерию Стьюдента t . Статистическая значимость выражалась как * или ** P <0,05 или P <0,01 соответственно.

Результаты

Мыши-мутанты улучшают двигательные характеристики после тренировки

В отличие от свободной ходьбы, произвольный бег колеса подразумевает серию сложных движений и обучение двигательным навыкам (Willuhn and Steiner, 2008).Контрольные и мутантные мыши демонстрировали сравнимые суточные ритмы с большей активностью в темноте, чем на свету (рис. 1А). После 2 недель упражнений с беговым колесом 24-часовая дистанция движения была значительно увеличена по сравнению с днем ​​начала эксперимента в контроле (6 787,42 ± 601,47 м против 2 913,82 ± 238,07 м; p = 0,001, t = 5,988, df = 14) и мутантных мышей (855,75 ± 54,85 ​​против 376,75 ± 66,17 м; p = 0,001, t = 5,573, df = 14), что позволяет предположить, что обе мыши обладают способностью к научитесь этому виду сложных движений.Однако общее 24-часовое беговое расстояние в колесе было значительно короче у мутантов, чем у контрольных мышей (рис. 1В), что указывает на дефицит сложных движений у мутантов. В отличие от мутантов, не являющихся бегунами, произвольный бег колеса способствовал увеличению массы тела, показывая значительную разницу у мутантов-бегунов после 4-недельных упражнений (рис. 1C; p = 0,011, t = 2,935, df ). = 14). Однако 24-часовое расстояние перемещения было сопоставимым между мутантами, не являющимися бегунами, и мутантами-бегунами (295.33 ± 52,59 м против 247,28 ± 36,91 м; p = 0,467, t = 0,748, df = 14) в конце 12-недельного упражнения, оцененного с помощью тестов в домашней клетке (рис. 1D; n = 8 в каждой группе), что указывает на невозможность выполнения беговых упражнений. как сообщается, спасает гиперактивность у мутантных животных (Han et al., 2015).

Рисунок 1 . Работа колеса улучшает моторные характеристики мутантов Emx1-Cre; Celsr3 f / — . (A) Таблица никтемерной активности у контрольных и мутантных мышей показывает, что мутанты бегают в темное время суток, как и контрольные, хотя и менее интенсивно. (B) Дистанция, пройденная за 24 часа при беге в колесе, у мутантов ниже, чем у контрольных. * P <0,05; ** P <0,01; n = 8. (C) Увеличение массы тела у бегунов по сравнению с бегунами после 8 недель (8W) упражнений. * P <0,05; ** P <0,01; n = 8. (D) Дистанция, пройденная при ходьбе в клетке, сопоставима для бегунов и бегунов после 12 недель (12W) бега. Каждый кружок представляет данные по одному животному. P > 0,05; n = 8; NS, не имеет значения. (E) Примеры результатов теста на прием пищи у контрольных мутантов, мутантов, не участвующих в беге, и мутантов-бегунов. Большинство 12-недельных мутантов-бегунов (6/8) могли легко поднимать гранулы корма с пола, как контрольные животные (8/8), тогда как мутанты-бегуны (0/8) не могли этого сделать. (F) Показатели Irvine, Beatties и Bresnahan (IBB) у бегунов значительно увеличиваются после 8 недель (8W) упражнений и достигают пика через 12 недель (12W) по сравнению с не бегунами.** P <0,01; n = 8. (G) Координация походки, оцененная с помощью тестов с сеткой, показывает более высокую частоту ошибок у мутанта, чем в контроле, с постепенным улучшением во время упражнений. ** P <0,01; n = 8. (H) Сила мышц, оцениваемая с помощью тестов на хват. Сила передних конечностей у мутантов ниже, чем у контрольных мышей, и постепенно увеличивается с тренировкой. * P <0,05; ** P <0,01; n = 8.

Emx1-Cre; Celsr3 f / — мутантные мыши имеют нарушенную моторную функцию передних лап (Han et al., 2015). Чтобы оценить, улучшают ли беговые упражнения умелые движения, животных подвергали тестам на прием кормовых гранул. В конце 12-недельной тренировки большинство мутантов (6/8) могли легко схватить и оторвать маленькие гранулы от пола, как контрольные животные (8/8), тогда как мутанты, не бегающие (0/8), не смогли (рис. 1E). Это было дополнительно подтверждено баллами IBB: значительное увеличение появилось после 8 недель бега и достигло максимума после 12 недель бега (6.50 ± 0,34, n = 8) по сравнению с мутантами, не являющимися бегунами (2,63 ± 0,32, n = 8), но все же не достигли показателей контрольных животных (8,50 ± 0,27, n = 8; рисунок 1F). Кроме того, бег на колесе улучшил координацию походки, на что указывает значительное уменьшение отношения ошибок (падающих шагов к общему количеству шагов) после 8 недель бега (Рисунок 1G; p = 0,007, t = 3,146, df = 14), что на 31,4% меньше по сравнению с мутантами до запуска.У контрольных животных не было значительных изменений в тестах на прием кормовых гранул или в тестах на сетке после 12-недельного бега на колесе (данные не показаны), поэтому после этого мы сосредоточили наше исследование на мутантных животных.

По сравнению с контрольными мышами сила захвата передними конечностями была значительно ниже у мутантных мышей и постепенно увеличивалась после бега на колесе (рис. 1H, n = 8) с увеличением на 39,68% ( p = 0,001, t = 4,34, df = 14) в 4 недели и 50.06% ( p = 0,001, t = 4,615, df = 14) через 8 недель по сравнению с показателем до бега.

Функция передних конечностей зависит от движений локтя, управляемых двуглавой мышцей плеча. После 12 недель упражнений вес и объем двуглавой мышцы плеча были значительно увеличены по сравнению с мутантными не бегунами (Рисунки 2A – C; 23,93 ± 0,76 мг против 27,45 ± 0,63 мг, p = 0,005, t = 3,549 , df = 10; 32,66 ± 3,51 мм 3 vs.53,00 ± 2,65 мм 3 , p = 0,001, t = 4,619). Чтобы проверить, запускают ли упражнения реорганизацию спинных моторных аксонов в мышцах, мы изучали нервно-мышечные соединения путем двойного окрашивания антителами против нейрофиламентов для окончаний аксонов и α-BT для кластеров рецепторов ацетилхолина. После 12 недель упражнений количество окончаний моторных аксонов, окруженных кластерами α-BT-положительных рецепторов ацетилхолина, значительно увеличилось у бегунов по сравнению с группой не бегунов ( p = 0.04, t = 2.358, df = 10; Рисунки 2D, E), и наблюдалось увеличение нервно-мышечных соединений на 22,8% по сравнению с таковыми в группе, не занимающейся бегом (Рисунок 2F). Мы записали электромиографию двуглавой мышцы путем стимуляции кожно-мышечного нерва и обнаружили, что размах электромиографии был значительно увеличен у бегунов после 12 недель упражнений по сравнению с не бегунами (Рисунки 2G, H; p = 0,001, t = 6.374, df = 10).Взятые вместе, данные показывают, что произвольный бег способствует реорганизации нервно-мышечных соединений и улучшает электрофизиологическую функцию и двигательные способности.

Рисунок 2 . Физические упражнения способствуют перестройке нервно-мышечных узлов. (A – C) Двенадцатинедельные (12W) упражнения увеличивают влажный вес и объем бицепса у мутантных мышей. Каждый кружок представляет данные по одному животному. ** P <0,01; n = 6. (D) Примеры нервно-мышечных соединений у не бегунов (D) и бегунов после 12-недельных упражнений (E) , иллюстрирующие большее количество нервных окончаний (нейрофиламентов, зеленый цвет) и рецептора ацетилхолина кластеры (α-BT, красный) у бегунов, количественно определено в (F) . Каждый кружок представляет данные по одному животному. * P <0,05; n = 6. (G, H) Электромиографическое сравнение. Размах амплитуды электромиографии увеличивается у бегунов ( G , справа) по сравнению сне участвующие в беге ( G , слева), как определено в (H) . Каждый кружок представляет данные по одному животному. * P <0,05; n = 6.

Результаты обучения по усилению разветвлений руброспинальных и моноаминергических нисходящих аксонов

Чтобы оценить, вызывает ли произвольный бег колеса компенсаторную реорганизацию руброспинальных аксонов в мутантном спинном мозге, мы вводили антероградный индикатор BDA в красные ядра и анализировали плотность меченых волокон в сегментах C5 – C7 спинного мозга.На поперечных срезах хорошо окрашенные аксоны были широко распределены в дорсолатеральном белом веществе и сером веществе, противоположном стороне инъекции; некоторые из них пересекали среднюю линию и иннервируют ипсилатеральное серое вещество в образцах, взятых у бегунов и не бегунов (Рисунки 3A, B). Мы количественно оценили плотность волокон, как сообщалось (Jin et al., 2015; Рисунок 3C), и обнаружили, что у бегунов после 12 недель упражнений количество скрещиваний значительно увеличивалось на противоположной стороне (обозначено как -400, -300 и -100 мкм от средняя линия) и ипсилатерально (обозначено как 200, 300 и 400 мкм от средней линии) по сравнению с не бегунами (рис. 3D; n = 3 животных в каждой группе).

Рисунок 3 . Проекции красных ядер на спинной мозг увеличиваются после тренировки. (A, B) После инъекций биотинилированного декстранамина (BDA) в красное ядро ​​хорошо окрашенные аксоны широко распределяются в дорсолатеральном белом веществе и во всем сером веществе, противоположном стороне инъекции, а некоторые пересекают среднюю линию и иннервируют ипсилатеральное серое вещество, как у бегунов (A) , так и у бегунов (B) . (C, D) Количественная оценка удлинения аксона показывает, что после 12 недель (12 недель) обучения количество пересечений сетки значительно увеличивается на контралатерале (обозначено как -400, -300 и -100 мкм от средней линии. ) и ипсилатеральные уровни (обозначенные как 200, 300 и 400 мкм от средней линии) у бегунов по сравнению с бегунами.* P <0,05; ** P <0,01; n = 3 для каждой группы. Вставка в (D) показывает место инъекции (стрелка).

Помимо кортикоспинальной и руброспинальной проекций, спинномозговые сегменты получают серотонинергические входящие сигналы от моста и дофаминергические входные сигналы от среднего мозга (Jordan et al., 2008). Моноаминергическая информация участвует в инициации движения в нормальных условиях, а реорганизация их аксонов в спинном мозге способствует функциональному восстановлению после травмы спинного мозга (Schmidt and Jordan, 2000; Carelli et al., 2017). Чтобы исследовать, влияет ли произвольный бег колеса на моноаминергическую иннервацию, поперечные срезы спинного мозга C5-C7 иммуноокрашивали анти-5-HT и анти-TH антителами с последующей трехмерной реконструкцией распределения волокон. 5-HT- и TH-положительные волокна были идентифицированы в промежуточной зоне и вентральном роге в обеих группах (Рисунки 4A – P). В промежуточной зоне наблюдалось значительное увеличение серотонинергических волокон ( p = 0,01, t = 4,882, df = 10), но не дофаминергических волокон ( p = 0.230, t = 1,278, df = 10) после 12 недель тренировок у бегунов по сравнению с не бегунами (Рисунки 4B, F, J, N, Q). В брюшном роге плотность серотонинергических и дофаминергических волокон резко увеличилась после 12-недельных беговых упражнений (Рисунки 4D, H, L, P, R; p = 0,001, t = 4,882 и p = 0,001 , t = 6,857 соответственно).

Рисунок 4 . После тренировки количество моноаминергических волокон в спинном мозге увеличивается. (A – P) Промежуточная зона и вентральный рог спинного мозга на сегментах C5 – C7, окрашенные антисеротонином (анти-5-TH, A – H ) и антитирозингидроксилазой (анти-TH, I – P ) антитела с контуром рисунка волокон после трехмерной реконструкции. (Q, R) Количественная оценка длины волокон в промежуточной зоне и вентральном роге. Каждый кружок представляет данные по одному животному. * P <0,05; ** P <0,01; n = 6 для каждой группы.

Чтобы проверить, имеют ли увеличенные моноаминергические проекции больше контактов со спинальными мотонейронами, мы выполнили двойное иммуноокрашивание с помощью анти-ChAT антител, чтобы пометить моторные нейроны позвоночника, а также антител против TH и анти-5-HT в поперечных срезах спинного мозга C5 – C7. Мы не наблюдали большего количества контактов между 5-HT-положительными волокнами и ChAT-положительными клетками (данные не показаны). Напротив, TH-положительные волокна находились в непосредственной близости от мотонейронов спинного мозга, особенно в образцах от бегунов (рис. 5A, B).Мы количественно оценили количество TH-положительных варикозных узлов, прилегающих к холинергическим мотонейронам или дендритам. Критерии были взяты путем визуализации очевидной варикозной структуры (более чем в 2 раза больше диаметра аксона) вдоль аксонов и отсутствия видимого пространства между варикозным расширением и нейроном при просмотре с большим увеличением с помощью конфокальной микроскопии (Takeoka et al., 2009, 2010 ). У 12-недельных мышей-мутантов-бегунов наблюдалось значительное увеличение варикозного расширения вен между TH-положительными волокнами и холинергическими спинномозговыми мотонейронами (рис. 5C; n = 6 мышей в каждой группе).В соответствии с этим, анализ вестерн-блоттинга показал, что уровень белка TH в спинном мозге бегунов был примерно в 2 раза выше, чем у не бегунов (Рисунки 5D, E; p = 0,001, t = 7,84, df. = 4).

Рисунок 5 . Тренировка вызывает усиление контактов между дофаминергическими аксонами и моторными нейронами спинного мозга. (A, B) Иллюстрация контактов между TH-положительным варикозным расширением и холинергическими нейронами у не бегающего (A) и бегуна после тренировки (B) белые стрелки указывают «контактное варикозное расширение между 5-HT волокнами. и ChAT-положительные нейроны ». (C) Количественная оценка TH-положительного варикозного расширения вен. Каждый кружок представляет данные по одному животному. ** P <0,01; n = 6 для каждой группы. (D) Вестерн-блот-анализ содержания белка TH у трех неучастников и трех бегунов относительно контроля β-актина с количественной оценкой. (E) Статистика уровней белка. ** P <0,01.

Тренировка активирует олигодендрогенез в спинном мозге

Исследования

BrdU показали пролиферацию и дифференцировку глиальных предшественников в интактном спинном мозге взрослых крыс (Horner et al., 2000). Чтобы оценить, влияет ли бег на пролиферацию клеток спинного мозга, мы вводили EDU для маркировки новорожденных клеток у 12-недельных мутантных бегунов и не бегунов. У не бегунов несколько клеток, меченных EDU, были разбросаны в сером и белом веществе сегментов позвоночника C5 – C7 (рис. 6A). Напротив, количество клеток, меченных EDU, значительно увеличилось после 12-недельных упражнений (рис. 6В), примерно в 4,8 раза больше, чем у не бегунов (рис. 6G). Чтобы отследить происхождение этих EDU-положительных клеток, мы соединили окрашивание EDU с иммуноокрашиванием на маркеры нейрональных, олигодендроцитов, астроцитов и микроглиальных клеток и обнаружили, что более 90% клеток, меченных EDU, были положительными по Olig2, маркеру олигодендроцитов (Рисунки 6C– F; р = 0.001; т = 5,63; df = 6).

Рисунок 6 . Упражнения активируют нейрогенез в спинном мозге. (A, B) Обзор сигнала 5-этинил-2′-дезоксиуридина (EDU) в спинном мозге у не бегунов (A) и бегунов (B) , а EDU-положительные клетки обозначены стрелками . (C – G) EDU-положительные клетки у бегунов в основном являются Olig2-положительными и примерно в 4,8 раза больше у бегунов, чем у не бегунов. Каждый кружок представляет данные по одному животному.** P <0,01; n = 4 в каждой группе.

Беговые упражнения изменяют транскриптомные профили спинного мозга

Для дальнейшего изучения потенциальных молекулярных механизмов, участвующих в индуцированной физической нагрузкой нейральной пластичности у мутантных животных, мы сравнили экспрессию генов сегментов C5 – C7 спинного мозга у 8-недельных бегунов и сопоставимых не бегунов, используя RNAseq. Библиотеки мРНК были получены от мутантных мышей-бегунов и не-бегунов (по три повтора для каждой группы). Высокое качество чистых чтений 30, 851, 978 (97.23% необработанных считываний) были получены для не-бегунов и 29, 818, 423 (97,47% необработанных считываний) для бегунов (рис. 7А). В группах бегунов и не бегунов 88,30% и 88,60% от общего числа чистых считываний были однозначно сопоставлены с картированными считываниями, соответственно. Всего было 17 951 коэкспрессируемый ген у мутантов-бегунов и не-бегунов, 441 уникальный ген у не бегунов и 510 уникальных генов у бегунов (рис. 7B). Среди них 404 гена имели повышенную регуляцию, а 398 генов были понижены у бегунов по сравнению с мутантами, не являющимися бегунами (Рисунок 7C; p <0.05). Затем мы исследовали эти 802 гена с помощью анализа обогащения путей и обнаружили, что всего 290 DEG были аннотированы в банке данных (дополнительная таблица S1). Некоторые дифференцированно активируемые пути были связаны с нейродегенеративными заболеваниями (например, болезни Паркинсона, Альцгеймера и Хантингтона) и энергетическим метаболизмом (особенно окислительным фосфорилированием; рисунки 7D, E). Шестьдесят девять DEG участвовали в передаче сигнала, и три главных сигнальных пути на карте KEGG были сигнальным путем NF-κB (10 DEG, такие как Xiap , Tnfrsf1a , Relb и Tab3 ), Сигнальный путь PI3K-Akt (21 DEG, например Fgf1 , Igf1 , Epor и Thbs1 ) и сигнальный путь цАМФ (12 DEG, такие как Gipr, PLD1 , Rock1 Epac1 и Gria1 ; рисунки 7D, E; дополнительная таблица S1).

Рисунок 7 . Транскриптомное профилирование мутантных мышей после обучения. (A) Классификация чистых ридов у мутантов, не участвующих в беге, и мутантов с 8-недельным (8W) бегом. (B) Всего имеется 17 951 коэкспрессируемый ген у мутантов бегунов и не бегунов, 441 уникальный ген у не бегунов и 510 уникальных генов у бегунов. (C) Диаграммы разброса показывают коэкспрессию генов у мутантов-бегунов и не-бегунов. Зеленые точки указывают на гены с пониженной регуляцией, а красные точки представляют гены с повышенной регуляцией в группе бегунов, тогда как коричневые точки показывают гены без значительных изменений.Пороговые значения кратного изменения (FC) при 1,15 и P -значение менее 0,05 считаются значимыми. (D) Дифференциально экспрессируемые гены (DEG), аннотированные в путях KEEG. (E) Обогащение DEG путем пути KEGG. Фактор богатства рассчитывается путем деления количества обогащенных генов на количество всех фоновых генов в соответствующем пути.

Упражнение вызывает изменения синаптических и миелин-связанных белков, но не нейротрофинов или цитокинов в спинном мозге

Результаты, упомянутые выше, предполагают, что увеличенные нисходящие аксоны (руброспинальные и моноаминергические аксоны) могут образовывать больше синапсов со спинномозговыми нейронами после тренировки.Чтобы задокументировать это дополнительно, уровни PSD95 и пресинаптического белка синаптофизина (SY38) были проанализированы с помощью вестерн-блоттинга в экстрактах из образцов спинного мозга от C5 до C7. После 12 недель упражнений белки PSD95 и SY38 были значительно увеличены у бегунов по сравнению с не бегунами, соответственно, в 1,37 и 1,60 раза (Рисунки 8A, B; p = 0,015, t = 4,059 и p = 0,049. , t = 2.79, df = 4 соответственно). Хотя это несколько спорно (Duncan et al., 2018), повторная миелинизация оболочек аксонов может способствовать функциональному восстановлению после травмы (Takase et al., 2018; Yang et al., 2018). В соответствии с усилением олигодендрогенеза после беговых упражнений, мы обнаружили, что уровень белка MBP был значительно увеличен у бегунов в течение 12 недель, в 2,01 раза по сравнению с таковым у не бегунов (Рисунки 8C, D; p = 0,03, t = 6,71, df = 4). Кроме того, экспрессия Olig2 также показала повышенную тенденцию у бегунов (Фигуры 8C, D).

Рисунок 8 .Экспрессия синаптических и миелин-связанных белков увеличивается после тренировки. (A, B) Вестерн-блоттинг и количественная оценка белка постсинаптической плотности (PSD95) и пресинаптического белка синаптофизина (SY38). (C, D) Анализ фактора транскрипции олигодендроцитов-2 (Olig2) и основного белка миелина (MBP). (E, F) Нейротрофины нейротрофический фактор из глии (GDNF), нейротрофический фактор мозга (BDNF) и инсулиноподобный фактор роста-1 (IGF-1). β-тубулин или β-актин используют в качестве контроля, как указано.* P <0,05; по три животных использовали в каждой группе.

Широко распространено мнение, что нейротрофические факторы играют важную роль в нервной пластичности и нейрогенезе после упражнений (Cobianchi et al., 2017). Поэтому мы оценили экспрессию нескольких нейротрофических факторов, включая BDNF, GDNF и IGF1, в образцах позвоночника C5 – C7 от 12-недельных бегунов и не бегунов. Совершенно неожиданно мы не обнаружили существенной разницы в уровнях белков BDNF, GDNF и IGF1 в обеих группах (Рисунки 8E, F; P > 0.05; n = 3 животных в каждой группе). Чтобы дополнительно определить, вызывают ли беговые упражнения изменения уровней воспалительных цитокинов, мы сравнили образцы крови, мышц и тканей позвоночника C5 – C7 у мышей-бегунов в течение 12 недель и мышей, не участвующих в беге, с использованием Bioplex. Наблюдалось значительное снижение MIP-1β, TNF-α, IL-1β, MCP-1 и MIP-1α в крови бегущей группы, но не в мышцах или экстрактах спинного мозга (Рисунок 9; n = 3 животных в каждой группе).

Рисунок 9 .Уровни цитокинов в спинном мозге не меняются при тренировках. (A – E) Физические упражнения могут снизить содержание пяти воспалительных факторов в крови (MIP-1β; TNF-α; IL-1β; MCP-1; MIP-1α), но не в мышцах или спинном мозге. * P <0,05; по три животных использовали в каждой группе.

Обсуждение

Настоящее исследование было разработано, чтобы определить, являются ли произвольные упражнения полезными и улучшают ли локомоторную пластичность в модели мутантных мышей с врожденным отсутствием CST.Наши результаты показывают, что тренировки в течение 8–12 недель подряд улучшают мелкую моторику и мышечную силу. Это коррелирует с: (i) усилением разветвлений руброспинальных и моноаминергических аксонов в спинном мозге и увеличением контактов между дофаминергическим варикозом и двигательными нейронами; (ii) стимуляция спинального олигодендрогенеза и повышенная экспрессия синаптических и миелиновых маркерных белков; (iii) измененная экспрессия различных генов и сигнальных путей, обнаруженная с помощью транскриптомического анализа; и (iv) отсутствие поддающихся обнаружению модификаций факторов роста и экспрессии цитокинов в спинном мозге.

CST и руброспинальный тракт являются двумя наиболее важными нисходящими аксональными пучками, которые контролируют двигательные нейроны спинного мозга, управляя движениями конечностей, и могут частично смягчать друг друга (Kennedy, 1990; Cheney et al., 1991). Наблюдение за тем, что мыши Emx1-Cre; Celsr3 f / — не имеют CST и плохой контроль тонких движений, показывает, что умелая двигательная функция (например, прием кормовых гранул) особенно зависит от CST и не может быть спонтанно компенсирована руброспинальным воздействием. (Хан и др., 2015). Здесь мы приводим доказательства того, что произвольная тренировка колеса может спасти точный контроль движений у CST-дефицитных мутантных мышей, тем самым обеспечивая доказательства внутренней пластичности при отсутствии повреждений. Наши результаты показывают значительное увеличение руброспинальных окончаний в сегментах позвоночника у бегунов по сравнению с мутантами, не являющимися бегунами, а упражнения привели к увеличению экспрессии в спинном мозге синаптических белков PSD-95 и SY38. Таким образом, упражнения могут запускать образование дополнительных синапсов руброспинальными аксонами, которые могут выполнять функцию, сравнимую с функцией CST в точном управлении движением.Это должно быть подтверждено с помощью трансинаптического мечения, например, с использованием модифицированного вируса бешенства (Callaway and Luo, 2015).

Тонкие движения передних конечностей также зависят от скоординированных моноаминергических входов в спинномозговые нейроны. Серотонинергические входы от ядер парапирамидного шва облегчают инициирование движений (Jordan et al., 2008; Cabaj et al., 2017) и активируют центральные генераторы паттернов, которые производят ритмические сигналы, даже после потери CST (Schmidt and Jordan, 2000). .Сходным образом дофаминергические входы из диэнцефальной области A11 модулируют локомоторную функцию (Sharples et al., 2015), а обучение двигательным навыкам нарушается при ингибировании дофаминергической передачи сигналов (Willuhn and Steiner, 2008). В нашем исследовании вход моноаминергических аксонов в спинной мозг был увеличен, и это может способствовать координации активности спинномозговых мотонейронов и / или сегментарных интернейронов.

Спинальные моторные аксоны являются последним путем от верхних моторных нейронов к мышцам и управляют мышечной активностью через нервно-мышечные соединения.После упражнений мышечная сила и вес увеличились; Число нервно-мышечных соединений увеличилось, а иннервация мышц стала более эффективной, как показывают электромиографические записи. Эти изменения предположительно отражают усиление надспинальных входов в спинномозговые моторные нейроны (Ding et al., 2014) и / или более эффективную петлю обратной связи между мышцами и спинными моторными нейронами после тренировки с бегом на колесах.

После бега с колесом мы обнаружили значительное усиление олигодендрогенеза с образованием нового миелина, о чем свидетельствуют повышенные уровни белка MBP.Предыдущие исследования показали, что у грызунов активная центральная миелинизация необходима для обучения двигательным навыкам (McKenzie et al., 2014). У мышей, подвергшихся бегу на колесах, вторичная волна пролиферации и дифференцировки предшественников олигодендроцитов присутствует в моторной коре (Xiao et al., 2016), а структурные изменения белого вещества наблюдались с помощью МРТ после изучения нового двигательного навыка (Sampaio- Baptista et al., 2013). Роль повторной миелинизации после травмы спинного мозга несколько противоречива: некоторые исследования показывают, что она важна для функционального улучшения (Karimi-Abdolrezaee et al., 2006; Biernaskie et al., 2007), в то время как в другой работе было предложено, что восстановление локомоторного движения не требует ремиелинизации олигодендроцитов (Duncan et al., 2018). В интактном спинном мозге взрослого человека пролиферация клеток встречается редко и ограничивается окружающей средой центрального канала (Barnabé-Heider et al., 2010; Becker et al., 2018). У мутантов-бегунов мы обнаружили EDU-меченные клетки, широко разбросанные в сером и белом веществе, что указывает на то, что они претерпевают миграцию и могут способствовать образованию нового миелина из длинных выступающих и локальных аксонов спинного мозга.В целом мы предполагаем, что у наших мутантных мышей миелинизация, вызванная бегом, модулирует нейронные спинномозговые сети, способствуя развитию умелой двигательной активности.

Считается, что в нейральную пластичность, вызванную физическими упражнениями, участвует несколько молекул и сигнальных механизмов, таких как нейротрофические факторы (Zhao et al., 2012) или передача сигналов цАМФ (Ko et al., 2018). Здесь мы приводим доказательства того, что бег колеса влияет на транскриптомный профиль спинного мозга. Ход колеса — умеренное вмешательство, и его эффект может быть очень динамичным.После 8-недельного бега экспрессия нескольких генов была изменена, и была предсказана регуляция некоторых сигнальных путей, включая пути, связанные с дегенерацией нейронов (например, болезнью Паркинсона), окислительным фосфорилированием, передачей сигналов NF-κB, передачей сигналов PI3K-Akt и цАМФ. сигнализация. Как описано ранее, бег с колесами вызывает значительное повышение уровня разветвления дофаминергических волокон и уровней белка TH в спинном мозге, и это может быть причиной того, что некоторые ДЭГ связаны с болезнью Паркинсона.Эти данные также предполагают, что дофаминергическая система может быть вовлечена в нервную пластичность, вызванную физическими упражнениями. Окислительное фосфорилирование имеет решающее значение для продукции АТФ митохондриями, а усиленный митохондриальный метаболизм способствует нейральной пластичности и пролиферации клеток (Radak et al., 2007; Batty et al., 2017). Наблюдаемые изменения генов, связанных с окислительным фосфорилированием, предположительно способствуют индуцированному физической нагрузкой разветвлению аксонов, образованию новых синапсов и олигодендрогенезу.

Мы обнаружили 12 DEG, участвующих в сигнальном пути цАМФ, среди которых Gipr , PLD1 , Rock1 , Epac1 и Gria1 участвуют в нейральной пластичности и / или росте нейритов (Mead and Stephens, 2003; Zhang et al., 2004; Faivre et al., 2011; Ян и др., 2012; Greathouse et al., 2018). Кроме того, 20 DEG участвуют в пути PI3K / Akt и 10 DEG в передаче сигналов NF-κB. Эти гены могут указывать на потенциальные механизмы локомоторной пластичности, вызванной физической нагрузкой, которые еще предстоит изучить.

Физические упражнения приводят к увеличению выработки нейротрофических факторов и регуляции уровней некоторых цитокинов, ингибиторов цитокинов и хемокинов, все из которых могут способствовать улучшению двигательной функции и когнитивных функций при нейродегенеративных расстройствах (Svensson et al., 2015; Wei et al., 2018). При SCI локальные уровни цитокинов критически влияют на кинетику выживания нейронов, дегенерацию и регенерацию аксонов (Sun et al., 2016). Неожиданно мы обнаружили подавление провоспалительных цитокинов, включая TNF-α, IL-1β, MCP-1, MIP-1α и MIP-1β после 12-недельного бега только в сыворотке, но не в спинном мозге или мышцах. Кроме того, мы не смогли обнаружить никаких различий в уровнях классических нейротрофических факторов, включая BDNF, GDNF и IGF1, после 12-недельных беговых упражнений.Причины этого очевидного несоответствия не ясны. Уровни цитокинов и факторов роста спинного мозга могут быть более подвержены изменению в контексте поражения, чем после физических упражнений. Кроме того, мы измеряли цитокины и факторы роста только в конце периода упражнений (12 недель), тогда как изменения могли следовать динамическому ходу.

У мутантных мышей Emx1-Cre; Celsr3 f / — CST никогда не развивается, что отличается от экспериментальных поражений. В этом смысле эти мыши не могут служить полноценной моделью SCI или церебрального паралича (Clowry et al., 2014). С этой оговоркой, наши наблюдения, что упражнения по обучению двигательным навыкам могут вызвать внутреннюю двигательную пластичность, даже при отсутствии поражения, являются убедительным свидетельством того, что подобные процедуры должны быть полезны в случаях поражения. Наши результаты показывают, что тренировка навыков двигательного обучения, используемая в качестве дополнения к тренировкам на беговой дорожке, должна быть полезной для пациентов с травмой спинного мозга, церебральным параличом и родственными заболеваниями.

Доступность данных

Наборы данных, созданные для этого исследования, можно найти в доступе SRA, PRJNA521582.

Авторские взносы

LZ, YQ и K-FS разработали эксперимент. WZ, BY, HW, TL и PY провели исследование. WZ и LS проанализировали данные. WZ и LZ написали рукопись.

Финансирование

Эта работа была поддержана следующими грантами: Национальный фонд естественных наук Китая (81571186), Национальная программа фундаментальных исследований Китая (программа 973, 2014CB542205), Программа внедрения дисциплинарных талантов в университеты (B14036), Планирование науки и технологий и Ключевые технологические инновационные проекты Гуандуна (2014B050504006), Крупные проекты сотрудничества в области здравоохранения и медицины в Гуанчжоу (201803040016) и Крупный проект научно-исследовательского сотрудничества университета Гуанчжоу (20164046028).

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Мы хотим поблагодарить Андре Гоффине за помощь в редактировании рукописи и Мейжи Ванга за техническую помощь.

Сноски

  1. http://www.genomics.cn

Дополнительные материалы

Дополнительные материалы к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https: // www.frontiersin.org/articles/10.3389/fncel.2019.00106/full#supplementary-material

Список литературы

Аламри Ф. Ф., Шояиб А. А., Биггерс А., Джаяраман С., Гиндон Дж. И Карамян В. Т. (2018). Применимость теста силы захвата и автоматизированных тестов фон Фрея на фототромботическую модель инсульта по фон Фрею. Behav. Brain Res. 336, 250–255. DOI: 10.1016 / j.bbr.2017.09.008

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Барнабе-Хейдер, Ф., Göritz, C., Sabelström, H., Takebayashi, H., Pfrieger, F. W., Meletis, K., et al. (2010). Происхождение новых глиальных клеток в интактном и поврежденном спинном мозге взрослого человека. Стволовые клетки клетки 7, 470–482. DOI: 10.1016 / j.stem.2010.07.014

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бэтти, Н. Дж., Фенрих, К. К., и Фуад, К. (2017). Роль цАМФ и его нижестоящих мишеней в росте нейритов в нервной системе взрослого человека. Neurosci. Lett. 652, 56–63. DOI: 10.1016 / j.neulet.2016.12.033

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Беккер, К. Г., Беккер, Т., и Хьюно, Дж. П. (2018). Эпендимальная зона спинного мозга как источник эндогенных репаративных клеток у позвоночных. Прог. Neurobiol. 170, 67–80. DOI: 10.1016 / j.pneurobio.2018.04.002

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Biernaskie, J., Sparling, J. S., Liu, J., Shannon, C.P., Plemel, J. R., Xie, Y., et al. (2007).Полученные из кожи предшественники генерируют миелинизирующие шванновские клетки, которые способствуют ремиелинизации и функциональному восстановлению после контузионного повреждения спинного мозга. J. Neurosci. 27, 9545–9559. DOI: 10.1523 / JNEUROSCI.1930-07.2007

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Cabaj, A. M., Majczynski, H., Couto, E., Gardiner, P. F., Stecina, K., Slawinska, U., et al. (2017). Серотонин контролирует инициирование движения и афферентную модуляцию координации через рецепторы 5-HT 7 у взрослых крыс. J. Physiol. 595, 301–320. DOI: 10.1113 / jp272271

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Карелли С., Джаллонго Т., Гомбалова З., Мерли Д., Ди Джулио А. М. и Горио А. (2017). Выделяющие ЭПО клетки-предшественники нейронов способствуют регенерации аксонов и восстановлению функции при травматическом повреждении спинного мозга. Рестор. Neurol. Neurosci. 35, 583–599. DOI: 10.3233 / rnn-170750

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кармайкл, С.Т., Катирвелу, Б., Швеппе, К. А., и Ни, Э. Х. (2017). Молекулярные, клеточные и функциональные события в отрастании аксонов после инсульта. Exp. Neurol. 287, 384–394. DOI: 10.1016 / j.expneurol.2016.02.007

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чейни П. Д., Фец Э. Э. и Мьюз К. (1991). Нервные механизмы, лежащие в основе кортикоспинального и руброспинального контроля движений конечностей. Прог. Brain Res. 87, 213–252. DOI: 10.1016 / s0079-6123 (08) 63054-x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Клоури, Г.Дж., Басуодан Р. и Чан Ф. (2014). Какие животные модели являются лучшими для тестирования раннего вмешательства при церебральном параличе? Фронт. Neurol. 5: 258. DOI: 10.3389 / fneur.2014.00258

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кобианки, С., Арбат-Плана, А., Лопес-Альварес, В. М., и Наварро, X. (2017). Нейропротективные эффекты лечебной физкультуры после травм: двойная роль нейротрофических факторов. Curr. Neuropharmacol. 15, 495–518. DOI: 10.2174 / 1570159×14666160330105132

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дин, Ю., Цюй, Ю., Фэн, Дж., Ван, М., Хан, К., Со, К. Ф. и др. (2014). Восстановление функциональной моторики после аксотомии мотонейронов нарушено у мышей с дефектными кортикоспинальными проекциями. PLoS One 9: e101918. DOI: 10.1371 / journal.pone.0101918

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дункан, Дж. Дж., Манеш, С. Б., Хилтон, Б. Дж., Ассинк, П., Лю Дж., Моулсон А. и др. (2018). Восстановление опорно-двигательного аппарата после контузионного повреждения спинного мозга не требует ремиелинизации олигодендроцитов. Nat. Commun. 9: 3066. DOI: 10.1038 / s41467-018-05473-1

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Faivre, E., Gault, V.A., Thorens, B., and Hölscher, C. (2011). У мышей с нокаутом глюкозозависимого инсулинотропного полипептидного рецептора нарушены обучаемость, синаптическая пластичность и нейрогенез. Дж.Neurophysiol. 105, 1574–1580. DOI: 10.1152 / jn.00866.2010

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Грейтхаус, К. М., Борос, Б. Д., Деслоре, Дж. Ф., Хендерсон, Б. В., Кертис, К. А., Джентри, Э. Г. и др. (2018). Отличительные и дополнительные функции изоформ rhokinase ROCK1 и ROCK2 в структурной пластичности префронтальной коры. Brain Struct. Funct. 223, 4227–4241. DOI: 10.1007 / s00429-018-1748-4

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Han, Q., Cao, C., Ding, Y., So, K. F., Wu, W., Qu, Y., et al. (2015). Пластичность двигательной сети и функции при отсутствии кортикоспинальной проекции. Exp. Neurol. 267, 194–208. DOI: 10.1016 / j.expneurol.2015.03.008

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ханнила, С. С., Филбин, М. Т. (2008). Роль передачи сигналов циклического АМФ в стимулировании регенерации аксонов после повреждения спинного мозга. Exp. Neurol. 209, 321–332. DOI: 10.1016 / j.expneurol.2007.06.020

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Харкин А., О’Доннелл Дж. М. и Келли Дж. П. (2002). Исследование VitalView для поведенческого и физиологического мониторинга лабораторных крыс. Physiol. Behav. 77, 65–77. DOI: 10.1016 / s0031-9384 (02) 00810-7

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хорнер, П. Дж., Пауэр, А. Э., Кемперманн, Г., Кун, Х. Г., Палмер, Т. Д., Винклер, Дж. И др. (2000). Пролиферация и дифференцировка клеток-предшественников по всему спинному мозгу интактной взрослой крысы. J. Neurosci. 20, 2218–2228. DOI: 10.1523 / JNEUROSCI.20-06-02218.2000

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ilha, J., Centenaro, L.A., Broetto Cunha, N., de Souza, D. F., Jaeger, M., do Nascimento, P. S., et al. (2011). Благоприятное влияние степных тренировок на беговой дорожке на зависимые от активности маркеры синаптической и клеточной пластичности после полного повреждения спинного мозга. Neurochem. Res. 36, 1046–1055. DOI: 10.1007 / s11064-011-0446-x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ирвин, К.А., Фергюсон, А. Р., Митчелл, К. Д., Битти, С. Б., Битти, М. С., и Бреснахан, Дж. К. (2010). Новый метод оценки функции проксимальных и дистальных передних конечностей у крыс: шкала Ирвина, Биттиса и Бреснахана (IBB). J. Vis Exp. 46: 2246. DOI: 10.3791 / 2246

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Jhuang, H., Garrote, E., Mutch, J., Yu, X., Khilnani, V., Poggio, T., et al. (2010). Автоматизированное поведенческое фенотипирование мышей в домашних условиях. Nat. Commun. 1:68. DOI: 10.1038 / ncomms1399

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Цзинь Д., Лю Ю., Сунь Ф., Ван X., Лю X. и Хэ З. (2015). Восстановление умелой локомоции за счет прорастания кортикоспинальных аксонов, индуцированных совместной делецией PTEN и SOCS3. Nat. Commun. 6: 8074. DOI: 10.1038 / ncomms9074

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Джордан, Л. М., Лю, Дж., Хедлунд, П. Б., Акай, Т., и Пирсон, К. Г. (2008). Системы нисходящих команд для инициирования передвижения у млекопитающих. Brain Res. Ред. 57, 183–191. DOI: 10.1016 / j.brainresrev.2007.07.019

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Юнг, С. Ю., Ким, Д. Ю., Юн, Т. Ю., Шин, Д. Х., Бэк, С. Б., и Ким, К. Дж. (2014). Упражнения на беговой дорожке снижают апоптоз, вызванный травмой спинного мозга, за счет активации пути PI3K / Akt у крыс. Exp. Ther. Med. 7, 587–593.DOI: 10.3892 / etm.2013.1451

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Канехиса, М., Араки, М., Гото, С., Хаттори, М., Хиракава, М., Ито, М. и др. (2008). KEGG для связи геномов с жизнью и окружающей средой. Nucleic Acids Res. 36, D480 – D484. DOI: 10.1093 / nar / gkm882

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Карими-Абдолрезаи, С., Эфтекхарпур, Э., Ван, Дж., Морсхед, К. М., и Фелингс, М. Г. (2006).Отсроченная трансплантация взрослых нервных клеток-предшественников способствует ремиелинизации и функциональному неврологическому восстановлению после повреждения спинного мозга. J. Neurosci. 26, 3377–3389. DOI: 10.1523 / JNEUROSCI.4184-05.2006

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Клейм, Дж. А., Бруно, Р., Колдер, К., Покок, Д., ВанденБерг, П. М., Макдональд, Э. и др. (2003). Функциональная организация взрослой моторной коры зависит от непрерывного синтеза белка. Нейрон 40, 167–176.DOI: 10.1016 / s0896-6273 (03) 00592-0

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ко, И. Г., Ким, С. Е., Хван, Л., Джин, Дж. Дж., Ким, К. Дж., Ким, Б. К. и др. (2018). Позднее начало упражнения на беговой дорожке улучшает способность к пространственному наклону за счет подавления сигнального пути CREP / BDNF / TrkB после черепно-мозговой травмы у крыс. J. Exerc. Rehabil. 14, 327–334. DOI: 10.12965 / jer.1836248.124

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кучинский, А.М., Дюклоу, С. П., Ходж, Дж. А., Карлсон, Х. Л., Лебель, К., Семрау, Дж. А. и др. (2018). Свойства диффузии кортикоспинального тракта и роботизированное зондирование у детей с гемипаретическим церебральным параличом. Hum. Brain Mapp. 39, 1130–1144. DOI: 10.1002 / hbm.23904

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ли М., Соя Х. (2017). Влияние резкого произвольного нагруженного бега колеса на экспрессию BDNF в гиппокампе крысы. J. Exerc.Питание Биохим. 21, 52–57. DOI: 10.20463 / jenb.2017.0034

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мартин, Дж. Х., Чакрабарти, С., Фрил, К. М. (2011). Использование зависимой от активности пластичности для восстановления поврежденного кортикоспинального тракта на животной модели церебрального паралича. Dev. Med. Детский Neurol. 53, 9–13. DOI: 10.1111 / j.1469-8749.2011.04055.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мартин, Дж.Х., Фрил, К. М., Салими, И., и Чакрабарти, С. (2007). Пластичность развивающейся кортикоспинальной системы, зависящая от активности и использования. Neurosci. Biobehav. Ред. 31, 1125–1135. DOI: 10.1016 / j.neubiorev.2007.04.017

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Маккензи, И.А., Охайон, Д., Ли, Х., де Фариа, Дж. П., Эмери, Б., Тохьяма, К. и др. (2014). Обучение двигательным навыкам требует активной центральной миелинизации. Наука 346, 318–322. DOI: 10.1126 / наука.1254960

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мид, А. Н., и Стивенс, Д. Н. (2003). Избирательное нарушение обучения стимулом-вознаграждением у мышей с нокаутом глутаматного рецептора gria1. J. Neurosci. 23, 1041–1048. DOI: 10.1523 / JNEUROSCI.23-03-01041.2003

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Радак З., Кумагаи С., Тейлор А. В., Наито Х. и Гото С. (2007). Влияние упражнений на функцию мозга: роль свободных радикалов. Прил. Physiol. Nutr. Метаб. 32, 942–946. DOI: 10.1139 / h07-081

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сампайо-Баптиста, К., Храпичев, А.А., Фоксли, С., Шлагек, Т., Шольц, Дж., Джбабди, С., и др. (2013). Обучение двигательным навыкам вызывает изменения микроструктуры белого вещества и миелинизации. J. Neurosci. 33, 19499–19503. DOI: 10.1523 / JNEUROSCI.3048-13.2013

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шмидт, Б.Дж. И Джордан Л. М. (2000). Роль серотонина в модуляции рефлексов и производстве локомоторных ритмов в спинном мозге млекопитающих. Brain Res. Бык. 53, 689–710. DOI: 10.1016 / s0361-9230 (00) 00402-0

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шульц, Д. Дж. (2006). Пластичность и стабильность нейронов через изменения внутренней возбудимости: важно то, что находится внутри. J. Exp. Биол. 209, 4821–4827. DOI: 10.1242 / jeb.02567

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шарплз, С.А., Хамфрис, Дж. М., Дженсен, А. М., Дхупар, С., Делалой, Н., Клеменс, С. и др. (2015). Дофаминергическая модуляция активности локомоторной сети в спинном мозге новорожденных мышей. J. Neurophysiol. 113, 2500–2510. DOI: 10.1152 / jn.00849.2014

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сунь, X., Джонс, З. Б., Чен, X. М., Чжоу, Л., Со, К. Ф., и Рен, Ю. (2016). Множественная дисфункция органов и системное воспаление после травмы спинного мозга: сложная взаимосвязь. J. Нейровоспаление 13: 260. DOI: 10.1186 / s12974-016-0736-y

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Свенссон, М., Лекселл, Дж., И Дейерборг, Т. (2015). Влияние физических упражнений на нейровоспаление, нейропластичность, нейродегенерацию и поведение: что мы можем узнать на животных моделях в клинических условиях. Neurorehabil. Ремонт нейронов 29, 577–589. DOI: 10.1177 / 1545968314562108

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Такасе, Х., Васида К., Хаякава К., Араи К., Ван X., Ло, Э. Х. и др. (2018). Олигодендрогенез после черепно-мозговой травмы. Behav. Brain Res. 340, 205–211. DOI: 10.1016 / j.bbr.2016.10.042

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Такеока А., Кубасак М. Д., Чжун Х., Каплан Дж., Рой Р. Р. и Фелпс П. Э. (2010). Норадренергическая иннервация спинного мозга крысы каудальнее полного перерезки спинного мозга: эффекты обонятельной обволакивающей глии. Exp. Neurol. 222, 59–69. DOI: 10.1016 / j.expneurol.2009.12.008

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Такеока А., Кубасак М. Д., Чжун Х., Рой Р. Р. и Фелпс П. Э. (2009). Серотонинергическая иннервация культи хвостового отдела позвоночника у крыс после полного рассечения позвоночника: эффект обонятельной обволакивающей глии. J. Comp. Neurol. 515, 664–676. DOI: 10.1002 / cne.22080

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Тиан, Дж., Yu, T., Xu, Y., Pu, S., Lv, Y., Zhang, X., et al. (2018). Тренировки по плаванию уменьшают боль в невромах за счет регулирования нейротрофинов. Med. Sci. Спортивные упражнения. 50, 54–61. DOI: 10.1249 / mss.0000000000001411

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вахдат, С., Лунгу, О., Коэн-Адад, Дж., Маршан-Повер, В., Бенали, Х., Дойон, Дж. (2015). Одновременная фМРТ головного и шейного мозга выявляет внутреннюю пластичность спинного мозга во время обучения двигательной последовательности. PLoS Biol. 13: e1002186. DOI: 10.1371 / journal.pbio.1002186

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Wei, Y., Fang, C.L., Liu, S.J., Yang, W.Q., Wei, L.S., Lei, X.J., et al. (2018). Долгосрочные умеренные упражнения усиливают специфические белки, которые составляют сигнальный путь нейротрофина: количественный протеомный анализ плазмы крыс на основе TMT. J. Proteomics 185, 39–50. DOI: 10.1016 / j.jprot.2018.06.017

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Виллерслев-Ольсен, М., Лоренцен, Дж., И Нильсен, Дж. Б. (2014). Тренировка походки снижает жесткость голеностопного сустава и облегчает удар пяткой у детей с церебральным параличом. Нейрореабилитация 35, 643–655. DOI: 10.3233 / NRE-141180

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Виллерслев-Ольсен, М., Петерсен, Т. Х., Фармер, С. Ф., и Нильсен, Дж. Б. (2015). Тренировка походки способствует развитию центрального движения к тыльным суставам голеностопного сустава у детей с церебральным параличом. Мозг 138, 589–603.DOI: 10.1093 / brain / awu399

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Виллун И. и Штайнер Х. (2008). Обучение двигательным навыкам в новой задаче с беговым колесом зависит от дофаминовых рецепторов D1 в полосатом теле. Неврология 153, 249–258. DOI: 10.1016 / j.neuroscience.2008.01.041

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ву М., Ким Дж., Гейблер-Спира Д. Дж., Шмит Б. Д. и Арора П. (2017). Тренировка на беговой дорожке с роботизированным сопротивлением улучшает опорно-двигательную функцию у детей с церебральным параличом: рандомизированное контролируемое пилотное исследование. Arch. Phys. Med. Rehabil. 98, 2126–2133. DOI: 10.1016 / j.apmr.2017.04.022

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сяо, Л., Охайон, Д., Маккензи, И. А., Синклер-Уилсон, А., Райт, Дж. Л., Фадж, А. Д. и др. (2016). Быстрая продукция новых олигодендроцитов требуется на самых ранних этапах обучения моторным навыкам. Nat. Neurosci. 19, 1210–1217. DOI: 10.1038 / nn.4351

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ян, Ю., Shu, X., Liu, D., Shang, Y., Wu, Y., Pei, L., et al. (2012). Нулевые мутации EPAC нарушают обучение и социальные взаимодействия за счет аберрантной регуляции трансляции miR-124 и Zif268. Нейрон 73, 774–788. DOI: 10.1016 / j.neuron.2012.02.003

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Янг, Дж., Сюн, Л. Л., Ван, Ю. К., Хе, X., Цзян, Л., Фу, С. Дж. И др. (2018). Трансплантация клеток-предшественников олигодендроцитов способствует функциональному восстановлению после контузионного повреждения спинного мозга у крыс и связана с измененной экспрессией микроРНК. Mol. Med. Rep. 17, 771–782. DOI: 10.3892 / mmr.2017.7957

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чжан Ю., Хуанг П., Ду Г., Канахо Ю., Фроман М. А. и Цирка С. Е. (2004). Повышенная экспрессия двух изоформ фосфолипазы D во время экспериментально индуцированного разрастания мшистых волокон гиппокампа. Glia 46, 74–83. DOI: 10.1002 / glia.10322

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чжао, Т., Qi, Y., Li, Y., and Xu, K. (2012). PI3-киназная регуляция нервной регенерации и гипертрофии мышц после травмы спинного мозга. Mol. Биол. Rep. 39, 3541–3547. DOI: 10.1007 / s11033-011-1127-1

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Zhou, L., Bar, I., Achouri, Y., Campbell, K., De Backer, O., Hebert, J. M., et al. (2008). Ранняя проводка переднего мозга: генетическое рассечение с использованием условных мутантных мышей Celsr3. Наука 320, 946–949. DOI: 10.1126 / наука.1155244

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Новая микроконтроллерная система для бега с колесом у мышей

Abstract

Произвольный бег с колесом — это способ оценить циркадный ритм грызунов и мотивацию к упражнениям. Нарушения этого поведения связаны с патофизиологией сна и психических расстройств. Ограниченное пространство в помещениях для животных может затруднить долгосрочное наблюдение за работой ходового колеса за пределами домашней клетки.Чтобы решить эту проблему, мы предлагаем автономное решение для отслеживания активности мышей в домашней клетке, когда они бегают на колесах. Эта система, получившая название «Система сбора данных о беге колеса» (WRAQ), основана на микроконтроллере, приводимом в действие литий-полимерным аккумулятором. С помощью WRAQ мы можем записывать данные об активности колеса и освещенности в течение как минимум 30 дней. Применение WRAQ к модели мышей с эндотоксемией надежно выявило измененную активность бега колеса и ее восстановление. Благодаря расширению возможностей беспроводной передачи данных, система также позволяет осуществлять онлайн-мониторинг и отчетность о циркадном времени (ЦВ).Мы использовали онлайн-мониторинг активности бега на колесах с помощью этой расширенной системы WRAQ и наблюдали значительный сдвиг активного периода циркадного ритма после временной хемогенетической активации супрахиазматического ядра (SCN) -поджелудочковой зоны (SPZ). В совокупности эти результаты показывают, что система WRAQ представляет собой новое и экономичное решение для анализа активности вращения колес у мышей.

Заявление о значимости

Активность при беге с колесом обычно используется для оценки произвольной активности наряду с циркадным ритмом у грызунов.Долгосрочная регистрация активности в дополнительных помещениях для животных и связанные с этим расходы могут затруднить ее использование в зависимости от масштаба исследования. Здесь мы предлагаем экономичное и автономное решение для измерения активности вращения колес в домашней клетке после манипуляции с центральной нервной системой. Мы использовали микроконтроллер для решения Интернета вещей для онлайн-мониторинга поведенческих данных и данных об окружающей среде. Этот новый подход может в конечном итоге способствовать анализу поведения грызунов в режиме реального времени во время временных генетических и фармакологических вмешательств.

Сноски

  • Авторы сообщают об отсутствии конфликта интересов.

  • KAKENHI (JP19H05723, 21H02581 и 21H00203) от Министерства образования, культуры, спорта, науки и технологий (MEXT) и субсидия на «Комплексное исследование депрессии, деменции и нарушений развития» (JP18dm0107093h0003 ), выполняемого AMED в рамках программы стратегических исследований в области наук о мозге.

Различия между мышами и крысами | Amco Ranger Termite & Pest Solutions

Грызуны могут нанести серьезный ущерб вашему дому.Они грызут буквально все, включая электрические провода, воздуховоды, блоки HVAC, стены и фундамент. Они едят вашу пищу и загрязняют территорию пометом. Они также переносят различные смертельные заболевания, такие как чума, сальмонеллез, трихинеллез, вирус лимфоцитарного хориоменингита (LCMV) и болезнь Лайма, которые могут быть смертельными для вас, вашей семьи и ваших домашних животных.

Итак, если мыши и крысы наносят одни и те же повреждения, почему имеет значение, кто из них вторгся в ваш дом? Ответ кроется в методах истребления — мышеловка сильно отличается от крысиной.

В чем разница между мышами и крысами?

По визуальным характеристикам крысы заметно крупнее мышей. Обычно мышь весит около двух унций, а крыса — около 10 унций. Мыши и крысы не только выглядят по-разному, но и отличаются поведением и привычками. Получение информации об этих деталях может помочь вам в ваших усилиях по контролю. Вот основное различие между мышами и крысами:

Поведение

Крысы немного застенчивы и осторожны в отношении новых вещей.Если вы решили расставить ловушки, сначала установите такие, которые не повредят животному. Так крыса к нему привыкнет, и в следующий раз, когда вы положите исправную, она не побоится подойти к ней. С другой стороны, мыши немного более любопытны. Им нравится играть в детективов. Чтобы поймать одного из них, вам просто нужно поставить ловушку в любом месте, где, по вашему мнению, они могут находиться.

При установке ловушек имейте в виду, что у них есть домашний ареал, который представляет собой ограниченную территорию, в которой обитают эти грызуны. Его не больше, чем необходимо для еды, крова и воды.При хороших условиях дальность действия не превышает 10 футов. Если нет надлежащего доступа к описанным предметам первой необходимости, радиус действия может увеличиться до 150 футов. У крыс диапазон шире, чем у мышей.

Диета

Крысы будут есть все, что угодно. Это мурициды, а это означает, что они ведут себя как хищники и охотятся на более мелких грызунов, если они есть поблизости. Довольно тревожный факт — они могут сесть на каннибальскую диету. Да, крысы поедают других крыс!

Мыши немного разборчивее.Не удивляйтесь, если вы найдете один в своей коробке с овсяными хлопьями — они питают слабость к зерновым и растительным продуктам.

Место обитания

Мыши любят строить гнезда в укромных местах рядом с источником пищи. Крысы предпочитают копаться под зданиями, вдоль заборов, под растениями и мусором.

Размножение

Оба вида любят рожать детенышей и производят их много. За один год самка мыши может родить до 10 раз, а каждый помет может состоять из пяти или шести детенышей, то есть около 60 мышей в год.Крысы могут воспитывать более 70 детенышей в год. А теперь представьте, что все эти дети создают собственную семью. Легко увидеть, как быстро могут произойти заражения.

Движение

Другой способ выяснить, заражены ли вы крысами или мышами, — это прислушаться к определенным звукам. Любые царапины, писк, шипение и стук означают, что вы определенно имеете дело с одним из двух. В то время как крысы, как правило, передвигаются по канализации, мыши могут прыгать, плавать и лазать.Они могут даже взбираться по неровным вертикальным поверхностям и очень быстро бегать.

При перемещении по дому грызуны оставляют на своем теле темные жирные следы. Вы можете определить, крыса это или мышь, даже осмотрев их. Следы трения, оставленные крысами, чаще всего видны под балками или стропилами. Мыши обычно не оставляют заметных пятен, за исключением случаев сильного заражения.

Помет

Один из лучших способов выяснить, какой грызун находится в вашем доме, — это осмотреть помет.Прежде чем искать помет, наденьте перчатки. Фекалии грызунов могут переносить вредные бактерии, болезни и вирусы. Обычно вы можете найти помет, в котором едят животные. Проверьте свою кухню и обратите особое внимание на шкафы, в которых хранятся крупы. Еще одно место, куда стоит заглянуть, — возле их гнезд.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.