Автор «утечек» по ранней версии «Смуты» заявил о сливе полного билда — Игры на DTF
{«id»:4045,»url»:»\/distributions\/4045\/click?bit=1&hash=eda426c74279da8505b974af8f29addb00878128f1a66c90168c9ff6402ebaf1″,»title»:»\u041a\u0430\u043a \u0440\u0430\u0437\u043d\u044b\u0435 \u0441\u043f\u043e\u0441\u043e\u0431\u044b \u0434\u043e\u0441\u0442\u0430\u0432\u043a\u0438 \u043c\u043e\u0433\u0443\u0442 \u0441\u0442\u0438\u043c\u0443\u043b\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0436\u0438″,»buttonText»:»\u0412\u044b\u044f\u0441\u043d\u0438\u0442\u044c»,»imageUuid»:»fb0a50bc-0a7b-535f-b137-b58b2208d639″}
Игры
GrangerНекие файлы действительно попали в интернет.
32 628 просмотров
17 мая 2023 года пользователь DTF Sergey (GoodWin) Fedorcov опубликовал на сайте скриншоты и геймплейный ролик пре-альфа-версии экшен-RPG «Смута» от российской студии Cyberia Nova.
25 мая этот же пользователь сообщил о сливе ранней сборки игры, опубликовав четыре архива общим объёмом более 14 ГБ. Проверка DTF показала, что в этих архивах находятся различные файлы библиотек, ассеты и исполняемые файлы с названиями вроде Cyberia.exe. Запустить раннюю сборку не получилось, судя по всему, потому что некоторые архивы распаковались с ошибкой.
Автор утечки заявил, что своей первой публикацией материалов по «Смуте» хотел привлечь внимание студии Cyberia Nova.
Я хотел стриггерить разработчиков и заставить их вылезти из своего подвала, в котором они обожают тусить время от времени, слив некоторую информацию по игре (попилы любят тишину, особенно в процессе). Разумеется я был на 99% уверен, что сообщество игроков решит, что слив был контролируемым (ну и разумеется, слегка подогрел эту теорию).
Приняв все меры предосторожности, я залил на Vimeo кусок отснятого видео и выложил обзор на площадку, которая мне показалась наиболее скептически настроенной в плане аудитории и стал ждать.
Первые несколько дней всё шло по плану: аудитория бурлила, от разработчиков требовали ответа, народ возмущался тупой рекламной компанией, которой не было. Я уже предвкушал что Cyberia Nova выдаст пространный пост на тему и отправит залившим на ютуб видео страйки. Но этого не последовало.
автор слива «Смуты».
Приняв все меры предосторожности, я залил на Vimeo кусок отснятого видео и выложил обзор на площадку, которая мне показалась наиболее скептически настроенной в плане аудитории и стал ждать.GoodWin сообщил, что поскольку реакции от разработчиков не последовало, он и решил опубликовать сборку в открытом доступе. При этом сам автор утечки считает, что у игры «нет разработчиков», а офис студии в Новосибирске якобы «исчез».
Утечка: первые скриншоты и геймплей пре-альфа-версии «Смуты» Статьи редакции
По словам автора «слива», материалы были на ноутбуке, который он купил на площадке объявлений.
Императорский фарфоровый завод.
Официальный сайт. НовинкиКоллекцииКрысята-воришки Шемякина
Эксклюзивная коллекция, созданная на Императорском фарфоровом заводе совместно с выдающимся художником Михаилом Шемякиным. Декор коллекции основан на оригинальных эскизах маэстро.
Узнать большеТоварные категорииСухарницы
Сухарница изготовлена из твердого фарфора. Для декорирования используется подглазурная деколь, роспись золотом. Автор рисунка — Анна Яцкевич, автор формы — Серафима Яковлева. Выпуск изделия начался в 1951 году. Рисунок «Кобальтовая сетка» был создан в конце 1944 года художником Анной Яцкевич. В настоящее время «Кобальтовая сетка» является одним из самых популярных рисунков завода и «визитной карточкой» не только самого завода, но и Санкт-Петербурга.
Подарок для него
Подарок для нее
Икона на фарфоре
Живопись на фарфоре
Новинка
Популярные товары
Быстрый просмотр
— +
Купить
Популярные товары
Быстрый просмотр
— +
Купить
Новинка
Популярные товары
Быстрый просмотр
— +
Купить
Популярные товары
Быстрый просмотр
— +
Купить
Популярные товары
Быстрый просмотр
— +
Купить
Слишком поздно — Джон Кроули Маленький и Большой — LiveJournal
?Предыдущая запись | Next Entry
Стив, в ответ на последний пост, отмечает упоминание Набокова об О.
Соглоу в «Говори, память», тем самым очень аккуратно пересекая здесь два последних поста и обнаруживая совпадение, которого я не мог (или во всяком случае, нет.) Альфред Аппель-младший (не создание Набокова, хотя и звучит как таковое) в его Annotated Аппель, осознавая, что Набоков испытывает определенное презрение к критикам, пропустившим его аллюзии на комиксы, усердно работал над обнаружением источников всего, что он мог в Лолита
, 256). Аппель не смог найти эту фигуру, даже когда спросил об этом Набокова. а Набоков описал большого гангстера и его «очень маленькую, большеглазую, похожую на лемура жену-карлика с множеством украшений». Он даже нарисовал картину (Аппель 419).Я сразу узнал эту цифру, на самом деле я знал ее, когда впервые прочитал книгу в 1959 году, и мне всегда хотелось рассказать Аппелю. В его недавнем обновлении книги отмечается, что корреспондент связывает фигуру с полосой Милтона Каниффа, друга Честера Гулда (таким образом, упуская правду на дюйм). Я был поражен, увидев, что до сих пор никто не опознал для него этого персонажа. Я решил, что — так просто в Интернете, найдите электронную почту его университета, напишите ему — я действительно, наконец, исправлю это.
Только для того, чтобы через тот же интернет узнать, что Аппель умер в мае этого года.
октябрь 2016 г. | ||||||
| М | Т | Вт | Т | Ф | С | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 9002 7 | 31 | |||||
- Маленький, большой сайт
- The Perpetual Interview:
- HarperCollins/eOS
- The Five Foot Shelf
- Small Beer Press
- Strange Horizons
- Т-Рут и Красавица
- Странная Вселенная
- Читаю в последнее время
- The Dizzies
- SoVeryVery
- Дэвид Эджерли Гейтс
- movingfinger : (без темы) [+1]
- ext_174905 : Appel [+0]
- (анонимно) : (без темы) [+3]
- womzilla : (без темы) 90 174 [+0]
- (анонимно) : (без темы) [+1]
Создано на LiveJournal.
com
Базовый уровень лемуров: сравнение лемуров с мартышками и человекообразными обезьянами в Батарее тестов познания приматов
Agrillo et al. (2012) Agrillo C, Piffer L, Bisazza A, Butterworth B. Доказательства существования двух систем счисления, схожих у людей и гуппи. ПЛОС ОДИН. 2012;7(2):e31923. doi: 10.1371/journal.pone.0031923. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Aiello & Wheeler (1995) Aiello LC, Wheeler P. Гипотеза дорогостоящих тканей: мозг и пищеварительная система в эволюции человека и приматов. Современная антропология. 1995; 36: 199–221. дои: 10.1086/204350. [CrossRef] [Google Scholar]
Amici, Aureli & Call (2008) Amici F, Aureli F, Call J. Динамика деления-слияния, поведенческая гибкость и тормозной контроль у приматов. Текущая биология. 2008; 18:1415–1419. doi: 10.1016/j.cub.2008.08.020. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Amici, Aureli & Call (2010) Amici F, Aureli F, Call J. Обезьяны и человекообразные обезьяны: действительно ли их когнитивные способности настолько различны? Американский журнал физической антропологии.
2010; 143:188–197. doi: 10.1002/ajpa.21305. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Amici et al. (2012) Амичи Ф., Барни Б., Джонсон В.Е., Колл Дж., Аурели Ф.А. Модульный разум? Тест с использованием индивидуальных данных семи видов приматов. ПЛОС ОДИН. 2012;7(12):e51918. doi: 10.1371/journal.pone.0051918. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Anderson & Mitchell (1999) Anderson JR, Mitchell RW. Макаки, но не лемуры, визуально ориентируются вместе с людьми. Фолиа приматологическая. 1999; 70:17–22. doi: 10.1159/000021670. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Auersperg et al. (2011) Auersperg AMI, Von Bayern AMP, Gajdon GK, Huber L, Kacelnik A. Гибкость в решении проблем и использовании инструментов Kea и New Caledonian Crows в парадигме множественного доступа. ПЛОС ОДИН. 2011;6(6):e20231. doi: 10.1371/journal.pone.0020231. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Auersperg, Gajdon & von Bayern (2013) Auersperg AMI, Gajdon GK, Von Bayern AMP.
Новый подход к сравнению решения проблем, гибкости и инноваций. Коммуникативная и интегративная биология. 2013;5:1–6. doi: 10.1039/c2ibb. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Baden, Webster & Kamilar (2015) Baden AL, Webster TH, Kamilar JM. Сезонность ресурсов и воспроизводство предсказывают динамику деления-слияния у черно-белых лемуров с ершами ( Varecia variegata ) Американский журнал приматологии. 2015;78(2):256–279. doi: 10.1002/ajp.22507. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Barton, Purvis & Harvey (1995) Barton RA, Purvis A, Harvey PH. Эволюционная радиация зрительной и обонятельной систем мозга у приматов, летучих мышей и насекомоядных. Философские труды Королевского общества B: Биологические науки. 1995; 348: 381–392. [PubMed] [Google Scholar]
Benson-Amram et al. (2016) Бенсон-Амрам С., Данцер Б., Стрикер Г., Суонсон Э.М., Холекамп К.Е. Размер мозга предсказывает способность плотоядных млекопитающих решать проблемы.
Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 2016;113(9): 2532–2537. doi: 10.1073/pnas.1505913113. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Botting, Wiper & Anderson (2011) Botting JL, Wiper ML, Anderson JR. Коричневые ( Eulemur fulvus ) и кольцехвостые лемуры ( Lemur catta ) используют ориентацию головы человека как сигнал направления взгляда при выборе пищи. Фолиа приматологическая. 2011;82(3):165–176. doi: 10.1159/000333142. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Boyd & Richerson (1988) Boyd R, Richerson PJ. Почему культура распространена, а культурная эволюция редка. Труды Британской академии. 1988;88:77–93. [Google Scholar]
Brotcorne et al. (2017) Броткорн Ф., Жиро Г., Гюнст Н., Фуэнтес А., Вандия И.Н., Беделс-Джамар Р.К., Пончин П., Хюйнен М.К., Лека Д.Б. Межгрупповые различия в грабежах и бартере длиннохвостых макак в храме Улувату (Бали, Индонезия). Приматы. 2017;58(4):505–516. doi: 10.1007/s10329-017-0611-1.
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Burkart, Schubiger & van Schaik (2016) Burkart JM, Schubiger MN, Van Schaik CP. Эволюция общего интеллекта. Поведенческие и мозговые науки. 2016; 2016: 1–65. [Академия Google]
Бирн (1996) Бирн РВ. Связь размера мозга с интеллектом. В: Мелларс П., Гибсон К., редакторы. Моделирование раннего человеческого разума. Исследовательские монографии Института Макдональда; Кембридж: 1996. С. 49–56. [Google Scholar]
Byrne & Bates (2010) Byrne RW, Bates LA. Социальное познание приматов: исключительно приматное, исключительно социальное или просто уникальное? Нейрон. 2010;65:815–830. doi: 10.1016/j.neuron.2010.03.010. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Byrne & Whiten (1988) Byrne RW, Whiten A. Макиавеллистский интеллект: социальные знания и эволюция интеллекта обезьян, человекообразных обезьян и людей. Кларендон Пресс; Оксфорд: 1988. [Google Scholar]
Читтка и Гейгер (1995) Читтка Л., Гейгер К. Могут ли медоносные пчелы считать ориентиры? Поведение животных.
1995; 49: 159–164. doi: 10.1016/0003-3472(95)80163-4. [CrossRef] [Google Scholar]
Clutton-Brock & Harvey (1980) Clutton-Brock TH, Harvey PH. Приматы, мозг и экология. Журнал зоологии. 1980;190:309–323. doi: 10.1111/j.1469-7998.1980.tb01430.x. [CrossRef] [Google Scholar]
Dammhan & Kappeler (2008) Dammhan M, Kappeler PM. Сравнительная экология питания симпатрика Microcebus berthae и M. murinus . Международный журнал приматологии. 2008; 29: 1567–1589. doi: 10.1007/s10764-008-9312-3. [CrossRef] [Google Scholar]
Deaner et al. (2007) Динер Р.О., Ислер К., Беркарт Дж., Ван Шайк С. Общий размер мозга, а не коэффициент энцефализации, лучше всего предсказывает когнитивные способности у приматов, кроме человека. Поведение мозга и эволюция. 2007; 70: 115–124. doi: 10.1159/000102973. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Deaner, Van Schaik & Johnson (2006) Deaner RO, Van Schaik C, Johnson V. Имеют ли некоторые таксоны лучшее знание предметной области, чем другие? Метаанализ исследований нечеловеческих приматов.
Эволюционная психология. 2006;4:149–196. [Google Scholar]
DeCasien, Williams & Higham (2017) DeCasien AR, Williams SA, Higham JP. Размер мозга приматов определяется диетой, а не социальностью. Экология природы и эволюция. 2017; 1:1–7. doi: 10.1038/s41559-017-0112. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Deppe, Wright & Szelistowski (2009) Deppe AM, Wright PC, Szelistowski WA. Постоянство объекта у лемуров. Познание животных. 2009; 12: 381–388. doi: 10.1007/s10071-008-0197-5. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
Девейн и др. (2017) Девейн М., Сан-Галли А., Трапанезе К., Бардино Г., Хано К., Сен-Жальме М., Себастьян Буре С., Маси С., Донизо Дж. Чтение диких мыслей: вычислительный анализ теории сложности разума семи видов приматов . PLOS Вычислительная биология. 2017;13(11):e1005833. doi: 10.1371/journal.pcbi.1005833. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Dunbar (1992) Dunbar RIM. Размер неокортекса как ограничение размера группы у приматов.
Журнал эволюции человека. 1992;20:469–493. [Google Scholar]
Dunbar & Bever (1998) Данбар Р.И.М., Бевер Дж. Размер неокортекса предсказывает размер группы у плотоядных и некоторых насекомоядных. Этология. 1998;104(8):695–708. [Google Scholar]
Dunbar & Shultz (2007) Dunbar RIM, Shultz S. Понимание эволюции мозга приматов. Философские труды Королевского общества B: Биологические науки. 2007; 362: 649–658. doi: 10.1098/rstb.2006.2001. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Dunbar & Shultz (2017) Dunbar RIM, Shultz S. Почему существует так много объяснений эволюции мозга приматов? Философские труды Королевского общества B: Биологические науки. 2017;372(1727):20160244. дои: 10.1098/рстб.2016.0244. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Eberle & Kappeler (2006) Eberle M, Kappeler PM. Семейное страхование: родственный отбор и совместное разведение одиночных приматов ( Microcebus murinus ) Поведенческая экология и социобиология.
2006;60(4):582–588. doi: 10.1007/s00265-006-0203-3. [CrossRef] [Google Scholar]
Ehrlich, Fobes & King (1976) Ehrlich E, Fobes JL, King JE. Просимианские способности к обучению. Журнал эволюции человека. 1976;5:599–617. doi: 10.1016/0047-2484(76)-1. [CrossRef] [Google Scholar]
Emery et al. (2007) Эмери Н., Сид А., Фон Бавария А.П., Клейтон Н. Когнитивные адаптации социальных связей у птиц. Философские труды Королевского общества B: Биологические науки. 2007; 362: 489–505. doi: 10.1098/rstb.2006.1991. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Fichtel & Kappeler (2010) Fichtel C, Kappeler PM. Человеческие универсалии и симплезиоморфии приматов: установление исходного уровня лемуров. В: Kappeler PM, Silk J, редакторы. Разум разрыв: прослеживание происхождения человеческих универсалий. Спрингер; Берлин: 2010. С. 39.5–426. [Google Scholar]
Finarelli & Flynn (2009) Finarelli JA, Flynn JJ. Эволюция размера мозга и социальность у Carnivora.
Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 2009;106(23):9345–9349. doi: 10.1073/pnas.00106. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Fuss, Bleckmann & Schluessel (2014) Fuss T, Bleckmann H, Schluessel V. Способности к визуальному различению у серой бамбуковой акулы ( Chiloscyllium griseum ) Зоология. 2014;117(2):104–111. doi: 10.1016/j.zool.2013.10.009. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Gould, Sussman & Sauther (2003) Gould L, Sussman RW, Sauther ML. Демографические и жизненные модели популяции кошачьих лемуров ( Lemur catta ) в заповеднике Беза Махафали, Мадагаскар: 15-летняя перспектива. Американский журнал физической антропологии. 2003; 120:182–194. doi: 10.1002/ajpa.10151. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Gumert & Malaivijitnond (2012) Gumert MD, Malaivijitnond S. Морская добыча, обработанная каменными орудиями бирманскими длиннохвостыми макаками ( Macaca fascicularis aurea ) в приливных местообитаниях.
Американский журнал физической антропологии. 2012; 149:447–457. doi: 10.1002/ajpa.22143. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Heldstab et al. (2016) Хельдстаб С.А., Косонен З.К., Коски С.Е., Ван Шайк С., Ислер К. Сложность манипуляций у приматов эволюционировала вместе с размером мозга и земной принадлежностью. Научные отчеты. 2016;6:24528. doi: 10.1038/srep24528. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Herrmann et al. (2007) Herrmann E, Call J, Hernández-Lloreda MV, Hare B, Tomasello M. Люди развили специализированные навыки социального познания: гипотеза культурного интеллекта. Наука. 2007; 317:1360–1366. doi: 10.1126/science.1146282. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
Holekamp, Sakai & Lundrigan (2007) Holekamp KE, Sakai ST, Lundrigan BL. Социальный интеллект пятнистой гиены ( Crocuta crocuta ) Философские труды Королевского общества B: Биологические науки. 2007; 362: 523–538. doi: 10.1098/rstb.2006.1993. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Holmes et al.
(2016) Холмс С.М., Гордон А.Д., Луи Э.Э., Джонсон С.Э. Динамика деления-слияния у черно-белых лемуров с ершами может облегчать как стратегии кормления, так и совместный уход за младенцами в пространственно и временно изменчивой среде. Поведенческая экология и социобиология. 2016;70:1949–1960. doi: 10.1007/s00265-016-2201-4. [CrossRef] [Google Scholar]
Hopkins, Russell & Schaeffer (2014) Hopkins WD, Russell JL, Schaeffer J. Интеллект шимпанзе передается по наследству. Текущая биология. 2014; 24:1–4. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
Хамфри (1976) Хамфри Н. Социальная функция интеллекта. В: Bateson PPG, Hinde RA, редакторы. Точки роста в этологии. Издательство Кембриджского университета; 1976. С. 303–317. [Google Scholar]
Isler et al. (2008) Isler K, Kirk EC, Miller JMA, Albrecht GA, Gelvin BR, Martin RD. Эндокраниальные объемы видов приматов: масштабный анализ с использованием всеобъемлющего и надежного набора данных. Журнал эволюции человека. 2008;55:967–978.
doi: 10.1016/j.jhevol.2008.08.004. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Итакура (1996) Итакура С. Исследовательское исследование мониторинга взгляда у приматов, кроме человека. Японские психологические исследования. 1996; 38: 174–180. doi: 10.1111/j.1468-5884.1996.tb00022.x. [CrossRef] [Google Scholar]
Jerison (1973) Jerison HJ. Эволюция мозга и интеллекта. Академическая пресса; Нью-Йорк: 1973. [Google Scholar]
Джолли (1964) Джолли А. Просимиан манипулирует задачами с простыми объектами. Поведение животных. 1964;12:560–570. doi: 10.1016/0003-3472(64)
Джолли (1966a) Джолли А. Социальное поведение лемура и интеллект приматов. Наука. 1966а; 153: 501–506. doi: 10.1126/science.153.3735.501. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Jolly (1966b) Jolly A. Поведение лемура в полевых исследованиях на Мадагаскаре. Чикаго: Издательство Чикагского университета; 1966б. [Google Scholar]
Джоли и др. (2017) Джоли М., Мишелетта Дж.
, Де Марко А., Лангерманс Дж. А., Стерк Э. Х., Уоллер Б. М. Сравнение физических и социальных когнитивных навыков у видов макак с разной степенью социальной толерантности. Прок Рой Сок Б. 2017; 284 (1862): 20162738. дои: 10.1098/рспб.2016.2738. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Jones & Brannon (2012) Jones SM, Brannon EM. Приматы Prosimian показывают зависимость отношения в спонтанном различении количества. Границы в психологии. 2012;3:1–8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
Kaminski et al. (2005) Kaminski J, Riedel J, Call J, Tomasello M. Домашние козы, Capra hircus , следят за направлением взгляда и используют социальные сигналы в задаче выбора объекта. Поведение животных. 2005;69: 11–18. doi: 10.1016/j.anbehav.2004.05.008. [CrossRef] [Google Scholar]
Kappeler (1987) Kappeler PM. Процесс приобретения новой модели поведения в группе кошачьих лемуров ( Lemur catta ) Приматы. 1987; 28: 225–228. doi: 10.
1007/BF02382571. [CrossRef] [Google Scholar]
Kappeler & Heymann (1996) Kappeler PM, Heymann EW. Неконвергенция в эволюции истории жизни приматов и социоэкологии. Биологический журнал Линнеевского общества. 1996;59: 297–326. doi: 10.1111/j.1095-8312.1996.tb01468.x. [CrossRef] [Google Scholar]
Kendal et al. (2010) Кендал Р.Л., Кастанс Д.М., Кендал Дж.Р., Вейл Г., Стойнски Т.С., Ракотомалала Н.Л., Расамиманана Х. Доказательства социального обучения диких лемуров ( Lemur catta ) Обучение и поведение. 2010; 38: 220–234. doi: 10.3758/LB.38.3.220. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Kittler, Kappeler & Fichtel (2018) Kittler K, Kappeler PM, Fichtel C. Инструментальное решение проблем у трех видов лемуров. Журнал сравнительной психологии. 2018; 302:306–314. [PubMed] [Академия Google]
Kittler, Schnoell & Fichtel (2015) Киттлер К., Шноэлл А.В., Фихтель К. Познание у кошачьих лемуров. Фолиа приматологическая. 2015; 86: 106–116. doi: 10.1159/000368669. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Крашенинникова и др.
(2019) Крашенинникова А., Берарди Р., Линд М.А., О’Нил Л., Фон Бавария А.М. Батарея тестов на когнитивные способности приматов у попугаев. Поведение. 2019; 156(5–8):721–761. doi: 10.1163/1568539X-0003549. [CrossRef] [Google Scholar]
Kudo & Dunbar (2001) Kudo H, Dunbar RIM. Размер неокортекса и размер социальной сети у приматов. Поведение животных. 2001; 62: 711–722. doi: 10.1006/anbe.2001.1808. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
Kummer & Goodall (1985) Kummer H, Goodall J. Условия инновационного поведения у приматов. Философские труды Королевского общества B: Биологические науки. 1985; 308: 203–214. [Google Scholar]
Lahann (2007) Lahann P. Экология питания и распространение семян симпатрических хейрогалейдных лемуров ( Microcebus murinus , Cheirogaleus medius , Cheirogaleus major ) в прибрежные тропические леса юго-востока Мадагаскара. Журнал зоологии. 2007; 271:88–98. [Google Scholar]
Loukola et al. (2017) Лукола О.
Дж., Перри С.Дж., Коскос Л., Читтка Л. Шмели демонстрируют когнитивную гибкость, улучшая наблюдаемое сложное поведение. Наука. 2017; 355: 833–836. doi: 10.1126/science.aag2360. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
MacLean et al. (2009) Маклин Э.Л., Баррикман Н.Л., Джонсон Э.М., Уолл К.Э. Социальность, экология и относительный размер мозга лемуров. Журнал эволюции человека. 2009; 56: 471–478. doi: 10.1016/j.jhevol.2008.12.005. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
Маклин и др. (2014) Маклин Э.Л., Заяц Б., Нанн К.Л., Аддесси Э., Амичи Ф., Андерсон Р.К., Аурели Ф., Бейкер Дж.М., Баня А.Е., Барнард А.М., Бугерт Н.Дж., Брэннон Э.М., Брей Э.Э., Брей Дж., Брент Л.Дж.Н., Беркарт Дж.М. , Call J, Cantlon JF, Cheke LG, Clayton NS, Delgado MM, DiVincenti LJ, Fujita K, Herrmann E, Hiramatsu C, Jacobs LF, Jordan KE, Laude JR, Leimgruber KL, Messer EJE, deAMoura AC, Ostoji L, Picard A, Platt ML, Plotnik JM, Range F, Reader SM, Reddy RB, Sandel AA, Santos LR, Schumann K, Seed AM, Sewall KB, Shaw RC, Slocombe KE, Su Y, Takimoto A, Tan J, Tao R, Ван Шайк К.
П., Вираньи З., Визалберги Э., Уэйд Дж.К., Ватанабэ А., Виднесс Дж., Янг Дж.К., Зенталл Т.Р., Чжао Ю. Эволюция самоконтроля. Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 2014;111:E2140–E2148. doi: 10.1073/pnas.1323533111. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Маклин и др. (2012) Маклин Э.Л., Мэтьюз Л.Дж., Заяц Б.А., Нанн К.Л., Андерсон Р.К., Аурели Ф., Брэннон Э.М., Колл Дж., Дреа К.М., Эмери Н.Дж., Хаун ДБМ, Херрманн Э., Джейкобс Л.Ф., Платт М.Л., Розати А.Г., Сандел А.А. , Шропфер К.К., Сид А.М., Тан Дж., Шайк С.П., Воббер В. Как развивается познание? Филогенетическая сравнительная психология. Познание животных. 2012; 15: 223–238. doi: 10.1007/s10071-011-0448-8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
MacLean, Merritt & Brannon (2008) MacLean EL, Merritt DJ, Brannon EM. Социальная сложность предсказывает переходное мышление полуобезьянных приматов. Поведение животных. 2008;76:479–486. doi: 10.1016/j.anbehav.
2008.01.025. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
MacLean et al. (2013) Маклин Э.Л., Сандел А.А., Брей Дж., Олденкамп Р.Е., Редди Р.Б., Заяц Б.А. Размер группы предсказывает социальное, но не несоциальное познание лемуров. ПЛОС ОДИН. 2013;8:e66359. doi: 10.1371/journal.pone.0066359. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Malassis & Delfour (2015) Malassis R, Delfour F. Морские львы ( Zalophus californianus ) используют указательные жесты человека в качестве ориентиров. Изучите поведение. 2015;43(2):101–112. doi: 10.3758/s13420-014-0165-7. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
ManyPrimates et al. (2019b) Многие приматы. Altschul DM, Beran MJ, Bohn M, Call J, DeTroy S, Duguid SJ, Egelkamp CL, Fichtel C, Fischer J, Flessert M, Hanus D, Haun DBM, Haux LM, Hernandez-Aguilar RA, Herrmann E, Hopper LM, Джоли М., Кано Ф., Кеупп С., Мелис А.П., МотесРодриго А., Росс С.Р., Санчес-Амаро А., Сато Ю., Шмитт В., Швайнфурт М.
К., Сид А.М., Тейлор Д., Фёльтер С.Дж., Уоррен Э., Ватцек Дж. Создание инфраструктуры за сотрудничество в исследованиях познания приматов. ПЛОС ОДИН. 2019b;14(10):e0223675. doi: 10.1371/journal.pone.0223675. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
ManyPrimates et al. (2019a) Многие приматы. Альтшул Д.М., Беран М.Дж., Бон М., Каспар К.Р., Фихтель С., Фёрстерлинг М., Гребе Н.М., Эрнандес-Агилар Р.А., Квок С.К., Льоренте М., Симпсон Э.А., Сзабельска А., Тейлор Д., ван дер Мешт Дж., Фёльтер С.Дж., Ватцек J. Совместная открытая наука как способ воспроизводимости и новых идей в исследованиях познания приматов. Японский психологический обзор. 2019а; 62: 205–220. [Google Scholar]
Мартин (1981) Мартин Р.Д. Относительный размер мозга и скорость основного обмена у наземных позвоночных. Природа. 1981;293:56–60. [PubMed] [Google Scholar]
Martin (1990) Martin RD. Филогенетическая реконструкция. Чепмен и Холл; Лондон: 1990. Происхождение и эволюция приматов.
[Google Scholar]
Maslow & Harlow (1932) Maslow AH, Harlow HF. Сравнительное поведение приматов. II. Тесты замедленной реакции на приматах в зоопарке Бронкс Парк. Журнал сравнительной психологии. 1932; 14: 97–107. doi: 10.1037/h0072093. [CrossRef] [Google Scholar]
Merritt et al. (2011) Мерритт Д., Маклин Э.Л., Кроуфорд Дж.К., Брэннон Э.М. Обучение численным правилам у кошачьих лемуров ( Lemur catta ) Границы психологии. 2011;2:23. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
Miklósi et al. (1998) Miklósi Á, Polgárdi R, Topal J, Csányi V. Использование подсказок экспериментатора у собак. Познание животных. 1998; 1: 113–121. doi: 10.1007/s100710050016. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Милтон (1981) Милтон К. Модели распределения тропических растительных продуктов как эволюционный стимул для умственного развития приматов. Американский антропологический. 1981; 83: 534–548. дои: 10.1525/aa.1981.83.3.02а00020. [CrossRef] [Google Scholar]
Navarrete, Van Schaik & Isler (2011) Navarrete A, Van Schaik CP, Isler K.
Энергетика и эволюция размера человеческого мозга. Природа. 2011; 480:91–93. doi: 10.1038/nature10629. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Nawroth, Ebersbach & von Borell (2016) Nawroth C, Ebersbach M, Von Borell E. Домашние свиньи ( Sus scrofa domestica ), способные использовать сложные сигналы, данные человеком, чтобы найти спрятанную награду? Забота о животных. 2016;25(2):185–190. doi: 10.7120/09627286.25.2.185. [CrossRef] [Google Scholar]
O’Mara & Hickey (2012) O’Mara MT, Hickey CM. Социальное влияние на развитие экологии кормления кольцехвостого лемура. Поведение животных. 2012; 84: 1547–1555. doi: 10.1016/j.anbehav.2012.09.032. [CrossRef] [Google Scholar]
Pahl, Si & Zhang (2013) Pahl M, Si A, Zhang S. Численное познание пчел и других насекомых. Границы в психологии. 2013;4(162):1–9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
Перейра и Каппелер (1997) Перейра М.Е., Каппелер П.М. Дивергентные системы агонистического поведения у лемуридных приматов.
Поведение. 1997; 134: 225–274. doi: 10.1163/156853997X00467. [CrossRef] [Google Scholar]
Перес-Барбериа, Шульц и Данбар (2007) Перес-Барбериа Ф.Дж., Шульц С., Данбар Р.И.М. Доказательства совместной эволюции социальности и относительного размера мозга у трех отрядов млекопитающих. Эвол. 2007; 61: 2811–2821. doi: 10.1111/j.1558-5646.2007.00229.x. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
Пауэлл, Ислер и Бартон (2017) Пауэлл Л.Э., Ислер К., Бартон Р.А. Переоценка связи между размером мозга и экологией поведения у приматов. Труды Королевского общества B: Биологические науки. 2017;284:20171765. doi: 10.1098/rspb.2017.1765. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Radespiel et al. (2006) Radespiel U, Reimann W, Rahelinirina M, Zimmermann E. Экология кормления симпатрических видов мышиных лемуров на северо-западе Мадагаскара. Международный журнал приматологии. 2006;27(1):311–21. doi: 10.1007/s10764-005-9005-0. [CrossRef] [Google Scholar]
Reader, Hager & Lal (2011) Reader SM, Hager Y, Lal KN.
Эволюция общего и культурного интеллекта приматов. Философские труды Королевского общества B: Биологические науки. 2011; 366:1017–1027. doi: 10.1098/rstb.2010.0342. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Reader & Lal (2002) Reader SM, Lal KN. Социальный интеллект, инновации и увеличенный размер мозга у приматов. Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 2002;99:4436–4441. doi: 10.1073/pnas.062041299. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Sandel, MacLean & Hare (2011) Sandel AA, MacLean EL, Hare B. Данные четырех видов лемуров о том, что социальное познание кольцехвостого лемура сходится с таковым у гаплориновых приматов. . Поведение животных. 2011; 81: 925–931. doi: 10.1016/j.anbehav.2011.01.020. [CrossRef] [Google Scholar]
Santos, Barnes & Mahajan (2005a) Santos LR, Barnes JL, Mahajan N. Ожидания относительно числовых событий у четырех видов лемуров ( Eulemur fulvus , Eulemur mongoz , Lemur catta и Varecia rubra ) Познание животных.
2005а; 8: 253–262. doi: 10.1007/s10071-005-0252-4. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Сантос, Махаджан и Барнс (2005b) Сантос Л.Р., Махаджан Н., Барнс Дж.Л. Как полуобезьяны представляют орудия труда: эксперименты с двумя видами лемуров ( Eulemur fulvus и Lemur catta ) Journal of Comparative Psychology. 2005b; 119: 394–403. дои: 10.1037/0735-7036.119.4.394. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Schluessel, Herzog & Scherpenstein (2015) Schluessel V, Herzog H, Scherpenstein M. Видение леса перед деревьями — пространственная ориентация у пресноводных скатов ( Potamotrygon motoro ) в норе — задание на доске. Поведенческие процессы. 2015;119:105–115. doi: 10.1016/j.beproc.2015.08.001. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Schmitt, Pankau & Fischer (2012) Schmitt V, Pankau B, Fischer J. Обезьяны Старого Света сравниваются с обезьянами в батарее тестов познания приматов. ПЛОС ОДИН. 2012;7(4):e32024. doi: 10.1371/journal.pone.0032024. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Schnoell & Fichtel (2012) Schnoell AV, Fichtel C.
Дикие краснолобые лемуры ( Eulemur rufifrons ) используют социальную информацию для изучения новых методов добычи пищи. Познание животных. 2012;15:505–516. doi: 10.1007/s10071-012-0477-y. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Schubiger, Fichtel & Burkart (2020) Schubiger MN, Fichtel C, Burkart JM. Валидность когнитивных тестов у нечеловеческих животных: подводные камни и перспективы. Границы в психологии. 2020 В прессе. [Академия Google]
Шубигер, Кисслинг и Буркарт (2016) Шубигер М.Н., Кисслинг А., Буркарт Дж.М. Как формат задания влияет на когнитивные способности: тест памяти с участием двух видов обезьян Нового Света. Поведение животных. 2016; 121:33–39. doi: 10.1016/j.anbehav.2016.08.005. [CrossRef] [Google Scholar]
Shepherd & Platt (2008) Shepherd SV, Platt ML. Спонтанная социальная ориентация и следование взглядом у кольцехвостых лемуров ( Lemur catta ) Познание животных. 2008; 11:13–20. doi: 10.1007/s10071-007-0083-6.
[PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
Шеттлворт (2010) Shettleworth SJ. Познание, эволюция и поведение. Издательство Оксфордского университета; Нью-Йорк: 2010. [Google Scholar]
Shultz & Dunbar (2006) Shultz S, Dunbar RIM. Как социальные, так и экологические факторы предсказывают размер мозга копытных. Труды Королевского общества B: Биологические науки. 2006; 273: 207–215. doi: 10.1098/rspb.2005.3283. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Shultz & Dunbar (2007) Shultz S, Dunbar RIM. Эволюция социального мозга: противопоставление человекообразных приматов другим позвоночным. Труды Королевского общества B: Биологические науки. 2007;274:2429–2436. doi: 10.1098/rspb.2007.0693. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Spearman (1904) Spearman C. «Общий интеллект», объективно определенный и измеренный. Американский журнал психологии. 1904; 15 (2): 201–292. дои: 10.2307/1412107. [CrossRef] [Google Scholar]
Stoinski, Drayton & Price (2011) Stoinski TS, Drayton LA, Price EE.
Доказательства социального обучения у черно-белых лемуров с ершами ( Varecia variegata ) Biology Letters. 2011;7(3):376–379.. doi: 10.1098/rsbl.2010.1070. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Sussmann (1991) Sussmann RW. Демография и социальная организация свободно живущих лемуров catta в заповеднике Беза Махафали, Мадагаскар. Американский журнал физической антропологии. 1991; 84: 43–58. doi: 10.1002/ajpa.1330840105. [CrossRef] [Google Scholar]
Tomasello & Call (1997) Tomasello M, Call J. Познание приматов. Издательство Оксфордского университета; Нью-Йорк: 1997. [Google Scholar] 9.0003
Ториго (1985) Ториго Т. Сравнение манипулирования объектами среди 74 видов нечеловеческих приматов. Приматы. 1985; 26: 182–194. doi: 10.1007/BF02382017. [CrossRef] [Google Scholar]
Чудин и др. (2001) Чудин А., Колл Дж., Данбар Р.И.М., Харрис Г., Ван дер Элст С. Понимание знаков дельфинами ( Tursiops truncatus ) Журнал сравнительной психологии.
2001; 115:100–105. doi: 10.1037/0735-7036.115.1.100. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Васей (2003) Васей Н. Вареция, лемуры с ершами. В: Goodman SM, Benstead JP, редакторы. Естественная история Мадагаскара Чикаго. Чикаго: Издательство Чикагского университета; 2003. стр. 1332–1336. [Академия Google]
Ван Хорик и Эмери (2011) Ван Хорик Дж., Эмери, Нью-Джерси. Эволюция познания. Междисциплинарные обзоры Wiley: когнитивная наука. 2011;2(6):621–633. [PubMed] [Google Scholar]
Van Schaik, Fox & Fechtman (2003) Van Schaik CP, Fox EA, Fechtman LT. Индивидуальные различия в скорости использования инструментов для дупла среди диких орангутангов: последствия для эволюции гоминидов. Журнал эволюции человека. 2003;44(1):11–23. doi: 10.1016/S0047-2484(02)00164-1. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
Уоллис и др. (2015) Уоллис Л.Дж., Рэндж Ф., Мюллер К.А., Серизье С., Хубер Л., Вираньи З. Обучение зрительному контакту модулирует следование взглядом у собак. Поведение животных.